11,765 matches
-
o instituție financiară nebancară sau o entitate care desfășoară activitatea de recuperare de creanțe“. Or, se susține că, în contextul în care la Camera Deputaților voința legiuitorului s-a manifestat în sensul în care s-au eliminat din sfera de aplicabilitate a legii criticate instituțiile de credit bancare, iar aceasta s-a făcut concret prin eliminarea întregii definiții a „creditorului financiar“, rezultă că referința la „creditorul financiar“ din cuprinsul definiției „cesionarului creanței“ rămâne fără substanță, nefiind clar ce entitate este sau
DECIZIA nr. 379 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286759]
-
bancare, iar aceasta s-a făcut concret prin eliminarea întregii definiții a „creditorului financiar“, rezultă că referința la „creditorul financiar“ din cuprinsul definiției „cesionarului creanței“ rămâne fără substanță, nefiind clar ce entitate este sau nu „creditor financiar“ și care este aplicabilitatea art. 12 din legea criticată, referitor la cesiunea de creanțe, respectiv dacă se aplică doar cesiunilor făcute de instituțiile financiare nebancare sau și cesiunilor făcute de instituțiile de credit bancare sau/și de alți creditori financiari. ... 17. De asemenea, se mai
DECIZIA nr. 379 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286759]
-
creanță împotriva unui terț. Astfel, se susține că înlocuirea, de către Camera decizională, a noțiunii de „cesiune de creanță“ cu noțiunea de „cesionarul creanței“, în cuprinsul art. 2 lit. b) din legea criticată, este lipsită de claritate și nu are aplicabilitate practică, dat fiind faptul că, în practică, cesionarul creanței este entitatea care cumpără creanța, iar nu entitatea care ia creanța de la creditor și o transferă unui terț, astfel cum rezultă din textul de lege criticat. ... 18. Se mai susține
DECIZIA nr. 379 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286759]
-
cauză, ceea ce ar putea echivala cu un act de „expropriere“ a investițiilor în sensul dreptului internațional public. ... 21. Se face trimitere la dispozițiile art. 10 alin. (1) din legea criticată și se arată că acestea instituie noi cauze de aplicabilitate a prevederilor acestei legi în cazul contractelor încheiate sub imperiul unei legi vechi, ceea ce echivalează cu instituirea retroactivității prevederilor legale anterior menționate, aspect ce contravine dispozițiilor art. 15 alin. (2) din Constituție. Se arată că legea aplicabilă cesiunilor și
DECIZIA nr. 379 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286759]
-
o transmite unui terț, ceea ce echivalează cu o ficțiune juridică, contrară reglementării de drept comun referitoare la noțiunea de „cesiune de creanță“, cuprinsă în Codul civil. ... 69. Într-o interpretare sistematică a actului normativ criticat, rezultă că acesta are aplicabilitate exclusiv în privința raporturilor juridice dintre consumatori și instituțiile financiare nebancare care acordă credite potrivit Legii nr. 93/2009, cu modificările și completările ulterioare, așa cum rezultă în mod expres din cuprinsul art. 1 din actul normativ criticat, astfel încât susținerile
DECIZIA nr. 379 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286759]
-
Franței, paragraful 35; Hotărârea din 24 mai 2007, pronunțată în Cauza Dragotoniu și Militaru-Pidhorni împotriva României, paragraful 35; Hotărârea din 20 ianuarie 2009, pronunțată în Cauza Sud Fondi srl și alții împotriva Italiei, paragraful 109). ... 72. Având în vedere principiul aplicabilității generale a legilor, Curtea de la Strasbourg a reținut că formularea acestora nu poate prezenta o precizie absolută. Una dintre tehnicile standard de reglementare constă în recurgerea mai degrabă la categorii generale decât la liste exhaustive. Astfel, numeroase legi folosesc
DECIZIA nr. 379 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286759]
-
a insolvenței și de insolvență, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 466 din 25 iunie 2014, cu modificările antereferite, se prelungesc cu 90 de zile. ... 36. Dispozițiile art. 262 alin. (3^2) din Legea nr. 85/2014, a căror aplicabilitate, respectiv termene cuprinse în acestea se prelungesc, fac parte din capitolul IV - Dispoziții privind falimentul societăților de asigurare/reasigurare și au fost introduse în Legea nr. 85/2014 prin art. I pct. 34 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 88/2018 pentru
DECIZIA nr. 334 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287370]
-
menținerii soluției primei instanțe cu privire la capătul de cerere referitor la acordarea daunelor morale. ... 27. În motivarea apelului, pârâta a arătat că, în ceea ce privește concluzia nerespectării termenului de preaviz de minimum 20 de zile lucrătoare, respectiv a aplicabilității în speța de față a dispozițiilor art. 75 alin. (1) și ale art. 78 din Codul muncii, instanța de fond a interpretat și aplicat greșit dispozițiile Codului muncii, Codului de procedură civilă, ale Codului civil, precum și ale unui recurs
DECIZIA nr. 33 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285723]
-
și structura Parlamentului, înfăptuirea justiției și instanțele judecătorești. Arată că, prin Decizia nr. 7 din 26 aprilie 2018, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală a statuat că din sfera de aplicabilitate a dispozițiilor art. 55^1 din Legea nr. 254/2013 nu pot fi excluse persoanele liberate condiționat, iar în ipoteza în care este incidentă revocarea liberării condiționate, pentru stabilirea pedepsei rezultante este obligatorie recalcularea restului de pedeapsă neexecutat. De asemenea, prin Decizia
DECIZIA nr. 113 din 7 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285805]
-
reglementând condițiile în care autoritățile și instituțiile publice ale administrației publice centrale și locale pot achiziționa servicii juridice de consultanță, de asistență și/sau de reprezentare, norme care au caracter special față Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 și, desigur, aplicabilitate potrivit principiului specialia generalibus derogant. ... 16. Referitor la dispozițiile criticate, Curtea observă că acestea au mai format obiectul controlului de constituționalitate, în raport cu critici și prevederi constituționale similare, sens în care sunt, spre exemplu,Decizia nr. 639 din 13 decembrie
DECIZIA nr. 161 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285973]
-
Întreprinderea care solicită protecția comunicării sale cu avocatul este obligată să prezinte inspectorilor de concurență o justificare rezonabilă și elementele relevante prin prisma argumentelor invocate în acest scop, fără să fie necesar însă să divulge conținutul acesteia. În vederea determinării aplicabilității dispozițiilor alin. (10) teza întâi, inspectorii de concurență au dreptul să procedeze la o examinare imediată și sumară a elementelor extrinseci ale documentului, precum aspectul general, titlul, data, autorul, destinatarul sau subiectul comunicării cu avocatul, examinare de natură a le
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 99 din 25 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286288]
-
comerțului de pe lângă tribunale. (4) Comisia funcționează în baza regulamentului de organizare și funcționare aprobat prin decizie a directorului general al Oficiului Național al Registrului Comerțului. (5) Punctele de vedere elaborate de Comisie sunt general obligatorii și de imediată aplicabilitate pentru Oficiul Național al registrului Comerțului și oficiile registrului comerțului de pe lângă tribunale. Articolul 11 (1) În conformitate cu prevederile Legii nr. 319/2006 a securității și sănătății în muncă, cu modificările și completările ulterioare și ale Hotărârii Guvernului nr.
REGULAMENT din 1 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285061]
-
personalului plătit din fonduri publice, care a fost abrogată, la rândul său, prin art. 44 alin. (1) pct. 9 din Legea-cadru nr. 153/2017. De asemenea, Curtea observă că art. 38 alin. (2) lit. a) din Legea-cadru nr. 153/2017 a avut aplicabilitate limitată în timp, în cursul anului 2017. Însă, având în vedere cele reținute prin Decizia Curții Constituționale nr. 766 din 15 iunie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 549 din 3 august 2011, potrivit căreia „sunt
DECIZIA nr. 155 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286956]
-
pentru acordarea pensiei de urmaș reglementată de acest act normativ cu caracter special. ... 55. Interpretarea dispozițiilor legale menționate are aptitudinea de a influența modul de soluționare pe fond a cauzei, respectiv rezolvarea raportului de drept dedus judecății, întrucât acestea vizează aplicabilitatea unuia dintre criteriile prevăzute de Legea nr. 263/2010 pentru acordarea pensiei de urmaș, lege la care face trimitere dispoziția care formează obiectul sesizării. ... 56. În acest sens, în sesizare s-a arătat că problema de interpretare a dispozițiilor legale constă
DECIZIA nr. 32 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286789]
-
spațiului, dat fiind că potrivit jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului și sediul persoanei juridice beneficiază de protecția conferită de art. 8 din Convenție, instanța de fond a constatat că legiuitorul a legat protecția penală a sediului persoanei juridice de aplicabilitatea art. 8 din Convenție. În aceste condiții, deoarece S.C. D.T.E. - S.R.L. nu beneficiază de protecția art. 8 din Convenție în spațiul destinat exclusiv vânzării produselor și serviciilor comercializate, instanța de fond a schimbat încadrarea juridică a infracțiunii de furt calificat
DECIZIA nr. 36 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286647]
-
soluții contradictorii, respectiv Decizia penală nr. 22/A/ 30 ianuarie 2024 prin care a fost lăsat neaplicat standardul formulat prin Decizia nr. 67/2022 a Înaltei Curți de Casație și Justiție și Decizia nr. 450/RC/7 septembrie 2023 prin care s-a reținut aplicabilitatea standardului formulat prin Decizia nr. 67/2022 a Înaltei Curți de Casație și Justiție. ... 35. Caracterul dificil al problemei de drept este dat de împrejurarea că dreptul pozitiv nu furnizează nicio soluție conflictului dintre obligațiile contradictorii impuse instanțelor, pe de o
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]
-
problemei de drept, dacă legea privitoare la întreruperea cursului prescripției din perioada 25 iunie 2018-30 mai 2022 poate fi aplicată retroactiv, ca lege mai favorabilă, prin Decizia nr. 67/2022, de această dată, în discuție nu este substanța dezlegării anterioare, ci aplicabilitatea ei, în urma Hotărârii CJUE din Cauza C-107/23. ... ... III.2. Opinia completului cu privire la chestiunea de drept ce formează obiectul sesizării 38. Instanța de trimitere a apreciat că soluția problemei de drept în discuție presupune punerea în balans a mai
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]
-
A fost exprimată și o altă opinie în sensul inadmisibilității sesizării formulate de către Curtea de Apel Târgu Mureș, având în vedere că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 475 din Codul de procedură penală, având în vedere că aplicabilitatea unor dispoziții din dreptul intern este atributul ce revine exclusiv instanțelor de judecată învestite cu soluționarea concretă a cauzelor, nefiind admisibilă rezolvarea acestora de către Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]
-
iar o interpretare contrară ar genera consecințe negative din perspectiva previzibilității legii penale. ... 101. În ceea ce privește principiul tempus regit actum în materia întreruperii prescripției răspunderii penale, în contextul în care jurisprudența Curții de Justiție a Uniunii Europene susține aplicabilitatea acestuia, s-a arătat că problema apărută ulterior Deciziei Curții Constituționale nr. 358/2022 nu a fost una nouă, ea fiind întâlnită și ulterior intrării în vigoare a Codului penal din 1968. În concret, potrivit Codului penal din 1936 prescripția se
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]
-
legea privitoare la întreruperea termenului de prescripție în vigoare în perioada 25 iunie 2018-30 mai 2022 poate fi aplicată retroactiv, ca lege mai favorabilă, prin Decizia nr. 67/2022, de această dată, în discuție nu este substanța dezlegării date anterior, ci aplicabilitatea ei, în urma Hotărârii Curții de Justiție a Uniunii Europene din Cauza C-107/23. ... 215. Deși pe rolul Înaltei de Curți de Casație și Justiție s-a înregistrat la data de 13 mai 2024 Sesizarea Curții de Apel Brașov nr. 1.105/39/9
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]
-
PIF), acuzațiile formulate vizând infracțiuni de evaziune fiscală în materie de TVA, care au produs un prejudiciu de peste 50.000 de euro, și infracțiuni de spălare a banilor, cu referire la produsul infracțiunii de evaziune fiscală. ... 220. Cu privire la aplicabilitatea dreptului Uniunii Europene în cauze având ca obiect infracțiunile mai sus menționate se constată că prin Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 26 februarie 2013, pronunțată în Cauza C-617/10 Akerberg Fransson, s-a reținut că în cauzele privind neîndeplinirea obligațiilor declarative
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]
-
problemei a cărei dezlegare se solicită, aceasta cu atât mai mult cu cât dreptul pozitiv nu furnizează nicio soluție în cazul în care există un concurs de reglementări obligatorii, ce furnizează soluții diferite, cerându-se, practic, instanței supreme să clarifice aplicabilitatea principiului mitior lex după pronunțarea hotărârii în Cauza C-107/23 PPU. ... 231. În fine, este de menționat faptul că, așa cum rezultă din punctele de vedere comunicate, după pronunțarea Hotărârii în Cauza C-107/23 PPU, opiniile instanțelor privind aplicarea dezlegării date prin
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]
-
32; Del Río Prada împotriva Spaniei (MC), pct. 77; Vasiliauskas împotriva Lituaniei (MC), pct. 153. ^26 Del Río Prada împotriva Spaniei. ^27 Del Rio Prada împotriva Spaniei (Marea Cameră), pct.116; Kokkinakis împotriva Greciei, pct. 52. ... 316. Convenția nu a prevăzut aplicabilitatea legii penale mai favorabile în mod expres și, deși în anul 1978 Comisia Europeană a Drepturilor Omului a menționat că, spre deosebire de art. 15 alin. (1) teza finală din Pactul Națiunilor Unite privind drepturile civile și politice, art. 7
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]
-
alineatul (4) în forma sa revizuită consolidează statutul deciziilor Curții ca fiind definitive și general obligatorii. Această schimbare reflectă o abordare mai fermă și mai clară în ceea ce privește efectele juridice ale hotărârilor Curții, eliminând orice ambiguitate legată de aplicabilitatea și temporalitatea acestora. Este o măsură care ar putea contribui la stabilitatea juridică și la predictibilitatea deciziilor judiciare, elemente esențiale într-un stat de drept. În contextul european, multe constituții naționale prevăd deja mecanisme similare pentru tratatele internaționale și pentru
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
politicilor externe cu voința cetățenilor și la o mai mare transparență în procesul de aderare sau retragere din structurile internaționale, asigurând că interesele naționale sunt întotdeauna protejate și promovate corespunzător. În final, alineatul nou-introdus la articolul 154, care stabilește aplicabilitatea modificărilor la mandatul Președintelui în exercițiu, este un exemplu de claritate legislativă și de previzibilitate în gestionarea tranziției constituționale. Această schimbare echilibrează necesitatea de a respecta voința exprimată de cetățeni în ultimele alegeri cu nevoia de a asigura o aplicare
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]