18,576 matches
-
titlul de calificare necesar în România. ... (4) În termen de maximum 30 de zile de la depunerea dosarului complet, Comisia hotărăște cu privire la propunerea formulată de către secretariatul Comisiei, potrivit alin. (3) . (5) Evaluarea candidaților în cadrul probei de aptitudini constă în: a) susținerea unui interviu cu scopul evaluării competențelor în domeniul protejării monumentelor istorice, respectiv prin verificarea cunoștințelor referitoare la reglementări tehnice, proceduri și aspecte teoretice, specifice profesiei, și prin verificarea cunoștințelor referitoare la legislația în domeniul monumentelor istorice
NORME METODOLOGICE din 14 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298121]
-
și prin verificarea cunoștințelor referitoare la legislația în domeniul monumentelor istorice; ... b) prezentarea portofoliului de lucrări/proiecte. ... (6) În urma evaluării candidaților, Comisia hotărăște acordarea atestării, respectiv respingerea solicitării de atestare, în termen de 5 zile de la susținerea probei de aptitudini. (7) În baza hotărârilor Comisiei, managerul Institutului emite dispozițiile de acordare a certificatelor de atestare sau dispozițiile de respingere a atestării, după caz. (8) Prevederile referitoare la procedura privind contestațiile, prevăzute la art. 14 , se aplică în mod corespunzător. Articolul
NORME METODOLOGICE din 14 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298121]
-
același sens sunt atât jurisprudența, chiar dacă limitată, identificată la momentul verificărilor, cât și opiniile teoretice transmise de instanțele naționale. ... 43. Cât privește punctul de vedere teoretic singular exprimat de una dintre instanțele naționale, se constată că acesta nu are aptitudinea de a demonstra că problema de drept prezintă dificultate, în condițiile în care analiza efectuată nu a avut în vedere prevederile art. 69 alin. (1) din Legea nr. 567/2004, fiind centrată exclusiv pe argumentul că indemnizația se acordă o singură
DECIZIA nr. 95 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298286]
-
în care, după pensionare sau eliberarea din funcție, beneficiarul este reîncadrat în justiție) sunt aspecte distincte de chestiunea ce face obiectul sesizării. ... 45. Prin urmare, se constată că dispozițiile legale vizate de sesizare sunt clare și univoce și nu au aptitudinea de a genera vreo interpretare concurentă aceleia care se impune cu evidență și care a fost exprimată de instanță în încheierea de sesizare. ... 46. Având în vedere că nu a fost identificată o chestiune de drept veritabilă, nu mai este
DECIZIA nr. 95 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298286]
-
rapoartelor de evaluare a unor obiective specifice, care să reflecte în mod corespunzător aportul suplimentar adus de deținerea titlului de doctor, reprezintă doar un exemplu din multitudinea de variante pe care conducătorul structurii le poate utiliza pentru a justifica valorificarea aptitudinii profesionale a persoanei care solicită indemnizația suplimentară pentru titlul științific de doctor. ... 21. Pârâta a depus întâmpinare, prin care a solicitat respingerea acțiunii. ... 22. În motivare s-a arătat, în esență, că, prin actele adiționale la contractele de muncă ale
DECIZIA nr. 118 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298156]
-
sociale, modul de interpretare a dispozițiilor legale se impune însă cu evidență, întrebarea adresată nereflectând așadar dubiul cu privire la dreptul aplicabil în cauză. ... 79. Instanța de trimitere recunoaște explicit că nu se confruntă cu chestiuni de drept ce au aptitudinea de a constitui izvor al jurisprudenței neunitare, prin caracterul neclar, incomplet sau echivoc al normelor în analiză, fiind neîndoielnic în opinia sa că, din interpretarea coroborată dispozițiilor art. 19^1 din Legea-cadru nr. 284/2010 și art. 14 alin. (1) din Legea-cadru
DECIZIA nr. 118 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298156]
-
urgență a Guvernului nr. 62/2024, de vreme ce hotărârea prealabilă își păstrează rațiunea de a fi un mijloc eficient de prevenire a practicii neunitare exclusiv în contextul în care instanțele de trimitere se confruntă cu chestiuni de drept ce au aptitudinea de a constitui izvor al jurisprudenței neunitare, prin caracterul neclar, incomplet sau echivoc al normelor în analiză. ... 63. În acest context rămân valabile cazurile conturate în jurisprudența Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept sesizat în temeiul art. 519 și
DECIZIA nr. 119 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298215]
-
fiind exprimată, la nivel teoretic, o singură opinie contrară potrivit căreia stimulentul de risc se acordă și în ipoteza inexistenței unui diagnostic confirmat la testarea PCR. ... 47. Prin urmare, se constată că dispozițiile legale incidente sunt clare și univoce, neavând aptitudinea de a genera vreo interpretare contrară aceleia care se impune cu evidență și care a fost exprimată atât de instanța de trimitere prin încheierea de sesizare, cât și de instanțele naționale prin opiniile teoretice transmise la solicitarea Înaltei Curți de
DECIZIA nr. 98 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298397]
-
la 6.2.1.6.1 a), c) și e). În plus, trebuie să fie examinată starea materiei poroase (de exemplu, fisurări, spațiu gol în partea superioară, destinderea, scufundarea). ... ... 6.2.1.7.2. Se modifică și va avea următorul cuprins: 6.2.1.7.2. O evaluare a aptitudinii fabricanților de corpuri de recipiente sub presiune și de rezervoare interioare de recipiente criogenice închise trebuie efectuată în toate cazurile de către un organism de control recunoscut de autoritatea competentă a țării care a emis agrementul. O evaluare a aptitudinii
AMENDAMENT din 30 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/296545]
-
aptitudinii fabricanților de corpuri de recipiente sub presiune și de rezervoare interioare de recipiente criogenice închise trebuie efectuată în toate cazurile de către un organism de control recunoscut de autoritatea competentă a țării care a emis agrementul. O evaluare a aptitudinii fabricaților de închizători trebuie efectuată dacă autoritatea competentă o solicită. Această evaluare trebuie efectuată fie la momentul agrementului de model tip, fie în cadrul controlului producției și certificării. ... ... 6.2.2. Nota 1. se modifică și va avea următorul cuprins: 1. Recipientele
AMENDAMENT din 30 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/296545]
-
mică de 3 mm, respectiv de 4,5 mm în cazul containerelor-cisternă foarte mari. ... 6.8.2.1.23. Se modifică și va avea următorul cuprins: 6.8.2.1.23. Organismul care efectuează controalele conform 6.8.2.4.1 sau 6.8.2.4.4 trebuie să verifice și să confirme aptitudinea constructorului sau a atelierului de mentenanță ori de întreținere de a realiza lucrări de sudură și punerea în practică a unui sistem de asigurare a calității sudurii. Lucrările de sudură trebuie executate de sudori calificați, utilizând procedee de sudură calificate
AMENDAMENT din 30 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/296545]
-
5 ani. Așa cum reiese din înțelesul normei legale, aceasta prevede posibilitatea continuării activității medicale fără să fie necesară parcurgerea etapei concursului sau examenului, perioada de 5 ani de activitate integrată fiind apreciată de legiuitor ca suficientă pentru a demonstra aptitudinile profesionale ale cadrului medical, și constituie, prin urmare, un beneficiu. ... 18. Or, Curtea apreciază că aceste dispoziții de lege nu sunt aplicabile situației autorului excepției, întrucât acesta nu îndeplinește condițiile prevăzute de lege cu privire la durata activității integrate. Prin
DECIZIA nr. 522 din 22 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297800]
-
rezultând că legiuitorul nu a dorit să distingă sau să precizeze tipul de constrângere, aceasta putând fi fizică sau psihică (morală). Acțiunea poate îmbrăca forma constrângerii fizice (exercitare de acte de violență) sau a constrângerii morale, care trebuie să aibă aptitudinea de a cauza o stare de temere, sub stăpânirea căreia este afectată libertatea psihică a persoanei respective, indiferent că aceasta este o persoană fizică ori un agent economic. ... 77. Chestiunea de drept supusă dezlegării vizează înțelesul acestei noțiuni în contextul
DECIZIA nr. 56 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296449]
-
rezultând că legiuitorul nu a dorit să distingă sau să precizeze tipul de constrângere, aceasta putând fi fizică sau psihică (morală). Acțiunea poate îmbrăca forma constrângerii fizice (exercitare de acte de violență) sau a constrângerii morale, care trebuie să aibă aptitudinea de a cauza o stare de temere, sub stăpânirea căreia este afectată libertatea psihică a persoanei respective, indiferent dacă aceasta este o persoană fizică ori un agent economic. ... 122. Pe cale de consecință, întrebările formulate nu vizează probleme de drept
DECIZIA nr. 56 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296449]
-
și a interesului comunitar general în fața interesului personal; ... b) interesul candidatului și al angajatorilor pentru calitate; ... c) competența profesională, ca principiu conform căruia toate activitățile desfășurate de evaluatori sunt tratate cu responsabilitate, competență și eficiență, pe baza cunoștințelor și aptitudinilor dobândite; ... d) integritatea, principiu conform căruia activitatea evaluatorilor este exercitată cu onestitate și corectitudine; ... e) obiectivitatea, principiu conform căruia concluziile și opiniile formulate de evaluatori în activitatea desfășurată trebuie să se bazeze exclusiv pe documentele analizate, fără alte influențe externe
METODOLOGIE din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292041]
-
față, perioadele asimilate, recunoscute ca atare de cadrul normativ incident, sunt prezentate în cuprinsul art. 82 din Legea nr. 303/2004, iar vechimea în magistratură, la care se referă art. 86 și art. 104 alin. (1) din același act normativ, are aptitudinea de a permite deschiderea dreptului la pensie, astfel cum apare reglementat în sus-menționatul art. 82. ... 125. Din interpretarea sistematică a prevederilor legale enunțate anterior se conturează faptul că de vechimea în magistratură la care se referă art. 104 alin. (1
DECIZIA nr. 53 din 21 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291748]
-
asumării responsabilității vor fi avute în vedere: îndeplinirea atribuțiilor prevăzute de lege și regulamente, implementarea strategiilor naționale și secvențiale în domeniul justiției și respectarea principiului distribuirii aleatorii sau, după caz, al repartizării pe criterii obiective a cauzelor. (4) La verificarea aptitudinilor manageriale vor fi avute în vedere: capacitatea de organizare, capacitatea rapidă de decizie, rezistența la stres, autoperfecționarea, capacitatea de analiză, sinteză, previziune, strategie și planificare pe termen scurt, mediu și lung, inițiativă și capacitatea de adaptare rapidă. Articolul 71 Inspectorul
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]
-
de directorul direcției și de inspectorul-șef, cu aplicarea corespunzătoare a prevederilor art. 3 . (3) O copie a referatului avizat favorabil se transmite Consiliului Superior al Magistraturii. Articolul 79 (1) Verificările au ca scop stabilirea realității susținerilor cuprinse în sesizare, aptitudinea comportamentului reclamat de a aduce atingere independenței ori reputației profesionale a magistratului, caracterul public al comportamentului reclamat. (2) Dispozițiile art. 14 , 15 și 26 se aplică în mod corespunzător. Articolul 80 (1) După finalizarea verificărilor, inspectorul întocmește un raport motivat
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]
-
în mod implicit, încălcarea principiului legalității procesului penal, întrucât, potrivit dispozițiilor art. 342 din Codul de procedură penală, în această etapă se verifică exclusiv legalitatea administrării probelor de către organul de urmărire penală. Sub acest aspect, Curtea a reținut că aptitudinea probelor de a susține acuzația se analizează de instanța de judecată în urma administrării întregului material probator [art. 103 alin. (1) din Codul de procedură penală], cu ocazia judecării fondului cauzei penale. Prin urmare, Curtea a constatat că dispozițiile art.
DECIZIA nr. 655 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283133]
-
hidraulică menționată la paragraful (d) de mai sus trebuie efectuată pe corpurile buteliilor și pe conductele colectoare ... 6.2.1.6.2. Se modifică "Recipientele sub presiune destinate" cu "Buteliile destinate". ... 6.2.1.7.2. Se modifică, după cum urmează: 6.2.1.7.2. O evaluare a aptitudinii fabricanților de corpuri de recipiente sub presiune și de rezervoare interioare ale recipientelor criogenice închise trebuie efectuată în toate cazurile de către un organism de inspecție recunoscut de autoritatea competentă din țara de agreare. O evaluare a aptitudinii fabricanților de
ANEXE din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/294290]
-
evaluare a aptitudinii fabricanților de corpuri de recipiente sub presiune și de rezervoare interioare ale recipientelor criogenice închise trebuie efectuată în toate cazurile de către un organism de inspecție recunoscut de autoritatea competentă din țara de agreare. O evaluare a aptitudinii fabricanților de dispozitive de închidere ar trebui efectuată dacă este solicitat de către autoritatea competentă. Această evaluare trebuie efectuată fie în momentul omologării de tip, fie ca parte a inspecției fabricației și certificării ... ... 6.2.2. NOTA 1, se modifică după cum
ANEXE din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/294290]
-
și foaia matricolă, la unitatea la care și-au depus documentele de înscriere, la data-limită stabilită conform graficului prevăzut la art. 2 alin. (1), cu cel mult 3 zile lucrătoare înainte de data de începere a probei de verificare a aptitudinilor fizice, susținerea probei fiind condiționată de prezentarea documentelor. Documentele originale sunt fotocopiate de către personalul desemnat de către directorul unității, sunt certificate pentru conformitate cu originalul și introduse în dosarul de candidat. (4) Cu cel târziu o zi înainte de
ORDIN nr. 592/C din 18 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295903]
-
prezentarea documentelor. Documentele originale sunt fotocopiate de către personalul desemnat de către directorul unității, sunt certificate pentru conformitate cu originalul și introduse în dosarul de candidat. (4) Cu cel târziu o zi înainte de data începerii probei de verificare a aptitudinilor fizice, unitățile recrutoare trimit către SNPPCB o situație a candidaților care au depus documentele conform alin. (3) și afișează rezultatele acestei etape în modalitățile prevăzute la art. 3 alin. (2) lit. a)-c). ... 4. La anexă, la articolul 15 alineatul
ORDIN nr. 592/C din 18 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295903]
-
anexă, la articolul 15 alineatul (2), litera a) se abrogă. ... 5. La anexă, capitolul V - Contravizita medicală se abrogă. ... 6. La anexă, la articolul 31, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 31 (1) Proba pentru verificarea aptitudinilor fizice este obligatorie pentru toți candidații, este eliminatorie și se desfășoară în perioada stabilită conform graficului de desfășurare a concursului de admitere prevăzut la art. 2 alin. (1) ... 7. La anexă, la articolul 45, după alineatul (2) se introduce un
ORDIN nr. 592/C din 18 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295903]
-
organizarea și desfășurare de activități similare (de tipul centrelor educaționale și a taberelor școlare etc.); ... 6. furnizori de servicii care presupun riscuri potențiale pentru viața sau sănătatea populației; ... 7. mediul de muncă și starea de sănătate a personalului angajat, cunoștințele, aptitudinile și practicile acestuia în raport cu normele igienico-sanitare; ... 8. produse cosmetice; ... 9. produse biocide; ... 10. produse din tutun și produse conexe; ... 11. deșeuri provenite din activitățile medicale; ... 12. calitatea condițiilor igienico-sanitare în spațiile hoteliere; ... 13. saloane de înfrumusețare, saloane de
ORDIN nr. 677 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295193]