KorAP: Find »[drukola/base=corupt & drukola/pos=adjective]« with Poliqarp

<1 ...79 80 81 ...124 >

3,100 matches

Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799

a fost cumpărată prin credite în franci elvețieni. (B) Extinderi 132, în care referința termenilor juxtapuși se suprapune parțial: (148) a. Pedepsirea politicianului corupt, excluderea sa din partid nu poate fi făcută fără să așteptăm decizia Parchetului. b. Pedepsirea politicianului corupt, excluderea sa din partid nu pot fi făcute fără să așteptăm decizia Parchetului. (149) a. Condamnarea politicianului corupt, excluderea sa din partid nu poate fi făcută fără mai multe dovezi. b. Condamnarea politicianului corupt, excluderea sa din partid nu pot

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
parțial: (148) a. Pedepsirea politicianului corupt, excluderea sa din partid nu poate fi făcută fără să așteptăm decizia Parchetului. b. Pedepsirea politicianului corupt, excluderea sa din partid nu pot fi făcute fără să așteptăm decizia Parchetului. (149) a. Condamnarea politicianului corupt, excluderea sa din partid nu poate fi făcută fără mai multe dovezi. b. Condamnarea politicianului corupt, excluderea sa din partid nu pot fi făcute fără mai multe dovezi. (150) a. Condamnarea politicianului corupt, excluderea sa din partid, îndepărtarea sa de pe

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
așteptăm decizia Parchetului. b. Pedepsirea politicianului corupt, excluderea sa din partid nu pot fi făcute fără să așteptăm decizia Parchetului. (149) a. Condamnarea politicianului corupt, excluderea sa din partid nu poate fi făcută fără mai multe dovezi. b. Condamnarea politicianului corupt, excluderea sa din partid nu pot fi făcute fără mai multe dovezi. (150) a. Condamnarea politicianului corupt, excluderea sa din partid, îndepărtarea sa de pe scena politică nu poate fi făcută fără mai multe dovezi. b. Condamnarea politicianului corupt, excluderea sa

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
așteptăm decizia Parchetului. (149) a. Condamnarea politicianului corupt, excluderea sa din partid nu poate fi făcută fără mai multe dovezi. b. Condamnarea politicianului corupt, excluderea sa din partid nu pot fi făcute fără mai multe dovezi. (150) a. Condamnarea politicianului corupt, excluderea sa din partid, îndepărtarea sa de pe scena politică nu poate fi făcută fără mai multe dovezi. b. Condamnarea politicianului corupt, excluderea sa din partid, îndepărtarea sa de pe scena politică nu pot fi făcute fără mai multe dovezi. (C) Corectări

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
Condamnarea politicianului corupt, excluderea sa din partid nu pot fi făcute fără mai multe dovezi. (150) a. Condamnarea politicianului corupt, excluderea sa din partid, îndepărtarea sa de pe scena politică nu poate fi făcută fără mai multe dovezi. b. Condamnarea politicianului corupt, excluderea sa din partid, îndepărtarea sa de pe scena politică nu pot fi făcute fără mai multe dovezi. (C) Corectări specifice registrului oral spontan, constând în înlocuirea unui termen prin altul, considerat mai potrivit: (151) a. O fetiță de 14 ani

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
rând o interpretare exclusivă: (153) Casa, mașina, terenul de golf sau herghelia de la Ploiești a fost cumpărată prin credite în franci elvețieni. La tipul B, extinderi, de asemenea se pot insera conjuncția și sau conjuncția sau: (154) a. Pedepsirea politicianului corupt și excluderea sa din partid nu pot fi făcute fără să așteptăm decizia Parchetului. b. Pedepsirea politicianului corupt și excluderea sa din partid nu poate fi făcută fără să așteptăm decizia Parchetului. (155) a. Condamnarea politicianului corupt și excluderea sa

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
credite în franci elvețieni. La tipul B, extinderi, de asemenea se pot insera conjuncția și sau conjuncția sau: (154) a. Pedepsirea politicianului corupt și excluderea sa din partid nu pot fi făcute fără să așteptăm decizia Parchetului. b. Pedepsirea politicianului corupt și excluderea sa din partid nu poate fi făcută fără să așteptăm decizia Parchetului. (155) a. Condamnarea politicianului corupt și excluderea sa din partid nu pot fi făcute fără mai multe dovezi. b. Condamnarea politicianului corupt și excluderea sa din

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
a. Pedepsirea politicianului corupt și excluderea sa din partid nu pot fi făcute fără să așteptăm decizia Parchetului. b. Pedepsirea politicianului corupt și excluderea sa din partid nu poate fi făcută fără să așteptăm decizia Parchetului. (155) a. Condamnarea politicianului corupt și excluderea sa din partid nu pot fi făcute fără mai multe dovezi. b. Condamnarea politicianului corupt și excluderea sa din partid nu poate fi făcută fără mai multe dovezi. (156) a. Condamnarea politicianului corupt, excluderea sa din partid și

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
Parchetului. b. Pedepsirea politicianului corupt și excluderea sa din partid nu poate fi făcută fără să așteptăm decizia Parchetului. (155) a. Condamnarea politicianului corupt și excluderea sa din partid nu pot fi făcute fără mai multe dovezi. b. Condamnarea politicianului corupt și excluderea sa din partid nu poate fi făcută fără mai multe dovezi. (156) a. Condamnarea politicianului corupt, excluderea sa din partid și îndepărtarea sa de pe scena politică nu pot fi făcute fără mai multe dovezi. b. Condamnarea politicianului corupt

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
Parchetului. (155) a. Condamnarea politicianului corupt și excluderea sa din partid nu pot fi făcute fără mai multe dovezi. b. Condamnarea politicianului corupt și excluderea sa din partid nu poate fi făcută fără mai multe dovezi. (156) a. Condamnarea politicianului corupt, excluderea sa din partid și îndepărtarea sa de pe scena politică nu pot fi făcute fără mai multe dovezi. b. Condamnarea politicianului corupt, excluderea sa din partid și îndepărtarea sa de pe scena politică nu poate fi făcută fără mai multe dovezi

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
corupt și excluderea sa din partid nu poate fi făcută fără mai multe dovezi. (156) a. Condamnarea politicianului corupt, excluderea sa din partid și îndepărtarea sa de pe scena politică nu pot fi făcute fără mai multe dovezi. b. Condamnarea politicianului corupt, excluderea sa din partid și îndepărtarea sa de pe scena politică nu poate fi făcută fără mai multe dovezi. În exemplele de mai sus, acordul se poate face și la singular, tocmai pentru că referința termenilor coordonați se suprapune parțial. (157) a

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
din partid și îndepărtarea sa de pe scena politică nu poate fi făcută fără mai multe dovezi. În exemplele de mai sus, acordul se poate face și la singular, tocmai pentru că referința termenilor coordonați se suprapune parțial. (157) a. Pedepsirea politicianului corupt sau excluderea sa din partid nu poate fi făcută fără să așteptăm decizia Parchetului. b. Pedepsirea politicianului corupt sau excluderea sa din partid nu pot fi făcute fără să așteptăm decizia Parchetului. (158) a. Condamnarea politicianului corupt sau excluderea sa

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
de mai sus, acordul se poate face și la singular, tocmai pentru că referința termenilor coordonați se suprapune parțial. (157) a. Pedepsirea politicianului corupt sau excluderea sa din partid nu poate fi făcută fără să așteptăm decizia Parchetului. b. Pedepsirea politicianului corupt sau excluderea sa din partid nu pot fi făcute fără să așteptăm decizia Parchetului. (158) a. Condamnarea politicianului corupt sau excluderea sa din partid nu poate fi făcută fără mai multe dovezi. b. Condamnarea politicianului corupt sau excluderea sa din

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
a. Pedepsirea politicianului corupt sau excluderea sa din partid nu poate fi făcută fără să așteptăm decizia Parchetului. b. Pedepsirea politicianului corupt sau excluderea sa din partid nu pot fi făcute fără să așteptăm decizia Parchetului. (158) a. Condamnarea politicianului corupt sau excluderea sa din partid nu poate fi făcută fără mai multe dovezi. b. Condamnarea politicianului corupt sau excluderea sa din partid nu pot fi făcute fără mai multe dovezi. (159) a. Condamnarea politicianului corupt, excluderea sa din partid sau

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
Parchetului. b. Pedepsirea politicianului corupt sau excluderea sa din partid nu pot fi făcute fără să așteptăm decizia Parchetului. (158) a. Condamnarea politicianului corupt sau excluderea sa din partid nu poate fi făcută fără mai multe dovezi. b. Condamnarea politicianului corupt sau excluderea sa din partid nu pot fi făcute fără mai multe dovezi. (159) a. Condamnarea politicianului corupt, excluderea sa din partid sau îndepărtarea sa de pe scena politică nu poate fi făcută fără mai multe dovezi. b. Condamnarea politicianului corupt

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
Parchetului. (158) a. Condamnarea politicianului corupt sau excluderea sa din partid nu poate fi făcută fără mai multe dovezi. b. Condamnarea politicianului corupt sau excluderea sa din partid nu pot fi făcute fără mai multe dovezi. (159) a. Condamnarea politicianului corupt, excluderea sa din partid sau îndepărtarea sa de pe scena politică nu poate fi făcută fără mai multe dovezi. b. Condamnarea politicianului corupt, excluderea sa din partid sau îndepărtarea sa de pe scena politică nu pot fi făcute fără mai multe dovezi

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
corupt sau excluderea sa din partid nu pot fi făcute fără mai multe dovezi. (159) a. Condamnarea politicianului corupt, excluderea sa din partid sau îndepărtarea sa de pe scena politică nu poate fi făcută fără mai multe dovezi. b. Condamnarea politicianului corupt, excluderea sa din partid sau îndepărtarea sa de pe scena politică nu pot fi făcute fără mai multe dovezi. În exemplele cu sau de mai sus, acordul se poate face la singular sau la plural, după cum sau are valoare inclusivă sau

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
context dacă locutorul a vrut să înlocuiască cu totul primul termen atunci când l-a utilizat pe al doilea sau dacă a vrut să-l precizeze mai bine, considerând necesari ambii termeni juxtapuși. Chiar în exemplele de mai sus (Pedepsirea politicianului corupt, excluderea sa din partid nu poate fi făcută fără să așteptăm decizia Parchetului), se poate interpreta și că al doilea termen juxtapus îl înlocuiește pe primul (deci s-ar putea încadra enunțul la tipul C). Alte extinderi pot fi încadrate

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
îl explicitează pe cel anterior. Pot apărea probleme de încadrare dacă nominalele juxtapuse sunt abstracte și ar putea fi considerate apropiate semantic, deoarece sinonimia sau echivalența semantică este, în bună măsură, un fenomen subiectiv. În (148), termenii juxtapuși pedepsirea politicianului corupt și excluderea sa din partid ar putea fi considerați echivalenți semantic, având același referent, denumit de două ori, potrivit intențiilor comunicative ale locutorului, sau neechivalenți, denumind doi referenți (mai precis, două evenimente). De asemenea, trebuie făcută distincția între relația de

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
predicatului ar putea fi un test pentru a determina numărul referenților implicați și tipul de relație dintre termenii juxtapuși. Acordul la singular favorizează interpretarea ca relație apozitivă, acordul la plural favorizează interpretarea ca relație de coordonare: (169) a. Pedepsirea politicianului corupt, excluderea sa din partid nu poate fi făcută fără să așteptăm decizia Parchetului. b. Pedepsirea politicianului corupt, excluderea sa din partid nu pot fi făcute fără să așteptăm decizia Parchetului. Acordul la plural ar putea fi un argument și pentru

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
termenii juxtapuși. Acordul la singular favorizează interpretarea ca relație apozitivă, acordul la plural favorizează interpretarea ca relație de coordonare: (169) a. Pedepsirea politicianului corupt, excluderea sa din partid nu poate fi făcută fără să așteptăm decizia Parchetului. b. Pedepsirea politicianului corupt, excluderea sa din partid nu pot fi făcute fără să așteptăm decizia Parchetului. Acordul la plural ar putea fi un argument și pentru încadrarea structurilor respective la enumerări (tipul A). În măsura în care referința termenilor suprapuși se suprapune parțial, aceste structuri nu

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
Corola-publishinghouse/Science/918_a_2426

Numeroase mărturii denunță corupția instituționalizată la toate nivelurile administrației publice în aproape toate țările africane și asiatice. Magistratura reprezintă adeseori ultimul bastion împotriva corupției. Dar atunci când și judecătorii sunt contaminați, nu mai există nicio speranță pentru cetățeanul mediu. Atunci, regimul corupt e delegitimat și se năruie, așa cum s-a întâmplat cu dictaturile lui Trujillo în Republica Dominicană, Batista în Cuba, Duvalier în Haiti sau Somoza în Nicaragua 34. Există o corelație semnificativă între gradul de corupție, așa cum apare acesta în rapoartele Transparency

Comparaţii şi explicaţii în ştiinţa politică şi sociologie by Mattei Dogan [Corola-publishinghouse/Science/918_a_2426]
ca și cum ar reprezenta majoritatea populației, în timp ce în realitate aceștia sunt susținuți doar de către o minoritate. Aceasta este una dintre sursele neîncrederii politice. Corupția și efectele sale corozive În cele mai multe din țările europene majoritatea populației și-a perceput guvernanții ca fiind corupți și/sau birocratici (Gallup Millenium Survey, tabelul 10). O distincție este necesară între mica corupție la nivelurile inferioare și medii ale societății și marea corupție la nivelul elitelor. Prima este interpretată de către mulți cercetători în științe sociale ca fiind "funcțională

Comparaţii şi explicaţii în ştiinţa politică şi sociologie by Mattei Dogan [Corola-publishinghouse/Science/918_a_2426]
funcțională", în special în statele în curs de dezvoltare. Cea de-a doua apare atunci când banii și puterea politică converg. În acest studiu suntem interesați de corupția elitistă. De asemenea, este necesar să distingem între îmbogățirea personală prin intermediul unor practici corupte și finanțarea ilegală a partidelor. Îmbogățirea personală este unanim condamnată din punct de vedere moral, politic și juridic. De obicei dezbaterea asupra ceea ce este moral și ceea ce este imoral ia loc în cercurile academice. Dar scandalurile cu privire la corupția publică se

Comparaţii şi explicaţii în ştiinţa politică şi sociologie by Mattei Dogan [Corola-publishinghouse/Science/918_a_2426]
pe de o parte, iar de cealaltă parte se găseau magistrații care judecau pe mulți dintre cei cei mai cunoscuți politicieni italieni de două decenii. Aceia care se află într-o poziție de putere sunt uneori corupătorii și alteori cei corupți. În La Democratie en Amerique, Tocqueville distingea, trebuie să recunoaștem într-o manieră impresionistă, două tipuri de regimuri: aristocratic și democratic. Ilustrul comparatist nota astfel: "Aristocrația și democrația își reproșează reciproc facilitarea corupției: o distincție trebuie făcută. În guvernările aristocratice

Comparaţii şi explicaţii în ştiinţa politică şi sociologie by Mattei Dogan [Corola-publishinghouse/Science/918_a_2426]