3,261 matches
-
În această situație decizia se ia prin consensul membrilor prezenți la întrunirea legal constituită. ... (3) Plângerile privind deontologia profesională sunt adresate președintelui Comisiei, iar soluționarea acestora este realizată în cadrul Comisiei, care poate decide emiterea unor recomandări sau chiar să propună demiterea persoanei în cauză, de către conducătorul autorității publice centrale pentru protecția mediului, cu înștiințarea instituției/organizației care l-a nominalizat. ... (4) Aspectele deontologiei profesionale se pot dezvolta de către Comisie, care actualizează regulile, cu aprobarea autorității competente. Secțiunea a 5-a Secretariatul
REGULAMENT din 25 ianuarie 2008 privind organizarea şi funcţionarea Comisiei pentru Securitate Biologică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194943_a_196272]
-
pentru liberul acces al acționarilor. Articolul 14 Ținerea adunărilor generale 14.1. Hotărârile adunărilor generale ale acționarilor se iau prin vot deschis. 14.2. Votul secret este obligatoriu pentru numirea sau revocarea membrilor Consiliului de administrație, pentru numirea, revocarea ori demiterea auditorilor financiari și pentru luarea hotărârilor referitoare la răspunderea membrilor organelor de administrare, de conducere și de control ale Băncii. 14.3. Hotărârile luate de adunările generale ale acționarilor, în limitele legii sau ale prezentului statut, sunt obligatorii chiar pentru
STATUTUL din 14 februarie 2008 (*actualizat*) CEC BANK - S.A.**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195587_a_196916]
-
precum și examinarea gestiunii lor financiare pe anul expirat; ... k) stabilirea impunerilor și cuantumului cu care participă fiecare parohie la cheltuielile pentru nevoile Arhiepiscopiei; ... l) alegerea conducătorului Arhiepiscopiei, când scaunul va fi vacant, a Consiliului eparhial și a cenzorilor eparhiali; ... m) demiterea conducătorului Arhiepiscopiei din cauza încălcării prezentului statut; ... n) demiterea Consiliului eparhial din cauza încălcării prezentului statut; ... o) cercetarea contestațiilor referitoare la alegerea delegațiilor Congresului Eparhial, deciderea asupra lor, verificarea și validarea mandatelor; ... p) deciderea asupra propunerilor de vânzare, grevare, cumpărare a bunurilor
STATUTUL ORGANIC ŞI ADMINISTRATIV din 16 ianuarie 2008 (*actualizat*) privind recunoaşterea Statutului organic şi administrativ al Arhiepiscopiei Bisericii Armene din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194609_a_195938]
-
k) stabilirea impunerilor și cuantumului cu care participă fiecare parohie la cheltuielile pentru nevoile Arhiepiscopiei; ... l) alegerea conducătorului Arhiepiscopiei, când scaunul va fi vacant, a Consiliului eparhial și a cenzorilor eparhiali; ... m) demiterea conducătorului Arhiepiscopiei din cauza încălcării prezentului statut; ... n) demiterea Consiliului eparhial din cauza încălcării prezentului statut; ... o) cercetarea contestațiilor referitoare la alegerea delegațiilor Congresului Eparhial, deciderea asupra lor, verificarea și validarea mandatelor; ... p) deciderea asupra propunerilor de vânzare, grevare, cumpărare a bunurilor mobile și imobile ce aparțin Arhiepiscopiei sau parohiilor
STATUTUL ORGANIC ŞI ADMINISTRATIV din 16 ianuarie 2008 (*actualizat*) privind recunoaşterea Statutului organic şi administrativ al Arhiepiscopiei Bisericii Armene din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194609_a_195938]
-
de activitate pentru care s-a emis prezenta autorizație de funcționare. Consilierul de specialitate își poate desfășura activitatea în cadrul agentului economic menționat în autorizația de funcționare, numai pentru operațiuni privind obiectul de activitate al acesteia. În cazul transferului, retragerii sau demiterii consilierului de specialitate, valabilitatea autorizației încetează până la data angajării unui nou consilier care va fi luat în evidența Ministerului Culturii și Cultelor. Titularul autorizației de funcționare și consilierul de specialitate vor respecta prevederile Legii nr. 182/2000 privind protejarea patrimoniului
NORMĂ din 4 decembrie 2003 (*actualizată*) privind comerţul cu bunuri culturale mobile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195405_a_196734]
-
împreună cu prefecții. ... (3) Membrilor birourilor electorale, statisticienilor și personalului tehnic auxiliar li se acordă o indemnizație stabilită prin hotărâre a Guvernului. Articolul 118 Prefecții și subprefecții nu pot candida și nu pot participa la acțiunile din campania electorală, sub sancțiunea demiterii din funcție, decât în situația în care demisionează cu cel puțin 50 de zile înaintea datei alegerilor. Articolul 119 Actele întocmite în exercitarea drepturilor electorale prevăzute în prezenta lege sunt scutite de taxa de timbru. Articolul 120 (1) Guvernul, președinții
LEGE nr. 67 din 25 martie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195341_a_196670]
-
obligativitatea pentru Guvern a hotărârilor Parlamentului, fapt ce demonstrează că "Guvernul are decizia cu privire la aplicarea măsurilor referitoare la problemele de politică internă dezbătute în cadrul moțiunii". Se mai arată, în finalul sesizării, că adoptarea unei moțiuni simple prin care se solicită demiterea ministrului justiției nu se încadrează în prevederile art. 106 din Constituție, potrivit cărora "Funcția de membru al Guvernului încetează în urma demisiei, a revocării, a pierderii drepturilor electorale, a stării de incompatibilitate, a decesului, precum și în alte cazuri prevăzute de lege
DECIZIE nr. 148 din 21 februarie 2007 asupra sesizării privind neconstituţionalitatea dispoziţiilor art. 157 alin. (2) din Regulamentul Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185656_a_186985]
-
a formulat o moțiune simplă" al cărei conținut "relevă aspecte negative grave în modul în care se aplică programul de guvernare într-un domeniu sau altul al administrației publice, este logic și firesc ca moțiunea să se finalizeze prin solicitarea demiterii, în sensul revocării ministrului de resort". În acest sens se menționează că în perioada 2000-2004 în Senat s-au dezbătut două moțiuni simple, iar la Camera Deputaților alte șapte asemenea moțiuni, în fiecare fiind solicitată și demiterea unor miniștri. CURTEA
DECIZIE nr. 148 din 21 februarie 2007 asupra sesizării privind neconstituţionalitatea dispoziţiilor art. 157 alin. (2) din Regulamentul Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185656_a_186985]
-
finalizeze prin solicitarea demiterii, în sensul revocării ministrului de resort". În acest sens se menționează că în perioada 2000-2004 în Senat s-au dezbătut două moțiuni simple, iar la Camera Deputaților alte șapte asemenea moțiuni, în fiecare fiind solicitată și demiterea unor miniștri. CURTEA, examinând sesizarea de neconstituționalitate, raportul întocmit de judecătorul-raportor, punctul de vedere al președintelui Senatului, dispozițiile criticate din Regulamentul Senatului, raportate la prevederile Constituției României și dispozițiile Legii nr. 47/1992 pentru organizarea și funcționarea Curții Constituționale, reține
DECIZIE nr. 148 din 21 februarie 2007 asupra sesizării privind neconstituţionalitatea dispoziţiilor art. 157 alin. (2) din Regulamentul Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185656_a_186985]
-
României, ca și în majoritatea celorlalte țări, controlul parlamentar, în general, este fără sancțiune. Unica excepție când controlul parlamentar are și sancțiune este cea în care acest control se exercită prin moțiunea de cenzură, a cărei adoptare are ca finalitate demiterea Guvernului. Curtea Constituțională constată că noțiunea de "moțiune simplă" a fost introdusă în Constituție cu prilejul revizuirii acesteia, când, prin noua redactare a art. 112 alin. (2), s-a lărgit și conținutul moțiunii, Camera care o adoptă putând să își
DECIZIE nr. 148 din 21 februarie 2007 asupra sesizării privind neconstituţionalitatea dispoziţiilor art. 157 alin. (2) din Regulamentul Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185656_a_186985]
-
se face, potrivit art. 113 alin. (1) din Constituție, prin adoptarea unei moțiuni de cenzură, în ședința comună a celor două Camere, cu votul majorității deputaților și senatorilor. Spre deosebire de moțiunea simplă, adoptarea moțiunii de cenzură are ca efect juridic direct demiterea Guvernului în întregul său. Cel de-al treilea tip de moțiune, cunoscut în legislația și practica mai multor țări, respectiv moțiunea individuală, nu este prevăzut de Constituția României. Moțiunea individuală are efecte juridice similare celor ale moțiunii de cenzură, dar
DECIZIE nr. 148 din 21 februarie 2007 asupra sesizării privind neconstituţionalitatea dispoziţiilor art. 157 alin. (2) din Regulamentul Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185656_a_186985]
-
respectiv moțiunea individuală, nu este prevăzut de Constituția României. Moțiunea individuală are efecte juridice similare celor ale moțiunii de cenzură, dar nu asupra întregului Guvern, ci numai asupra unor membri ai acestuia individualizați. Ca atare, introducerea unei cereri privitoare la demiterea unui membru al Guvernului într-o moțiune simplă nu poate crea obligații juridice pentru Guvern, primul-ministru sau alte persoane. În ceea ce privește însă revocarea unui membru al Guvernului în caz de remaniere guvernamentală, Curtea reține că, potrivit prevederilor art. 85 alin. (2
DECIZIE nr. 148 din 21 februarie 2007 asupra sesizării privind neconstituţionalitatea dispoziţiilor art. 157 alin. (2) din Regulamentul Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185656_a_186985]
-
Organizarea referendumului nu poate avea loc simultan cu desfășurarea alegerilor prezidențiale, parlamentare, locale sau a alegerilor pentru Parlamentul European, ori cu mai puțin de 6 luni înainte de data alegerilor menționate.» 2. Articolul 10 va avea următorul cuprins: «Art. 10. - (1) Demiterea Președintelui României este aprobată dacă a întrunit majoritatea voturilor cetățenilor înscriși în listele electorale, în cazul în care Președintele României a fost ales în condițiile prevăzute la art. 81 alin. (2) din Constituția României, republicată. (2) În cazul în care
DECIZIE nr. 147 din 21 februarie 2007 referitoare la constituţionalitatea Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185655_a_186984]
-
care Președintele României a fost ales în condițiile prevăzute la art. 81 alin. (2) din Constituția României, republicată. (2) În cazul în care Președintele României a fost ales în condițiile prevăzute la art. 81 alin. (3) din Constituția României, republicată, demiterea acestuia este aprobată dacă a întrunit majoritatea voturilor valabil exprimate pe întreaga țară de către cetățenii prezenți.»" ... În motivarea sesizării de neconstituționalitate, se arată că: - art. 5 alin. (2) din Legea nr. 3/2000 [în fapt alin. (3)], care în redactarea
DECIZIE nr. 147 din 21 februarie 2007 referitoare la constituţionalitatea Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185655_a_186984]
-
și 90 din Constituție ar fi inaplicabile. Se consideră că sunt încălcate și dispozițiile constituționale ale art. 95 alin. (3) care stabilesc că în cazul aprobării propunerii de suspendare din funcție a Președintelui României trebuie să se organizeze referendum pentru demiterea acestuia în cel mult 30 de zile. Or, "dacă acest lucru ar surveni în perioada de 6 luni înainte de alegerile la care se referă modificarea legislativă, referendumul prevăzut la art. 95 alin. (3) din Constituție nu s-ar putea organiza
DECIZIE nr. 147 din 21 februarie 2007 referitoare la constituţionalitatea Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185655_a_186984]
-
ar intră în vigoare", pentru că "nu stabilește procedura aplicabilă." - autorii sesizării susțin că proiectul de lege adoptat de Camera Deputaților contravine principiului neretroactivității legii, consacrat de art. 15 alin. (2) din Constituție, prin aceea că instituie o nouă modalitate de demitere a președintelui decât cea existentă la data alegerii sale în funcție, iar "astfel de modificări esențiale nu pot interveni în timpul exercitării mandatului." În acest sens, se arată că, deși potrivit art. 83 din Constituția revizuită, durata mandatului Președintelui României s-
DECIZIE nr. 147 din 21 februarie 2007 referitoare la constituţionalitatea Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185655_a_186984]
-
formula constituțională a legitimității electorale a șefului statului" și, "potrivit textelor constituționale, Președintele României nu este reprezentantul poporului, ci exclusiv al statului. Raportul între șeful statului și popor se exprimă din punct de vedere cronologic în două momente: alegerea și demiterea președintelui de republică. Acestea urmează să fie simetrice sub aspectul majorităților cerute pentru alegere și, corespunzător, pentru demitere." - Cu referire la susținerea potrivit căreia legea criticată este neconstituțională întrucât "stabilește o altă modalitate de demitere a Președintelui României decât cea
DECIZIE nr. 147 din 21 februarie 2007 referitoare la constituţionalitatea Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185655_a_186984]
-
ci exclusiv al statului. Raportul între șeful statului și popor se exprimă din punct de vedere cronologic în două momente: alegerea și demiterea președintelui de republică. Acestea urmează să fie simetrice sub aspectul majorităților cerute pentru alegere și, corespunzător, pentru demitere." - Cu referire la susținerea potrivit căreia legea criticată este neconstituțională întrucât "stabilește o altă modalitate de demitere a Președintelui României decât cea prevăzută de lege la data alegerii sale în funcție", ceea ce încalcă art. 15 alin. (2) din Constituție, Președintele
DECIZIE nr. 147 din 21 februarie 2007 referitoare la constituţionalitatea Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185655_a_186984]
-
în două momente: alegerea și demiterea președintelui de republică. Acestea urmează să fie simetrice sub aspectul majorităților cerute pentru alegere și, corespunzător, pentru demitere." - Cu referire la susținerea potrivit căreia legea criticată este neconstituțională întrucât "stabilește o altă modalitate de demitere a Președintelui României decât cea prevăzută de lege la data alegerii sale în funcție", ceea ce încalcă art. 15 alin. (2) din Constituție, Președintele Camerei Deputaților apreciază "că motivarea autorilor sesizării este lipsită de relevanță juridică", "ținând cont de faptul că
DECIZIE nr. 147 din 21 februarie 2007 referitoare la constituţionalitatea Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185655_a_186984]
-
și regimul juridic al destituirii din funcție, ca urmare a tragerii la răspundere pentru săvârșirea unor fapte, astfel că nu de fiecare dată autoritatea care realizează învestitura în funcție este și autoritatea care aplică sancțiunea destituirii din funcție. Cât privește demiterea dintr-o funcție publică, aceasta poate fi dispusă de către instanța de judecată, prin efectul legii, ca urmare a ivirii unei stări de incompatibilitate ori a unui conflict de interese sau prin efectul unei hotărâri judecătorești de condamnare, ca în situația
DECIZIE nr. 147 din 21 februarie 2007 referitoare la constituţionalitatea Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185655_a_186984]
-
prezidențiale, semiprezidențiale sau parlamentare, potrivit cărora se procedează la destituirea președintelui "pus sub acuzare" fără să se recurgă la votul poporului sau la votul adunărilor care l-au ales. Spre deosebire de aceste sisteme constituționale, legiuitorul constituant român a optat pentru soluția demiterii prin referendum, cu avizul consultativ al Curții Constituționale. A pretinde însă "că Parlamentul nu poate stabili regulile și criteriile de organizare a referendumului înseamnă a face o judecată nu numai contrară rațiunii instituției tragerii la răspundere politică a Președintelui României
DECIZIE nr. 147 din 21 februarie 2007 referitoare la constituţionalitatea Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185655_a_186984]
-
României, reglementată de art. 95 din Constituție, dar și prevederilor art. 73 alin. (3) lit. d)" din aceasta, care dispune că organizarea și desfășurarea referendumului se stabilește prin lege organică, necondiționat de respectarea prevederilor constituționale ale art. 81 referitoare la demiterea Președintelui României, ca urmare a suspendării din funcție pentru fapte grave de încălcare a Constituției. "Opțiunea legiuitorului de a reglementa procedura referendumului în cazul demiterii Președintelui pentru săvârșirea de fapte grave prin care a încălcat Constituția, în sensul respectării soluțiilor
DECIZIE nr. 147 din 21 februarie 2007 referitoare la constituţionalitatea Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185655_a_186984]
-
se stabilește prin lege organică, necondiționat de respectarea prevederilor constituționale ale art. 81 referitoare la demiterea Președintelui României, ca urmare a suspendării din funcție pentru fapte grave de încălcare a Constituției. "Opțiunea legiuitorului de a reglementa procedura referendumului în cazul demiterii Președintelui pentru săvârșirea de fapte grave prin care a încălcat Constituția, în sensul respectării soluțiilor de la învestitură reglementate de art. 81 alin. (2) și (3)", "este o soluție ce intră în consonanță cu prevederile Constituției." În continuare, se arată că
DECIZIE nr. 147 din 21 februarie 2007 referitoare la constituţionalitatea Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185655_a_186984]
-
invocarea în speță a "art. 155 alin. (3) din Constituție, nu are relevanță pentru soluțiile legislative care vizează stabilirea unui regim juridic în executarea mandatului", întrucât problema duratei mandatului este de ordin constituțional, iar problema organizării și desfășurării referendumului pentru demiterea Președintelui României în funcție este de domeniul legii. Se consideră că, din acest punct de vedere, Decizia Curții Constituționale nr. 61/2007 , invocată de autorii sesizării, este nerelevantă. În legătură cu susținerile de neconstituționalitate ale Legii pentru modificarea și completarea Legii nr.
DECIZIE nr. 147 din 21 februarie 2007 referitoare la constituţionalitatea Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185655_a_186984]
-
din interpretarea logico-sistematică a Constituției rezultă că și persoana care exercită interimatul funcției de Președinte al României este supusă acelorași reguli la care a fost supusă persoana care a fost suspendată, fără a mai ajunge la organizarea unui referendum pentru demitere". Se consideră că susținerea "cu privire la organizarea unui referendum și în cazul Președintelui interimar este inadmisibilă, în condițiile în care nu este vorba de un președinte cu depline puteri, ales prin vot, în condițiile art. 81 din Constituție". În legătură cu încălcarea principiului
DECIZIE nr. 147 din 21 februarie 2007 referitoare la constituţionalitatea Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185655_a_186984]