24,621 matches
-
Constituție. De asemenea, legiuitorul, chiar și fără să fie constrâns de rațiuni bugetare în luarea acestei măsuri, ar fi trebuit, oricum, să indice rațiunea sa economică sau socială. În plus, măsura nu este aplicată temporar. ... 18. Cu privire la pretinsa discriminare a procurorilor față de judecători, autorii excepției menționează că, deși statutul legal al acestora, în particular cel prevăzut de Legea nr. 303/2004, este identic, nefiind modificat prin Legea-cadru nr. 153/2017, acest din urmă act normativ instituie o salarizare diferită pentru
DECIZIA nr. 186 din 4 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273559]
-
pentru prima dată de la adoptarea Constituției din 1991 diferențierea salarială dintre procurori și judecători. Salarizarea diferențiată a procurorilor față de judecători este, în opinia autorilor excepției, contrară și Ordonanței Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea și sancționarea tuturor formelor de discriminare, Directivei 2000/43/CE a Consiliului din 29 iunie 2000 de punere în aplicare a principiului egalității de tratament între persoane, fără deosebire de rasă sau origine etnică, și Directivei 2000/78/CE a Consiliului din 27 noiembrie 2000 de creare a unui cadru
DECIZIA nr. 186 din 4 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273559]
-
în funcția de judecător sau procuror, prin adăugarea condiției exercitării în ultimii 2 ani a funcției de judecător la tribunale sau la curțile de apel, legiuitorul i-a discriminat pe procurori. ... 20. Autorii mai arată că procurorii sunt supuși unei discriminări directe, așa cum este această noțiune înțeleasă în jurisprudența Curții Constituționale și a Curții Europene a Drepturilor Omului, discriminarea directă și indirectă fiind contrară și prevederilor art. 7 și 23 din Declarația Universală a Drepturilor Omului, ale art. 7 din
DECIZIA nr. 186 din 4 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273559]
-
tribunale sau la curțile de apel, legiuitorul i-a discriminat pe procurori. ... 20. Autorii mai arată că procurorii sunt supuși unei discriminări directe, așa cum este această noțiune înțeleasă în jurisprudența Curții Constituționale și a Curții Europene a Drepturilor Omului, discriminarea directă și indirectă fiind contrară și prevederilor art. 7 și 23 din Declarația Universală a Drepturilor Omului, ale art. 7 din Pactul internațional pentru drepturile economice, sociale și culturale și ale art. 4 din Carta socială europeană revizuită. Mai mult
DECIZIA nr. 186 din 4 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273559]
-
nr. 153/2017, care permite ierarhizarea posturilor în vederea stabilirii salariilor în funcție de o serie de criterii generale. Este menționată și Decizia nr. VI din 15 ianuarie 2007, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Secțiile Unite, referitoare la discriminările nepermise apărute între procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție și procurorii din cadrul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, pentru examinarea recursului în interesul legii privitor la aplicarea dispozițiilor art. 11 alin. (1) din Ordonanța de
DECIZIA nr. 186 din 4 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273559]
-
de poziții instituționale. În consecință, interpretarea textului constituțional urmează, în mod firesc, voința legiuitorului constituțional expres normativizată sub forma punerii activității desfășurate de procurori sub autoritatea ministrului justiției. ... 38. Cu privire la critica prin care se consideră că se realizează discriminarea celor care nu își desfășoară activitatea în același domeniu în care au obținut titlul științific de doctor, Curtea a reamintit că indemnizația prevăzută de art. 14 alin. (1) teza întâi partea finală din Legea-cadru nr. 153/2017 face parte din categoria
DECIZIA nr. 186 din 4 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273559]
-
informațiilor din diferite tipuri de surse în vederea stabilirii credibilității și a validității opiniilor - stabilirea tipului de informație subiectivă/obiectivă oferită de surse istorice și mass-media - exerciții de clasificare a informațiilor din diverse surse, în funcție de un criteriu dat: antisemitism, discriminare, violență, stereotipuri culturale - realizarea unor investigații având ca tematică varietatea surselor utilizate pentru combaterea antisemitismului, a diverselor forme de discriminare folosind muzica, arta, literatura, filmul, rețele de socializare, presă, interviuri, memorii etc. 1.2. Analiza comparativă a evenimentelor/proceselor/fenomenelor care au generat
ORDIN nr. 5.344 din 9 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273645]
-
de surse istorice și mass-media - exerciții de clasificare a informațiilor din diverse surse, în funcție de un criteriu dat: antisemitism, discriminare, violență, stereotipuri culturale - realizarea unor investigații având ca tematică varietatea surselor utilizate pentru combaterea antisemitismului, a diverselor forme de discriminare folosind muzica, arta, literatura, filmul, rețele de socializare, presă, interviuri, memorii etc. 1.2. Analiza comparativă a evenimentelor/proceselor/fenomenelor care au generat Holocaustul - exerciții de comparare a faptelor istorice din perspectivă temporală și spațială în contexte diferite de comunicare - realizarea de organizatoare
ORDIN nr. 5.344 din 9 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273645]
-
ilustrând monumente istorice, tradiții și obiceiuri ale evreilor raportate la comunitatea în care trăiesc - realizarea unor proiecte de punere în valoare a locurilor memoriei comunităților evreiești 2.4. Analiza critică a consecințelor stereotipurilor, prejudecăților, rasismului, antisemitismului și a altor forme de discriminare - exerciții de identificare în surse a cauzelor care au generat stereotipuri, prejudecăți, antisemitismul și alte forme de discriminare a evreilor - organizarea unor dezbateri având ca temă impactul prejudecăților și al stereotipurilor asupra calității vieții oamenilor - jocuri de rol: interpretarea rolului
ORDIN nr. 5.344 din 9 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273645]
-
punere în valoare a locurilor memoriei comunităților evreiești 2.4. Analiza critică a consecințelor stereotipurilor, prejudecăților, rasismului, antisemitismului și a altor forme de discriminare - exerciții de identificare în surse a cauzelor care au generat stereotipuri, prejudecăți, antisemitismul și alte forme de discriminare a evreilor - organizarea unor dezbateri având ca temă impactul prejudecăților și al stereotipurilor asupra calității vieții oamenilor - jocuri de rol: interpretarea rolului unor membri dintr-o comunitate multiculturală în vederea recunoașterii și promovării interculturalității 3. Implicarea responsabilă și creativă în
ORDIN nr. 5.344 din 9 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273645]
-
biblioteca vie etc.) 3.2. Raportarea critică la experiențele trecutului pentru promovarea unui comportament democratic - inițierea și organizarea unui grup de discuții, blog, pagină web în care să promoveze exemple de bună practică în combaterea antisemitismului și a diverselor forme de discriminare - realizarea unui e-book și audiobook cu conținuturi precum „Povestea unei personalități“, „Drepți între popoare“, supraviețuitori ai Holocaustului, oameni de cultură evrei etc. - întocmirea unei baze de date referitoare la organizațiile și instituțiile din trecut și din prezent care s-
ORDIN nr. 5.344 din 9 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273645]
-
personalități“, „Drepți între popoare“, supraviețuitori ai Holocaustului, oameni de cultură evrei etc. - întocmirea unei baze de date referitoare la organizațiile și instituțiile din trecut și din prezent care s-au implicat activ în combaterea antisemitismului și a oricărei forme de discriminare sau genocid Domenii de conținut Conținuturi 1. Identitate evreiască și educația despre Holocaust în secolul al XXI-lea • Evreii - trăsături definitorii: originea, cultura, religia • Educația despre Holocaust și provocările contemporane (antisemitism, xenofobie, genocid și amenințările la adresa normelor și a
ORDIN nr. 5.344 din 9 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273645]
-
și reflexivă a surselor istorice care atestă intensificarea antisemitismului din această perioadă. Analiza discursurilor, a textelor literare, a măsurilor legislative sau a materialelor de presă permite identificarea din surse multiple a prejudecăților, a erorilor de logică, a generalizărilor și a discriminării pe criterii etnice, care au stat la baza excluderii evreilor din cadrul societății românești. O astfel de activitate de învățare favorizează formularea unor judecăți proprii și exprimarea unor opinii personale în cadrul unor contexte de comunicare scrisă sau orală (discurs
ORDIN nr. 5.344 din 9 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273645]
-
din prima jumătate a secolului al XX-lea. Rolul educației despre Holocaust în secolul al XXI-lea constituie, de asemenea, o obligatorie etapă introductivă, menită să promoveze și să susțină drepturile omului, să sensibilizeze elevii cu privire la pericolele antisemitismului, discriminării, intoleranței, prejudecăților și stereotipiilor. Provocările lumii contemporane, marcate de antisemitism, genocid, distorsionarea faptelor istorice, negarea și minimalizarea Holocaustului, reclamă, mai mult ca oricând, aprofundarea acestor evenimente și reafirmarea normelor și a valorilor unei societăți democratice. Astfel, pentru acest conținut profesorul
ORDIN nr. 5.344 din 9 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273645]
-
profesorul poate forma competența specifică 1.1. Sistematizarea informațiilor din diferite tipuri de surse în vederea stabilirii credibilității și a validității opiniilor prin activitatea de învățare exerciții de clasificare a informațiilor din diverse surse, în funcție de un criteriu dat: antisemitism, discriminare, violență, stereotipuri culturale, precum și competența specifică 1.2. Analiza comparativă a evenimentelor/proceselor/ fenomenelor care au generat Holocaustul, cu activitatea de învățare exerciții de recunoaștere a perspectivelor multiple referitoare la antisemitism, genocid, Holocaust, minorități, crime împotriva umanității. Activitățile de învățare propuse
ORDIN nr. 5.344 din 9 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273645]
-
sunt neconstituționale, având în vedere că statutul polițistului, potrivit art. 73 din Constituție, trebuie modificat prin lege organică, și nu prin ordonanță de urgență a Guvernului. De asemenea, se apreciază că aceeași categorie de agenți de poliție este supusă unor discriminări. Totodată, dispozițiile criticate contravin și art. 20 din Constituție, întrucât nu sunt respectate actele internaționale referitoare la dreptul la muncă și la mobilitate. ... 4. Având cuvântul, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, arătând
DECIZIA nr. 289 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273593]
-
nr. 3/2016, respectiv pentru 2 ani, conform art. 21 alin. (11) din Legea nr. 360/2002, introdus prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 53/2018, nu poate aduce atingere art. 16 din Constituție, egalitatea în drepturi a cetățenilor, fără privilegii și discriminări, fiind necesar să se raporteze și la principiul tempus regit actum. Elaborarea acestor restricții a fost necesară, conform expunerii de motive, luând în considerare faptul că lipsa unor reglementări dedicate modalității de accedere directă în profesie ar menține un risc
DECIZIA nr. 289 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273593]
-
Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției ca neîntemeiată. În acest sens, arată că aplicarea unor acte normative diferite în funcție de data angajării nu creează nicio discriminare. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Încheierea din 18 iunie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 47.558/3/2017, Curtea de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale a
DECIZIA nr. 150 din 30 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273845]
-
păstrarea drepturilor salariale avute la data intrării în vigoare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 96/2012 pentru personalul ministerelor, organelor de specialitate ale administrației publice centrale, instituțiilor publice și structurilor care fac obiectul acestei ordonanțe de urgență creează o discriminare a personalului angajat ulterior intrării în vigoare a acestui act normativ, în sensul că drepturile salariale din cuprinsul cărora fac parte sporul de condiții vătămătoare și indemnizația pentru cifrul de stat sunt recunoscute celor dintâi și nerecunoscute/ nereglementate pentru personalul
DECIZIA nr. 150 din 30 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273845]
-
acestea, în temeiul art. 31 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 96/2012, li s-a refuzat acordarea acestor sporuri, apreciindu-se că nu pot beneficia decât de drepturile salariale păstrate potrivit acestui articol de lege. Astfel, se creează o discriminare între personalul care lucra deja în aceeași instituție la data reîncadrării lor, care beneficiază de aceste drepturi, și persoanele care se încadrează în ipoteza normei criticate. ... 16. Față de aceste critici, Curtea reține că textul legal apare ca o măsură
DECIZIA nr. 150 din 30 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273845]
-
singurele persoane cu invaliditate permanentă gradul I care puteau cumula sumele cuvenite cu titlu de prestații de asigurări sociale cu sumele încasate din activități independente erau nevăzătorii. ... 6. Astfel, prin modalitatea de reglementare stabilită de legiuitor, s-a creat o discriminare evidentă între pensionarii cu invaliditate permanentă gradul I, în sensul că au fost favorizați nevăzătorii și discriminați toți ceilalți pensionari cu invaliditate permanentă gradul I, în condițiile în care, pentru autorul excepției, programul de dializă presupune transportul la unitatea medicală
DECIZIA nr. 151 din 30 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273846]
-
excepției, programul de dializă presupune transportul la unitatea medicală din două în două zile, impune un regim alimentar și un tratament medical absolut necesare, astfel că necesitățile materiale sunt evident considerabile. ... 7. Autorul excepției învederează că legiuitorul a remediat această discriminare prin adoptarea art. I pct. 6 din Legea nr. 217/2017. ... 8. Față de toate aceste motive, consideră că prin art. 118 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, în redactarea anterioară modificării prin Legea nr. 217/2017, pensionarul de invaliditate încadrat în
DECIZIA nr. 151 din 30 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273846]
-
este incontestabil dificilă, prin prisma faptului că este o persoană care se califică pentru acordarea pensiei de invaliditate de gradul I, situațiile comparate de acesta sunt totuși diferite, astfel că se apreciază că tratamentul juridic diferit nu are semnificația unei discriminări contrare prevederilor art. 16 din Constituție. ... 22. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29
DECIZIA nr. 151 din 30 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273846]
-
Manyur cu prilejul soluționării contestației formulate de autorul excepției la decizia de respingere a solicitării de acordare a dreptului de pensionare anticipată parțială. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că textul criticat este neconstituțional, întrucât creează o discriminare între acesta, care nu poate să își valorifice perioada lucrată în cadrul Ministerului Afacerilor Interne pentru a beneficia de dreptul de pensionare anticipată parțială, și alte persoane care au lucrat o perioadă, fără ca acest interval de timp să fie
DECIZIA nr. 99 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273806]
-
care nu îndeplinesc condițiile prevăzute de lege cu privire la stagiul de cotizare în cadrul sistemului public de pensii în raport cu cele care îndeplinesc aceste condiții. În același timp, Curtea a constatat că textul de lege criticat nu creează discriminări ori privilegii în cadrul aceleiași categorii de persoane, respectiv a celor care au cotizat atât în sistemul public de pensii, cât și într-un alt sistem de asigurări sociale. ... 14. De asemenea, prin Decizia nr. 116 din 24 februarie 2005
DECIZIA nr. 99 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273806]