9,499 matches
-
legătură pentru securitate (OLS) Se completează conform cap. III din anexa nr. 3 la Decizia prim-ministrului nr. 166/2013. 4.2.3. Roluri-cheie și responsabilități - personalul de securitate Informațiile privind Rolurile-cheie și responsabilitățile - personalul de securitate și Alte categorii de personal se echivalează cu informațiile cuprinse în documentația elaborată conform art. 8 alin. (1) din DORA. 4.2.4. Alte categorii de personal Capitolul V - Managementul riscului 5.1. Evaluarea riscurilor de securitate Informațiile privind Evaluarea riscurilor de securitate se echivalează cu informațiile cuprinse în documentația
ORDIN nr. 4 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299952]
-
Alte categorii de personal se echivalează cu informațiile cuprinse în documentația elaborată conform art. 8 alin. (1) din DORA. 4.2.4. Alte categorii de personal Capitolul V - Managementul riscului 5.1. Evaluarea riscurilor de securitate Informațiile privind Evaluarea riscurilor de securitate se echivalează cu informațiile cuprinse în documentația elaborată conform art. 6 și art. 13 alin. (3) din DORA. 5.1.1. Prevenire, control și diminuare a riscului Informațiile privind Prevenirea, controlul și diminuarea riscului se echivalează cu informațiile cuprinse în documentația elaborată conform art.
ORDIN nr. 4 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299952]
-
securitate Informațiile privind Evaluarea riscurilor de securitate se echivalează cu informațiile cuprinse în documentația elaborată conform art. 6 și art. 13 alin. (3) din DORA. 5.1.1. Prevenire, control și diminuare a riscului Informațiile privind Prevenirea, controlul și diminuarea riscului se echivalează cu informațiile cuprinse în documentația elaborată conform art. 9 din DORA. 5.1.2. Intervenția sau răspunsul în cazul apariției riscului de securitate Informațiile privind Intervenția sau răspunsul în cazul apariției riscului de securitate, Reconstrucția sau restabilirea stării de normalitate după manifestarea
ORDIN nr. 4 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299952]
-
5.1.2. Intervenția sau răspunsul în cazul apariției riscului de securitate Informațiile privind Intervenția sau răspunsul în cazul apariției riscului de securitate, Reconstrucția sau restabilirea stării de normalitate după manifestarea riscului de securitate și Punctul de comandă și control (dispeceratul) se echivalează cu informațiile cuprinse în documentația elaborată conform art. 11, 12 și 17 din DORA. 5.1.3. Reconstrucția sau restabilirea stării de normalitate după manifestarea riscului de securitate 5.2. Punctul de comandă și control (dispeceratul) Capitolul VI - Niveluri de alertă 6.1. Generalități
ORDIN nr. 4 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299952]
-
Reconstrucția sau restabilirea stării de normalitate după manifestarea riscului de securitate 5.2. Punctul de comandă și control (dispeceratul) Capitolul VI - Niveluri de alertă 6.1. Generalități Informațiile privind Generalități, Stabilirea nivelurilor de alertă, Comunicarea și armonizarea, și Procedurile de alertare se echivalează cu informațiile cuprinse în documentația elaborată conform art. 17-21 din DORA. Cadrul legal - DORA și Legea nr. 333/2003 6.2. Stabilirea nivelurilor de alertă 6.3. Comunicarea și armonizarea 6.4. Cadrul legal 6.5. Procedurile de alertare Anexa nr. 1 - Date generale privind
ORDIN nr. 4 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299952]
-
Anexa nr. 9 - Fluxul informațional-decizional în cazul producerii unui incident de securitate Nu se completează, deoarece informațiile sunt cuprinse în documentația aferentă art. 17 din DORA. Anexa nr. 10 - Relația dintre PSO și alte documente în domeniul securității PSO se echivalează cu documentația elaborată în vederea respectării cerințelor DORA. Anexa nr. 11 - Sistem de alertare pe niveluri Nu se completează, deoarece detaliile referitoare la sistemul de alertare sunt cuprinse în documentația aferentă art. 17-19 din DORA. -----
ORDIN nr. 4 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299952]
-
alegerea deliberată de a nu acționa în sesiunea parlamentară ordinară și de a recurge la procedura excepțională doar după încheierea acesteia relevă o strategie deliberată de eludare a controlului parlamentar efectiv. Acceptarea acestei modalități de legiferare în circumstanțele prezentate ar echivala cu legitimarea unei practici prin care orice guvern ar putea să își manufactureze propria urgență, ignorând deliberat termenele disponibile în procedurile normale, pentru a obține ulterior justificarea folosirii procedurilor excepționale. ... 11. Se precizează că utilizarea abuzivă a procedurii prevăzute de
DECIZIA nr. 357 din 22 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300018]
-
de muncă trebuie să fie negociate și să respecte drepturile lucrătorilor. Majorarea cu 2 ore a normei didactice înseamnă, în realitate, o creștere cu 68 ore a programului săptămânal real de muncă. Creșterea sarcinii de muncă fără o compensație proporțională echivalează cu o reducere de facto a remunerației pe oră, încălcând principiul muncii decent remunerate consacrat constituțional. ... 54. Supraîncărcarea profesorilor cu ore suplimentare va forța profesorii să adopte metode de predare mai puțin interactive și mai puțin personalizate, din lipsă de
DECIZIA nr. 357 din 22 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300018]
-
însă, anumite măsuri reglementate vor intra în vigoare la data de 1 august 2025, la 1 septembrie 2025, dar și la termene diferite. Faptul că sunt prevăzute mai multe termene până la data intrării în vigoare a măsurilor adoptate nu echivalează cu acceptarea ideii conform căreia legea nu trebuia adoptată cu maximă celeritate și ar fi fost adecvată mai degrabă utilizarea procedurii parlamentare obișnuite sau de urgență. Din contră, termenele în cauză au fost date tocmai pentru ca destinatarii actului normativ
DECIZIA nr. 357 din 22 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300018]
-
text de lege presupune în mod exclusiv nerespectarea unor principii ori dispoziții din legea fundamentală, iar eventualul caracter inconvenabil al unei dispoziții legislative față de anumite subiecte de drept, ca și modalitățile de punere în practică a acesteia, nu pot echivala cu neconstituționalitatea măsurii legislative preconizate. ... 65. Cu privire la critica adusă art. II pct. 12-19 și art. VIII pct. 3 din lege, se arată că cetățenilor români nu li s-au introdus prin legea asumată obligații fiscale mai mari decât
DECIZIA nr. 357 din 22 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300018]
-
lege, se arată că prin aplicarea cotei de 10% - contribuție de asigurări sociale de sănătate asupra drepturilor bănești acordate persoanelor care se află în concediu de acomodare sau în concediu pentru creșterea copilului și indemnizației lunare pentru creșterea copiilor nu echivalează cu încălcarea obligației constituționale de a asigura protecția socială, ci, dimpotrivă, cu obligația de a lua măsuri de dezvoltare economică și de protecție socială, de natură să asigure cetățenilor un trai decent - art. 47 alin. (1) din Constituție. ... 67. Referitor
DECIZIA nr. 357 din 22 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300018]
-
obiecția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 83. Cu privire la criticile privind excluderea Președintelui României din procesul de adoptare a Legii, se arată că politica fiscală nu este parte a atribuțiilor constituționale ale Președintelui, iar exprimarea unor opinii publice nu poate echivala cu un drept de codecizie în acest domeniu. Pe de altă parte, potrivit art. 74 din Constituție, printre titularii dreptului de inițiativă legislativă nu se numără Președintele României. Mai mult, potrivit art. 114 din Constituție, procedura de legiferare pe calea
DECIZIA nr. 357 din 22 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300018]
-
deficitului bugetar și a limitei minime procentuale a deficitului bugetar, stabilite în procedura de deficit bugetar declanșată cu privire la România. În ceea ce privește faptul că sunt prevăzute mai multe termene pentru intrarea în vigoare a măsurilor adoptate nu echivalează cu acceptarea ideii conform căreia legea nu trebuia adoptată cu maximă celeritate și ar fi fost adecvată mai degrabă utilizarea procedurii parlamentare obișnuite sau de urgență. Din contră, termenele în cauză au fost date tocmai pentru ca destinatarii actului normativ
DECIZIA nr. 357 din 22 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300018]
-
de muncă trebuie să fie negociate și să respecte drepturile lucrătorilor. Majorarea cu 2 ore a normei didactice înseamnă, în realitate, o creștere cu 6-8 ore a programului săptămânal real de muncă. Creșterea sarcinii de muncă fără o compensație proporțională echivalează cu o reducere de facto a remunerației pe oră, încălcând principiul muncii decent remunerate consacrat constituțional. Prin urmare, se încalcă art. 4, art. 16, art. 41 alin. (2), art. 53 din Constituție. ... 189. Potrivit art. 207 alin. (1) din Legea
DECIZIA nr. 357 din 22 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300018]
-
se suspendă orice plată către creditor, precum și orice procedură judiciară sau extrajudiciară demarată de un creditor sau de persoane care se subrogă în drepturile acestuia îndreptată împotriva consumatorului sau a bunurilor acestuia. Neprezentarea debitorului la termenele indicate în notificare echivalează cu renunțarea la notificarea de dare în plată și părțile vor fi repuse de drept în situația anterioară. (3^1) Pe perioada notificării, precum și pe perioada soluționării cererilor prevăzute la art. 7 și 8 , este interzisă înscrierea în Biroul de
DECIZIA nr. 597 din 5 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298189]
-
prevederile sale sunt retroactive; de altfel, însuși judecătorul cauzei avea competența de a stabili criteriile în funcție de care apreciază impreviziunea în perioada 2016-2019. Înlocuirea unor criterii judiciare variabile și subiective în sine cu criterii legale fixe și obiective nu echivalează cu încălcarea principiului neretroactivității. Impreviziunea a fost și este reglementată de Codul civil (atât de cel din 1864, cât și de cel din 2009), cu consecința fie a adaptării, fie a încetării contractului, prin urmare, modul de evaluare a sa
DECIZIA nr. 597 din 5 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298189]
-
documentul care a generat în prezenta ipoteză eliberarea de către angajator a adeverinței-tip care atestă un cuantum superior al indemnizației ce constituia baza de stabilire a pensiei de serviciu este reprezentat de o hotărâre judecătorească definitivă; a ignora această adeverință echivalează cu nerespectarea acestei hotărâri și menținerea în continuare a pensionarului într-o situație de stabilire incorectă a drepturilor sale de pensie. ... 108. Ca urmare, dispozițiile art. 107 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 privind revizuirea drepturilor de pensie sunt aplicabile
DECIZIA nr. 44 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298341]
-
decembrie 2020, în toate componentele sale (sporuri, indemnizații, compensații, prime, indemnizația de hrană și alte componente ale sistemului de salarizare), în măsura în care personalul ocupă aceeași funcție și își desfășoară activitatea în aceleași condiții. În opinia sa, intervențiile legislative echivalează cu eliminarea succesivă, timp de 2 ani consecutivi, a creșterilor salariale prevăzute pentru anul 2021 și anul 2022 de Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 492 din
DECIZIA nr. 535 din 24 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298475]
-
urgență a Guvernului nr. 73/2024. ... 62. Prin urmare, Camera Deputaților a legiferat în mod direct și exclusiv asupra unor aspecte străine de materia supusă aprobării prin legea criticată și care nu au făcut obiectul dezbaterii în prima Cameră, ceea ce echivalează cu nerespectarea principiului bicameralismului, consacrat de art. 61 alin. (2) și art. 75 din Constituție. ... 63. Autorul sesizării susține în critică și că soluția legislativă adoptată cu încălcarea principiului bicameralismului vizează, totodată, un domeniu cu un impact semnificativ asupra exercitării
DECIZIA nr. 296 din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299764]
-
și (7) se abrogă. ... ... 4. La articolul I punctul 15, la articolul 11, alineatul (8) se modifică și va avea următorul cuprins: (8) Prin excepție de la prevederile alin. (1) și (4), stagiul de pregătire practică și teoretică se poate echivala: a) persoanelor fizice care dovedesc, prin documente justificative, că au fost angajate, timp de 15 ani, în activități profesionale care le-au permis să dobândească suficientă experiență în domeniul financiar, contabil și/sau juridic; ... b) persoanelor fizice care dovedesc, prin documente
LEGE nr. 137 din 21 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299946]
-
introduc două noi puncte, pct. 15^1 și 15^2, cu următorul cuprins: 15^1. La articolul 11, după alineatul (8) se introduc două noi alineate, alin. (9) și (10), cu următorul cuprins: (9) În situația aplicării prevederilor alin. (8) lit. a) se echivalează concomitent și cursul de instruire teoretică prevăzut la art. 7 alin. (1) lit. b). (10) ASPAAS se asigură că întreaga pregătire a stagiarilor se desfășoară pe lângă persoane care oferă garanții suficiente în ceea ce privește capacitatea lor de a
LEGE nr. 137 din 21 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299946]
-
totuși că acel drept nu ar fi existat, cât timp abrogarea textului de lege care îl prevedea a intervenit abia la 1 ianuarie 2003, când a intrat în vigoare Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 177/2002. (....) suspendarea exercițiului dreptului nu echivalează cu însăși înlăturarea lui, cât timp prin nicio dispoziție legală nu ia fost înlăturată existența pentru anii 2001 și 2002. Neprevederea în continuare a acestui drept recunoscut și garantat nu poate înlătura existența lui anterioară pentru că s-ar contraveni
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
din Legea nr. 314/2001 instituie o procedură excepțională și derogatorie de la dreptul comun, reprezentat de Legea nr. 31/1990, care presupune trecerea cu celeritate din patrimoniul unei societăți comerciale, a bunurilor sale mobile și imobile, în patrimoniul statului, ceea ce echivalează cu o trecere silită a respectivelor bunuri în proprietatea statului contrară art. 44 alin. (3) din Constituție, care reglementează exproprierea pentru o cauză de utilitate publică, stabilită potrivit legii, cu dreaptă și prealabilă despăgubire. Totodată, Curtea a reținut că trecerea
COMUNICAT din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272582]
-
bunuri aparținând altor persoane juridice private, ca măsură sancționatorie inclusiv pentru asociații/acționarii societății radiate, pentru neîndeplinirea unei obligații legale ce revenea societății comerciale care a fost sancționată cu dizolvarea de drept și intrarea în lichidare, instituită prin art. 7 criticat, echivalează cu o confiscare, contrară art. 44 alin. (8) din Constituție.
COMUNICAT din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272582]
-
perspectiva competenței de a emite acest act, ci și din perspectiva posibilității adresantului de a aprecia asupra legalității măsurii, respectiv asupra respectării granițelor dintre puterea discreționară și arbitrar. A accepta teza potrivit căreia autoritatea nu trebuie să își motiveze deciziile echivalează cu golirea de conținut a esenței democrației și a statului de drept bazat pe principiul legalității. Cu alte cuvinte, autoritățile publice sunt obligate să asigure informarea corectă a particularilor asupra drepturilor și intereselor acestora și în condițiile în care deciziile
SENTINȚĂ CIVILĂ nr. 1.796 din 3 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/271869]