46,372 matches
-
fiind determinantă voința legiuitorului de atribuire a litigiilor decurgând din executarea contractului administrativ în competența instanțelor civile de drept comun. Documentul constatator emis de autoritatea contractantă, care conține informații referitoare la neîndeplinirea obligațiilor contractuale de către contractant/contractantul asociat și la eventualele prejudicii, este un act întocmit în timpul executării contractului de achiziție publică și, astfel, nu poate fi extras din competența instanței civile de drept comun, în condițiile în care competența instanței de contencios administrativ a fost limitată numai la litigiile
DECIZIA nr. 25 din 15 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251875]
-
166 alin. (1) din Normele metodologice aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 395/2016 nu face parte din procedura de atribuire, ci se referă la modalitatea în care au fost îndeplinite obligațiile contractuale. De asemenea, documentul constatator nu poate fi asociat unei eventuale solicitări de desființare a contractului de achiziție publică, remediile ce ar putea fi adoptate de autoritatea contractantă în raport cu cele constatate privind îndeplinirea obligațiilor asumate de cocontractant reprezentând o etapă distinctă, ce nu este rezumată doar la măsura de
DECIZIA nr. 25 din 15 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251875]
-
competență în vederea soluționării cu celeritate a unor asemenea litigii. ... 42. Se reține, totodată, că litigiul având ca obiect anularea documentului constatator emis de autoritatea contractantă care conține informații referitoare la neîndeplinirea obligațiilor contractuale de către contractant/contractantul asociat și la eventualele prejudicii este în competența instanței civile de drept comun, indiferent dacă vizează un contract de achiziție publică încheiat sub imperiul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2006 sau unul încheiat în condițiile Legii nr. 98/2016. Chiar dacă atât în Legea
DECIZIA nr. 25 din 15 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251875]
-
normative care au reglementat în timp procedura de achiziție publică, în măsura în care litigiul în care se solicită anularea documentului constatator emis de autoritatea contractantă care conține informații referitoare la neîndeplinirea obligațiilor contractuale de către contractant/contractantul asociat și la eventualele prejudicii a fost început ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 212/2018 (actul normativ care a modificat Legea nr. 101/2016, stipulând competența instanței civile de drept comun în cauzele decurgând din executarea contractului de achiziție publică), în raport cu dispoziția
DECIZIA nr. 25 din 15 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251875]
-
Hotărârea Guvernului nr. 925/2006 și al Normelor metodologice aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 395/2016 la posibilitatea formulării unei contestații împotriva documentului constatator emis de autoritatea contractantă care conține informații referitoare la neîndeplinirea obligațiilor contractuale de către contractant/contractantul asociat și la eventualele prejudicii nu vizează procedura de contestare (pe cale administrativă sau jurisdicțională) reglementată în cuprinsul Legii nr. 101/2016. Concluzia este impusă de faptul că procedura de contestare, astfel cum este redată în lege, vizează etapa de atribuire a contractului de achiziție
DECIZIA nr. 25 din 15 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251875]
-
soluționării definitive a contestației formulate. În consecință, sensul prevederilor legale este acela al recunoașterii posibilității formulării acțiunii în justiție împotriva documentului constatator emis de autoritatea contractantă care conține informații referitoare la neîndeplinirea obligațiilor contractuale de către contractant/contractantul asociat și la eventualele prejudicii, fără a consacra normativ și forma juridică a demersului judiciar. ... 45. Totodată, se reține că trimiterea pe care dispozițiile art. 166 din Normele metodologice aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 395/2016, respectiv dispozițiile art. 97^1 din Normele metodologice aprobate prin
DECIZIA nr. 25 din 15 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251875]
-
alin. (1) lit. c) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare, competența de soluționare a litigiilor având ca obiect anularea documentului constatator care conține informații referitoare la neîndeplinirea obligațiilor contractuale de către contractant/contractantul asociat și la eventualele prejudicii aparține instanței civile, în condițiile art. 53 alin. (1^1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și
DECIZIA nr. 25 din 15 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251875]
-
telefonic sau e-mail vis a vis de stabilirea diagnosticului și decizia începerii tratamentului. Dispensarul va notifica telefonic sau prin e-mail (dacă sunt disponibile) medicul de familie al pacientului despre diagnostic și inițierea tratamentului și va monitoriza împreună cu acesta eventualele reacții adverse ale tratamentului. Contacții cazurilor de tuberculoză și anumite categorii la risc pentru tuberculoză (infectați HIV, candidați la transplantul de organe sau celule stem, pacienți cu afecțiuni autoimune în vederea administrării terapiei biologice) vor fi supuși aceluiași protocol. Simptomaticul
METODOLOGIE din 9 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251716]
-
telephonic ): Pentru pacientul BK pozitiv în perioada de contagiune (minim 3 săptămâni de la diagnosticare) și la pacientul TB nedeplasabil, asistenta medicală din dispensar va efectua săptămanal vizite la domiciliul pacientului pentru a distribui medicația și a identifica și monitoriza eventualele reacții adverse utilizând mașina de program sau altă modalitate de deplasare deja agreată la nivel de dispensar. In aceeași perioadă de risc epidemiologic medicul pneumolog se poate deplasa la domicliului pacientului, dacă starea acestuia o impune. ... 4. Pacienții vor fi
METODOLOGIE din 9 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251716]
-
și Ghidul Metodologic TB. Auditul clinic își propune să urmărească: a) modul în care au fost respectate criteriile de încadrare în modelul de program centrat pe pacient; ... b) dacă au fost îndeplinite criteriile medicale de diagnostic, tratament și monitorizare; ... c) eventualele avantaje/dezavantaje generate de procesul de îngrijire la nivel de dispensar: frecvența recurențelor, timpul alocat îngrijirii fiecărui pacient, frecvența controalelor medicale, etc. ... d) complianța la tratament și gradul de satisfacție al pacientului. ... Complianță - comportament al pacientului de a se conforma, a
METODOLOGIE din 9 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251716]
-
în colectivități cu risc - Bilet de trimitere pentru internare - Scrisoare medicală către medicul de familie/medicul trimițător Pe parcursul tratamentului antituberculos Monitorizarea pacientului cu tuberculoză Medicul completează: - Informațiile privind comorbidități, reacții adverse survenite în cursul tratamentului în Fișa individuală a pacientului - eventuale bilete de trimitere dacă se impune referirea pacientului la consulturi la alte specialități Asistenta înregistrează: - Informații privind tratamentul (data inițierii, fiecare priză de tratament administrată/omisă în Fișa de tratament - Investigațiile bacteriologice în registrul electronic și în registrul format hard - Formulare
METODOLOGIE din 9 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251716]
-
normativ criticate de autorul excepției. ... 15. În aceste condiții, Curtea apreciază că excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 129 alin. (2) lit. d) din Codul penal este inadmisibilă, întrucât acestea nu au legătură cu soluționarea cauzei, atât timp cât o eventuală soluție de admitere nu ar avea nicio înrâurire asupra soluționării procesului în care a fost invocată. În acord cu jurisprudența Curții Constituționale, „legătura cu soluționarea cauzei“ presupune atât aplicabilitatea textului criticat în cauza dedusă judecății, cât și necesitatea invocării excepției
DECIZIA nr. 767 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252310]
-
de legi, printre care nu figurează și dispozițiile legale privind stabilirea și sancționarea contravențiilor. În sensul art. 73 alin. (3) lit. k) din Constituție, prin contencios administrativ se înțelege acea modalitate prin care, prin intermediul justiției, cetățenii sunt apărați de eventualele abuzuri ale autorităților administrației publice. Orice persoană care se consideră vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim de către o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluționarea în termenul legal a unei cereri, se
DECIZIA nr. 510 din 13 iulie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252338]
-
actelor dosarului de evaluare, după care se comunică celui evaluat. Raportul de evaluare cuprinde descrierea activităţilor desfăşurate de comisia de evaluare, fişele de evaluare, conform modelelor corespunzătoare, prevăzute în Anexele nr. 4, 4A, 4B, 4C şi 4D la prezentul regulament, eventualele recomandări făcute procurorului evaluat şi se întocmeşte în 3 exemplare, dintre care unul se comunică procurorului evaluat, unul se păstrează la dosarul de evaluare, iar unul se ataşează la mapa profesională. Prin raportul de evaluare a activităţii profesionale a procurorului
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
perioadei supuse evaluării se vor depune la dosarul de evaluare copii ale actelor privind controalele efectuate de procurorul ierarhic superior sau procurorul anume desemnat, inclusiv copii ale proceselor- verbale de şedinţă de analiză a soluţiilor în care s-au constatat eventuale deficienţe, care vor fi avute în vedere la aprecierea indicatorului; de asemenea, se va depune la dosarul de evaluare anual, de regulă până la data de 1 martie, de către persoana desemnată de conducătorul parchetului, volumul de activitate pe sectorul
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
a sistemului judiciar. La analizarea acestui indicator se va avea în vedere capacitatea de sesizare şi soluţionare a deficienţelor de orice fel . Pe baza constatărilor făcute cu ocazia activităţilor de control desfăşurate, evaluatorul va aprecia dacă rapoartele de control surprind eventuale deficienţe concrete. În cadrul acestui indicator se evaluează şi activitatea de verificare, în condiţiile legii, a legalităţii soluţiilor adoptate de procurorii din cadrul parchetului. În acest sens, la aprecierea indicatorului vor fi avute în vedere şi următoarele aspecte: rata medie
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
aprecia dacă rapoartele de control propun măsuri obiective de remediere a lor. Pe de altă parte, evaluatorul va constata dacă măsurile menţionate anterior au fost realizate şi au fost eficiente (observând succesiunea observaţiilor din rapoartele de control întocmite, dar şi eventualele constatări făcute cu ocazia unui control realizat de Inspecţia Judiciară şi a recomandărilor existente în cuprinsul raportului de inspecţie întocmit, notele de serviciu de aducere la îndeplinire a măsurilor dispuse, procesele- verbale ale şedinţelor comune de lucru cu organele de
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
proiectului de raport de evaluare Obiec'iuni formulate la raportul de evaluare/Modul de solu'ionare a obiec'iunilor formulate Alte men'iuni Fişele de evaluare 1 Se menţionează parchetul/parchetele la care a funcţionat în perioada supusă evaluării, precum şi funcţii de conducere îndeplinite sau eventuale întreruperi de activitate (detaşări, concedii pentru îngrijirea copilului, concedii fără plată ş.a ), dacă este cazul. În activitatea de evaluare a fost completată fişa de evaluare , anexă/anexe la prezentul raport de evaluare. Calificativul acordat (punctajul ob'inut) Recomandări Prezentul raport de evaluare
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
2022; să accepte controlul şi verificările Autorității Finanțatoare în legătură cu modul de utilizare a fondurilor nerambursabile acordate de acesta, în timpul derulării proiectului şi pe o perioadă de 5 ani de la finalizare; să îşi asume integral răspunderea pentru eventualele prejudicii cauzate terţilor din culpa sa, Autoritatea Finanțatoare fiind exonerată de orice responsabilitate în acest sens; să ia toate măsurile necesare pentru a evita situaţiile de natură să determine apariţia unui conflict de interese; să îşi asume întreaga responsabilitate financiară
GHID din 8 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251681]
-
implementarea proiectului, oricare ar fi forma acestora, pe o perioadă nedeterminată. Articolul 13.2. Beneficiarul este de acord cu utilizarea gratuită şi neexclusivă de către Autoritatea Finanțatoare a "operei" obţinute în cadrul proiectului finanţat prin prezentul contract, fără a putea opune eventuale drepturi de autor sau drepturi de proprietate intelectuală, pe o perioadă de 3 ani, în ţară şi în străinătate. Beneficiarul va informa toţi participanţii la proiect cu privire la utilizarea gratuită şi neexclusivă a "operei" de către Autoritatea Finanțatoare. Capitolul
GHID din 8 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251681]
-
copilului sau de la o dată ulterioară, când tatăl prezumtiv află că această prezumție nu corespunde realității. ... 15. Stabilirea raporturilor juridice ale unui tată cu prezumtivul copil al acestuia ține de dreptul la viața privată al persoanei în cauză. Un eventual termen în care să poată fi stabilită filiația nu poate să curgă decât din momentul în care se află cu certitudine de existența unor circumstanțe de natură să excludă paternitatea (de exemplu, paternitatea a fost stabilită în baza unui raport
DECIZIA nr. 56 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253873]
-
judecătorești care, în viziunea legiuitorului, vor putea fi repuse în discuție și, implicit, lipsite de efecte juridice, art. III din legea criticată nu distinge în funcție de conduita procesuală a tatălui din afara căsătoriei, de respectarea regimului probelor administrate, de eventualele manifestări de voință ale acestuia cu privire la recunoașterea filiației. ... 18. Referitor la admisibilitatea acestei contestații, se consideră că folosirea sintagmei „au fost obținute probe noi prin procedee tehnico-științifice care nu erau disponibile la data soluționării cauzei“ este imprecisă și
DECIZIA nr. 56 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253873]
-
de creanțe al debitorului, și ceilalți creditori, fie cu creanțe născute după deschiderea procedurii, fie cu creanțe anterioare, creându-se în favoarea celor dintâi premisa demarării unor executări individuale (ceea ce, suplimentar, în funcție de interpretarea textului, poate afecta și eventuale drepturi de preferință ale creditorilor anteriori și, astfel, dreptul de proprietate al acestora garantat constituțional inclusiv în privința unei „creanțe“). În consecință, sunt afectate mecanismul concurențial prin prisma libertății economice, dreptul de proprietate și principiul egalității de tratament în procedura
DECIZIA nr. 840 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254334]
-
aspectele legate de specificul intervențiilor finanțate din fonduri europene aferente PNRR. Vă recomandăm ca până la data limită de depunere a cererilor de finanțare în cadrul prezentului apel de proiecte să consultați periodic pagina de internet www.mdlpa.ro/investitii/PNRR, pentru a urmări eventualele modificări/interpretări ale condițiilor specifice, precum și alte comunicări/clarificări pentru accesarea fondurilor europene aferente PNRR. (la 05-10-2022, sintagma: www.mdlpa.ro/investiții/PNRR a fost înlocuită de Punctul 6, Articolul II din ORDINUL nr. 2.612 din 4 octombrie 2022, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 971
GHID SPECIFIC din 24 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253237]
-
extinsă certificată a reprezentantului legal al solicitantului/persoanei împuternicite, după caz. Documentele anexate vor fi scanate integral, denumite corespunzător, ușor de identificat și lizibile. ... ... ... 7. MODIFICAREA GHIDULUI SPECIFIC Se pot emite ordine de modificare a prevederilor prezentului ghid pentru actualizarea cu eventuale modificări legislative aplicabile sau pentru îmbunătățirea procesului de verificare, în cuprinsul cărora vor exista și prevederi tranzitorii pentru proiectele aflate în procesul de verificare pentru asigurarea principiului tratamentului nediscriminatoriu al tuturor solicitanților de finanțare. MDLPA va emite instrucțiuni în aplicarea
GHID SPECIFIC din 24 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253237]