23,636 matches
-
vinovăție cerută de lege pentru existența infracțiunii. ... 81. Art. 4 din Codul penal reglementează aplicarea legii penale de dezincriminare, în timp ce art. 5 și art. 6 din Codul penal reglementează aplicarea legii penale mai favorabile până la, respectiv după judecarea definitivă a cauzei. Aceste texte sunt expresia art. 15 alin. (2) din Constituție, care stabilește principiul retroactivității legii penale mai favorabile. Legiuitorul are o obligație de rezultat, și anume aceea de a reglementa norme substanțiale care să pună în operă
DECIZIA nr. 283 din 17 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270933]
-
verificarea acestui din urmă aspect trebuie fie să fi fost soluționate toate cererile de restituire anterioare cererii reclamanților, fie să se fi epuizat terenurile disponibile pentru reconstituirea pe alt amplasament. În consecință, reclamanții din prezenta cauză nu pot beneficia de judecarea și tranșarea pe fond a litigiului existent în fața unei instanțe prin pronunțarea asupra tuturor măsurilor reparatorii prevăzute de Legea nr. 165/2013, întrucât art. 12 alin. (3) din Legea nr. 165/2013 impune atribuirea terenurilor în ordinea de înregistrare a cererilor
DECIZIA nr. 121 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271561]
-
măsura arestului preventiv, măsura arestului la domiciliu sau ambele măsuri. Consideră că norma criticată este lipsită de claritate și previzibilitate, iar depășirea perioadei de 30 de zile în care cele două măsuri au coexistat fără a se suprapune până la judecarea unei cereri de prelungire a măsurii reprezintă o încălcare a dreptului inculpatului de a compărea în termenul prevăzut de lege în fața unui judecător care va decide asupra necesității prelungirii măsurii preventive. ... 9. Tribunalul Vrancea - Secția penală apreciază că excepția
DECIZIA nr. 584 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279488]
-
administrată. (4) Dacă imposibilitatea de administrare se referă la o probă administrată în faza de urmărire penală și încuviințată de instanță, aceasta este pusă în discuția părților, a persoanei vătămate și a procurorului și se ține seama de ea la judecarea cauzei. ... 11. Autorul excepției susține că textul criticat contravine prevederilor constituționale cuprinse în art. 21 alin. (3) referitor la dreptul la un proces echitabil. Totodată, invocă prevederile art. 6 referitor la dreptul la un proces echitabil din Convenția pentru apărarea
DECIZIA nr. 580 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279521]
-
cameră preliminară, fără a judeca fondul, fără a face o cercetare judecătorească reală și fără a analiza probele existente, poate să considere că acestea nu sunt suficiente și să respingă plângerea. Autorul excepției consideră că ar trebui să se permită judecarea fondului cauzei de către instanța competentă, care să pronunțe o hotărâre de condamnare sau de achitare. Cu alte cuvinte, atât timp cât plângerea penală cuprinde informații suficiente pentru desfășurarea unui proces, ar trebui să se permită întocmirea rechizitoriului, trimiterea în
DECIZIA nr. 23 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256749]
-
desființează încheierea și rejudecă plângerea potrivit alin. (7) pct. 2, dacă excepțiile cu privire la legalitatea administrării probelor ori a efectuării urmăririi penale au fost greșit soluționate. ... (11) Probele care au fost excluse nu pot fi avute în vedere la judecarea în fond a cauzei. ... 11. În susținerea neconstituționalității acestor dispoziții de lege, autorul excepției invocă încălcarea prevederilor constituționale ale art. 1 alin. (5) privind principiul legalității, ale art. 16 referitor la egalitatea în drepturi, ale art. 21 privind accesul liber
DECIZIA nr. 23 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256749]
-
de procedură penală. ... 14. Cu privire la natura juridică a plângerii împotriva soluțiilor de neurmărire sau netrimitere în judecată, prin Decizia nr. 119 din 2 martie 2021, mai sus menționată, paragraful 15, Curtea a reținut că procedura criticată nu vizează judecarea propriu-zisă a cauzei penale, ci constituie un mijloc procedural prin care se realizează un examen al soluției procurorului, atacată sub aspectul legalității și temeiniciei acesteia, astfel că este justificată limitarea mijloacelor de probă, pe baza cărora judecătorul de cameră preliminară
DECIZIA nr. 23 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256749]
-
acces la justiție, plângerea reglementată de dispozițiile art. 340 și 341 din Codul de procedură penală reprezentând, prin ea însăși, o garanție a realizării acestui drept. De asemenea, Curtea a reținut că stabilirea unor reguli speciale de procedură în cazul judecării plângerii împotriva ordonanței procurorului de neurmărire sau netrimitere în judecată este realizată de legiuitor în exercitarea competenței sale constituționale și nu încalcă accesul liber la justiție. Potrivit jurisprudenței constante a instanței de control constituțional, legiuitorul poate institui, în considerarea unor
DECIZIA nr. 23 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256749]
-
recursului în ceea ce privește hotărârile judecătorului-sindic, iar aceasta este consecința caracterului special, derogatoriu, al procedurii insolvenței. Potrivit art. 11 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 85/2006, una dintre atribuțiile judecătorului-sindic, în cadrul prezentei legi, o reprezintă judecarea acțiunilor introduse de administratorul judiciar sau de lichidator pentru anularea unor acte frauduloase și a unor constituiri ori transferuri cu caracter patrimonial, anterioare deschiderii procedurii, iar, în temeiul art. 12 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, hotărârile judecătorului-sindic sunt
DECIZIA nr. 657 din 19 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/256839]
-
această procedură este stabilită prin lege, astfel încât nu poate fi reținută încălcarea dispozițiilor constituționale invocate. ... 18. De altfel, Curtea mai reține că, odată ce completul competent să soluționeze cauza a fost desemnat printr-o repartizare aleatorie, în sistem informatizat, judecarea incidentelor procedurale în legătură cu această cauză, de un complet stabilit printr-o modalitate care valorifică însăși repartizarea aleatorie realizată inițial, reprezintă tot o expresie a repartizării aleatorii, neexistând completuri predeterminate care soluționează astfel de cereri. ... 19. În fine, în
DECIZIA nr. 742 din 4 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251839]
-
11 din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de creditoarea-contestatoare Banca Românească - S.A. - membră a Grupului National Bank Of Greece cu prilejul judecării unei cauze civile având ca obiect o obligație de a face, în temeiul Legii nr. 77/2016. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia susține că dispozițiile art. 1 alin. (4) din Constituție statuează că legiuitorul nu poate interveni asupra
DECIZIA nr. 839 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255089]
-
-o, a infirmat soluția procurorului de caz și a dat o nouă soluție de clasare, pentru alte motive decât cele invocate de petent. ... 2. Examen jurisprudențial 2.1. Într-o primă orientare a practicii, judecătorii de cameră preliminară au procedat la judecarea cauzelor având ca obiect plângerile formulate împotriva soluțiilor de netrimitere în judecată în situația în care soluția procurorului de caz a fost infirmată de către procurorul ierarhic superior cu consecința dispunerii unei noi soluții de clasare. În această ipoteză, judecătorii
DECIZIA nr. 9 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255006]
-
să se pronunțe asupra problemelor de drept care au fost soluționate diferit de instanțele judecătorești. ... 37. Față de acestea, se constată că Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii a fost legal învestită cu judecarea prezentului recurs în interesul legii de către Colegiul de conducere al Curții de Apel Galați. ... 38. Potrivit dispozițiilor art. 515 din Codul de procedură civilă, recursul în interesul legii este admisibil numai dacă se face dovada că problemele de drept
DECIZIA nr. 21 din 17 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261329]
-
conținut sau a căror sferă de acțiune sunt discutabile, iar nu critica unei reglementări legislative imperfecte în opinia autorului sesizării, fără a presupune implicarea completului sesizat cu dezlegarea unei chestiuni de drept în soluționarea pricinii, prin aprecierea aspectelor relevante în judecarea cauzei, se apreciază că mecanismul de unificare a practicii judiciare reglementat de dispozițiile art. 519 din Codul de procedură civilă nu poate fi uzitat în privința acestei chestiuni de drept, nefiind întrunite condițiile de admisibilitate prevăzute de lege. ... 80. Pentru
DECIZIA nr. 56 din 3 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261291]
-
4. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. Magistratul-asistent referă că părțile Gelu Manea, Carmen Manea și Marilena Ciocsan au depus în toate cele trei dosare câte o cerere prin care solicită judecarea în lipsă. ... 6. Având în vedere obiectul excepției de neconstituționalitate în dosarele mai sus menționate, Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor nr. 3.723D/2021 și nr. 626D/2022 la Dosarul nr. 3.390D/2021. ... 7. Reprezentantul Ministerului Public arată că este de
DECIZIA nr. 383 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261469]
-
o singură dată, iar hotărârea astfel pronunțată este prezumată a exprima adevărul și nu trebuie să fie contrazisă de o altă hotărâre, această regulă având ca scop administrarea uniformă a justiției. Prin urmare, principiul autorității lucrului judecat împiedică nu numai judecarea din nou a unui proces terminat, având același obiect, aceeași cauză și purtat între aceleași părți, ci și contrazicerile dintre două hotărâri judecătorești, în sensul că drepturile recunoscute printr-o hotărâre definitivă nu pot fi contrazise printr-o hotărâre ulterioară
DECIZIA nr. 51 din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261234]
-
către persoana vizată a unei cereri de abținere. Cererea de recuzare poate fi formulată până la încheierea dezbaterilor în fața primei instanțe, iar recuzarea judecătorului cu ocazia acordării cuvântului pe fondul cauzei îl determină pe acesta să nu treacă la judecarea ei, întrucât, din momentul recuzării, el nu mai este competent să se pronunțe, până când cererea de recuzare este soluționată de un alt complet, fără participarea judecătorului recuzat. După pronunțarea hotărârii, cazurile de recuzare pot fi invocate doar pe calea
DECIZIA nr. 207 din 20 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272329]
-
El. Dumnezeu are două brațe, iubirea și mila, și cu amândouă ne poate salva. Întâi avem nevoie de milă, căci noi, păcătoșii, nu putem pretinde iubire." În altă ordine de idei, Sfinții Părinți, Biserica în totalitatea ei consideră mare păcat judecarea altuia. Uite, în Postul Mare, la slujbe se zice rugăciunea Sfântului Efrem Sirul și se rostește în tot timpul Postului Mare, în afară de sâmbăta și duminica. Se rostește de câte 8-9 ori și se spune în Tipic ca preotul să o
IN MEMORIAM – ÎMPLINIREA A PATRU ANI DE LA NAŞTEREA ÎN VIAŢA CEA CEREASCĂ ŞI VEŞNICĂ A PREACUVIOSULUI PĂRINTE PETRONIU TĂNASE – STAREŢUL SCHITULUI ROMÂNESC PRODROMU... de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. [Corola-blog/BlogPost/377284_a_378613]
-
Hristos, că până la căderea finală există mai multe trepte ale căderii. Părerea proprie despre un anumit lucru că este bun sau rău, mai mult rău. Părerea că orice ar fi te vei descurca. (Aici, pericolul cel mai mare îl reprezintă judecarea altor persoane. Sunt întâmplări adevărate care ne avertizează cu privire la judecarea altora. Câți dintre noi a vorbit pe unul sau pe altul despre o anumită cădere, despre un anumit păcat și la nici o lună de zile persoana respectivă a făcut același
„CAD ŞI MĂ RIDIC, CAD ŞI MĂ RIDIC!” de ŞTEFAN POPA în ediţia nr. 2001 din 23 iunie 2016 [Corola-blog/BlogPost/378862_a_380191]
-
căderii. Părerea proprie despre un anumit lucru că este bun sau rău, mai mult rău. Părerea că orice ar fi te vei descurca. (Aici, pericolul cel mai mare îl reprezintă judecarea altor persoane. Sunt întâmplări adevărate care ne avertizează cu privire la judecarea altora. Câți dintre noi a vorbit pe unul sau pe altul despre o anumită cădere, despre un anumit păcat și la nici o lună de zile persoana respectivă a făcut același păcat. Adică, păcatul trage păcatul). Încrederea în propriile tale forte
„CAD ŞI MĂ RIDIC, CAD ŞI MĂ RIDIC!” de ŞTEFAN POPA în ediţia nr. 2001 din 23 iunie 2016 [Corola-blog/BlogPost/378862_a_380191]
-
Lasâ, măi băiatul tachii, câ sâ rezolvâ treaba. Noi sâ chim sănătoșâ. Vom mai grăi ghispri asta cât ghi curând. Modul cum o spusese părintele său, nu-i fu deloc pe plac Elisavetei. Prea suna ca o sentință dată înainte de judecarea cazului. Bănuia că tatăl luase hotărârea și în locul ei, ca s-o dea lui Gligor și asta nu-i căzu deloc ghini la stomac, cum spune moldoveanul, știind că-i promisese lui Gheorghiță că-l așteaptă să vină în toamnă
CARTE BIOGRAFICA A RENUMITEI SOLISTE DE MUZICA POPULARA MARIA LOGA de STAN VIRGIL în ediţia nr. 1966 din 19 mai 2016 [Corola-blog/BlogPost/379048_a_380377]
-
Milostivirea, înflăcărata iubire de oameni, pentru păsările cerului....să ne rugăm pentru ca toate făpturile să fie păzite. Pare desuet în contextul contemporan de creștere a intoleranței religioase, a violenței crescânde sociale ? Mai mult, Biserica catolică a recunoscut greșelile privitoare la judecarea unor savanți cum au fost Galileu, Copernic, Giordano Bruno, dar nu și excesele Inchiziției. Prin acest mesaj, Papa Francisc a vrut să sublinieze mai puternic rolul divin al Lui Dumnezeu, nu ca un judecător suprem, un împărțitor de pedepse veșnice
CREȘTINI DIN TOATE ȚĂRILE ..... UNIȚI-VĂ ! de RADU OLINESCU în ediţia nr. 2287 din 05 aprilie 2017 [Corola-blog/BlogPost/380044_a_381373]
-
munți Uitând că își făcură "cheagul" din pensia celor cărunți Că suntem nație Creștină, din fire foarte iertători, De-aceea-i tot iertăm (dar Cerul?), pe șmecheri și jefuitori? Cum DOMNUL nu dorește moartea omului cel păcătos La fel și noi : doar judecarea celui rău și furăcios ! Nu vrem să cheltuim tot noi cu hrana lor și cu șederea Să li se lase libertatea, dar să le ia toată averea ! Și-apoi uita-vom trădătorii ce ne-au lăsat fără de bani Și vor
PENSIONARILOR CE AU MUNCIT O VIAȚĂ de PAULIAN BUICESCU în ediţia nr. 2134 din 03 noiembrie 2016 [Corola-blog/BlogPost/379425_a_380754]
-
moșia-i pe medicul Fialla spre a-i trata «de constipație cronică» o rudă apropiată; medicul îi prescrie «apă laxativă vieneză»; «la scurt timp după ce a băut din laxativ, nepotul de văr de cuscru a dat ochii peste cap»; pentru judecarea medicului Fialla este chemat la Tribunal vestitul medic militar, Carol Davilla, și i se înmânează drept „corp delict“ «un flacon golit pe jumătate» - p. 139 -, cu apa / laxativul vienez; Davilla examinează „flaconul“, «destupă apoi sticluța», „o duce la nas, inspiră
UN ROMAN ISTORIC ÎN CALIGRAFIA UNUI HAIJIN VALAH de ION PACHIA TATOMIRESCU în ediţia nr. 1280 din 03 iulie 2014 [Corola-blog/BlogPost/374369_a_375698]
-
El. Dumnezeu are două brațe, iubirea și mila, și cu amândouă ne poate salva. Întâi avem nevoie de milă, căci noi, păcătoșii, nu putem pretinde iubire." În altă ordine de idei, Sfinții Părinți, Biserica în totalitatea ei consideră mare păcat judecarea altuia. Uite, în Postul Mare, la slujbe se zice rugăciunea Sfântului Efrem Sirul și se rostește în tot timpul Postului Mare, în afară de sâmbăta și duminica. Se rostește de câte 8-9 ori și se spune în Tipic ca preotul să o
DIN SERIA „PRO MEMORIA – ANUL COMEMORATIV JUSTINIAN PATRIARHUL ŞI AL APĂRĂTORILOR ORTODOXIEI ÎN TIMPUL COMUNISMULUI”... de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 2243 din 20 februarie 2017 [Corola-blog/BlogPost/375464_a_376793]