4,748 matches
-
de procedură civilă, președintele instanței va putea să înapoieze părții prezente cererea de recurs dacă aceasta nu îndeplinește condițiile prevăzute de lege, pentru a fi refăcută, prelungind termenul de recurs cu 5 zile. Așa fiind, apreciază că se lasă la "latitudinea liberului arbitru al unei persoane de a hotărî dacă o cerere de recurs este incompletă, dacă este sau nu restituită pentru a fi completată", ceea ce aduce atingere prevederilor art. 21 din Constituție. Tribunalul Iași apreciază că excepția de neconstituționalitate invocată
DECIZIE nr. 364 din 5 iulie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 302^1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170780_a_172109]
-
trimită dosarul instanței competente, potrivit celorlalte reguli privitoare la materie. Prin urmare, s-ar ajunge la situația nelegală și neconstituțională ca, în cursul judecății, competența de soluționare a cauzei să nu fie stabilită de lege, ci să fie lăsată la latitudinea inculpatului. Tot același rezultat s-ar produce și în cazul în care, în cursul judecății, inculpatul ar fi destituit din funcția respectivă, pentru că, în această situație, competența de judecată ar fi stabilită de autoritatea care a luat măsura respectivă. De
DECIZIE nr. 433 din 13 septembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171079_a_172408]
-
februarie 2003. Guvernul apreciază că instituirea taxei judiciare de timbru este o aplicare a principiului consacrat de art. 56 alin. (1) din Constituție privind contribuțiile financiare. Totodată, se arată că, în conformitate cu dispozițiile art. 139 alin. (1) din Constituție, este "la latitudinea legiuitorului să stabilească modul de timbrare a cererilor" și, în consecință, tot legiuitorul are "libertatea să stabilească situațiile în care se justifică restituirea taxei de timbru". Nerestituirea taxei judiciare de timbru în situația în care reclamantul renunță la judecata cererii
DECIZIE nr. 432 din 13 septembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 246 din Codul de procedură civilă şi ale art. 23 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171158_a_172487]
-
art. 56 alin. (2) este neîntemeiată, întrucât instituirea taxei judiciare de timbru este o aplicare a principiului consacrat de art. 56 alin. (1) din Constituție privind contribuțiile financiare. Totodată, în considerarea dispozițiilor art. 139 alin. (1) din Constituție, este la latitudinea legiuitorului stabilirea atât a modului de timbrare a cererilor, cât și a cazurilor în care se justifică restituirea taxei de timbru. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție
DECIZIE nr. 432 din 13 septembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 246 din Codul de procedură civilă şi ale art. 23 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171158_a_172487]
-
subliniam și în opinia separată la Decizia Curții Constituționale nr. 62 din 1 februarie 2005 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 153 din 21 februarie 2005, că intenția legiuitorului constituant a fost aceea de a lăsa la latitudinea fiecărei Camere reglementarea motivelor și a condițiilor în care se poate proceda la revocarea membrilor birourilor permanente în care sunt incluși și președinții Camerelor, ceea ce, după părerea noastră, Senatul a și făcut prin Regulamentul aprobat prin Hotărârea nr. 28 din
DECIZIE nr. 601 din 14 noiembrie 2005 privind constituţionalitatea dispoziţiilor art. 4 alin. (5), art. 12 alin. (1), art. 30 alin. (1) şi (2), art. 31, art. 32 alin. (1), art. 38 alin. (1), art. 121 alin. (1) şi ale art. 170 alin. (2) din Regulamentul Senatului, aprobat prin Hotărârea nr. 28 din 24 octombrie 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171732_a_173061]
-
sau indicarea Nordului și componentele special concepute pentru acestea, având oricare din următoarele caracteristici: 1. Concepute pentru o precizie de azimut, cap compas, sau indicarea Nordului egală sau mai mică (mai bună) de 6 minute arc RMS la 45 grade latitudine; sau 2. Concepute să suporte un nivel de șoc nefuncțional de 900 g sau mai mare la o durată de 1 msec, sau mai mare. Notă 1: Parametrii prevăzuți la 7A003.a și 7A003.b se aplică în oricare din
LISTA din 25 august 2005 produselor şi tehnologiilor cu dubla utilizare supuse regimului de control la export*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171459_a_172788]
-
subliniam și în opinia separată la Decizia Curții Constituționale nr. 62 din 1 februarie 2005 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 153 din 21 februarie 2005, că intenția legiuitorului constituant a fost aceea de a lăsa la latitudinea fiecărei Camere reglementarea motivelor și a condițiilor în care se poate proceda la revocarea membrilor birourilor permanente în care sunt incluși și președinții Camerelor, ceea ce, după părerea noastră, Camera Deputaților a și făcut prin modificările și completările aduse Regulamentului său
DECIZIE nr. 602 din 14 noiembrie 2005 privind constituţionalitatea dispoziţiilor art. 25, art. 25^1 alin. (1), (2), (4), (5) şi (7), art. 25^2 alin. (1) şi (2), art. 43 alin. (5), art. 48 alin. (4), art. 86 alin. (2) pct. 2 lit. c) şi ale art. 86 alin. (3) pct. 2 lit. e^2) şi e^3) din Regulamentul Camerei Deputaţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171772_a_173101]
-
textul art. 129 din Constituție consacră dreptul la folosirea căilor de atac împotriva hotărârilor judecătorești, însă numai "în condițiile legii". Astfel, din dispozițiile art. 126 alin. (2) și ale art. 129 din Constituție rezultă că Legea fundamentală a lăsat la latitudinea legiuitorului reglementarea competenței, procedurii, precum și a căilor de atac. În continuare se arată că situațiile tranzitorii decurgând din aplicarea imediată a normelor de competență nu aduc atingere exercitării drepturilor procesuale ale părților în conformitate cu principiile fundamentale invocate, întrucât căile de atac
DECIZIE nr. 509 din 6 octombrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II alin. (2) şi (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 65/2004 pentru modificarea Codului de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171872_a_173201]
-
5 iulie 2005 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 761 din 22 august 2005, că "dispozițiile legale criticate constituie norme de procedură, iar, potrivit prevederilor art. 126 alin. (2) și art. 129 din Legea fundamentală, este la latitudinea legiuitorului reglementarea competenței, a procedurii și a căilor de atac". De asemenea, Curtea a constatat că normele criticate urmăresc reglementarea unor situații tranzitorii, fără a îngrădi accesul liber la justiție al persoanelor, întrucât căile de atac respective - apelul și recursul
DECIZIE nr. 509 din 6 octombrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II alin. (2) şi (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 65/2004 pentru modificarea Codului de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171872_a_173201]
-
este interzis, cu excepția cazului prevăzut la art. 7 din Legea nr. 111/1996 , republicata, cu modificările și completările ulterioare. ... Articolul 11 CNCAN nu va autoriza expedieri de deșeuri radioactive: a) spre o destinație situată la sud de paralelă de 60° latitudine sudică; ... b) spre un stat parte al celei de-a patra Convenții ACP-CEE, care nu este membru al Uniunii Europene, ținând seama totuși de prevederile art. 14; ... c) spre o țară terța care, în opinia autorității competențe din țară de
NORME din 26 septembrie 2005 privind controlul şi supravegherea expedierilor internaţionale de deşeuri radioactive implicând teritoriul României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171326_a_172655]
-
sau indicarea Nordului și componentele special concepute pentru acestea, având oricare din următoarele caracteristici: 1. Concepute pentru o precizie de azimut, cap compas, sau indicarea Nordului egală sau mai mică (mai bună) de 6 minute arc RMS la 45 grade latitudine; sau 2. Concepute să suporte un nivel de șoc nefuncțional de 900 g sau mai mare la o durată de 1 msec, sau mai mare. Notă 1: Parametrii prevăzuți la 7A003.a și 7A003.b se aplică în oricare din
HOTĂRÂRE nr. 983 din 25 august 2005 pentru aprobarea listelor produselor şi tehnologiilor cu dubla utilizare supuse regimului de control la export şi la import. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170739_a_172068]
-
declarațiile de impunere. Registrul de evidentă fiscală se completează în toate situațiile în care informațiile cuprinse în declarația fiscală sunt obținute în urma unor prelucrări ale datelor furnizate din înregistrările contabile. Modul de completare a registrului de evidentă fiscală este la latitudinea fiecărui contribuabil, în funcție de specificul activității și de necesitățile proprii ale acestuia. Acestea se referă la: calculul dobânzilor și al diferențelor de curs valutar deductibile fiscal, amortizarea fiscală, reduceri și scutiri de impozit pe profit, evidență fiscală a vânzărilor cu plata
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168711_a_170040]
-
ultimă valoare este mai mare; și (d) se include o limită corespunzătoare pentru coroziune. Dispozitive de securizare (6) Alte mijloace folosite pentru a asigura și menține etanșeitatea la intemperii, în afara celor cu garnituri sau dispozitive de strângere, vor fi la latitudinea Administrației. ... (7) Capacele gurilor de magazie care se sprijină pe ramele gurilor de magazie vor fi amplasate în poziție închisă prin mijloace care pot rezista la sarcinile ce acționează orizontal în orice condiții de stare a mării. ... Regula 17 Deschideri
AMENDAMENTE din 5 iunie 2003 la Protocolul din 1988 privind Convenţia internationala din 1966 asupra liniilor de încărcare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171860_a_173189]
-
REGIUNI ȘI PERIOADE SEZONIERE Regula 49 Regiuni tropicale periodice 2 Textul existent al paragrafului 7(b) se înlocuiește cu următorul: "b) Regiunea limitată: la nord și la est, de limita de sud a zonei tropicale; la sud, pe paralela cu latitudinea 24° S, de la coasta de est a Australiei până la longitudinea 154°E, apoi pe meridianul de longitudine 154°E până la Tropicul Capricornului, apoi pe Tropicul Capricornului până la meridianul cu longitudinea 150°V, pe acest meridian până la paralela de 20°S și pe
AMENDAMENTE din 5 iunie 2003 la Protocolul din 1988 privind Convenţia internationala din 1966 asupra liniilor de încărcare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171860_a_173189]
-
art. 403 alin. 1 din Codul de procedură civilă încalcă prevederile art. 53 din Constituție, deoarece, potrivit art. 126 alin. (2) din Constituție, care prevede că procedura de judecată și competența instanțelor judecătorești sunt prevăzute numai prin lege, este la latitudinea autorității legiuitoare stabilirea competenței instanței de a fixa cuantumul cauțiunii cerute pentru suspendarea executării silite, în funcție de specificul fiecărei cauze. Avocatul Poporului apreciază că excepția de neconstituționalitate invocată este neîntemeiată. În ceea ce privește critica de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 403 alin. 1 din
DECIZIE nr. 554 din 25 octombrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 403 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172005_a_173334]
-
furnizorului pentru publicarea informațiilor înscrise pe etichetă sau în fișa este prezumat. ... (3) Obligația de aplicare a etichetei revine distribuitorului. Furnizorul are obligația să transmită gratuit distribuitorului etichetele necesare. În acest sens, alegerea sistemului de livrare a etichetelor rămâne la latitudinea furnizorului. Totuși, în cazul în care distribuitorul solicită transmiterea etichetelor, furnizorii trebuie să asigure livrarea imediată a acestora. ... (4) Informațiile înscrise pe etichetă sunt redate în limba română, fără a exclude posibilitatea furnizării lor și într-o limbă de circulație
HOTĂRÂRE nr. 86 din 19 ianuarie 2006 privind stabilirea cerinţelor referitoare la etichetarea şi eficienta energetica pentru introducerea pe piaţa a maşinilor de spălat vase de uz casnic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174567_a_175896]
-
alin. (1) și alin. (2) lit. a). Autorul excepției apreciază că dispozițiile art. 3 și art. 26 alin. (1) lit. a) din lege încalcă prevederile constituționale ale art. 45, întrucât aprobarea desfășurării activităților economice de către agenții economici este lăsată la latitudinea organelor administrației publice locale. Totodată, se consideră că prevederile art. 28 alin. (2) din lege încalcă textul art. 16 alin. (1) și (2), precum și al art. 135 alin. (1) și (2) lit. a) din Constituție, întrucât dau posibilitatea autorităților publice
DECIZIE nr. 694 din 20 decembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3, art. 26 alin. (1) lit. a) şi art. 28 alin. (2) teza întâi din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174308_a_175637]
-
din Legea nr. 50/1991 , care prevăd obligația obținerii unor autorizații pentru executarea construcțiilor, încalcă prevederile constituționale referitoare la egalitatea în drepturi și libertatea economică. Totodată, se apreciază că prevederile art. 28 alin. (2) teza întâi din lege, lăsând la latitudinea organelor administrației publice competente decizia menținerii sau a desființării construcțiilor, încalcă dispozițiile art. 16 alin. (1) și (2), precum și ale art. 135 alin. (1) și (2) din Constituție. În ceea ce privește încălcarea prin dispozițiile art. 3 și art. 26 alin. (1) lit.
DECIZIE nr. 694 din 20 decembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3, art. 26 alin. (1) lit. a) şi art. 28 alin. (2) teza întâi din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174308_a_175637]
-
că nu este în insolvență". Curtea constată că dispozitiile legale criticate constituie norme de procedură, iar, potrivit prevederilor art. 126 alin. (2) și ale art. 129 din Legea fundamentală, reglementarea competenței, a procedurii și a căilor de atac este la latitudinea legiuitorului. Legea nr. 64/1995 instituie o procedură specială, prin care se urmărește executarea unor creanțe certe, lichide și exigibile față de un debitor care, în condițiile legii, este prezumat în insolvență din cauza încetării plăților față de creditor timp de cel puțin
DECIZIE nr. 641 din 29 noiembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 36 alin. (1) şi ale art. 38 alin. (3) din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174313_a_175642]
-
5 iulie 2005 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 761 din 22 august 2005, că "dispozițiile legale criticate constituie norme de procedură, iar potrivit prevederilor art. 126 alin. (2) și art. 129 din Legea fundamentală, este la latitudinea legiuitorului reglementarea competenței, a procedurii și a căilor de atac". Întrucât nu au intervenit elemente noi de natură să determine reconsiderarea jurisprudenței în materie a Curții Constituționale, argumentarea și soluția reținute în decizia de mai sus își mențin valabilitatea și
DECIZIE nr. 616 din 17 noiembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. II alin. (2) şi (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 65/2004 pentru modificarea Codului de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173775_a_175104]
-
ordonanță președințială. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia arată că neconferirea dreptului de a cere suspendarea executării silite până la soluționarea contestației la executare constituie o încălcare a accesului liber la justiție, cu atât mai mult cu cât instanța are latitudinea de a admite sau nu cererea, în funcție de temeinicia motivelor invocate și de circumstanțele cauzei. Totodată, arată că prin continuarea executării silite și pe parcursul soluționării contestației, fără posibilitatea suspendării acesteia, încalcă dreptul creditorului agent economic de a-i fi creat cadrul
DECIZIE nr. 686 din 20 decembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 42 alin. (2) şi (6) şi ale art. 82 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 51/1998 privind valorificarea unor active ale statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173943_a_175272]
-
furnizorului pentru publicarea informațiilor înscrise în eticheta sau în fișa este prezumat. ... (3) Obligația de aplicare a etichetei revine distribuitorului. Furnizorul are obligația să transmită gratuit distribuitorului etichetele necesare. În acest sens, alegerea sistemului de livrare a etichetelor rămâne la latitudinea furnizorului. Totuși, în cazul în care distribuitorul solicită transmiterea etichetelor, furnizorii asigura livrarea imediată a acestora. ... (4) Informațiile înscrise în eticheta sunt redate în limba română, fără a exclude posibilitatea furnizării lor și într-o limbă de circulație internațională. ... (5
HOTĂRÂRE nr. 1.871 din 22 decembrie 2005 privind stabilirea cerinţelor referitoare la etichetarea şi eficienţa energetică pentru introducerea pe piaţă a aparatelor de climatizare de uz casnic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173942_a_175271]
-
declarațiile de impunere. Registrul de evidentă fiscală se completează în toate situațiile în care informațiile cuprinse în declarația fiscală sunt obținute în urma unor prelucrări ale datelor furnizate din înregistrările contabile. Modul de completare a registrului de evidentă fiscală este la latitudinea fiecărui contribuabil, în funcție de specificul activității și de necesitățile proprii ale acestuia. Acestea se referă la: calculul dobânzilor și al diferențelor de curs valutar deductibile fiscal, amortizarea fiscală, reduceri și scutiri de impozit pe profit, evidență fiscală a vânzărilor cu plata
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173290_a_174619]
-
elaborate de autoritatea publică centrală care răspunde de silvicultura. Articolul 68 Persoanele juridice sau fizice pot înființa, în condițiile legii, plantații forestiere pe terenuri care le aparțin din afara fondului forestier. Recoltarea lemnului din aceste plantații și valorificarea lui șunt la latitudinea proprietarului. Articolul 69 Deținătorii de păduri proprietate privată au obligația să le mențină în stare bună de sănătate și să execute la timp lucrările de igienă, precum și cele de protecție, cu sprijinul tehnic al Regiei Naționale a Pădurilor. Aceștia vor
CODUL SILVIC din 24 aprilie 1996 (*actualizata*) ( Legea nr. 26/1996 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174745_a_176074]
-
care servește la delimitarea mării teritoriale a teritoriului respectiv în conformitate cu dreptul internațional; totuși, în sensul prezentei convenții, expresia "de la uscatul cel mai apropiat" pe coasta nord-estică a Australiei înseamnă de la o linie trasă dintr-un punct al coastei Australiei cu: latitudinea 11°00'S, longitudinea 142°08'E până la punctul cu latitudinea 10°35'S, longitudinea 141°55'E și apoi între următoarele puncte: latitudine 10°00'S, longitudine 142°00'E latitudine 9°10'S, longitudine 143°52'E latitudine
AMENDAMENT din 1 aprilie 2004 LA ANEXA PROTOCOLULUI DIN 1978 REFERITOR LA CONVEN��IA INTERNAŢIONALĂ DIN 1973 PENTRU PREVENIREA POLUĂRII DE CĂTRE NAVE (Anexa IV revizuită la MARPOL 73/78)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171471_a_172800]