61,507 matches
-
a reținut că impozitul prevăzut de art. 18 din Codul fiscal din 2003 se aplică asupra încasărilor totale, indiferent de premiile acordate. ... ... ... ... III. Normele de drept ce formează obiectul sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile 13. Prevederile din dreptul intern supuse interpretării sunt cele ale art. 18 alin. (1) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal (denumită în continuare Codul fiscal din 2003): Articolul 18 (1) Contribuabilii care desfășoară activități de natura barurilor de noapte
DECIZIA nr. 16 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271362]
-
și trebuie avut în vedere dacă chestiunea de drept a primit o dezlegare reală și efectivă din partea instanțelor. ... 20. Așa fiind, condiția noutății unei chestiuni de drept trebuie examinată în raport cu scopul legiferării acestei instituții procesuale a hotărârii prealabile, ca mecanism de unificare a practicii, anume acela de a preîntâmpina apariția unei practici neunitare, spre deosebire de mecanismul reactiv al recursului în interesul legii, care se declanșează in situațiile în care problema de drept a fost soluționată în mod
DECIZIA nr. 16 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271362]
-
Babeș-Bolyai din Cluj, Facultatea de Drept din cadrul Universității „Alexandru Ioan Cuza“ din Iași și Facultatea de Drept din cadrul Universității de Vest din Timișoara. ... Institutul Național al Magistraturii 40. Cu privire la admisibilitatea cererii de pronunțare a unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept se arată că sesizarea este admisibilă, hotărârile judecătorești ale diferitelor completuri de recurs ale Înaltei Curți de Casație și Justiție semnificând faptul că Înalta Curte de Casație și Justiție trebuie să intervină cât mai rapid
DECIZIA nr. 16 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271362]
-
judecătorești ale diferitelor completuri de recurs ale Înaltei Curți de Casație și Justiție semnificând faptul că Înalta Curte de Casație și Justiție trebuie să intervină cât mai rapid în prevenirea agravării divergenței prin instrumentul procesual avut la dispoziție, respectiv hotărârea prealabilă. ... 41. Cu privire la fondul chestiunii de drept este propusă următoarea dezlegare: baza de impozitare asupra căreia se aplică cota de 5% prevăzută de art. 18 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare, în cazul
DECIZIA nr. 16 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271362]
-
cazul pariurilor în cotă fixă se constituie din totalitatea sumelor colectate de operatorul economic de la jucătorii participanți. ... ... X. Înalta Curte de Casație și Justiție 49. Analizând, cu prioritate, îndeplinirea condițiilor de admisibilitate a sesizării în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile, se reține că sesizarea este admisibilă, pentru considerentele arătate în continuare. ... 50. Din cuprinsul prevederilor art. 519 din Codul de procedură civilă, care reglementează procedura de sesizare a Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile
DECIZIA nr. 16 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271362]
-
prealabile, se reține că sesizarea este admisibilă, pentru considerentele arătate în continuare. ... 50. Din cuprinsul prevederilor art. 519 din Codul de procedură civilă, care reglementează procedura de sesizare a Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile, au fost decelate, pe cale jurisprudențială, următoarele condiții de admisibilitate necesar a fi îndeplinite cumulativ: (i) existența unei cauze aflate în curs de judecată; (ii) cauza care face obiectul judecății să se afle în competența legală a unui complet de
DECIZIA nr. 16 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271362]
-
în mod convingător de către instanța de trimitere, atât sub aspectul dificultăților de interpretare a textelor legale, cât și în ceea ce privește faptul că suntem în prezența unei practici neunitare incipiente, neconsolidate, ca premisă necesară pentru angrenarea mecanismului hotărârii prealabile. ... 54. În ceea ce privește chestiunea de drept relevată, „noutatea“ reprezintă o condiție distinctă de cea a lipsei statuării acesteia de către Înalta Curte de Casație și Justiție, iar în lipsa unei definiții a „noutății“ și a unor criterii de
DECIZIA nr. 16 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271362]
-
referire la noțiunea de „venituri realizate“, însă legiuitorul nu definește ce se înțelege exact prin aceasta, astfel că nu este prevăzut modul în care este stabilită baza de calcul pentru operatorii economici destinatari ai acestei norme legale. ... 83. Cu titlu prealabil, se cuvine a se menționa faptul că impozitul pe profit reprezintă un impozit datorat bugetului de stat de către toți contribuabilii definiți de Codul fiscal care înregistrează profit fiscal în perioada de raportare. Din punctul de vedere al contribuabilului, impozitul
DECIZIA nr. 16 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271362]
-
CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE În numele legii DECIDE: Admite sesizarea formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal, prin Încheierea din 7 aprilie 2022, pronunțată în Dosarul nr. 7.878/2/2017, privind pronunțarea unei hotărâri prealabile și, în consecință, stabilește că: În interpretarea dispozițiilor art. 18 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, baza de impozitare folosită la determinarea impozitului minim în cotă de 5% în cazul pariurilor în cotă fixă se constituie din totalitatea sumelor
DECIZIA nr. 16 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271362]
-
în dinamică. Terapia cronică anticoagulantă/antiplachetară Toți pacienții care primesc o astfel de terapie pentru condiții preexistente o vor primi în continuare, inclusiv în situația în care aceste condiții sunt depistate cu ocazia infecției cu COVID-19. La pacienții stabili cu indicație prealabilă de anticoagulare cu AVK pentru fibrilație atrială nonvalvulară sau TVP/TEV, dar la care nu se poate menține INR în intervalul terapeutic, se recomandă înlocuirea cu un NOAC, cu respectarea indicațiilor, contraindicațiilor, dozelor recomandate și cu verificarea interacțiunilor medicamentoase (tabelul B3-1
ORDIN nr. 2.082 din 22 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271637]
-
cu doza terapeutică de anticoagulant conform ghidurilor pentru pacienții non-COVID. ... c) Tratamentul trombolitic în cazul TEV va fi administrat cu indicațiile, preparatele și dozele folosite în cazul pacienților non-COVID. ... Recomandări pentru gravide sau femei care alăptează a) Dacă există indicații prealabile pentru terapie antitrombotică, această terapie se va continua. ... b) Gravidele internate pentru forme severe de COVID-19 vor primi anticoagulare tromboprofilactică în absența contraindicațiilor, HGMM fiind preferate heparinei nefracționate. ... c) Nu se recomandă continuarea de rutină a profilaxiei antitrombotice după externare
ORDIN nr. 2.082 din 22 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271637]
-
ceea ce este de neacceptat. ... 8. Se apreciază că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2018 nu a intrat în vigoare la data publicării ei în Monitorul Oficial al României, Partea I, întrucât nu a fost îndeplinită condiția depunerii ei prealabile la Camera competentă a Parlamentului, așa cum impun dispozițiile art. 115 alin. (5) din Constituție și cele ale art. 12 alin. (3) din Legea nr. 24/2000. ... 9. Se susține că modificarea art. 491 din Codul fiscal, prin completarea cu alin.
DECIZIA nr. 118 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271781]
-
actelor normative, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 260 din 21 aprilie 2010, potrivit căruia „Ordonanțele de urgență ale Guvernului intră în vigoare la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, sub condiția depunerii lor prealabile la Camera competentă să fie sesizată, dacă în cuprinsul lor nu este prevăzută o dată ulterioară“ (a se vedea, în acest sens Decizia nr. 114 din 9 martie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 359 din
DECIZIA nr. 118 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271781]
-
dacă pentru acțiunea în anulare datorează doar 50 de lei sau 100 de lei. Reclamanții, prin avocat, aduc la cunoștință Curții faptul că au timbrat doar 50 de lei. La interpelarea expresă a Curții dacă hotărârea CNSU este un act prealabil hotărârii de Guvern, reclamanții, prin avocat, aduc la cunoștință faptul că din punctul de vedere al acestora este un act prealabil al hotărârii de Guvern; totodată, solicită a se avea în vedere faptul că a fost adoptată exact prin hotărârea
ÎNCHEIERE din 2 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/271868]
-
faptul că au timbrat doar 50 de lei. La interpelarea expresă a Curții dacă hotărârea CNSU este un act prealabil hotărârii de Guvern, reclamanții, prin avocat, aduc la cunoștință faptul că din punctul de vedere al acestora este un act prealabil al hotărârii de Guvern; totodată, solicită a se avea în vedere faptul că a fost adoptată exact prin hotărârea de Guvern, exact ca atare, dar este un act prealabil hotărârii de Guvern și face corp comun cu hotărârea de Guvern
ÎNCHEIERE din 2 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/271868]
-
faptul că din punctul de vedere al acestora este un act prealabil al hotărârii de Guvern; totodată, solicită a se avea în vedere faptul că a fost adoptată exact prin hotărârea de Guvern, exact ca atare, dar este un act prealabil hotărârii de Guvern și face corp comun cu hotărârea de Guvern. Curtea, față de precizările reclamanților, constată că pentru acțiunea în anulare se datorează o taxă de timbru în cuantum de 50 de lei, care este deja achitată. Totodată, acordă
ÎNCHEIERE din 2 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/271868]
-
netimbrării, pe ideea că s-a timbrat, cu precizarea că hotărârea Comitetului Național pentru Situații de Urgență ar fi un act ce a stat la baza emiterii hotărârii de Guvern. De asemenea, acordă cuvântul pe inadmisibilitatea acțiunii pentru neparcurgerea procedurii prealabile, excepție invocată de către Ministerul Afacerilor Interne. Reclamanții, prin avocat, învederează faptul că, din punctul acestora de vedere, așa cum au dezvoltat în notele scrise, nu trebuia parcursă procedura prealabilă. Curtea acordă cuvântul pe excepția lipsei de interes a reclamanților
ÎNCHEIERE din 2 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/271868]
-
De asemenea, acordă cuvântul pe inadmisibilitatea acțiunii pentru neparcurgerea procedurii prealabile, excepție invocată de către Ministerul Afacerilor Interne. Reclamanții, prin avocat, învederează faptul că, din punctul acestora de vedere, așa cum au dezvoltat în notele scrise, nu trebuia parcursă procedura prealabilă. Curtea acordă cuvântul pe excepția lipsei de interes a reclamanților, invocată de Ministerul Afacerilor Interne. Reclamanții, prin avocat, solicită a se avea în vedere faptul că ambii sunt persoane nevaccinate, astfel încât nu se poate pune problema pentru o lipsă
ÎNCHEIERE din 2 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/271868]
-
or, dacă nu are venituri, cum poate să își achite aceste obligații față de stat? La interpelarea expresă a Curții, dacă mai sunt cereri de formulat sau alte excepții de invocat, reclamanții, prin avocat, arată că nu mai au cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat. Nemaifiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, Curtea acordă cuvântul pe probe. Reclamanții, prin avocat, solicită încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, precum și cu cele pe care le va
ÎNCHEIERE din 2 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/271868]
-
achite aceste obligații față de stat? La interpelarea expresă a Curții, dacă mai sunt cereri de formulat sau alte excepții de invocat, reclamanții, prin avocat, arată că nu mai au cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat. Nemaifiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, Curtea acordă cuvântul pe probe. Reclamanții, prin avocat, solicită încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, precum și cu cele pe care le va depune, înscrisuri care reprezintă un studiu prin care se
ÎNCHEIERE din 2 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/271868]
-
art. 36 din Regulament. ... 4. Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept ia în examinare sesizarea formulată de Curtea de Apel Pitești - Secția I civilă, în Dosarul nr. 2.115/90/2020, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile. ... 5. Magistratul-asistent prezintă referatul cauzei, arătând că la dosar a fost depus raportul întocmit de judecătorii-raportori, care a fost comunicat părților în baza art. 520 alin. (10) din Codul de procedură civilă; numai reclamantul a formulat un punct de
DECIZIA nr. 34 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271745]
-
dosar a fost depus raportul întocmit de judecătorii-raportori, care a fost comunicat părților în baza art. 520 alin. (10) din Codul de procedură civilă; numai reclamantul a formulat un punct de vedere la raport. ... 6. Constatând că nu sunt chestiuni prealabile, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept rămâne în pronunțare asupra sesizării în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile. ... ÎNALTA CURTE, deliberând asupra chestiunii de drept cu care a fost sesizată, constată următoarele: I. Titularul
DECIZIA nr. 34 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271745]
-
numai reclamantul a formulat un punct de vedere la raport. ... 6. Constatând că nu sunt chestiuni prealabile, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept rămâne în pronunțare asupra sesizării în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile. ... ÎNALTA CURTE, deliberând asupra chestiunii de drept cu care a fost sesizată, constată următoarele: I. Titularul și obiectul sesizării 7. Curtea de Apel Pitești - Secția I civilă a dispus, prin Încheierea din 5 iulie 2022, în Dosarul nr. 2.115/90/2020, sesizarea
DECIZIA nr. 34 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271745]
-
Curtea de Apel Pitești - Secția I civilă a dispus, prin Încheierea din 5 iulie 2022, în Dosarul nr. 2.115/90/2020, sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, în temeiul art. 519 din Codul de procedură civilă, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la chestiunea de drept ce vizează interpretarea sintagmei „indemnizația brută lunară a unui judecător și procuror în activitate, în condiții identice de funcție, vechime și grad al instanței sau parchetului, cu luarea în considerare, în procent, a sporurilor
DECIZIA nr. 34 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271745]
-
majorată, la care se adaugă sporurile în procentul avut la data pensionării, procent ce se aplică asupra indemnizației majorate. ... 23. La solicitarea apelantului, Curtea de Apel Pitești a sesizat Înalta Curte de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile în temeiul art. 519 din Codul de procedură civilă. ... ... IV. Motivele reținute de titularul sesizării cu privire la admisibilitatea procedurii 24. Instanța de trimitere a apreciat că sesizarea în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile îndeplinește condițiile de admisibilitate prevăzute de
DECIZIA nr. 34 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271745]