15,401 matches
-
cuprins: e^1) constituirea în favoarea operatorului, în situația prevăzută la pct. 13.10, a unei garanții financiare în cuantum de 5% din valoarea tarifului de racordare prevăzut în contract, care crește cu 5% din valoarea tarifului de racordare pentru fiecare perioadă succesivă de 12 luni adăugată la durata contractului. Garanția financiară are valoare de ............ lei și se constituie cu valabilitate pe toată durata prelungirii contractului, până la punerea sub tensiune finală a instalației de utilizare, în următoarea/următoarele formă/forme: ............ . Pentru executarea, respectiv încetarea/restituirea
ORDIN nr. 20 din 27 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298436]
-
de punctul de racordare a tuturor condițiilor tehnice necesare racordării, conform prevederilor Regulamentului. ... ... g) După punctul 13.9 se introduce un nou punct, punctul 13.10, cu următorul cuprins: 13.10. (1) Utilizatorul are dreptul de a solicita prelungirea duratei contractului cu durate succesive de 12 luni, ca urmare a prelungirii termenelor prevăzute în contract pentru punerea sub tensiune finală a instalației de utilizare, condiționat de constituirea de către utilizator a garanției financiare în conformitate cu prevederile pct. 10 lit. e^1)^28). (2) Cererea de
ORDIN nr. 20 din 27 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298436]
-
cuprins: e^1) constituirea în favoarea operatorului, în situația prevăzută la pct. 13.9, a unei garanții financiare în cuantum de 5% din valoarea tarifului de racordare prevăzut în contract, care crește cu 5% din valoarea tarifului de racordare pentru fiecare perioadă succesivă de 12 luni adăugată la durata contractului. Garanția financiară are valoare de ............ lei și se constituie cu valabilitate pe toată durata prelungirii contractului, până la punerea sub tensiune finală a instalației de utilizare, în următoarea/următoarele formă/forme: ............ . Pentru executarea, respectiv încetarea/restituirea
ORDIN nr. 20 din 27 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298436]
-
de punctul de racordare a tuturor condițiilor tehnice necesare racordării, conform prevederilor Regulamentului. ... ... g) După punctul 13.8 se introduce un nou punct, punctul 13.9, cu următorul cuprins: 13.9. (1) Utilizatorul are dreptul de a solicita prelungirea duratei contractului cu durate succesive de 12 luni, ca urmare a prelungirii termenelor prevăzute în contract pentru punerea sub tensiune finală a instalației de utilizare, condiționat de constituirea de către utilizator a garanției financiare în conformitate cu prevederile pct. 10 lit. e^1)^27). (2) Cererea de
ORDIN nr. 20 din 27 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298436]
-
bis din 23 aprilie 2019, cu modificările ulterioare, se modifică după cum urmează: 1. La articolul 59, alineatul (3) se modifică și va avea următorul cuprins: (3) Perioada prevăzută la alin. (2) poate fi prelungită în cazuri justificate cu perioade succesive de câte 3 luni, dar nu poate depăși o durată egală cu durata perioadei de probe prevăzută la art. 136 alin. (2) lit. b) din Regulamentul privind clauzele și condițiile pentru părțile responsabile cu echilibrarea, aprobat prin Ordinul președintelui Autorității
ORDIN nr. 20 din 27 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298436]
-
producere a energiei electrice a înregistrat progrese semnificative în direcția realizării conformității integrale. ... 2. La articolul 93, alineatul (3) se modifică și va avea următorul cuprins: (3) Perioada prevăzută la alin. (2) poate fi prelungită în cazuri justificate cu perioade succesive de câte 3 luni, dar nu poate depăși o durată egală cu durata perioadei de probe prevăzută la art. 136 alin. (2) lit. c) din Regulamentul privind clauzele și condițiile pentru părțile responsabile cu echilibrarea, aprobat prin Ordinul președintelui Autorității
ORDIN nr. 20 din 27 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298436]
-
că dispozițiile legale criticate instituie o derogare de la regula aplicării etapizate a creșterilor salariale, stabilită pentru perioada 2019-2022 de art. 38 alin. (4) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice. ... 15. Se arată că adoptarea succesivă a celor două ordonanțe de urgență criticate a condus la încălcarea condițiilor de predictibilitate și previzibilitate a legii, având în vedere că practica înghețării salariilor prin ordonanță de urgență nu este compatibilă cu natura drepturilor salariale asigurate din bugetul de
DECIZIA nr. 535 din 24 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298475]
-
prezentate față de cele examinate deja de Curtea Constituțională. ... 30. Analizând conținutul normativ al dispozițiilor legale criticate, Curtea observă că acestea conțin, în esență, soluții juridice identice, a căror aplicabilitate a fost stabilită anual de Guvern prin acte normative proprii succesive, astfel: pentru anul 2021 - prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 226/2020 și, respectiv, pentru anul 2022 - prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 130/2021. Cu respectarea acestei particularități, rezultă următoarea similitudine de conținut juridic al normelor legale criticate: între
DECIZIA nr. 535 din 24 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298475]
-
toate componentele sale (sporuri, indemnizații, compensații, prime, indemnizația de hrană și alte componente ale sistemului de salarizare), în măsura în care personalul ocupă aceeași funcție și își desfășoară activitatea în aceleași condiții. În opinia sa, intervențiile legislative echivalează cu eliminarea succesivă, timp de 2 ani consecutivi, a creșterilor salariale prevăzute pentru anul 2021 și anul 2022 de Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 492 din 28 iunie 2017
DECIZIA nr. 535 din 24 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298475]
-
lucrărilor de pregătire: în zăcământ (util + steril) și/sau în culcușul, acoperișul acestuia, elementele geometrice de construcție, cotele, modul și tipul de susținere, iar în cazul zăcămintelor de sare exploatate în soluție, numărul forajelor, dispunerea în spațiu, distanța dintre acestea, fazele succesive de atingere a diametrului final al cilindrului de exploatare; ... c) detalii privind executarea feliilor, direcția de avansare a lor, dimensiunile acestora, modul și tipul de susținere; ... d) metoda de extragere: cu explozivi (schema de împușcare, lungimea găurilor, poziționarea explozivilor in
INSTRUCȚIUNI din 4 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299924]
-
nr. 71/2011 și s-a reținut, în esență, că menținerea sine die în fondul activ al legislației a unei norme tranzitorii contravine scopului unei astfel de reglementări, care trebuie să asigure, pe o perioadă determinată, corelarea a două dispoziții legale succesive, ceea ce este de natură să încalce cerințele de calitate a legii, garanție a principiului legalității. De asemenea, Curtea a mai reținut că delegarea către autoritatea tutelară - organ administrativ aflat în subordinea autorității publice locale - a unor atribuții instituite de
DECIZIA nr. 200 din 8 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299846]
-
fondul activ al legislației a normei tranzitorii criticate care are în vedere o posibilitate incertă sub aspectul îndeplinirii, a înființării instanței de tutelă, contravine scopului unei dispoziții tranzitorii, care trebuie să asigure, pe o perioadă determinată, corelarea a două reglementări succesive, ceea ce este de natură să încalce cerințele de calitate a legii, garanție a principiului legalității, reglementat de art. 1 alin. (5) din Constituție, prin lipsa de previzibilitate a reglementării. Potrivit jurisprudenței Curții Constituționale, noțiunea de previzibilitate a legii impune
DECIZIA nr. 200 din 8 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299846]
-
unor termene, cu modificările și completările ulterioare (Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2018), art. VII din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 130/2021, în sensul de a se stabili dacă aceste prevederi, prin care s-a dispus, în mod succesiv, neacordarea indemnizației de pensionare prevăzute de art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, au fost de natură să afecteze însăși existența dreptului sau au avut doar un efect de suspendare ori de amânare a exercițiului acestui drept? ... 14. Având
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
16 ianuarie 2012, și nr. 291 din 23 mai 2013, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 383 din 27 iunie 2013. ... 45. În esență, se solicită Înaltei Curți de Casație și Justiție să constate că prin suspendările succesive ale plății drepturilor cuvenite la momentul eliberării din funcție, suspendări extinse pe parcursul a 12 ani, s-a tins practic la negarea dreptului legal recunoscut printr-o lege organică, respectiv în art. 81 alin. (1) și (2) din Legea nr.
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
nr. 2.914/100/2022 al Curții de Apel Cluj - Secția a IV-a pentru litigii de muncă și asigurări sociale 61. Într-o primă opinie, majoritară, acțiunile au fost respinse cu motivarea că prevederile normative prin care s-a dispus în mod succesiv neacordarea indemnizației de pensionare prevăzute de art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 nu au fost de natură să afecteze însăși existența dreptului, ci au avut doar un efect de suspendare a dreptului la acțiune, care nu este actual
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
a magistraților Tribunalului Caraș-Severin, în sensul că aceste norme legale au avut doar efect de suspendare și nu au afectat substanța dreptului. ... 63. Într-o a doua orientare jurisprudențială, minoritară, au fost admise acțiunile în pretenții, cu motivarea că suspendările succesive sine die, ce au culminat cu abrogarea dispoziției legale ce consacra dreptul în discuție, constituie o atingere a substanței dreptului protejat și au pus părțile în situația în care a devenit total iluzorie posibilitatea de a obține în viitor recunoașterea
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
legiuitorului, motiv pentru care nu pot fi considerate «bunuri» din această perspectivă. ... 95. În condițiile în care exercițiul dreptului la acordarea ajutoarelor prevăzute de art. 20 din anexa nr. VII la Legea-cadru nr. 284/2010 a fost suspendat prin prevederi legale succesive, speciale și derogatorii, începând cu anul 2011 și până în anul 2017, inclusiv, aspect recunoscut de jurisprudența constantă a Înaltei Curți de Casație și Justiție și a Curții Constituționale, se apreciază că nu poate fi vorba nici de o speranță
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
României, republicată, referitor la restrângerea exercițiului unor drepturi și libertăți. ... 100. Prin urmare, având în vedere că exercițiul dreptului la acordarea ajutoarelor prevăzute de art. 20 din anexa nr. VII la Legea-cadru nr. 284/2010 a fost suspendat prin prevederi legale succesive, speciale și derogatorii, începând cu anul 2011 și până la finele anului 2017, acțiunile promovate în această perioadă sunt prematur formulate, dreptul nefiind actual. Pentru a se bucura de protecția juridică a acțiunii în justiție, dreptul subiectiv, pe lângă condiția
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
nr. 24/2000, «abrogarea unei dispoziții sau a unui act normativ are caracter definitiv». ... 77. De asemenea, faptul că dispoziția din Legea-cadru nr. 284/2010 referitoare la drepturile de natura celor pretinse în cauză avusese efectele suspendate în timp, prin acte normative succesive, trebuie interpretat cu referire la art. 66 alin. (3) din Legea nr. 24/2000, menționată anterior, din care rezultă că și astfel de norme pot face obiect al abrogării. ... 78. Față de consecințele pe care le produce un act normativ care
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
hotărâri prealabile, se impune identificarea existenței unei chestiuni de drept și stabilirea unei legături între dezlegarea problemei de drept identificate și soluționarea cauzei pe fond. ... 82. Chestiunea de drept care formează obiectul sesizărilor vizează, pe de o parte, efectul suspendării succesive a aplicării normei asupra existenței dreptului, iar, pe de altă parte, caracterul actual al acestuia la data încetării suspendării, în condițiile în care, la acel moment, norma era deja abrogată. ... 83. Sesizările pun în evidență existența legăturii necesare între chestiunea
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
reapariției unui drept la acțiune, actual, pentru plata indemnizației de pensionare. ... 106. Dispoziția care reglementează dreptul la acordarea indemnizației de pensionare, recunoscut prin art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, a fost suspendată în perioada 2010-2022, prin acte normative succesive, până la abrogarea sa expresă, odată cu Legea nr. 303/2004, eveniment legislativ ce a operat direct asupra dispoziției legale cu statut de normă suspendată. ... 107. Potrivit dispozițiilor art. 66 din Legea nr. 24/2000, aplicarea unui act normativ sau unor dispoziții
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
art. VII alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 130/2021 privind unele măsuri fiscal-bugetare, prorogarea unor termene, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, cu modificările și completările ulterioare, prin care s-a dispus, în mod succesiv, neacordarea indemnizației de pensionare prevăzute de art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare, prin raportare la dispozițiile art. 294 alin. (5) lit. a) din Legea nr. 303/2022 privind
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
funcție și de grad profesional pentru reclamanți, valoare de referință sectorială, sporuri și alte suplimente, metode de calcul. ... 16. Se mai susține că normele contestate încalcă și principiul separației puterilor în stat, deoarece Guvernul a utilizat mecanismul ordonanțelor de urgență succesive pentru a bloca efectul legilor- cadru de salarizare adoptate de Parlament, ca autoritate legiuitoare. Legile-cadru nr. 330/2009 și nr. 284/2010 au prevăzut coeficienți noi de funcție și o valoare unică de referință, care însă nu s-au aplicat niciodată, ca
DECIZIE nr. 203 din 20 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272246]
-
adoptate de Parlament, ca autoritate legiuitoare. Legile-cadru nr. 330/2009 și nr. 284/2010 au prevăzut coeficienți noi de funcție și o valoare unică de referință, care însă nu s-au aplicat niciodată, ca efect al textelor contestate din ordonanțele de urgență succesive. Toate legile-cadru de salarizare din anul 2010 până în prezent au stabilit, ca principiu general, principiul legalității, în sensul că drepturile de natură salarială se stabilesc prin norme juridice de forța legii. O normă care trimite generic la niște cuantumuri
DECIZIE nr. 203 din 20 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272246]
-
luate măsuri de urmărire penală. În decursul acestor ani a existat un contact semnificativ între reclamantă și autorități cu privire la plângerea acesteia în legătură cu progresul anchetei. În plus, existau indicii concrete că ancheta progresează, în special hotărârile judecătorești succesive prin care se solicitau noi acte concrete de urmărire penală, care au fost cel puțin parțial îndeplinite de organele de urmărire penală (supra, pct. 36-37 și 42). Din aceste motive, care au rămas valabile cel puțin până la data la
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/272069]