204,613 matches
-
conducerea registrului genealogic. ANZ primește de la APIA în maxim 45 de zile lucrătoare de la termenul final de depunere al cererilor unice de plată: Lista beneficiarilor care au încheiat angajamente voluntare pentru Pachetul 8 și care sunt eligibili urmare a controlului administrativ, precum și documentele aferente cererilor pentru controlul pe teren (cerere unică de plată, angajamente, formulare de modificare a cererii, notificări, adeverința emisă de asociația crescătorilor de animale - Anexa nr. 11, Notificarea privind înlocuirea efectivului de animale - Anexa nr. 12 etc.). În urma
MANUAL DE PROCEDURĂ din 7 aprilie 2016 (*actualizat*) privind efectuarea controlului pe teren pentru cererile unice de plată aferente măsurii 10, pachetul 8 "Creşterea animalelor de fermă din rase locale în pericol de abandon" din cadrul Programului Naţional de Dezvoltare Rurală 2014-2020. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272141_a_273470]
-
rase locale în pericol de abandon". 2.4. Efectuarea controlului pe teren În termen de 60 de zile de la primirea de la APIA a Listei beneficiarilor care au încheiat angajamente voluntare pentru Pachetul 8 și care sunt eligibili urmare a controlului administrativ și a documentelor aferente cererilor unice în vederea controlului, ANZ are obligația de a efectua controlul pe teren și a întocmi Rapoartele de control, conform Manualului de procedură. În cadrul controlului pe teren, efectuat de către persoanele desemnate de către directorul general al ANZ
MANUAL DE PROCEDURĂ din 7 aprilie 2016 (*actualizat*) privind efectuarea controlului pe teren pentru cererile unice de plată aferente măsurii 10, pachetul 8 "Creşterea animalelor de fermă din rase locale în pericol de abandon" din cadrul Programului Naţional de Dezvoltare Rurală 2014-2020. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272141_a_273470]
-
la asociația acreditată pentru conducerea registrului genealogic, unde se vor pune la dispoziție, în vederea efectuării controlului, ROF-ul registrului genealogic, Registrul genealogic al rasei și toate documentele primite de la membrii asociației care sunt eligibili din punct de vedere al controlului administrativ efectuat de către APIA, precum și alte informații referitoare la animalele din exploatație: codul de identificare al animalului, data nașterii, data identificării, informații despre orice înlocuire a crotaliilor/microcipurilor (dispozitive electronice de identificare). Ca urmare a controlului la sediul asociației se întocmește
MANUAL DE PROCEDURĂ din 7 aprilie 2016 (*actualizat*) privind efectuarea controlului pe teren pentru cererile unice de plată aferente măsurii 10, pachetul 8 "Creşterea animalelor de fermă din rase locale în pericol de abandon" din cadrul Programului Naţional de Dezvoltare Rurală 2014-2020. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272141_a_273470]
-
în care au fost constatate neconformități la fața locului, persoanele responsabile cu efectuarea controlului vor realiza fotografii la fața locului și/sau vor efectua fotocopii ale acelor documente din care au rezultat neconformitățile respective, care se vor păstra la dosarul administrativ. Zonele marcate cu gri din Raportul de control nu se completează de către specialiștii ANZ. Raportul de control prevăzut în anexa nr. 3 se întocmește, pe baza controlului efectuat și a tuturor informațiilor și documentelor puse la dispoziție de către deținătorul exploatației
MANUAL DE PROCEDURĂ din 7 aprilie 2016 (*actualizat*) privind efectuarea controlului pe teren pentru cererile unice de plată aferente măsurii 10, pachetul 8 "Creşterea animalelor de fermă din rase locale în pericol de abandon" din cadrul Programului Naţional de Dezvoltare Rurală 2014-2020. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272141_a_273470]
-
3 alin. 3.2.3 lit. d) din Acordul cadru de delegare AFIR, APIA, ANZ nr. 109/A106/11710/2015. Dacă APIA constată eventuale neconformități, care au impact asupra bazei de date deținută de ANZ, pe parcursul controalelor pe teren și administrative, aceasta le transmite în vederea corectării. Rezultatele controlului efectuat de ANZ vor fi puse la dispoziția APIA în termen de 10 zile lucrătoare de la finalizarea controlului și în format electronic conform Raportului de control Anexa nr. 3), pentru preluarea datelor în
MANUAL DE PROCEDURĂ din 7 aprilie 2016 (*actualizat*) privind efectuarea controlului pe teren pentru cererile unice de plată aferente măsurii 10, pachetul 8 "Creşterea animalelor de fermă din rase locale în pericol de abandon" din cadrul Programului Naţional de Dezvoltare Rurală 2014-2020. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272141_a_273470]
-
ANZ; - transmite la APIA, ori de câte ori este cazul, în termen de 10 zile lucrătoare, orice modificare privind baza de date referitoare la femele adulte de reproducție din rasele locale în pericol de abandon; - corectează eventualele neconformități constatate de APIA pe parcursul controalelor administrative și pe teren, care au impact asupra bazei de date deținută de ANZ; - în urma analizei rezultatelor supracontroalelor realizate de către AFIR, conținând analiza erorilor aleatorii și a erorilor sistematice identificate care trebuie remediate, ANZ, atât electronic, cât și pe suport de
MANUAL DE PROCEDURĂ din 7 aprilie 2016 (*actualizat*) privind efectuarea controlului pe teren pentru cererile unice de plată aferente măsurii 10, pachetul 8 "Creşterea animalelor de fermă din rase locale în pericol de abandon" din cadrul Programului Naţional de Dezvoltare Rurală 2014-2020. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272141_a_273470]
-
aduse la cunoștința Directorului general al acestei instituții, cu informarea AFIR, care supraveghează, permanent, și controlează, ori de câte ori consideră necesar, modul de implementare a acestei măsuri. Personalul implicat în activitatea de control pe teren este obligat: - să nu emită un act administrativ sau să nu încheie un act juridic, să nu participe la luarea unei decizii în exercitarea funcției publice de autoritate care produce, direct sau indirect, un folos material pentru sine, pentru soțul sau pentru rudele sale de gradul I. - să
MANUAL DE PROCEDURĂ din 7 aprilie 2016 (*actualizat*) privind efectuarea controlului pe teren pentru cererile unice de plată aferente măsurii 10, pachetul 8 "Creşterea animalelor de fermă din rase locale în pericol de abandon" din cadrul Programului Naţional de Dezvoltare Rurală 2014-2020. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272141_a_273470]
-
instituției publice, la propunerea șefului ierarhic superior în subordinea căruia se află funcționarul public în cauză, desemnează un alt funcționar public, care are aceeași pregătire și nivel de experiență, pentru efectuarea controlului. Încălcarea dispozițiilor poate atrage, după caz, răspunderea disciplinară, administrativă, civilă ori penală, potrivit legii. Un conflict de interese poate apărea sau poate fi generat de o situație în care o persoană dintre cele care fac parte dinte persoanele desemnate pentru controlul pe teren are legături de orice natură (legături
MANUAL DE PROCEDURĂ din 7 aprilie 2016 (*actualizat*) privind efectuarea controlului pe teren pentru cererile unice de plată aferente măsurii 10, pachetul 8 "Creşterea animalelor de fermă din rase locale în pericol de abandon" din cadrul Programului Naţional de Dezvoltare Rurală 2014-2020. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272141_a_273470]
-
informează imediat superiorul, în scris. Acesta decide, în mod corespunzător, prin rezoluție scrisă sau printr-un înscris de sine stătător, cum va soluționa conflictul. Tăinuirea unui conflict de interese constituie abatere disciplinară deosebit de gravă și conduce la aplicarea de sancțiuni administrative, în condițiile legii. Declarația este completată de către specialistul desemnat pentru controlul pe teren, la data numirii sale pentru efectuarea controlului, astfel: Declarație de confidențialitate, imparțialitate și pentru evitarea conflictului de interese Subsemnata/Subsemnatul, ................... încadrat în funcția de ................... din cadrul ANZ/OJZ
MANUAL DE PROCEDURĂ din 7 aprilie 2016 (*actualizat*) privind efectuarea controlului pe teren pentru cererile unice de plată aferente măsurii 10, pachetul 8 "Creşterea animalelor de fermă din rase locale în pericol de abandon" din cadrul Programului Naţional de Dezvoltare Rurală 2014-2020. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272141_a_273470]
-
publică; - să-l informez imediat pe șeful meu ierarhic dacă mă aflu în una din situațiile care ar putea genera un conflict de interese. Am luat la cunoștință că orice încălcare a dispozițiilor prezentei declarații atrage, după caz, răspunderea disciplinară, administrativă, civilă sau penală, potrivit legii. Data: Semnătura: Capitolul 5 PROCEDURA DE MODIFICARE A MANUALULUI DE PROCEDURĂ În cazul modificării sau apariției de noi regulamente UE și/sau acte normative naționale manualul de procedură va fi actualizat și va fi înaintat
MANUAL DE PROCEDURĂ din 7 aprilie 2016 (*actualizat*) privind efectuarea controlului pe teren pentru cererile unice de plată aferente măsurii 10, pachetul 8 "Creşterea animalelor de fermă din rase locale în pericol de abandon" din cadrul Programului Naţional de Dezvoltare Rurală 2014-2020. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272141_a_273470]
-
unic din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 19 din 27 mai 2016 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 407 din 30 mai 2016. (6) Persoanele juridice prevăzute la alin. (5) vor fi selectate în condiții transparente și nediscriminatorii, având la bază capacitatea administrativă a acestora de a sprijini colectarea fondurilor și/sau experiența în colectarea donațiilor. Cerințele minime privind capacitatea administrativă de a sprijini colectarea fondurilor și/sau experiența în colectarea fondurilor vor fi stabilite prin ordin al Ministrului Culturii, în termen de
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 10 din 30 martie 2016 (*actualizată*) privind stabilirea măsurilor necesare în vederea asigurării resurselor financiare pentru achiziţionarea unui bun aparţinând patrimoniului cultural naţional mobil clasat în categoria tezaurul patrimoniului cultural naţional mobil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272223_a_273552]
-
30 mai 2016. (6) Persoanele juridice prevăzute la alin. (5) vor fi selectate în condiții transparente și nediscriminatorii, având la bază capacitatea administrativă a acestora de a sprijini colectarea fondurilor și/sau experiența în colectarea donațiilor. Cerințele minime privind capacitatea administrativă de a sprijini colectarea fondurilor și/sau experiența în colectarea fondurilor vor fi stabilite prin ordin al Ministrului Culturii, în termen de 7 zile de la intrarea în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență. ... ---------- Alin. (6) al art. 3 a fost
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 10 din 30 martie 2016 (*actualizată*) privind stabilirea măsurilor necesare în vederea asigurării resurselor financiare pentru achiziţionarea unui bun aparţinând patrimoniului cultural naţional mobil clasat în categoria tezaurul patrimoniului cultural naţional mobil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272223_a_273552]
-
mai 2016 Dosar nr. 1/2016 Ionuț Mihai Matei - vicepreședintele Înaltei Curți de Casație și Justiție - președintele completului Lavinia Curelea - președintele Secției I civile Roxana Popa - președintele delegat al Secției a II-a civile Ionel Barbă - președintele Secției de contencios administrativ și fiscal Mirela Sorina Popescu - președintele Secției penale Carmen Elena Popoiag - judecător la Secția I civilă Alina Iuliana Țuca - judecător la Secția I civilă Viorica Cosma - judecător la Secția I civilă Mihaela Tăbârcă - judecător la Secția I civilă Dragu Crețu
DECIZIE nr. 3 din 4 aprilie 2016 referitoare la recursul în interesul legii privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 62 din Legea nr. 275/2006 şi a dispoziţiilor art. 87 din Legea nr. 254/2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272187_a_273516]
-
a II-a civilă Ileana Izabela Dolache - judecător la Secția a II-a civilă Rodica Dorin - judecător la Secția a II-a civilă Nela Petrișor - judecător la Secția a II-a civilă Carmen Maria Ilie - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Eugenia Marin - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Iuliana Măiereanu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Dana Iarina Vartires - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Adriana Elena Gherasim - judecător la Secția de
DECIZIE nr. 3 din 4 aprilie 2016 referitoare la recursul în interesul legii privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 62 din Legea nr. 275/2006 şi a dispoziţiilor art. 87 din Legea nr. 254/2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272187_a_273516]
-
a II-a civilă Rodica Dorin - judecător la Secția a II-a civilă Nela Petrișor - judecător la Secția a II-a civilă Carmen Maria Ilie - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Eugenia Marin - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Iuliana Măiereanu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Dana Iarina Vartires - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Adriana Elena Gherasim - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Silvia Cerbu - judecător la Secția penală
DECIZIE nr. 3 din 4 aprilie 2016 referitoare la recursul în interesul legii privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 62 din Legea nr. 275/2006 şi a dispoziţiilor art. 87 din Legea nr. 254/2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272187_a_273516]
-
II-a civilă Nela Petrișor - judecător la Secția a II-a civilă Carmen Maria Ilie - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Eugenia Marin - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Iuliana Măiereanu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Dana Iarina Vartires - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Adriana Elena Gherasim - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Silvia Cerbu - judecător la Secția penală Angela Dragne - judecător la Secția penală Simona Daniela Encean - judecător
DECIZIE nr. 3 din 4 aprilie 2016 referitoare la recursul în interesul legii privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 62 din Legea nr. 275/2006 şi a dispoziţiilor art. 87 din Legea nr. 254/2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272187_a_273516]
-
civilă Carmen Maria Ilie - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Eugenia Marin - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Iuliana Măiereanu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Dana Iarina Vartires - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Adriana Elena Gherasim - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Silvia Cerbu - judecător la Secția penală Angela Dragne - judecător la Secția penală Simona Daniela Encean - judecător la Secția penală Rodica Cosma - judecător la Secția penală Cristina Rotaru
DECIZIE nr. 3 din 4 aprilie 2016 referitoare la recursul în interesul legii privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 62 din Legea nr. 275/2006 şi a dispoziţiilor art. 87 din Legea nr. 254/2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272187_a_273516]
-
fiscal Eugenia Marin - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Iuliana Măiereanu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Dana Iarina Vartires - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Adriana Elena Gherasim - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Silvia Cerbu - judecător la Secția penală Angela Dragne - judecător la Secția penală Simona Daniela Encean - judecător la Secția penală Rodica Cosma - judecător la Secția penală Cristina Rotaru Radu - judecător la Secția penală Completul competent să judece recursul în
DECIZIE nr. 3 din 4 aprilie 2016 referitoare la recursul în interesul legii privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 62 din Legea nr. 275/2006 şi a dispoziţiilor art. 87 din Legea nr. 254/2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272187_a_273516]
-
la Secția penală Completul competent să judece recursul în interesul legii este legal constituit în conformitate cu dispozițiile art. 516 alin. (2) din Codul de procedură civilă raportat la art. 27^2 alin. (2) lit. c) din Regulamentul privind organizarea și funcționarea administrativă a Înaltei Curți de Casație și Justiție, republicat, cu modificările și completările ulterioare. Ședința este prezidată de domnul judecător Ionuț Mihai Matei, vicepreședintele Înaltei Curți de Casație și Justiție. Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție
DECIZIE nr. 3 din 4 aprilie 2016 referitoare la recursul în interesul legii privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 62 din Legea nr. 275/2006 şi a dispoziţiilor art. 87 din Legea nr. 254/2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272187_a_273516]
-
șef birou din cadrul Secției judiciare - Serviciul judiciar civil al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. La ședința de judecată participă magistratul-asistent Ileana Peligrad, desemnat pentru această cauză în conformitate cu dispozițiile art. 27^3 din Regulamentul privind organizarea și funcționarea administrativă a Înaltei Curți de Casație și Justiție, republicat, cu modificările și completările ulterioare. Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul competent să judece recursul în interesul legii a luat în examinare recursul în interesul legii formulat de către procurorul general al
DECIZIE nr. 3 din 4 aprilie 2016 referitoare la recursul în interesul legii privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 62 din Legea nr. 275/2006 şi a dispoziţiilor art. 87 din Legea nr. 254/2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272187_a_273516]
-
2 și 46^3, cu următorul cuprins: "Art. 46^2. - (1) Acvacultura marină se practică în viviere, situate în medii acvatice naturale. (2) Acvacultura marină se realizează prin concesionarea luciului de apă marină și a accesului la acesta de către autoritatea administrativă responsabilă cu gospodărirea apelor, pe o perioadă de 10 ani, cu posibilitatea prelungirii, în condițiile legii. ... Art. 46^3. - (1) Termenii și condițiile de acordare și retragere a autorizației pentru acvacultura marină se stabilesc prin ordin al autorității publice centrale
LEGE nr. 114 din 27 mai 2016 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 23/2008 privind pescuitul şi acvacultura. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272240_a_273569]
-
6, completat integral, în original, semnat și ștampilat de către reprezentantul legal sau de către împuternicitul acestuia; ... b) împuternicire, în original, pentru cazul în care cererea de finanțare este semnată de către o persoană împuternicită; poate fi depusă împuternicirea notarială sau orice document administrativ emis de către reprezentantul legal în acest sens, cu respectarea prevederilor legale; ... c) certificatul de cazier fiscal emis pe numele solicitantului persoană juridică, de către organul teritorial de specialitate al Ministerului Finanțelor Publice, în termen de valabilitate la data depunerii dosarului de
GHID DE FINANŢARE din 20 mai 2016 (*actualizat*) a Programului privind reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră în tranSporturi, prin promovarea vehiculelor de tranSport rutier nepoluante şi eficiente din punct de vedere energetic*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272122_a_273451]
-
6, completat integral, în original, semnat și ștampilat de către reprezentantul legal sau de către împuternicitul acestuia; ... b) împuternicire, în original, pentru cazul în care cererea de finanțare este semnată de către o persoană împuternicită; poate fi depusă împuternicirea notarială sau orice document administrativ emis de către reprezentantul legal în acest sens, cu respectarea prevederilor legale; ... c) certificatul de cazier fiscal emis pe numele solicitantului persoană juridică, de către organul teritorial de specialitate al Ministerului Finanțelor Publice, în termen de valabilitate la data depunerii dosarului de
GHID DE FINANŢARE din 20 mai 2016 (*actualizat*) a Programului privind reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră în tranSporturi, prin promovarea vehiculelor de tranSport rutier nepoluante şi eficiente din punct de vedere energetic*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272122_a_273451]
-
în copie legalizată; ... f) certificatul de atestare privind obligațiile la Fondul pentru mediu, emis pe numele solicitantului persoană juridică, eliberat de către Autoritate, în termen de valabilitate la data depunerii dosarului de acceptare, în original sau în copie legalizată; ... g) actul administrativ (ordinul/decizia/dispoziția, după caz) prin care a fost numit/validat conducătorul unității/instituției de învățământ, în copie certificată "conform cu originalul"; ... h) declarația pe propria răspundere privind ajutoarele de minimis obținute în ultimii 3 ani, respectiv 2 ani fiscali precedenți
GHID DE FINANŢARE din 20 mai 2016 (*actualizat*) a Programului privind reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră în tranSporturi, prin promovarea vehiculelor de tranSport rutier nepoluante şi eficiente din punct de vedere energetic*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272122_a_273451]
-
6, completat integral, în original, semnat și ștampilat de către reprezentantul legal sau de către împuternicitul acestuia; ... b) împuternicire, în original, pentru cazul în care cererea de finanțare este semnată de către o persoană împuternicită; poate fi depusă împuternicirea notarială sau orice document administrativ emis de către reprezentantul legal în acest sens, cu respectarea prevederilor legale; ... c) certificatul de cazier fiscal emis pe numele solicitantului persoană juridică, de către organul teritorial de specialitate al Ministerului Finanțelor Publice, în termen de valabilitate la data depunerii dosarului de
GHID DE FINANŢARE din 20 mai 2016 (*actualizat*) a Programului privind reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră în tranSporturi, prin promovarea vehiculelor de tranSport rutier nepoluante şi eficiente din punct de vedere energetic*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272122_a_273451]