KorAP: Find »[drukola/base=suspect & drukola/pos=adjective]« with Poliqarp

<1 ...805 806 807 ...814 >

20,331 matches

Corola-website/Journalistic/102036_a_103328

Remus Truică, Adrian Sârbu și Sorin Roșca Stănescu și Remus Truică! Procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Structura Centrală au dispus începerea urmăririi penale față de suspecții: "Procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Structura Centrală au dispus începerea urmăririi penale față de suspecții: COJOCARU LUCIAN și TRUICĂ REMUS, pentru săvârșirea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat, abuz în serviciu, instigare la

DIICOT. Remus Truică, Adrian Sârbu și Sorin Roșca Stănescu, urmăriți penal în dosarul BRD by Crișan Andreescu (2015) [Corola-website/Journalistic/102036_a_103328]
Truică! Procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Structura Centrală au dispus începerea urmăririi penale față de suspecții: "Procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Structura Centrală au dispus începerea urmăririi penale față de suspecții: COJOCARU LUCIAN și TRUICĂ REMUS, pentru săvârșirea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat, abuz în serviciu, instigare la abuz în serviciu penal și complicitate la spălare de bani. CERCEL-DUCA ALEXANDRU-CLAUDIU, GAVRILESCU GABRIELA-ȘTEFANIA, BĂJESCU DANA, NANU MIHAIL ANDREI, DUHOMNICU

DIICOT. Remus Truică, Adrian Sârbu și Sorin Roșca Stănescu, urmăriți penal în dosarul BRD by Crișan Andreescu (2015) [Corola-website/Journalistic/102036_a_103328]
că pentru nici unul din creditele astfel acordate nu erau îndeplinite condițiile minime impuse de normele de creditare și că imobilele folosite pentru garantarea creditelor au fost supraevaluate de evaluatorii agreați de bancă Pentru desfășurarea în condiții optime a activității infracționale suspecții și-au asigurat sprijinul celorlalți membrii ai Comitetului de Credit din Centrala BRD - GROUP SOCIETE GENERALE, respectiv suspecții CERCEL DUCA ALEXANDRU CLAUDIU și GAVRILESCU GABRIELA, care, cu încălcarea atribuțiilor de serviciu, au aprobat creditele acordate în mod fraudulos în principal

DIICOT. Remus Truică, Adrian Sârbu și Sorin Roșca Stănescu, urmăriți penal în dosarul BRD by Crișan Andreescu (2015) [Corola-website/Journalistic/102036_a_103328]
că imobilele folosite pentru garantarea creditelor au fost supraevaluate de evaluatorii agreați de bancă Pentru desfășurarea în condiții optime a activității infracționale suspecții și-au asigurat sprijinul celorlalți membrii ai Comitetului de Credit din Centrala BRD - GROUP SOCIETE GENERALE, respectiv suspecții CERCEL DUCA ALEXANDRU CLAUDIU și GAVRILESCU GABRIELA, care, cu încălcarea atribuțiilor de serviciu, au aprobat creditele acordate în mod fraudulos în principal de către Agențiile EUROPA și PRIMĂVERII ce funcționează în interiorul Sucursalei Dorobanți a BRD- Grup Dorobanți. În același scop, suspecții

DIICOT. Remus Truică, Adrian Sârbu și Sorin Roșca Stănescu, urmăriți penal în dosarul BRD by Crișan Andreescu (2015) [Corola-website/Journalistic/102036_a_103328]
suspecții CERCEL DUCA ALEXANDRU CLAUDIU și GAVRILESCU GABRIELA, care, cu încălcarea atribuțiilor de serviciu, au aprobat creditele acordate în mod fraudulos în principal de către Agențiile EUROPA și PRIMĂVERII ce funcționează în interiorul Sucursalei Dorobanți a BRD- Grup Dorobanți. În același scop, suspecții i-au atras în activitatea infracțională pe suspecții BĂJESCU DANA director Executiv în cadrul BRD , NANU MIHAI ANDREI director comercial în cadrul BRD, MONAC ALICE director la Agenția Europa, DUHOMINICU ELENA director al Agenției Primăverii, CEAUȘU MONICA director la Agenția Europa după

DIICOT. Remus Truică, Adrian Sârbu și Sorin Roșca Stănescu, urmăriți penal în dosarul BRD by Crișan Andreescu (2015) [Corola-website/Journalistic/102036_a_103328]
care, cu încălcarea atribuțiilor de serviciu, au aprobat creditele acordate în mod fraudulos în principal de către Agențiile EUROPA și PRIMĂVERII ce funcționează în interiorul Sucursalei Dorobanți a BRD- Grup Dorobanți. În același scop, suspecții i-au atras în activitatea infracțională pe suspecții BĂJESCU DANA director Executiv în cadrul BRD , NANU MIHAI ANDREI director comercial în cadrul BRD, MONAC ALICE director la Agenția Europa, DUHOMINICU ELENA director al Agenției Primăverii, CEAUȘU MONICA director la Agenția Europa după avansarea lui MONAC ALICE și ANGHELESCU ALEXANDRU director

DIICOT. Remus Truică, Adrian Sârbu și Sorin Roșca Stănescu, urmăriți penal în dosarul BRD by Crișan Andreescu (2015) [Corola-website/Journalistic/102036_a_103328]
și imobile. Pentru punerea în executare a activităților infracționale inculpatul TRUICĂ REMUS s-a folosit în principal de inculpatul APARSCHIVEI CRISTIAN RELU, omul său de încredere, care l-a rândul său a atras în cadrul grupului infracțional organizat alte persoane, respectiv suspecții COCONETE ILIE MARIUS, MUNTEAN ȘTEFAN, LIȘU GEORGE, NICOREȘTEANU IONUȚ VICTOR, S.N.E, POP GEORGIANA MIRELA, POP CONSTANTIN EUGEN și CIUMETI NICULAE. În același sens, inculpatul TRUICĂ REMUS a coordonat și înființarea a cinci societăți comerciale reprezentate și administrate de către inculpatul

DIICOT. Remus Truică, Adrian Sârbu și Sorin Roșca Stănescu, urmăriți penal în dosarul BRD by Crișan Andreescu (2015) [Corola-website/Journalistic/102036_a_103328]
ȘTEFAN, LIȘU GEORGE, NICOREȘTEANU IONUȚ VICTOR, S.N.E, POP GEORGIANA MIRELA, POP CONSTANTIN EUGEN și CIUMETI NICULAE. În același sens, inculpatul TRUICĂ REMUS a coordonat și înființarea a cinci societăți comerciale reprezentate și administrate de către inculpatul APARSCHIVEI CRISTIAN RELU și suspecții COCONETE ILIE MARIUS și S.N.E, care de asemenea au obținut în mod fraudulos credite de la BRD - GROUP SOCIETE GENERALE. La grupul infracțional organizat inițiat de cître liderii grupării au aderat și suspecții SORIN ROȘCA STĂNESCU și SÂRBU ADRIAN care

DIICOT. Remus Truică, Adrian Sârbu și Sorin Roșca Stănescu, urmăriți penal în dosarul BRD by Crișan Andreescu (2015) [Corola-website/Journalistic/102036_a_103328]
administrate de către inculpatul APARSCHIVEI CRISTIAN RELU și suspecții COCONETE ILIE MARIUS și S.N.E, care de asemenea au obținut în mod fraudulos credite de la BRD - GROUP SOCIETE GENERALE. La grupul infracțional organizat inițiat de cître liderii grupării au aderat și suspecții SORIN ROȘCA STĂNESCU și SÂRBU ADRIAN care au contractat în folos personal credite în aceleași condiții frauduloase ca și cele din cazul creditelor contractate în favoarea inculpatului TRUICĂ REMUS. Ce rol aveau evaluatorii În realizarea activității infracționale membrii grupului infracțional organizat

DIICOT. Remus Truică, Adrian Sârbu și Sorin Roșca Stănescu, urmăriți penal în dosarul BRD by Crișan Andreescu (2015) [Corola-website/Journalistic/102036_a_103328]
SÂRBU ADRIAN care au contractat în folos personal credite în aceleași condiții frauduloase ca și cele din cazul creditelor contractate în favoarea inculpatului TRUICĂ REMUS. Ce rol aveau evaluatorii În realizarea activității infracționale membrii grupului infracțional organizat au fost sprijiniți de către suspecții DRULĂ DORIN, BREAZU EUGEN și SOCOL FLORIN MIHAI, evaluatori agreați de BRD - GROUP SOCIETE GENERALE, care au stabilit, în urma evaluărilor făcute pentru terenurile ce au fost ipotecate în favoarea băncii pentru obținerea creditelor, valori mult supraevaluate față de valoarea reală de piață

DIICOT. Remus Truică, Adrian Sârbu și Sorin Roșca Stănescu, urmăriți penal în dosarul BRD by Crișan Andreescu (2015) [Corola-website/Journalistic/102036_a_103328]
pentru obținerea creditelor, valori mult supraevaluate față de valoarea reală de piață, valori care să acopere formal acordarea creditelor prin raportare la cerințele impuse de normele de creditare. În același scop liderii grupului infracțional organizat au atras în activitate infracțională pe suspecții ȘERBAN MINOLA ALEXANDRA și DIACONESCU DUMITRU, notari publici, care prin îndeplinirea defectuoasă a atribuțiilor ce le reveneau sau prin neîndeplinirea acestora au facilitat pe de o parte circulația juridică formală a imobilelor ce au fost folosite pentru garantare creditelor, iar

DIICOT. Remus Truică, Adrian Sârbu și Sorin Roșca Stănescu, urmăriți penal în dosarul BRD by Crișan Andreescu (2015) [Corola-website/Journalistic/102036_a_103328]
Organizată și Terorism - Structura Centrală au dispus măsura preventivă a controlului judiciar față de inculpații TRUICĂ REMUS și APARASCHIVEI CRISTIAN-RELU. Cauza a fost instrumentată împreună cu ofițeri de poliție judiciară din cadrul Direcției Generale Anticorupție. Facem precizarea că, pe întreg parcursul procesului penal, suspecții și inculpații beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție" precizează DIICOT într-un comunicat de presă.

DIICOT. Remus Truică, Adrian Sârbu și Sorin Roșca Stănescu, urmăriți penal în dosarul BRD by Crișan Andreescu (2015) [Corola-website/Journalistic/102036_a_103328]
Corola-website/Journalistic/102095_a_103387

precizat, era anterioară difuzării respectivului program. După extinderea anterioară urmăririi penale (aspecte mediatizate la 2 aprilie 2015), a continuat efectuarea cercetărilor. În acest context, o parte din operatorii TV sancționați cu amendă ca urmare a demersurilor efectuate de președinta CNA, suspectă Georgescu Lăură, în baza sesizărilor false realizate chiar la instigarea acesteia, au comunicat date utile anchetei. Printre datele comunicate de operatorii TV, au fost identificate noi sesizări care conțineau date false, fiind promovate de suspectă Georgescu Lăură și care au

DNA, urmărire penală extinsă pe numele Laurei Georgescu, șefa CNA by Crișan Andreescu (2015) [Corola-website/Journalistic/102095_a_103387]
demersurilor efectuate de președinta CNA, suspectă Georgescu Lăură, în baza sesizărilor false realizate chiar la instigarea acesteia, au comunicat date utile anchetei. Printre datele comunicate de operatorii TV, au fost identificate noi sesizări care conțineau date false, fiind promovate de suspectă Georgescu Lăură și care au avut ca rezultat sancționarea cu amendă. În final, luând în considerare și infracțiunile/starea de fapt mediatizate prin comunicatul 662 din 2 aprilie 2015 și cele prezente, în sarcina suspectei Georgescu Lăură, săvârșirea a două

DNA, urmărire penală extinsă pe numele Laurei Georgescu, șefa CNA by Crișan Andreescu (2015) [Corola-website/Journalistic/102095_a_103387]
date false, fiind promovate de suspectă Georgescu Lăură și care au avut ca rezultat sancționarea cu amendă. În final, luând în considerare și infracțiunile/starea de fapt mediatizate prin comunicatul 662 din 2 aprilie 2015 și cele prezente, în sarcina suspectei Georgescu Lăură, săvârșirea a două infracțiuni de abuz în serviciu (20 acte materiale) și instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată (20 acte materiale) - cu referire la sesizările falsificate care au stat la baza sancționării cu amendă a 7

DNA, urmărire penală extinsă pe numele Laurei Georgescu, șefa CNA by Crișan Andreescu (2015) [Corola-website/Journalistic/102095_a_103387]
Corola-website/Journalistic/102188_a_103480

pentru , povestea sa cu endometrioza și lupta pe care o duce cu această boală. "Am aflat prima dată că aș putea avea endometrioză acum trei ani, pe când aveam 28 ani și mi se spusese deja de două ori că sunt suspectă de cancer de col și de ovar. Însuși doctorul meu era confuz și nu am înțeles prea bine ce încerca să îmi explice. După ce m-am documentat temeinic, am început să descopar ce însemna endometrioza: o boala enigmatică, ginecologică, credeam

Endometrioză, marș mondial. Povestea emoționantă a unei românce care suferă de endometrioză by Anca Murgoci (2015) [Corola-website/Journalistic/102188_a_103480]
Corola-website/Journalistic/102169_a_103461

cauză, există date și indicii din care rezultă suspiciunea rezonabilă care conturează următoarea stare de fapt: Față de aspectele menționate în comunicatele anterioare, actele de urmărire penală efectuate în cauză au relevat faptul că, în calitatea sa de președinte al C.N.A., suspectă Lăură Georgescu a fost cea care a instigat, în perioada 2013 - 2014, la întocmirea unor sesizări cu date nereale, în vederea înregistrării unor lucrări ce au intrat în analiza plenului C.N.A. și care au fost soluționate prin sancționarea a șapte posturi

Laura Georgescu, șefa CNA, pusă sub acuzare de DNA by Crișan Andreescu (2015) [Corola-website/Journalistic/102169_a_103461]
păstra coordonatele formularului de sesizare on line, existent pe site-ul CNA (formularul on-line de sesizare - http://www.cna.ro/Formular-de-sesizare-Radio-TV.html). Pornind de la un asemenea formular, angajați ai CNA fie au completat respectivele sesizări cu date nereale, la instigarea suspectei Lăură Georgescu, fie au participat indirect, înregistrând o dată calendaristica modificată, nereala sau au permis că sesizările să fie realizate de pe calculatoarele lor. Trebuie subliniat că, după redactare, aceste sesizări cu date nereale erau printate și înregistrate ca si cum ar fi fost

Laura Georgescu, șefa CNA, pusă sub acuzare de DNA by Crișan Andreescu (2015) [Corola-website/Journalistic/102169_a_103461]
posturi TV, s-au inserat date nereale referitoare la identitatea persoanei care face sesizarea (nume, prenume, adresa de domiciliu, date de contact, etc.), sau chiar cu privire la momentul sesizării. În conținutul unei astfel de sesizări, au fost înserate abaterile despre care suspectă Lăură Georgescu a considerat că ar fi suficiente ca să ducă la sancționarea respectivului post, chiar dacă, în unele situații, faptele erau mai vechi și erau prescriptibile (se aplică termenul general de prescripție în materie contravenționala - 6 luni). Un alt aspect rezultat

Laura Georgescu, șefa CNA, pusă sub acuzare de DNA by Crișan Andreescu (2015) [Corola-website/Journalistic/102169_a_103461]
a precizat, era anterioară difuzării respectivului program. În cazul unuia dintre posturile tv sancționate, la momentul analizării cererii de prelungire a licenței, în cursul anului 2014, contrar metodologiei de până la acel moment, la dosarul constituit pentru prelungirea licenței, din dispoziția suspectei Lăură Georgescu, au fost anexate mai multe sesizări false, anterioare acelui moment și care deja fuseseră soluționate prin sancționarea cu amendă, ceea ce a condus la o amânare a deciziei de prelungire pentru mai multe săptămâni. În tot acest timp, în

Laura Georgescu, șefa CNA, pusă sub acuzare de DNA by Crișan Andreescu (2015) [Corola-website/Journalistic/102169_a_103461]
Corola-website/Journalistic/102181_a_103473

există date și indicii din care rezultă suspiciunea rezonabilă care conturează următoarea stare de fapt: 4 milioane de euro pentru a fi retrasă o plângere penală la DIICOT În perioada decembrie 2014 - martie 2015, inculpatul Lucinschi Sergiu, beneficiind de complicitatea suspecților Pricop Radu și Jurj Tudoran Remus, a exercitat asupra unui om de afaceri, acțiuni de constrângere, pentru a-l determina să-i remită suma totală de 4.000.000 euro, nedatorată de acesta din urmă, în vederea retragerii unei plângeri penale

DNA, acuzații oficiale pentru Radu Pricop și procurorul DIICOT Remus Tudoran Jurj by Roxana Covrig (2015) [Corola-website/Journalistic/102181_a_103473]
fictiv de împrumut. Prin acest document, omul de afaceri recunoștea că ar datora personal inculpatului Lucinschi Sergiu suma de 2.000.000 euro, angajându-se să îi restituie până la data de 24 decembrie 2015. De ce este acuzat Radu Pricop Concret, suspectul Pricop Radu l-a sprijinit în activitatea infracțională pe inculpatul Lucinschi Sergiu, prin redactarea, în anul 2013, a plângerii penale ce face obiectul unui dosar penal și prin formularea ulterioară (decembrie 2014-martie 2015) a mai multor soluții nelegale, pentru remiterea

DNA, acuzații oficiale pentru Radu Pricop și procurorul DIICOT Remus Tudoran Jurj by Roxana Covrig (2015) [Corola-website/Journalistic/102181_a_103473]
mai multor soluții nelegale, pentru remiterea sumei de 4.000.000 euro către inculpatul Lucinschi Sergiu, inclusiv cea privind recunoașterea unei datorii fictive, care a fost acceptată de omul de afaceri, sub imperiul constrângerilor repetate. De ce este acuzat Remus Tudoran Suspectul Jurj Tudoran Remus, în calitate de procuror DIICOT, având în instrumentare două dosare penale care-l priveau pe același om de afaceri, printre care și cauza anterior menționată, în perioada ianuarie 2015-martie 2015, l-a sprijinit în mod constant, pe inculpatul Lucinschi

DNA, acuzații oficiale pentru Radu Pricop și procurorul DIICOT Remus Tudoran Jurj by Roxana Covrig (2015) [Corola-website/Journalistic/102181_a_103473]
inculpatul Lucinschi Sergiu, prin dirijarea unor momente ale anchetei penale într-o manieră fie favorabilă, fie nefavorabilă omului de afaceri cercetat, în funcție de cum decurgeau discuțiile pentru remiterea banilor. Presiunii cu măsuri ale DIICOT Astfel, la data de 19 februarie 2015, suspectul Jurj Tudoran Remus a emis, cu încălcarea dispozițiilor legale privind organul judiciar competent (în speță instanța de judecată), o ordonanță prin care i-a permis omului de afaceri părăsirea pentru 5 zile a teritoriului României, cu destinația Zambia. Ulterior, la

DNA, acuzații oficiale pentru Radu Pricop și procurorul DIICOT Remus Tudoran Jurj by Roxana Covrig (2015) [Corola-website/Journalistic/102181_a_103473]
judecată), o ordonanță prin care i-a permis omului de afaceri părăsirea pentru 5 zile a teritoriului României, cu destinația Zambia. Ulterior, la 06 martie 2015, cu prilejul prelungirii măsurii controlului judiciar față de omul de afaceri, într-una dintre cauze, suspectul Jurj Tudoran Remus, i-a comunicat acestuia că are în lucru și alt dosar penal și că, dacă cele sesizate se vor confirma, va lua măsurile care se impun. Această presiune a fost pusă asupra omului de afaceri ca urmare

DNA, acuzații oficiale pentru Radu Pricop și procurorul DIICOT Remus Tudoran Jurj by Roxana Covrig (2015) [Corola-website/Journalistic/102181_a_103473]