24,288 matches
-
2.10. Suprafețele minime ale secțiunilor transversale ale orificiilor de admisie și de evacuare: ................................................... 3.2.11. Reglarea distribuției sau date echivalente 3.2.11.1. Ridicarea maximă a supapelor, unghiurile de deschidere și închidere sau detalii privind reglarea sistemelor alternative de distribuție, în raport cu pozițiile punctelor moarte: .............................................................................................................................. 3.2.11.2. Game de referință și/sau de reglare (¹): ................................................................................... 3.2.12. Măsuri împotriva poluării aerului 3.2.12.1. Dispozitiv de reciclare a gazelor din carter (descriere și schițe): ............................................................................................................................. 3.2
jrc1929as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87079_a_87866]
-
fie îndeplinite celelalte cerințe prevăzute la acest punct. 6.2.4. Vehiculul trebuie să rămână stabil când platforma de staționare este înclinată la fiecare din pantele prevăzute, iar condițiile de mai sus sunt îndeplinite corespunzător. 6.2.5. În mod alternativ, platforma de staționare poate fi înclinată la pantele prevăzute înainte ca vehiculul să fie fixat în poziție. Apendicele 1 Document informativ cu privire la suporții pentru un tip de autovehicul cu două roți (a se anexa la cererea de omologare pentru componente
jrc2177as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87329_a_88116]
-
special art. 7 alin. (2); întrucât testarea pe animale a ingredientelor sau combinațiilor de ingrediente ar trebui interzisă începând cu 1 ianuarie 1998; întrucât, cu toate acestea, data ar trebui amânată în situațiile în care nu au fost validate metode alternative de testare; întrucât Comisia ar trebui să înainteze un raport cu privire la progresul realizat referitor la aceste metode, ADOPTĂ PREZENTA DIRECTIVĂ: Articolul 1 Directiva 76/768/ CEE se modifică după cum urmează: 1. La art. 1, alin. (1) se înlocuiește cu următorul
jrc2181as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87333_a_88120]
-
pentru respectarea cerințelor prezentei directive. Dacă nu s-a progresat suficient în elaborarea unor metode de testare satisfăcătoare care să înlocuiască testele pe animale și, în special, în acele cazuri când, în ciuda eforturilor considerabile, nu au fost validate științific metode alternative de testare care să ofere un nivel echivalent de protecție a consumatorului, având în vedere orientările OECD privind testarea toxicității, Comisia înaintează, până la 1 ianuarie 1997, un proiect de măsuri destinate amânării datei de punere în aplicare a prezentei dispoziții
jrc2181as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87333_a_88120]
-
mai puțin de doi ani, în conformitate cu procedura stabilită în art. 10. Înainte de înaintarea acestor măsuri, Comisia consultă comitetul științific pentru cosmetologie. Comisia prezintă Parlamentului European și Consiliului un raport anual privind progresul în dezvoltarea, validarea și acceptarea legală a metodelor alternative la cele care implică experiențe pe animale. Raportul conține date precise asupra numărului și tipului de experiențe efectuate pe animale. Statele membre sunt obligate să adauge aceste date la colecția de date statistice prevăzute de Directiva 86/609/CEE privind
jrc2181as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87333_a_88120]
-
sonoră" înseamnă dispozitive de avertizare sonoră care nu diferă esențial între ele și anume în ceea ce privește următoarele aspecte: 1.2.1. marca comercială sau denumirea; 1.2.2. principiul de funcționare; 1.2.3. tipul sursei de alimentare (curent continuu, curent alternativ, aer comprimat); 1.2.4. forma exterioară a carcasei; 1.2.5. forma și dimensiunile diafragmei(diafragmelor); 1.2.6. forma sau tipul orificiului (orificiilor) de emisie a sunetelor; 1.2.7. frecvențele nominale ale sunetului; 1.2.8. tensiunea
jrc2176as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87328_a_88115]
-
de funcționare. 2. DISPOZIȚII 2.1. Dispozitivele de avertizare sonoră trebuie să emită un sunet continuu și uniform, iar spectrul lor de frecvență nu trebuie să varieze în mod perceptibil în timpul funcționării. În cazul dispozitivelor de avertizare alimentate în curent alternativ, dispoziția de față se aplică doar la viteză constantă a generatorului, această viteză încadrându-se în limitele specificate la pct. 3.3.2. 2.2. Dispozitivele de avertizare trebuie să prezinte caracteristici sonore (distribuție spectrală a energiei sonore, nivel de
jrc2176as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87328_a_88115]
-
95% din valoarea nominală, în cazul dispozitivelor de avertizare sonoră alimentate în curent continuu, fie între 50 și 100% din viteza maximă de regim permanent a alternatorului, stabilită de către fabricantul acestuia, în cazul dispozitivelor de avertizare sonoră alimentate în curent alternativ. 3.9. Timpul de întârziere între momentul acționării și momentul în care sunetul atinge valoarea minimă impusă la pct. 3.7 nu trebuie să depășească 0.2 secunde, măsurat la o temperatură ambiantă de 20±5°C. Această condiție se
jrc2176as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87328_a_88115]
-
Valoarea în vamă determinată prin aplicarea alin. (1) nu se întemeiază pe: (a) prețului de vânzare în Comunitate pentru mărfurile produse în Comunitate; (b) unui sistem care prevede acceptarea în scopuri vamale a celei mai mari dintre cele două valori alternative; (c) prețului mărfurilor de pe piața internă a țării exportatoare; (d) costului de producție, diferit de valorile calculate care s-au stabilit pentru mărfuri identice sau similare conform art. 30 alin. (2) lit. (d); (e) prețurilor de export către o țară
jrc2034as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87186_a_87973]
-
pentru aceasta. Numirea este prezentată supraveghetorului spre aprobare. Aprobarea poate fi retrasă în orice moment. Dacă supraveghetorul refuză să aprobe sau retrage aprobarea numirii el își explică motivele pe care se bazează decizia sa iar contractorul prezintă neîntârziat o numire alternativă. 13.2. Dacă supraveghetorul își retrage aprobarea acordată reprezentantului contractorului, contractorul, cât mai curând posibil după primirea înștiințării retragerii, înlătură reprezentantul din lucrări și îl înlocuiește cu alt reprezentant aprobat de supraveghetor. 13.3. Reprezentantul contractorului are autoritatea deplină de
jrc1862as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87012_a_87799]
-
prompt cealaltă parte și pe supraveghetor, furnizând detalii despre natura, durata probabilă și efectul probabil al circumstanțelor. Dacă supraveghetorul nu ordonă altfel în scris, contractorul continuă să își îndeplinească obligațiile contractuale atâta timp cât este posibil și trebuie să caute toate căile alternative rezonabile pentru îndeplinirea obligațiilor sale care nu sunt împiedicate de evenimentul de forță majoră. Contractorul nu pune în practică aceste mijloace alternative dacă supraveghetor nu îl instruiește să facă aceasta. 66.5. În cazul în care contractorul realizează costuri suplimentare
jrc1862as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87012_a_87799]
-
în scris, contractorul continuă să își îndeplinească obligațiile contractuale atâta timp cât este posibil și trebuie să caute toate căile alternative rezonabile pentru îndeplinirea obligațiilor sale care nu sunt împiedicate de evenimentul de forță majoră. Contractorul nu pune în practică aceste mijloace alternative dacă supraveghetor nu îl instruiește să facă aceasta. 66.5. În cazul în care contractorul realizează costuri suplimentare pentru conformarea cu instrucțiunile supraveghetorului sau utilizarea mijloacele alternative conform art. 66.4, suma acestora este certificată de supraveghetor. 66.6. Dacă
jrc1862as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87012_a_87799]
-
prompt cealaltă parte și pe supraveghetor, furnizând detalii despre natura, durata probabilă și efectul probabil al circumstanțelor. Dacă supraveghetorul nu ordonă altfel în scris, furnizorul continuă să își îndeplinească obligațiile contractuale atâta timp cât este posibil și trebuie să caute toate căile alternative rezonabile pentru îndeplinirea obligațiilor sale care nu sunt împiedicate de evenimentul de forță majoră. Furnizorul nu pune în practică aceste mijloace alternative dacă supraveghetor nu îl instruiește să facă aceasta. 46.5. În cazul în care furnizorul realizează costuri suplimentare
jrc1862as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87012_a_87799]
-
în scris, furnizorul continuă să își îndeplinească obligațiile contractuale atâta timp cât este posibil și trebuie să caute toate căile alternative rezonabile pentru îndeplinirea obligațiilor sale care nu sunt împiedicate de evenimentul de forță majoră. Furnizorul nu pune în practică aceste mijloace alternative dacă supraveghetor nu îl instruiește să facă aceasta. 46.5. În cazul în care furnizorul realizează costuri suplimentare pentru conformarea cu instrucțiunile supraveghetorului sau utilizarea mijloacelor alternative conform art. 46.4, suma acestora este certificată de supraveghetor. 46.6. Dacă
jrc1862as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87012_a_87799]
-
împiedicate de evenimentul de forță majoră. Furnizorul nu pune în practică aceste mijloace alternative dacă supraveghetor nu îl instruiește să facă aceasta. 46.5. În cazul în care furnizorul realizează costuri suplimentare pentru conformarea cu instrucțiunile supraveghetorului sau utilizarea mijloacelor alternative conform art. 46.4, suma acestora este certificată de supraveghetor. 46.6. Dacă circumstanțele de forță majoră au apărut și continuă pentru o perioadă mai mare de 180 de zile atunci, fără să se țină cont de prelungirea pentru finalizarea
jrc1862as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87012_a_87799]
-
sale înștiințează prompt cealaltă parte și pe supraveghetor, furnizând detalii despre natura, durata și efectul probabil al circumstanțelor. Doar dacă supraveghetorul nu ordonă altfel în scris, consultantul continuă să își îndeplinească obligațiile contractuale în măsura posibilă și caută toate mijloacele alternative rezonabile pentru îndeplinirea obligațiilor sale care nu sunt împiedicate de evenimentul de forță majoră. Consultantul nu pune în practică aceste mijloace alternative dacă supraveghetorul nu îl instruiește să facă aceasta. 43.5. În cazul în care consultantul realizează costuri suplimentare
jrc1862as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87012_a_87799]
-
ordonă altfel în scris, consultantul continuă să își îndeplinească obligațiile contractuale în măsura posibilă și caută toate mijloacele alternative rezonabile pentru îndeplinirea obligațiilor sale care nu sunt împiedicate de evenimentul de forță majoră. Consultantul nu pune în practică aceste mijloace alternative dacă supraveghetorul nu îl instruiește să facă aceasta. 43.5. În cazul în care consultantul realizează costuri suplimentare pentru conformarea cu instrucțiunile supraveghetorului sau utilizarea mijloacele alternative conform art. 66.4, suma acestora este certificată de supraveghetor. 43.6. Dacă
jrc1862as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87012_a_87799]
-
părților și pentru o cauză justă, poate decide conducerea arbitrajului în alt loc. La deciderea acestui loc tribunalul are în vedere circumstanțele cazului, inclusiv costurile implicate, avantajul părților și posibilul efect contrar al reglementărilor procedurale al unui loc de judecată alternativ privind părțile și procedurile. 16.2. Sub rezerva art. 16.1, tribunalul poate realiza unele audieri și întruniri în orice loc pe care îl consideră corespunzător, având în vedere circumstanțele cazului. 16.3. Tribunalul se poate întâlni în orice loc
jrc1862as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87012_a_87799]
-
ecartament minim al celor două osii de cel mult 1 150 milimetri și o masă de peste 600 kilograme; întrucât dispozitivele de protecție în caz de răsturnare al acestor tractoare, utilizate pentru lucrări specifice, pot fi supuse unor indicații specifice sau alternative celor publicate prin directivele 77/536/CEE și 79/622/CEE; întrucât prescripțiile tehnice pe care trebuie să le respecte aceste tractoare - cu ecartament îngust - în baza legislațiilor naționale vizează, între altele, dispozitivele de protecție în caz de răsturnare, precum și
jrc1104as1986 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86243_a_87030]
-
în organizarea schimbului de informații corespunzătoare, respectând totodată cerințele de confidențialitate și care asistă de asemenea Comisia în celelalte probleme legate de aplicarea prezentei directive. Articolul 23 (1) Comisia și statele membre încurajează cercetarea în scopul dezvoltării și validării tehnicilor alternative care ar putea asigura același nivel de informații ca cel obținut din experimentele care utilizează animale dar care implică animale mai puține sau proceduri mai puțin dureroase și întreprind orice alte acțiuni pe care le consideră necesare pentru a încuraja
jrc1118as1986 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86257_a_87044]
-
derogare la pct. 45 lit. (c) din anexa I la Directiva 64/433/CEE pentru tranșarea de carne proaspătă de bovine și de porcine; întrucât această cerere propune condiții sanitare; întrucât este necesar ca aceste condiții sanitare stabilite ca soluție alternativă în cadrul cererii de derogare privind tranșarea de carne proaspătă să fie cel puțin echivalente cu cele de la pct. 45 lit. (c) din anexa I la Directiva 64/433/CEE; întrucât condițiile sanitare propuse de Olanda sunt echivalente cu cele de la
jrc1168as1987 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86307_a_87094]
-
echivalente cu cel bazat pe reînnoirea medicală anuală a certificatului medical; întrucât, prin scrisorile din 20 octombrie 1986 și din 13 februarie 1987, cât și printr-o notă din 25 martie 1987, autoritățile din Olanda au comunicat Comisiei un regim alternativ de control medical al personalului; întrucât, după examinare în cursul reuniunii comitetului veterinar permanent din 25 martie 1987, respectivul regim alternativ, așa cum figurează la anexa din prezenta decizie, poate fi considerat ca oferind garanții echivalente cu reînnoirea anuală a certificatului
jrc1169as1987 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86308_a_87095]
-
februarie 1987, cât și printr-o notă din 25 martie 1987, autoritățile din Olanda au comunicat Comisiei un regim alternativ de control medical al personalului; întrucât, după examinare în cursul reuniunii comitetului veterinar permanent din 25 martie 1987, respectivul regim alternativ, așa cum figurează la anexa din prezenta decizie, poate fi considerat ca oferind garanții echivalente cu reînnoirea anuală a certificatului medical; întrucât măsurile prevăzute de prezenta decizie sunt conforme cu avizul comitetului veterinar permanent, ADOPTĂ PREZENTA DIRECTIVĂ: Articolul 1 Regimul de
jrc1169as1987 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86308_a_87095]
-
care figurează în anexă, este recunoscut ca oferind garanții echivalente cu cel bazat pe reînnoirea anuală a certificatului medical. Articolul 2 Prezenta decizie se adresează statelor membre. Adoptată la Bruxelles, 8 mai 1987. Pentru Comisie Frans ANDRIESSEN Vicepreședinte ANEXĂ REGIM ALTERNATIV DE CONTROL MEDICAL AL PERSONALULUI CARE MANIPULEAZĂ CARNE PROASPĂTĂ, CARNE DE PASĂRE ȘI PREPARATE DIN CARNE PREZENTAT DE AUTORITĂȚILE OLANDEZE A. Examen medical la angajare Orice persoană a cărei profesie constă în manipularea sau prelucrarea cărnii, cărnii de pasăre sau
jrc1169as1987 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86308_a_87095]
-
lit. (c) din anexa I la Directiva 64/433/CEE pentru tranșarea cărnii proaspete de vită sau de porc; întrucât această cerere propune condiții de sănătate publică; întrucât este necesar ca aceste condiții de sănătate publică, stabilite ca o soluție alternativă în cadrul cererii de derogare de la dispozițiile referitoare la tranșarea cărnii proaspete, să fie cel puțin echivalente celor de la pct. 45 lit. (c) din anexa I la Directiva 64/433/CEE; întrucât condițiile de sănătate publică propuse de Republica Federală Germania
jrc1184as1987 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86323_a_87110]