10,194 matches
-
de vedere precizate în proiectele proprii de metodologie depuse la Oficiul Român pentru Drepturile de Autor (ORDA) pentru a fi aduse la cunoștință arbitrilor, atât oral, cât și prin note scrise însoțite de înscrisuri. Întrucât încercările repetate de soluționare pe cale amiabilă nu au reușit, s-a procedat la medierea metodologiilor în conformitate cu art. 131^2 alin. (3) din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor și drepturile conexe, cu modificările și completările ulterioare. ��nainte de a trece la examinarea în fond
DECIZIE nr. 174 din 24 decembrie 2004 privind publicarea în Monitorul Oficial al României a hotărârilor arbitrale nr. 1/2004 şi nr. 2/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164559_a_165888]
-
la unitățile bancare specializate cu sediul în România. ... Articolul 35 I.N.C.S.M.P.S. își va organiza controlul financiar preventiv propriu și auditul financiar, potrivit legii. Capitolul VII Reglementarea litigiilor Articolul 36 Litigiile I.N.C.S.M.P.S. cu persoane fizice sau cu persoane juridice, nesoluționate pe cale amiabilă, sunt supuse spre rezolvare instanțelor judecătorești române de drept comun. Capitolul VIII Dispoziții finale Articolul 37 Statutul de institut național se reînnoiește periodic prin reacreditare, care are loc într-un interval de maximum 5 ani, sau la modificarea obiectului de
REGULAMENT din 21 octombrie 2004 de organizare şi funcţionare a Institutului Naţional de Cercetare Ştiinţifică în domeniul Muncii şi Protecţiei Sociale - I.N.C.S.M.P.S. Bucureşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162469_a_163798]
-
sediul în România. ... Articolul 35 I.N.C.D.P.M. "Alexandru Darabont" - București își va organiza controlul financiar preventiv propriu și auditul financiar potrivit legii. Capitolul VII Reglementarea litigiilor Articolul 36 Litigiile I.N.C.D.P.M. "Alexandru Darabont" - București cu persoane fizice sau persoane juridice, nesoluționate pe cale amiabilă, sunt supuse spre rezolvare instanțelor judecătorești române competente, potrivit legii. Capitolul VIII Dispoziții finale Articolul 37 Statutul de institut național se reînnoiește periodic prin reacreditare, care are loc într-un interval de maximum 5 ani sau la modificarea obiectului de
HOTĂRÂRE nr. 1.772 din 21 octombrie 2004 privind organizarea şi funcţionarea Institutului Naţional de Cercetare-Dezvoltare pentru Protecţia Muncii - I.N.C.D.P.M. "Alexandru Darabont" - Bucureşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162462_a_163791]
-
sediul în România. ... Articolul 35 I.N.C.D.P.M. "Alexandru Darabont" - București își va organiza controlul financiar preventiv propriu și auditul financiar potrivit legii. Capitolul VII Reglementarea litigiilor Articolul 36 Litigiile I.N.C.D.P.M. "Alexandru Darabont" - București cu persoane fizice sau persoane juridice, nesoluționate pe cale amiabilă, sunt supuse spre rezolvare instanțelor judecătorești române competente, potrivit legii. Capitolul VIII Dispoziții finale Articolul 37 Statutul de institut național se reînnoiește periodic prin reacreditare, care are loc într-un interval de maximum 5 ani sau la modificarea obiectului de
REGULAMENT din 21 octombrie 2004 de organizare şi funcţionare a Institutului Naţional de Cercetare-Dezvoltare pentru Protecţia Muncii - I.N.C.D.P.M. "Alexandru Darabont" - Bucureşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162463_a_163792]
-
la unitățile bancare specializate cu sediul în România. ... Articolul 35 I.N.C.S.M.P.S. își va organiza controlul financiar preventiv propriu și auditul financiar, potrivit legii. Capitolul VII Reglementarea litigiilor Articolul 36 Litigiile I.N.C.S.M.P.S. cu persoane fizice sau cu persoane juridice, nesoluționate pe cale amiabilă, sunt supuse spre rezolvare instanțelor judecătorești române de drept comun. Capitolul VIII Dispoziții finale Articolul 37 Statutul de institut național se reînnoiește periodic prin reacreditare, care are loc într-un interval de maximum 5 ani, sau la modificarea obiectului de
HOTĂRÂRE nr. 1.773 din 21 octombrie 2004 privind organizarea şi funcţionarea Institutului Naţional de Cercetare Ştiinţifică în domeniul Muncii şi Protecţiei Sociale - I.N.C.S.M.P.S.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162468_a_163797]
-
capital este, în întregime sau în parte, deținut ori controlat, direct sau indirect, de unul ori de mai mulți rezidenți ai unui stat terț. 7. Prevederile prezentului articol se aplică numai impozitelor care fac obiectul prezentei convenții. Articolul 25 Procedura amiabilă 1. Când o persoană consideră că datorită măsurilor luate de unul sau de ambele state contractante rezultă sau va rezultă pentru ea o impozitare care nu este conformă cu prevederile prezentei convenții, ea poate, indiferent de prevederile din legislația internă
CONVENŢIE din 8 aprilie 2004 între România şi Canada pentru evitarea dublei impuneri şi prevenirea evaziunii fiscale cu privire la impozitele pe venit şi pe capital. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162494_a_163823]
-
care rezultă o impozitare contrară prevederilor prezentei convenții. 2. Autoritatea competentă se va strădui, dacă reclamația îi pare întemeiată și dacă ea însăși nu este în măsură să ajungă la o soluționare corespunzătoare, să rezolve cazul pe calea unei înțelegeri amiabile cu autoritatea competentă a celuilalt stat contractant, în vederea evitării unei impozitări care nu este în conformitate cu prezenta convenție. 3. Un stat contractant nu va majoră baza impozabilă a unui rezident al unui stat contractant sau al celuilalt stat contractant, incluzând elemente
CONVENŢIE din 8 aprilie 2004 între România şi Canada pentru evitarea dublei impuneri şi prevenirea evaziunii fiscale cu privire la impozitele pe venit şi pe capital. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162494_a_163823]
-
de la încheierea perioadei impozabile în cursul căreia au fost realizate veniturile în cauză. Prezentul paragraf nu se aplică în caz de fraudă, omisiune intenționată sau neglijență. 4. Autoritățile competente ale statelor contractante se vor strădui să rezolve pe calea înțelegerii amiabile orice dificultăți sau dubii rezultate ca urmare a interpretării ori aplicării prezentei convenții. 5. Autoritățile competente ale statelor contractante se pot consulta reciproc pentru eliminarea dublei impuneri în cazurile neprevăzute de prezenta convenție și pot comunică direct în scopul aplicării
CONVENŢIE din 8 aprilie 2004 între România şi Canada pentru evitarea dublei impuneri şi prevenirea evaziunii fiscale cu privire la impozitele pe venit şi pe capital. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162494_a_163823]
-
sau mai impovărătoare decât impunerea și obligațiile legate de aceasta, la care sunt sau pot fi supuse alte întreprinderi similare ale primului stat menționat. 5. Prevederile prezentului articol se aplică numai impozitelor care fac obiectul prezentei convenții. Articolul 26 Procedura amiabilă 1. Când o persoană consideră că datorită măsurilor luate de unul sau de ambele state contractante rezultă ori va rezultă pentru ea o impozitare care nu este conformă cu prevederile prezentei convenții, aceasta poate, indiferent de căile de atac prevăzute
CONVENŢIE din 6 noiembrie 2003 între România şi Republica Federală Democrată Etiopia pentru evitarea dublei impuneri şi prevenirea evaziunii fiscale cu privire la impozitele pe venit şi pe capital. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162556_a_163885]
-
care rezultă o impunere contrară prevederilor prezentei convenții. 2. Autoritatea competentă se va strădui, dacă reclamația îi pare întemeiată și dacă ea însăși nu este în măsură să ajungă la o soluționare corespunzătoare, să rezolve cazul pe calea unei înțelegeri amiabile cu autoritatea competentă a celuilalt stat contractant, în vederea evitării unei impozitări care nu este în conformitate cu prezenta convenție. Orice înțelegere realizată va fi aplicată indiferent de perioada de prescripție prevăzută în legislația internă a statelor contractante. 3. Autoritățile competente ale statelor
CONVENŢIE din 6 noiembrie 2003 între România şi Republica Federală Democrată Etiopia pentru evitarea dublei impuneri şi prevenirea evaziunii fiscale cu privire la impozitele pe venit şi pe capital. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162556_a_163885]
-
unei impozitări care nu este în conformitate cu prezenta convenție. Orice înțelegere realizată va fi aplicată indiferent de perioada de prescripție prevăzută în legislația internă a statelor contractante. 3. Autoritățile competente ale statelor contractante se vor strădui să rezolve pe calea înțelegerii amiabile orice dificultăți sau dubii rezultate ca urmare a interpretării sau aplicării prezentei convenții. De asemenea, se pot consulta reciproc pentru evitarea dublei impuneri în cazurile neprevăzute de prezenta convenție. 4. Autoritățile competente ale statelor contractante pot comunică direct între ele
CONVENŢIE din 6 noiembrie 2003 între România şi Republica Federală Democrată Etiopia pentru evitarea dublei impuneri şi prevenirea evaziunii fiscale cu privire la impozitele pe venit şi pe capital. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162556_a_163885]
-
oricăror documente legate de acesta și de constituirea oricărei garanții pentru Împrumut subsidiar. ... Articolul 9 Clauze finale 9.1. Orice neînțelegeri dintre MFP, [Beneficiar] și [MINISTERUL] decurgând din interpretarea sau aplicarea prevederilor prezentului AIS vor fi soluționate de părți pe cale amiabilă. În cazul în care în termen de 30 zile nu se ajunge la un acord pe cale amiabilă, părțile convin că neînțelegerile să fie soluționate de instanțele competențe. 9.2. Prezentul AIS intra în vigoare la data semnării lui de către cele
NORME METODOLOGICE din 21 decembrie 2004 (*actualizate*) de aplicare a prevederilor Legii datoriei publice nr. 313/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164577_a_165906]
-
9.1. Orice neînțelegeri dintre MFP, [Beneficiar] și [MINISTERUL] decurgând din interpretarea sau aplicarea prevederilor prezentului AIS vor fi soluționate de părți pe cale amiabilă. În cazul în care în termen de 30 zile nu se ajunge la un acord pe cale amiabilă, părțile convin că neînțelegerile să fie soluționate de instanțele competențe. 9.2. Prezentul AIS intra în vigoare la data semnării lui de către cele trei părți. 9.3. Prezentul AIS va înceta la data la care [Beneficiar] va fi achitat integral
NORME METODOLOGICE din 21 decembrie 2004 (*actualizate*) de aplicare a prevederilor Legii datoriei publice nr. 313/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164577_a_165906]
-
oricăror documente legate de acesta și de constituirea oricărei garanții pentru Împrumut subsidiar. ... Articolul 9 Clauze finale 9.1. Orice neînțelegeri dintre MFP, [Beneficiar] și [MINISTERUL] decurgând din interpretarea sau aplicarea prevederilor prezentului AIS vor fi soluționate de părți pe cale amiabilă. În cazul în care în termen de 30 zile nu se ajunge la un acord pe cale amiabilă, părțile convin că neînțelegerile să fie soluționate de instanțele competențe. 9.2. Prezentul AIS intra în vigoare la data semnării lui de către cele
NORME METODOLOGICE din 21 decembrie 2004 (*actualizate*) de aplicare a prevederilor Legii datoriei publice nr. 313/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164577_a_165906]
-
9.1. Orice neînțelegeri dintre MFP, [Beneficiar] și [MINISTERUL] decurgând din interpretarea sau aplicarea prevederilor prezentului AIS vor fi soluționate de părți pe cale amiabilă. În cazul în care în termen de 30 zile nu se ajunge la un acord pe cale amiabilă, părțile convin că neînțelegerile să fie soluționate de instanțele competențe. 9.2. Prezentul AIS intra în vigoare la data semnării lui de către cele trei părți. 9.3. Prezentul AIS va înceta la data la care [Beneficiar] va fi achitat integral
NORME METODOLOGICE din 21 decembrie 2004 (*actualizate*) de aplicare a prevederilor Legii datoriei publice nr. 313/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164577_a_165906]
-
că o renunțare din partea garantului la acest drept, daca este îndeplinită în condițiile și ��n termenele prevăzute de lege. Articolul 5. Litigii 5.1. Orice neînțelegeri decurgând din interpretarea sau aplicarea prevederilor prezenței Convenții vor fi soluționate de părți pe cale amiabilă. 5.2. În cazul în care nu se va putea ajunge la un acord pe această cale, părțile convin că neînțelegerile să fie soluționate de instanțele judecătorești competențe. Articolul 6 Amendamente 6.1. Orice modificare sau revizuire a acestei convenții
NORME METODOLOGICE din 21 decembrie 2004 (*actualizate*) de aplicare a prevederilor Legii datoriei publice nr. 313/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164577_a_165906]
-
interesează, pentru a se pune de acord asupra activităților curente și de viitor. Articolul 48 Nerespectarea obligațiilor asumate prin prezentul contract atrage răspunderea părților contractante conform dispozițiilor legale. Articolul 49 Litigiile apărute în cursul derulării prezentului contract se rezolvă pe cale amiabilă, iar în caz contrar vor fi supuse spre soluționare instanțelor de drept comun competente, în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă. Articolul 50 Orice modificare a condițiilor prezentului contract se va face prin act adițional însușit de ambele părți contractante. Articolul
ORDIN nr. 5 din 12 ianuarie 2005 privind aprobarea Contractului-cadru pentru tranSportul ţiţeiului, condensatului, gazolinei şi etanului lichid pentru anul 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164749_a_166078]
-
din legea română care impun soluționarea diferendelor ce decurg din prezentul contract de concesiune de către instanțele române competente, orice pretenție sau neînțelegere apărută între părți decurgând din sau în legătură cu prezentul contract de concesiune și care nu poate fi soluționată pe cale amiabilă va fi soluționată pe cale arbitrală ce va avea loc la Paris. Procedurile de arbitraj se vor desfășura în conformitate cu procedurile prevăzute de regulile de arbitraj ale Camerei Internaționale de Comerț în vigoare la acel moment. Procedurile se vor desfășura în limba
HOTĂRÂRE nr. 2.412 din 21 decembrie 2004 privind modificarea Hotărârii Guvernului nr. 1.048/2004 pentru aprobarea conţinutului-cadru al caietului de sarcini, a contractului-cadru de concesiune şi a procedurii pentru acordarea concesiunii serviciului public privind distribuţia energiei electrice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164356_a_165685]
-
sunt exonerate de răspundere pentru neexecutarea sau executarea necorespunzătoare ori cu întârziere a obligațiilor asumate prin prezentul contract. Cazul de forță majoră se dovedește de partea care o invocă. 6.9. Litigiile în legătură cu executarea prezentului contract nesoluționate între părți pe cale amiabilă, se soluționează de instanțele competente potrivit legii. Asigurător, Asigurat, Anexa 3 ──────── la normele metodologice Unitatea Sanitară ........................... Localitatea ................................. Județul/Sectorul ............................ Nr. contract cu Casa de Asigurări de Sănătate ............................................. Este în evidență de la data de ............................................................. Diagnosticul clinic la data luării în evidență
NORME METODOLOGICE din 22 decembrie 2004 de aplicare a Legii nr. 346/2002 privind asigurarea pentru accidente de muncă şi boli profesionale, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164363_a_165692]
-
sunt exonerate de răspundere pentru neexecutarea sau executarea necorespunzătoare ori cu întârziere a obligațiilor asumate prin prezentul contract. Cazul de forță majoră se dovedește de partea care o invocă. 6.9. Litigiile în legătură cu executarea prezentului contract nesoluționate între părți pe cale amiabilă, se soluționează de instanțele competente potrivit legii. Asigurător, Asigurat, Anexa 3 ──────── la normele metodologice Unitatea Sanitară ........................... Localitatea ................................. Județul/Sectorul ............................ Nr. contract cu Casa de Asigurări de Sănătate ............................................. Este în evidență de la data de ............................................................. Diagnosticul clinic la data luării în evidență
NORME METODOLOGICE din 22 decembrie 2004 de aplicare a Legii nr. 346/2002 privind asigurarea pentru accidente de muncă şi boli profesionale, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164361_a_165690]
-
persoane care nu se constituie ca parte la proceduri. 6. S-a convenit ca orice litigiu apărut între două sau mai multe părți contractante cu privire la interpretarea sau aplicarea tratatului și a regulamentului de aplicare a acestuia să fie rezolvat pe cale amiabilă, prin consultare sau mediere sub auspiciile directorului general. Sursa: Biroul Internațional OMPI NOTĂ: Au fost reproduse mai sus numai declarațiile comune referitoare la Regulamentul de aplicare a Tratatului privind dreptul brevetelor. Declarațiile referitoare la Tratatul privind dreptul brevetelor se găsesc
REGULAMENT din 1 iunie 2000 de aplicare a Tratatului privind dreptul brevetelor, adoptat la Geneva la 1 iunie 2000*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163741_a_165070]
-
persoane care nu se constituie ca parte la proceduri. 6. S-a convenit ca orice litigiu apărut între două sau mai multe părți contractante cu privire la interpretarea sau aplicarea tratatului și a regulamentului de aplicare a acestuia să fie rezolvat pe cale amiabilă, prin consultare sau mediere sub auspiciile directorului general. Sursa: Biroul Internațional OMPI NOTĂ: Au fost reproduse mai sus numai declarațiile comune referitoare la Regulamentul de aplicare a Tratatului privind dreptul brevetelor. Declarațiile referitoare la Tratatul privind dreptul brevetelor se găsesc
TRATAT din 1 iunie 2000 privind dreptul brevetelor, adoptat la Geneva la 1 iunie 2000*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163739_a_165068]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 1.105 din 26 noiembrie 2004 (Cererea nr. 42860/98) (Rezolvare pe cale amiabilă) În cauza Notar împotriva României, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a II-a), statuând în cadrul unei camere formate din: domnii J.-P. Costa, președinte; A.B. Baka, L. Loucâides, C. Bîrsan, K. Jungwiert, V. Butkevych, doamna A. Mularoni, judecători
HOTĂRÂRE din 20 aprilie 2004 în cauza Notar împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162958_a_164287]
-
din data de 13 ianuarie 2004, partea reclamantă a informat grefa Curții (numită în continuare grefa) că, urmare a negocierilor purtate cu agentul guvernamental român și a propunerilor venite din partea acestuia din urmă, este dispusă să accepte rezolvarea cauzei pe cale amiabilă. 8. La data de 5 februarie 2004, în urma schimbului de corespondență între grefă și Guvern, acesta din urmă a confirmat termenii propunerii de rezolvare pe cale amiabilă și a transmis o declarație oficială în acest sens, semnată de agentul guvernamental. 9
HOTĂRÂRE din 20 aprilie 2004 în cauza Notar împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162958_a_164287]
-
a propunerilor venite din partea acestuia din urmă, este dispusă să accepte rezolvarea cauzei pe cale amiabilă. 8. La data de 5 februarie 2004, în urma schimbului de corespondență între grefă și Guvern, acesta din urmă a confirmat termenii propunerii de rezolvare pe cale amiabilă și a transmis o declarație oficială în acest sens, semnată de agentul guvernamental. 9. La 9 februarie 2004, reclamantul a confirmat, la cererea grefei, că acceptă propunerea de rezolvare pe cale amiabilă a cauzei, așa cum a fost exprimată în declarația dată
HOTĂRÂRE din 20 aprilie 2004 în cauza Notar împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162958_a_164287]