62,430 matches
-
de control ce au vizat contractul (ex. ANAP ) Avertisment de integritate emis de ANI (da/ nu) Decizii CNSC / Hotărâri judecătorești (da/nu) Data atribuirii contractului* Nr. Și data contract de achiziție Motive care au determinat întârzieri în realiz area achiziției sau anularea acesteia *Pentru achizițiile nedemarate sau în desfășurare se vor trece datele estimative pentru inițierea procedurii și atribuirea contractului ... 6. Informații despre contractanți și subcontractanți: Nr.crt. Obiectul achiziției Nr. Anunț/ invitație din SICAP/ Codul unical achiziției inițiate din catalogul electronic Nr
GHID SPECIFIC din 8 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259351]
-
11. Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Gorj - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale la data de 14 octombrie 2020 cu nr. 2.187/95/2020, reclamantul X a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Gorj și a solicitat anularea deciziilor de pensionare nr. Y din 4 septembrie 2020, nr. Z din 4 septembrie 2020 și nr. W din 10 septembrie 2020 și obligarea pârâtei să valorifice în grupa I de muncă, în procent de 100%, perioadele 19 septembrie 1978-18
DECIZIA nr. 47 din 19 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260781]
-
cauzei 1.1. Obiectul cererii de chemare în judecată Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal cu nr. 4.702/2/2018 la data de 11.06.2018, reclamanta Banca Comercială Română - S.A. („BCR“) a solicitat anularea art. 12 al Deciziei ANSPCDP nr. 105/2007 cu privire la prelucrările de date cu caracter personal efectuate în sisteme de evidență de tipul birourilor de credit, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 891 din 27.12.2017, Partea I. ... 1.2. Hotărârea
DECIZIA nr. 3.899 din 14 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/261253]
-
recurs, a apărărilor invocate prin întâmpinare și a dispozițiilor legale incidente în materia supusă verificării, Înalta Curte constată că recursul este nefondat, pentru considerentele expuse în continuare. Recurenta-reclamantă a învestit instanța de contencios administrativ cu o acțiune prin care solicită anularea dispozițiilor art. 12 din Decizia nr. 105/2007 cu privire la prelucrările de date cu caracter personal efectuate în sisteme de evidență de tipul birourilor de credit, în conformitate cu care „Încălcarea dispozițiilor prezentei decizii poate atrage răspunderea contravențională, potrivit Legii
DECIZIA nr. 3.899 din 14 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/261253]
-
nu este în mod expres consacrat în Constituție, principiul securității raporturilor juridice se deduce din prevederile constituționale ale art. 1 alin. (3), conform cărora România este stat de drept, democratic și social, și că existența unor soluții legislative contradictorii și anularea unor dispoziții legale prin intermediul altor prevederi cuprinse în același act normativ conduc la încălcarea securității raporturilor juridice, ca urmare a lipsei de claritate și previzibilitate a normei, principiu ce constituie o dimensiune fundamentală a statului de drept, astfel cum
DECIZIA nr. 357 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260942]
-
încetare de drept a contractului individual de muncă) a devenit lipsit de orice efecte, nemaifiind nevoie să fie contestat, însă această situație nu a fost prevăzută și reglementată de legiuitor. ... 33. Așadar, în a doua ipoteză, dacă se consideră necesară anularea deciziei de încetare de drept a contractului individual de muncă, o eventuală contestație ar putea fi formulată în termenul prevăzut de art. 211 alin. (1) lit. a) din Legea dialogului social nr. 62/2011, republicată, cu modificările și completările ulterioare (Legea
DECIZIA nr. 54 din 3 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260904]
-
1) lit. a) din Legea dialogului social nr. 62/2011, republicată, cu modificările și completările ulterioare (Legea nr. 62/2011), care curge de la data la care fostul salariat cunoaște voința angajatorului de a aplica în continuare decizia, chiar și în situația anulării actului care a generat emiterea deciziei de încetare a contractului individual de muncă. ... 34. O astfel de optică ar fi corectă și logică, deoarece la momentul emiterii inițiale a deciziei de încetare de drept a contractului individual de muncă fostul
DECIZIA nr. 54 din 3 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260904]
-
are reprezentarea dacă fostul angajator va înțelege să țină cont de noua decizie emisă de casa teritorială de pensii și să nu mai valorifice decizia de încetare a raporturilor de muncă sau va continua să se prevaleze de aceasta. ... 35. Anularea deciziei de pensie pentru limită de vârstă cu reducerea vârstei standard de pensionare nu constituie un motiv temeinic justificat care a împiedicat partea să formuleze o contestație, art. 186 alin. (1) din Codul de procedură civilă referindu-se la o
DECIZIA nr. 54 din 3 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260904]
-
art. 186 alin. (1) din Codul de procedură civilă referindu-se la o situație total diferită, aceea că partea cunoștea că trebuie să formuleze contestația, dar a fost împiedicată să o facă. Așadar, în situația în care se consideră necesară anularea deciziei de încetare de drept a contractului individual de muncă, motivele de contestație se nasc din momentul în care salariatul ia cunoștință de poziția fostului angajator de a se prevala sau nu în continuare de decizia deja emisă, și nu
DECIZIA nr. 54 din 3 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260904]
-
trimitere este ca, în situația în care decizia de încetare a raporturilor de muncă a rămas fără obiect, ca urmare a emiterii unei decizii de revizuire de către casa teritorială de pensii a deciziei inițiale de pensie, în acțiunea privind anularea deciziei de încetare de drept a contratului individual de muncă, angajatul să fie repus în termenul prevăzut de art. 211 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 62/2011, cu consecința reluării raporturilor de muncă. ... ... VII. Jurisprudența instanțelor naționale în materie
DECIZIA nr. 54 din 3 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260904]
-
drepturi de asigurări sociale și ale art. 58 lit. c) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de Luminița Valentina Bălănescu într-o cauză având ca obiect soluționarea unei acțiuni în anulare formulate împotriva deciziei de pensionare. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autoarea acesteia precizează că prevederile criticate discriminează asigurații cu handicap mediu față de asigurații fără handicap. Tratamentul discriminator constă în faptul că, pentru a beneficia de pensia pentru limită
DECIZIA nr. 388 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261274]
-
validare se poate uza numai de calea de atac a plângerii reglementate de art. 53 din Legea nr. 18/1991. A susținut că din perspectiva soluției pronunțate asupra petitului 1 al cererii nu s-a intrat în judecata fondului, impunându-se anularea sentinței și evocarea fondului. ... 20. De asemenea, reclamanta-apelantă a reiterat argumentele menționate pe parcursul procesului, în sensul că Asociația Composesoratului C nu este o formă asociativă inițială și nu este continuatorul Composesoratului B, existent anterior anului 1948. ... 21. Astfel
DECIZIA nr. 48 din 19 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260759]
-
conform prelungirii Număr și dată cerere prelungire atestat Număr și dată notă de constatare Număr și dată decizie Dată obținere atestat nou (dacă este cazul) Motiv obținere atestat nou Serie atestat Număr atestat Dată suspendare atestat Motiv suspendare atestat Dată anulare suspendare în caz de contestație Motiv anulare suspendare în caz de contestație Dată retragere atestat Motiv retragere atestat Dată anulare retragere în caz de contestație Motiv anulare retragere în caz de contestație Dată renunțare la atestat Status atestat Secțiunea C.
ORDIN nr. 1.905 din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261341]
-
atestat nou (dacă este cazul) Motiv obținere atestat nou Serie atestat Număr atestat Dată suspendare atestat Motiv suspendare atestat Dată anulare suspendare în caz de contestație Motiv anulare suspendare în caz de contestație Dată retragere atestat Motiv retragere atestat Dată anulare retragere în caz de contestație Motiv anulare retragere în caz de contestație Dată renunțare la atestat Status atestat Secțiunea C. Marca socială Număr și dată cerere marcă Număr și dată notă de constatare Număr și dată decizie Motiv respingere acordare
ORDIN nr. 1.905 din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261341]
-
SENTINȚA nr. 176 din 18 decembrie 2018 având ca obiect "anulare act administrativ" EMITENT CURTEA DE APEL TÂRGU MUREȘ - SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 1095 din 14 noiembrie 2022 Ședința publică din 18 decembrie 2018 Dosar nr. 183/43/2018 Completul constituit din
SENTINȚA nr. 176 din 18 decembrie 2018 () [Corola-llms4eu/Law/261364]
-
contencios administrativ formulate de reclamantul Egri Csongor, cu domiciliul procesual ales în Miercurea-Ciuc, Str. Tineretului nr. 7, județul Harghita, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Educației Naționale, cu sediul în București, sectorul 1, str. General Berthelot nr. 28-30, având ca obiect „anulare act administrativ“. În lipsa părților. Mersul dezbaterilor a fost consemnat în Încheierea de ședință din 21.11.2018, a cărei pronunțare a fost amânată la data de 5.12.2018 și apoi la data de 18.12.2018. CURTEA DE APEL, deliberând asupra cauzei de față
SENTINȚA nr. 176 din 18 decembrie 2018 () [Corola-llms4eu/Law/261364]
-
a cărei pronunțare a fost amânată la data de 5.12.2018 și apoi la data de 18.12.2018. CURTEA DE APEL, deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cerere, Egri Csongor Melissa a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Educației Naționale, anularea sintagmei „în calitate de membri ai lotului național“ din art. 7 al Ordinului Ministerului Educației nr. 3.890/2011, ca fiind contrară Legii nr. 235/2010 pentru a cărei aplicare a fost emis ordinul. În motivarea cererii, reclamantul a susținut, în esență, că
SENTINȚA nr. 176 din 18 decembrie 2018 () [Corola-llms4eu/Law/261364]
-
și utilizată în acord cu prevederile Legii nr. 1/2011, iar Legea nr. 235/2010 este subsecventă Legii nr. 1/2011. Analizând înscrisurile aflate la dosarul cauzei, prin prisma susținerilor părților, precum și a dispozițiilor legale incidente, instanța reține următoarele: Reclamantul a solicitat anularea sintagmei „în calitate de membri ai lotului național“ din art. 7 al Ordinului Ministerului Educației nr. 3.890/2011, ca fiind contrară Legii nr. 235/2010, pentru a cărei aplicare a fost emis ordinul, apreciind că această sintagmă adaugă la lege prin adăugarea
SENTINȚA nr. 176 din 18 decembrie 2018 () [Corola-llms4eu/Law/261364]
-
că sintagma „în calitate de membri ai lotului național“ din art. 7 al Ordinului Ministerului Educației nr. 3.890/2011 este nelegală, întrucât adaugă la prevederile Legii nr. 235/2010 în a cărei aplicare a fost emis ordinul, motiv pentru care va dispune anularea acestei sintagme. În temeiul art. 453 alin. (1) din Codul de procedură civilă, la solicitarea reclamantului, instanța îl va obliga pe pârât la plata sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, constând în taxa judiciară de timbru achitată (chitanța
SENTINȚA nr. 176 din 18 decembrie 2018 () [Corola-llms4eu/Law/261364]
-
al României, Partea I, nr. 1.154 din 7 decembrie 2004, lege cu caracter general care constituie dreptul comun în materia contestării actelor administrative sau a nesoluționării în termenul legal a unei cereri în fața instanței de contencios administrativ competente, pentru anularea actului, recunoașterea dreptului pretins sau a interesului legitim și repararea pagubei ce i-a fost cauzată. ... 39. În ceea ce privește critica referitoare la necorelarea cu prevederile altor acte normative care reglementează predarea disciplinei Religie, respectiv cu dispozițiile art. 32
DECIZIA nr. 446 din 12 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261009]
-
modificate în căile de atac, administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va reface tabelul de creanțe în mod corespunzător; (ii) dacă în calea de atac instanța de judecată anulează sau casează hotărârea, fără a dezlega și fondul dedus judecății, pronunțând o hotărâre de anulare sau casare cu trimitere spre rejudecare, practicianul în insolvență trebuie să treacă la verificarea creanței, notificând creditorii în cazul neînscrierii totale sau parțiale a creanței; acești creditori pot formula contestația prevăzută de art. 59 alin. (5) din lege, urmând ca
DECIZIA nr. 19 din 3 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260943]
-
unei creanțe împotriva debitorului născute înaintea declanșării procedurii, ca acțiune civilă individuală sau proces civil concret, în sensul dat de art. 29 din Codul de procedură civilă, indiferent de stadiul procesual în care se află (fond, apel, recurs, contestație în anulare sau revizuire ori, după caz, fond înaintea tribunalului arbitral, acțiune în anularea hotărârii arbitrale sau recurs la soluția primită din partea curții de apel), cu excepția cazului în care acțiunea/procesul se află într-o cale de atac exercitată de debitor
DECIZIA nr. 19 din 3 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260943]
-
sau proces civil concret, în sensul dat de art. 29 din Codul de procedură civilă, indiferent de stadiul procesual în care se află (fond, apel, recurs, contestație în anulare sau revizuire ori, după caz, fond înaintea tribunalului arbitral, acțiune în anularea hotărârii arbitrale sau recurs la soluția primită din partea curții de apel), cu excepția cazului în care acțiunea/procesul se află într-o cale de atac exercitată de debitor. ... ... ... 99. În concluzie, dispozițiile art. 262 alin. (4) și (5) din Legea
DECIZIA nr. 19 din 3 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260943]
-
transmite de îndată, spre executare, copia procesului-verbal sau a deciziei, după caz, organelor de specialitate ale Agenției Naționale de Administrare Fiscală, în raza teritorială unde are sediul/domiciliul fiscal contravenientul. (2) În acele situații în care contravenientul a formulat acțiune în anulare împotriva deciziei prin care a fost aplicată sancțiunea amenzii contravenționale, structura organizatorică va transmite, spre informare, la finalizarea procedurii judiciare, organelor de specialitate ale Agenției Naționale de Administrare Fiscală copia hotărârii judecătorești definitive în cazul respingerii acțiunii contravenientului sau al
REGULAMENT din 12 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260810]
-
nesoluționate până la data intrării în vigoare a prezentului ordin se soluționează în conformitate cu prevederile prezentului ordin. (2) Atestatele emise în temeiul Ordinului președintelui Agenției Naționale de Administrare Fiscală nr. 1.850/2016, cu modificările ulterioare, își mențin valabilitatea până la anularea sau revocarea acestora. Articolul 6 Anexele nr. 1-3 fac parte integrantă din prezentul ordin. Articolul 7 Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Președintele Autorității Vamale Române, Bogdan-Lari Mihei București, 24 octombrie 2022. Nr. 5.697. Anexa
ORDIN nr. 5.697 din 24 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260935]