20,382 matches
-
17 din ORDINUL nr. 1.417/C din 8 iunie 2006 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 578 din 4 iulie 2006. Capitolul 8 Dispoziții speciale Articolul 58 (1) În termen de 5 zile de la data primirii copiilor de pe hotărârile judecătorești irevocabile privind constituirea, modificarea și încetarea oricărei asociații, fundații, federații sau filiale, precum și de pe înscrisurile doveditoare, Ministerul Justiției va expedia, din oficiu, un exemplar al acestor înscrisuri autorităților publice în a căror sfera de competența se încadrează scopul persoanelor juridice în
REGULAMENT din 26 aprilie 2000 (*actualizat*) privind organizarea Registrului asociaţiilor şi fundaţiilor, Registrului federaţiilor şi Registrului naţional al persoanelor juridice fără scop patrimonial. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128404_a_129733]
-
fiind purtătoare de dobânzi. ... (3) Recipisa de consemnare se prezintă instanței judecătorești cel mai târziu la primul termen fixat pentru judecata, sub sancțiunea anulării cererii de chemare în judecata. ... Articolul 2 (1) Cauțiunea se restituie reclamantului de îndată după rămânerea irevocabilă a hotărârii prin care s-a soluționat cererea de acordare a despăgubirilor pentru daune morale. ... (2) Cu toate acestea, atunci când cererea reclamantului a fost respinsă prin hotărâre irevocabilă, iar pârâtul a solicitat despăgubiri pentru daunele suferite în urma procesului și, după
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 53 din 19 mai 2000 pentru unele măsuri privind soluţionarea cererilor referitoare la acordarea de despăgubiri pentru daunele morale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128471_a_129800]
-
judecata. ... Articolul 2 (1) Cauțiunea se restituie reclamantului de îndată după rămânerea irevocabilă a hotărârii prin care s-a soluționat cererea de acordare a despăgubirilor pentru daune morale. ... (2) Cu toate acestea, atunci când cererea reclamantului a fost respinsă prin hotărâre irevocabilă, iar pârâtul a solicitat despăgubiri pentru daunele suferite în urma procesului și, după caz, cheltuieli de judecată, cauțiunea se eliberează pârâtului integral, dacă valoarea despăgubirilor și a cheltuielilor de judecată acordate de instanța este cel puțin egala cu suma depusa cu
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 53 din 19 mai 2000 pentru unele măsuri privind soluţionarea cererilor referitoare la acordarea de despăgubiri pentru daunele morale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128471_a_129800]
-
cuprins: - Art. 5: "Societățile comerciale din turism la care statul este acționar și care au în derulare contracte de locație a gestiunii, de închiriere sau de asociere în participațiune vor vinde sau vor încheia contracte de leasing imobiliar cu clauză irevocabilă de vânzare prin negociere directă cu locatarii sau cu asociații în termen de 3 luni de la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență."; - Art. 6: "(1) Inițiativa transformării contractelor de locație a gestiunii, de închiriere sau de asociere
DECIZIE nr. 52 din 21 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 32/1998 privind privatizarea societăţilor comerciale din turism. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129382_a_130711]
-
asociații în termen de 3 luni de la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență."; - Art. 6: "(1) Inițiativa transformării contractelor de locație a gestiunii, de închiriere sau de asociere în participațiune în contracte de leasing imobiliar cu clauză irevocabilă de vânzare aparține persoanei fizice sau juridice care are în folosință activul și care va depune în acest sens o solicitare scrisă la sediul societății comerciale în termen de 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe
DECIZIE nr. 52 din 21 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 32/1998 privind privatizarea societăţilor comerciale din turism. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129382_a_130711]
-
2) Nerespectarea prevederilor cu privire la termenul prevăzut la alin. (1) atrage decăderea locatarului sau a asociatului din dreptul de a solicita transformarea contractului de locație a gestiunii, de închiriere sau de asociere în participațiune în contract de leasing imobiliar cu clauză irevocabilă de vânzare cu consecință rezilierii de drept a contractului de locație a gestiunii, de închiriere sau de asociere în participațiune, activele respective urmând a fi vândute potrivit prevederilor prezenței ordonanțe de urgență cu despăgubirea locatarului sau a asociatului, corespunzător investițiilor
DECIZIE nr. 52 din 21 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 32/1998 privind privatizarea societăţilor comerciale din turism. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129382_a_130711]
-
și 11 din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 32/1998 . Potrivit acestor texte, societățile comerciale din turism la care statul este acționar sunt obligate să își vândă acțiunile ori să încheie pentru active contracte de leasing imobiliar cu clauză irevocabilă de vânzare, iar societățile de investiții financiare sunt obligate să înstrăineze acțiunile ce le dețin la societățile comerciale din turism peste limita de 10% din totalul acțiunilor emise de fiecare dintre aceste din urmă societăți. Se susține de către autorul excepției
DECIZIE nr. 52 din 21 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 32/1998 privind privatizarea societăţilor comerciale din turism. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129382_a_130711]
-
în care această obligație trebuie realizată. III. Un alt motiv de neconstituționalitate privește obligația prevăzută de textele criticate de transformare a contractelor de locație a gestiunii, de închiriere sau de asociere în participațiune în contracte de leasing imobiliar cu clauză irevocabilă de vânzare de către societățile comerciale din turism la care statul este acționar, în legătură cu care se afirma că încalcă principiul autonomiei de voință și al libertății de a contractă. Curtea Constituțională constată că, dimpotrivă, dacă s-ar interzice statului vânzarea acțiunilor
DECIZIE nr. 52 din 21 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 32/1998 privind privatizarea societăţilor comerciale din turism. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129382_a_130711]
-
și următoarele din art. I al titlului 1, prevede posibilitatea pentru societățile comerciale care au în derulare contracte de locație în gestiune, de închiriere sau de asociere de a vinde ori de a încheia contracte de leasing imobiliar cu clauză irevocabilă de vânzare, prin negociere directă cu locatarii sau asociații, în situațiile în care ei au efectuat investiții în activele pe care le utilizează, reprezentând mai mult de 15% din valoarea acestor active. Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 32/1998
DECIZIE nr. 52 din 21 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 32/1998 privind privatizarea societăţilor comerciale din turism. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129382_a_130711]
-
înmatriculării în registrul organizațiilor cooperatiste de credit, firma casei centrale la care cooperativa de credit este afiliata, precum și mențiunea "capital social variabil". Articolul 28 Cooperativa de credit dobândește personalitate juridică de la data înmatriculării ei în registrul comerțului, în temeiul încheierii irevocabile a judecătorului delegat acordate în baza actului constitutiv și a aprobării de constituire emise de casă centrală la care cooperativa de credit urmează să se afilieze sau, după caz, a aprobării colective de constituire a rețelei acordate de Bancă Națională
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 97 din 29 iunie 2000 (*actualizata*) privind organizaţiile cooperatiste de credit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129311_a_130640]
-
și data înmatriculării în registrul comerțului, codul fiscal, numărul și data înmatriculării în registrul organizațiilor cooperatiste de credit, precum și mențiunea "capital social variabil". Articolul 98 Casă centrală dobândește personalitate juridică de la data înmatriculării ei în registrul comerțului, în temeiul încheierii irevocabile a judecătorului delegat acordate în baza actului constitutiv și a aprobării de constituire emise de Bancă Națională a României. Încheierea judecătorului delegat se publică în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a. Casă centrală va obține cod unic de
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 97 din 29 iunie 2000 (*actualizata*) privind organizaţiile cooperatiste de credit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129311_a_130640]
-
cooperativele de credit, la casa centrală la care acestea sunt afiliate, conform reglementărilor emise de aceasta. ... Transferurile bănești operate de organizațiile cooperatiste de credit prin înscrieri în conturile curente deschise în evidențele Băncii Naționale a României sau, după caz, ale caselor centrale sunt irevocabile și necondiționate. Organizațiile cooperatiste de credit pot deschide și alte conturi, în condițiile stabilite prin reglementările Băncii Naționale a României. Articolul 160 Fiecare casă centrală va elabora, cu aprobarea Băncii Naționale a României, reglementări privind desfășurarea transferului de fonduri între cooperativele de credit afiliate. Organizațiile cooperatiste
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 97 din 29 iunie 2000 (*actualizata*) privind organizaţiile cooperatiste de credit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129311_a_130640]
-
de credit care fuzionează sau se divide, având o creanța anterioară publicării proiectului de fuziune sau de divizare, poate face opoziție în condițiile art. 245. Opoziția suspenda executarea fuziunii sau a divizării până la data la care hotărârea judecătorească a devenit irevocabilă, în afară de cazul în care organizația cooperatista de credit debitoare face dovada plății datoriilor sau oferă garanții acceptate de creditori ori convine cu aceștia un aranjament pentru plata datoriilor. În această situație se aplică dispozițiile art. 245. Articolul 219 Administratorii organizațiilor
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 97 din 29 iunie 2000 (*actualizata*) privind organizaţiile cooperatiste de credit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129311_a_130640]
-
200 din 16 aprilie 2002 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 300 din 8 mai 2002. Articolul 220 În cel mult două luni de la expirarea termenului prevăzut la art. 245 sau, după caz, de la data la care hotărârea judecătorească a devenit irevocabilă, adunarea generală a fiecărei organizații cooperatiste de credit participante va hotărî asupra fuziunii sau divizării. Actele constitutive ale organizațiilor cooperatiste de credit nou-înființate prin fuziune sau divizare se aprobă de adunarea generală a organizației sau a organizațiilor cooperatiste de credit
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 97 din 29 iunie 2000 (*actualizata*) privind organizaţiile cooperatiste de credit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129311_a_130640]
-
piața internă și pe definirea obiectivelor comune, si dirijate conform principiului unei economii de piață deschise, în care concurență este liberă. ... (2) În același timp, în condițiile și conform termenelor și procedurilor prevăzute în prezentul tratat, aceste activități cuprind fixarea irevocabilă a ratelor de schimb, care va conduce la introducerea unei monede unice, ECU**), precum și definirea și promovarea unei politici monetare și a unei politici de schimb unice, al căror obiectiv principal este menținerea stabilității prețurilor și, fără a aduce atingere
TRATAT din 25 martie 1957 instituind Comunitatea Europeană*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129270_a_130599]
-
din articolele 173, 175, 176, 177, 180 și 215 este considerat ca se referă la IME. ... Articolul 109 G Compoziția valutară a coșului ECU rămîne neschimbată. Încă de la începutul celei de-a treia etape, valoarea ECU este fixată în mod irevocabil, conform articolului 109 L, paragraful 4. Articolul 109 H (1) În cazul unor dificultăți sau în caz de amenințare gravă cu dificultăți în balanță de plăți a unui stat membru, care provin fie dintr-un dezechilibru global al balanței, fie
TRATAT din 25 martie 1957 instituind Comunitatea Europeană*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129270_a_130599]
-
la protecție pentru un nou soi și că stabilirea paternității noului soi face obiectul unui litigiu în curs de judecare, O.S.I.M. suspenda procedura de examinare a cererii de brevet de soi până când i se comunică hotărârea judecătorească definitivă și irevocabilă. Capitolul 4 Procedura de examinare a cererii de eliberare a brevetului de soi REGULĂ 10 Depunerea cererii de brevet de soi (1) Orice persoană fizică sau juridică, care dore��te să protejeze un soi nou-creat și care are dreptul la
REGULAMENT din 17 martie 2000 pentru aplicarea Legii nr. 255/1998 privind protecţia noilor soiuri de plante. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127731_a_129060]
-
se constată că a fost înregistrată cu nerespectarea cel putin a uneia dintre condițiile prevăzute la art. 15 alin. (1)-(9) din lege; ... b) solicitantul cere aceasta, demonstrând că există un interes legitim; ... c) există o hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă care interzice folosirea denumirii pentru acel soi. ... (18) O.S.I.M. va informa solicitantul despre motivele radierii prevăzute la alin. (17) lit. a) sau c) și îi va cere să propună o nouă denumire a soiului în termen de 30 de
REGULAMENT din 17 martie 2000 pentru aplicarea Legii nr. 255/1998 privind protecţia noilor soiuri de plante. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127731_a_129060]
-
putea inspecta loturile de cultură pentru a-și putea susține soiul. ... (9) În termen de 15 zile de la pronunțare hotărârea comisiei de reexaminare va fi comunicată atât solicitantului, cât și persoanei care a cerut revocarea. ... (10) Hotărârile rămase definitive și irevocabile se publică în BOPI-SSPBS în termen de 30 de zile și sunt supuse căilor de atac prevăzute la art. 38 din lege. ... REGULĂ 24 Eliberarea brevetului de soi și înregistrarea denumirii soiului (1) Dacă după examinarea soiului se stabilește că
REGULAMENT din 17 martie 2000 pentru aplicarea Legii nr. 255/1998 privind protecţia noilor soiuri de plante. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127731_a_129060]
-
vedere în fața comisiei. ... (6) Hotărârea comisiei de reexaminare se comunică părților în termen de 15 zile de la pronunțare și este supusă căilor de atac prevăzute la art. 38 din lege. ... (7) Hotărârea de anulare a brevetului de soi, definitivă și irevocabilă, se înscrie în RNBSP și se publică în BOPI-SSPBS. (8) Brevetul de soi se considera anulat începând cu data la care s-a depus cererea de brevet de soi la O.S.I.M. ... REGULĂ 30 Decăderea din drepturi a titularului brevetului
REGULAMENT din 17 martie 2000 pentru aplicarea Legii nr. 255/1998 privind protecţia noilor soiuri de plante. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127731_a_129060]
-
de reexaminare, referitoare la cererea de revalidare a brevetului de soi, se comunică titularului în termen de 15 zile de la pronunțare și pot fi supuse căilor de atac prevăzute la art. 38 din lege. ... (6) Hotărârile de revalidare, definitive și irevocabile, se publică în BOPI-SSPBS. ... (7) Săvârșirea de către terți a actelor prevăzute la art. 27 din lege, respectiv exploatarea soiului în scopuri comerciale în perioada dintre decăderea titularului din drepturi și revalidarea brevetului de soi, în conformitate cu prevederile art. 31 alin. (5
REGULAMENT din 17 martie 2000 pentru aplicarea Legii nr. 255/1998 privind protecţia noilor soiuri de plante. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127731_a_129060]
-
de funcționare este dizolvat de drept, după caz, la una dintre următoarele date: ... a) data respingerii autorizației de funcționare, dacă solicitantul nu a atacat în justiție decizia de respingere în termenele prevăzute de dreptul comun; ... b) data rămânerii definitive și irevocabile a hotărârii judecătorești care se pronunța asupra deciziei atacate, în cazul în care solicitantul ataca în justiție cererea de respingere a autorizației de funcționare a fondului ipotecar. Dizolvarea fondului ipotecar obliga consiliul de încredere sa convoace adunarea membrilor fondului pentru
NORME METODOLOGICE din 24 martie 2000 de aplicare a Legii nr. 190/1999 privind creditul ipotecar pentru investiţii imobiliare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127867_a_129196]
-
titular, precum și ale art. 135 alin. (6), conform cărora proprietatea este, în condițiile legii, inviolabila, având în vedere că la data adoptării ordonanței imobilul în litigiu "era deja în proprietatea Societății Comerciale "TIM PRESS" - Ș.A. în baza unei hotărâri judecătorești irevocabile". Potrivit art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, precum și Guvernului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Guvernul, în punctul
DECIZIE nr. 234 din 20 decembrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 13/1998 privind restituirea unor bunuri imobile care au aparţinut comunităţilor cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127838_a_129167]
-
neconstituționalitate a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 13/1998 , are ca obiect soluționarea contestației în anulare introduse împotriva Deciziei civile nr. 480/1998 a Curții de Apel Albă Iulia. Potrivit dispozițiilor art. 317 din Codul de procedură civilă, hotărârile irevocabile pot fi atacate cu contestație în anulare doar pentru două motive, strict determinate prin acest text de lege, si anume: 1. "când procedura de chemare a părții, pentru ziua când s-a judecat pricina, nu a fost îndeplinită potrivit cu cerințele
DECIZIE nr. 234 din 20 decembrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 13/1998 privind restituirea unor bunuri imobile care au aparţinut comunităţilor cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127838_a_129167]
-
urgență a Guvernului nr. 13/1998 ori o dispoziție din cuprinsul ei nu constituie și nu determina, nici măcar în mod indirect, existentă vreunuia dintre cazurile care pot fi primite că temei legal al atacării cu contestație în anulare a hotărârii irevocabile. Așadar, soluționarea contestației în anulare nu depinde deloc de dispozițiile ordonanței criticate ca fiind neconstituțională. De altfel, chiar si in considerentele soluției adoptate de majoritatea membrilor Curții Constituționale, combatandu-se susținerea autorului excepției, referitoare la ingerință puterii executive în activitatea
DECIZIE nr. 234 din 20 decembrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 13/1998 privind restituirea unor bunuri imobile care au aparţinut comunităţilor cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127838_a_129167]