4,819 matches
-
1989, fiind condus atunci de Liviu Petrina, sub denumirea de Partidul Național Țărănesc Creștin-Democrat. Membru al UEDC, el este astăzi principala forță de opoziție, susținut de 25% din alegători. În sînul minorităților ungare, tinde să se dezvolte Uniunea Democrată a Maghiarilor din România. Paradoxurile Greciei. Grecia prezintă paradoxul de a fi membră a Uniunii Europene, avînd însă multe din trăsăturile comune celorlalte țări ortodoxe. Relațiile Biserică-Stat de aici se găsesc la antipozii situației din Occident. Biserica autocefală a fost instituită în
Europa democraţiei creştine by Jean-Dominique Durand () [Corola-publishinghouse/Science/1434_a_2676]
-
statut de observator Bulgaria Uniunea națională agrară bulgară "Nicolas Petkov" Partidul democrat Centrul democrat unit Uniunea creștin-democrată Cehia Partidul creștin-democrat Croația Uniunea democrată croată Partidul creștin-democrat croat Finlanda Suomen Kristillinen Liitto Polonia Alianța Centrului Congresul creștin-democrat România Uniunea Democrată a maghiarilor din România 3) Partide membre ale UCDEC; non-membre ale UEDC Lituania Uniunea creștin-democrată a Lituaniei Polonia Partidul creștin-democrat al muncii PARTIDUL POPULAR EUROPEAN 1) Partide membre Belgia Christelijk Volkspartij Parti social chrétien Franța Centre des démocrates sociaux Germania Christlich Demokratische
Europa democraţiei creştine by Jean-Dominique Durand () [Corola-publishinghouse/Science/1434_a_2676]
-
cei doi "aliați""128, ceea ce ar fi înlesnit anexarea întregii țări la imperiu. O prețioasă mână de ajutor i-a dat țarului Ungaria, care a respins cu fermitate, prin prim-ministrul Kálmán Tisza, recunoașterea independenței României. Deja ministrul de externe maghiar încheiase un acord secret cu rușii prin care recunoșteau alipirea Basarabiei, "precum și viitoarea invadare a României de către forțele țariste"129. Mai mult de atât, o forță de gherilă ungară, de 1200 de ostași (conduși de Szekler Gábor Urgan și de
[Corola-publishinghouse/Science/1562_a_2860]
-
În februarie 1919, România era amenințată din trei direcții, simultan: Rusia, Bulgaria, Ungaria. Dificultatea era realizarea joncțiunii dintre ruși și Armata Roșie ungară, legătură preconizată prin coridorul Galiției și Ruteniei, în timp ce Antanta cerea retragerea trupelor ungare din Transilvania. Statul-Major General maghiar, comuniștii lui Kun, social-democrații, "Contele Kominternului" (cum a fost supranumit președintele Myhály Károlyi), ministrul Apărării Vilom Böhm s-au coalizat și au hotărât, din ură pentru români, să decidă "o alianță ideologică și militară completă" cu bolșevicii ruși. Kun i-
[Corola-publishinghouse/Science/1562_a_2860]
-
revoluția, cât dezmembrarea țării, atitudinea șovină s-a perpetuat și față de comuniștii români, cu toate că majoritatea erau de alte naționalități. Kominternul prelua și din acest punct de vedere moștenirea țaristă. Comuniștii români au fost cel mai slab reprezentați în Komintern, spre deosebire de maghiari și de bulgari. Chiar și în condițiile cele mai vitrege ungurii au ocupat 300 de poziții-cheie în Komintern, supraviețuind și-n anii '30, când etnicii români, polonezi și germani au fost epurați din Internațională, la inițiativa lui Nikolai Ejov. Atunci
[Corola-publishinghouse/Science/1562_a_2860]
-
comuniști de alte naționalități, ceea ce s-a și întâmplat până la răsturnarea internă a lui Gheorghe Gheorghiu-Dej, în aprilie 1944, urmată apoi, la începutul deceniului șase, de înlăturarea tripletei Ana Pauker, Vasile Luca, Teohari Georgescu. În 1933, componența partidului era: 440 maghiari, 380 bulgari, ruși, ucraineni, "basarabeni" și doar 375 români, în total, 1195, fără a fi plătitori de cotizație toți. Conducători au fost: maghiarul Elek Köblös, ucraineanul Vitali Holostenko, omul lui Rakovski, apoi ucraineanul polonez Alexander Danieluk-Stefanski, bulgarul Boris Stefanov, maghiarul
[Corola-publishinghouse/Science/1562_a_2860]
-
deceniului șase, de înlăturarea tripletei Ana Pauker, Vasile Luca, Teohari Georgescu. În 1933, componența partidului era: 440 maghiari, 380 bulgari, ruși, ucraineni, "basarabeni" și doar 375 români, în total, 1195, fără a fi plătitori de cotizație toți. Conducători au fost: maghiarul Elek Köblös, ucraineanul Vitali Holostenko, omul lui Rakovski, apoi ucraineanul polonez Alexander Danieluk-Stefanski, bulgarul Boris Stefanov, maghiarul Ștefan Foriș. XV. "De ce atâta ură?" După campania ideologică europeană, a urmat cea a forței, imediat ce Hitler, "Spărgătorul de gheață" al revoluției mondiale
[Corola-publishinghouse/Science/1562_a_2860]
-
maghiari, 380 bulgari, ruși, ucraineni, "basarabeni" și doar 375 români, în total, 1195, fără a fi plătitori de cotizație toți. Conducători au fost: maghiarul Elek Köblös, ucraineanul Vitali Holostenko, omul lui Rakovski, apoi ucraineanul polonez Alexander Danieluk-Stefanski, bulgarul Boris Stefanov, maghiarul Ștefan Foriș. XV. "De ce atâta ură?" După campania ideologică europeană, a urmat cea a forței, imediat ce Hitler, "Spărgătorul de gheață" al revoluției mondiale, cum l-a numit Victor Suvorov 222, a trecut la cucerirea Cehoslovaciei, Poloniei și Franței. În noaptea
[Corola-publishinghouse/Science/1562_a_2860]
-
Aproximativ 60 000 de români au fost expulzați în vechiul regat, iar 70 000 au fost trimiși pe front drept carne de tun. Nu mai vorbim de atrocitățile și omuciderile binecunoscute, precum cele de la Ip și Trăsnea. În atare privință, maghiarii și rușii s-au întrecut în bravură antiromânească. Apoi a venit momentul 1944-1946. Deși Ungaria era inamic, Înaltul Comandament Sovietic dădea directivă ca "unitățile armatei maghiare să nu fie atacate" (Edgar M. Howell). Când Horthy a văzut că Germania nu
[Corola-publishinghouse/Science/1562_a_2860]
-
între generalul Feodor F. Kuznețov și generalul Gábor Faragho. În schimb, armata română nu a fost trimisă să elibereze Ardealul de Nord, în convingerea că "Transilvania nu va fi românească" (declarația lui Bányai). Propaganda nu înceta de a deplânge că maghiarii din Ardeal sunt victime ale barbarilor de români: În maniera deja cunoscută, Moscova trata România "aliată" ca pe inamic și stabilea o coordonare "prietenească" împreună cu "inamicul" maghiar din Axă, împotriva ei."236 Împotriva tuturor acestor demersuri, a părut o enigmă
[Corola-publishinghouse/Science/1562_a_2860]
-
va fi românească" (declarația lui Bányai). Propaganda nu înceta de a deplânge că maghiarii din Ardeal sunt victime ale barbarilor de români: În maniera deja cunoscută, Moscova trata România "aliată" ca pe inamic și stabilea o coordonare "prietenească" împreună cu "inamicul" maghiar din Axă, împotriva ei."236 Împotriva tuturor acestor demersuri, a părut o enigmă de ce, totuși, Transilvania n-a fost oferită Ungariei. Într-o primă fază, Comisia Maxim Litvinov a optat pentru "cea mai bună soluție" și anume independența Transilvaniei, sub
[Corola-publishinghouse/Science/1562_a_2860]
-
abia în 1974. Agenții propagandei sovietice, strecurați în serviciile americane, au lansat "mitul calului troian", care ar fi fost România. Steve Weber, ungur devenit șef de operațiuni americane (denunțat ca agent sovietic abia în 1994), și analistul CIA, tot un maghiar, au creat legenda că, sub aparența independenței, România era mâna dreaptă a politicii Uniunii Sovietice. Propaganda funcționa la fel de bine la postul de radio "Europa Liberă", unde la secția maghiară fuseseră infiltrați oameni ai lui Horthy, iredentiști înverșunați. Lobby-ul maghiar
[Corola-publishinghouse/Science/1562_a_2860]
-
maghiar, au creat legenda că, sub aparența independenței, România era mâna dreaptă a politicii Uniunii Sovietice. Propaganda funcționa la fel de bine la postul de radio "Europa Liberă", unde la secția maghiară fuseseră infiltrați oameni ai lui Horthy, iredentiști înverșunați. Lobby-ul maghiar în Statele Unite, foarte puternic, se străduia să convingă de necesitatea retrocedării Transilvaniei către Ungaria, întrucât maghiarii de acolo erau supuși genocidului. România a răspuns cu deteriorarea relațiilor serviciilor de informații cu membrii Tratatului, în pofida demersurilor generalului Aleksei Epișev și ale
[Corola-publishinghouse/Science/1562_a_2860]
-
Propaganda funcționa la fel de bine la postul de radio "Europa Liberă", unde la secția maghiară fuseseră infiltrați oameni ai lui Horthy, iredentiști înverșunați. Lobby-ul maghiar în Statele Unite, foarte puternic, se străduia să convingă de necesitatea retrocedării Transilvaniei către Ungaria, întrucât maghiarii de acolo erau supuși genocidului. România a răspuns cu deteriorarea relațiilor serviciilor de informații cu membrii Tratatului, în pofida demersurilor generalului Aleksei Epișev și ale lui Nikolai Podgornâi de a-i pune la punct pe români cu amenințări și "tratative". Misiunea
[Corola-publishinghouse/Science/1562_a_2860]
-
intoleranței politice și religioase, al înapoierii culturale, cum arăta, în 1971, Philip Wayne Powell. Spaniolii înșiși ajunseseră să împărtășească imaginea "legendei negre", căzând în păcatul urii de sine, ceea ce ar fi putut să-i autonimicească moralicește și ca etnie. De la maghiari, în plină epocă medievală, apoi de la Rusia Țaristă și de la Engels, spațiul românesc a fost invadat de spiritul "legendei negre", mondializat de propaganda sovietică după Al Doilea Război Mondial. Golițân reușise să agraveze serios imaginea României în sânul CIA, susținând
[Corola-publishinghouse/Science/1562_a_2860]
-
au ungurii și, respectiv, rușii, care se erijează în cei mai dăruiți "patrioți" ai celor două meleaguri. Paradoxal, dar se vehiculează că românii nu au nici pe departe dragostea aprinsă pentru Ardeal și pentru Basarabia și Bucovina, cum o au maghiarii, rușii, transnistrenii și ucrainenii. (Și dacă au dreptate?!). Între Prut și Nistru, vocea publică o stăpânește falanga voroniană intitulată "Patrioții Moldovei", susținută de postul oficial de radio "Vocea Rusiei" și de alte mijloace de informare în masă. La "Vocea Rusiei
[Corola-publishinghouse/Science/1562_a_2860]
-
efortul depus de un vorbitor al limbii române pentru a deprinde categoria aspectului verbal, exprimată la nivel morfologic în unele limbi slave sau germanice, dar realizată prin mijloace lexicale în limba sa maternă. Cu mari dificultăți deprinde, de asemenea, un maghiar exprimarea morfologică a categoriei genului dintr-o limbă străină, întrucît în limba sa această categorie nu există. La nivel lexical, există numeroase diferențe între limbi în ceea ce privește modalitatea de detaliere a unor aspecte ale realității sau de clasificare a entităților lumii
Elemente de filozofia limbii by Ioan Oprea () [Corola-publishinghouse/Science/1424_a_2666]
-
au trasat limita vestică a frontierelor noastre în perioada interbelică. Într-o epocă a naționalităților, un cuvânt greu de spus l-au avut și realitățile etnice. Extinderea frontierei până la Tisa ar fi însemnat cuprinderea unui grup masiv și compact de maghiari care ar fi complicat situația. De altfel, frontiera etnică era complexă și în proximitatea graniței fixate prin Tratatul de la Trianon. În Crișana, orașele aveau un caracter eterogen, majoritar alogen, mai ales Oradea și Satu Mare. În schimb, mediul rural era predominator
[Corola-publishinghouse/Science/1509_a_2807]
-
naturală, dar considerentele de ordin etnic au prevalat și în acest caz. Extinderea graniței pe direcția respectivă nu ar fi o avut logică etnică. Ar fi însemnat cuprinderea, de către statul nostru, a unor teritorii locuite de un număr consistent de maghiari și sârbi. S-a ajuns la negocieri care să nu dezavantajeze pe nimeni, luându-se în calcul criteriul majorității etnice. Prin urmare, trasarea frontierei a condus la existența unor minorități sensibil egale ca pondere (sârbo croată, respectiv românească). În schimb
[Corola-publishinghouse/Science/1509_a_2807]
-
mult complicată prin ridicarea, în coasta sa, a Tiraspolului (oraș puternic industrializat, dezvoltat ca avanpost al Odesei). d. Așezări de prin Maramureș, Crișana și Banat După înfrângerea de la Lechfeld, când și-au reorientat expedițiile de jaf și cucerire spre est, maghiarii au pătruns în Transilvania prin culoarele Mureș, respectiv Someș Criș51. Înaintarea lor a fost îngreunată, nu doar de factori politico militari (rezistența opusă de Gelu, Glad și Menumorut), ci și de realități naturale. Râurile debușau într-un vast spațiu mlăștinos
[Corola-publishinghouse/Science/1509_a_2807]
-
Transilvania. Au fost fondate orașe în preajma unor așezări defensive ridicate de populațiile întâlnite de unguri în calea lor, respectiv vlahi, slavi sau turanici (Oradea, lângă Biharia; Cluj, probabil lângă Gilău; Cuvin, lângă Arad). Este, deci, fără noimă a spune că maghiarii nu au întâlnit pe nimeni atunci când au ajuns în Transilvania. Dacă, de regulă, în interiorul arcului carpatic, dezvoltarea burgurilor s-a reușit cu sprijinul coloniștilor sași, în exteriorul lui, maghiarii au înființat singuri orașe importante. Astfel, pe culoarul Someș Criș, au
[Corola-publishinghouse/Science/1509_a_2807]
-
Gilău; Cuvin, lângă Arad). Este, deci, fără noimă a spune că maghiarii nu au întâlnit pe nimeni atunci când au ajuns în Transilvania. Dacă, de regulă, în interiorul arcului carpatic, dezvoltarea burgurilor s-a reușit cu sprijinul coloniștilor sași, în exteriorul lui, maghiarii au înființat singuri orașe importante. Astfel, pe culoarul Someș Criș, au fost întemeiate Satu Mare (Sătmar) și Oradea, în timp ce pe axul Mureșului, a apărut Aradul. Cele trei orașe s-au impus datorită situării lor pe râuri (Someș, Crișul Repede și Mureș
[Corola-publishinghouse/Science/1509_a_2807]
-
s-a aflat sub influență romană o perioadă mai îndelungată decât Dacia. Din cauza reliefului deschis, zona era expusă năvălirilor, fiind de altfel, ocupată, pe rând, de mai multe triburi care devastau totul în calea lor (de pildă, hunii, avarii și maghiarii). Acest segment latinofon s-a retras spre Transilvania, protejată mai eficient de fortăreața naturală a arcului carpatic, adăugându-se populației romanizate care s-a păstrat din timpul Daciei Felix. Alte direcții urmate au fost spre miazăzi, alăturându-se comunităților sud
[Corola-publishinghouse/Science/1509_a_2807]
-
boierești. Nu au ezitat chiar să-i asasineze pe principii considerați incomozi (de exemplu, Ștefăniță Vodă a fost otrăvit de leși). Așa avea să fie strivită Moldova în menghina războaielor dintre poloni și otomani, iar Muntenia în conflictul turcilor cu maghiarii (mai târziu, austriecii). Față de un popor prea slab și prea supus, turcii l-au tratat cu mult dispreț. Au consimțit, fără a avea niciun drept, de exemplu, la împărțirea Moldovei. Tratatul de la Kuciuk Kairnagi și Pacea de la București au fost
[Corola-publishinghouse/Science/1509_a_2807]
-
Rusia este foarte iritată în primul rînd de intenția americană de a monta instalațiile antirachetă din Cehia și Polonia. Culmea e că, din cîte înțeleg, acestea nu apără în întregime teritoriul românesc. Concomitent și deloc întîmplător, s-au reactivat și maghiarii, care cer redesenarea regiunilor de dezvoltare și, bineînțeles, mai multă autonomie. Ba chiar și bulgarii și-ar putea găsi de lucru prin Dobrogea. Dar toate acestea nu mai sunt nu-i așa? decît "conflicte înghețate". Politicienii noștri n-au răspuns
[Corola-publishinghouse/Science/1490_a_2788]