28,288 matches
-
finanțare. La [Locul], astăzi [Data] pentru și în numele: [introduceți denumirea solicitantului] [Datele Reprezentatului Autorizat] Prin: Funcția: Semnătura # Se va utiliza numai în cazul scrisorii de garanție bancara semnate electronic. Caracterul "/" indica faptul ca se va alege una dintre variantele prezentate. ... -----
REGULILE PROCEDURII DE OFERTARE din 30 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298000]
-
-ului. Articolul 33 În situația în care, în urma efectuării analizei de risc pe baza informațiilor gestionate automat de către sistemul informatic sau a unor alte elemente privind operațiunea de tranzit, lucrătorul vamal ia decizia de a nu controla mărfurile prezentate, acesta notifică biroului de plecare trecerea frontierei prin intermediul aplicației NCTS/T1/T2 și permite continuarea operațiunii de tranzit. Articolul 34 Dacă lucrătorul vamal ia decizia de a controla mărfurile prezentate, această decizie este comunicată transportatorului. Controlul se desfășoară cu respectarea prevederilor
NORME TEHNICE din 14 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298103]
-
de tranzit, lucrătorul vamal ia decizia de a nu controla mărfurile prezentate, acesta notifică biroului de plecare trecerea frontierei prin intermediul aplicației NCTS/T1/T2 și permite continuarea operațiunii de tranzit. Articolul 34 Dacă lucrătorul vamal ia decizia de a controla mărfurile prezentate, această decizie este comunicată transportatorului. Controlul se desfășoară cu respectarea prevederilor art. 188-192 din Codul vamal al Uniunii și ale art. 238-244 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2.447, respectiv ale art. 43 alin. (3) din apendicele I la
NORME TEHNICE din 14 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298103]
-
-ului. Articolul 44 În situația în care, în urma efectuării analizei de risc pe baza informațiilor gestionate automat de către sistemul informatic sau a unor alte elemente privind operațiunea de tranzit, lucrătorul vamal ia decizia de a nu controla mărfurile prezentate, acesta notifică biroului de plecare ieșirea mărfurilor din zona de securitate, prin intermediul aplicației NCTS/T1/T2, și permite continuarea operațiunii de tranzit. Articolul 45 Dacă lucrătorul vamal ia decizia de a controla mărfurile prezentate, această decizie este comunicată transportatorului. Controlul se
NORME TEHNICE din 14 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298103]
-
ia decizia de a nu controla mărfurile prezentate, acesta notifică biroului de plecare ieșirea mărfurilor din zona de securitate, prin intermediul aplicației NCTS/T1/T2, și permite continuarea operațiunii de tranzit. Articolul 45 Dacă lucrătorul vamal ia decizia de a controla mărfurile prezentate, această decizie este comunicată transportatorului. Controlul se desfășoară cu respectarea prevederilor art. 188-192 din Codul vamal al Uniunii și ale art. 238-244 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2.447, respectiv ale art. 43 alin. (3) din apendicele I la
NORME TEHNICE din 14 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298103]
-
tranzit comun. ... B. Decizia de control Articolul 51 (1) Dacă, în urma analizei de risc pe baza informațiilor gestionate automat de sistemul informatic sau a unor elemente privind operațiunea de tranzit, lucrătorul vamal ia decizia de a nu controla mărfurile prezentate, menționează această decizie în AAR, prin înscrierea în câmpul „Rezultate control la destinație“ a codului A2 cu semnificația „Considerat satisfăcător“, cu respectarea prevederilor art. 309 alin. (1) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2.447, respectiv ale art. 47 din
NORME TEHNICE din 14 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298103]
-
tranzit. (2) Numărul de înregistrare a operațiunii de tranzit în evidențele biroului de destinație se menționează în AAR, în secțiunea „Rezultate control la destinație“, câmpul „Observații“. Articolul 52 În cazul în care lucrătorul vamal ia decizia de a controla mărfurile prezentate, această decizie este comunicată operatorului de la destinație prin intermediul aplicației NCTS/T1/T2, prin trecerea AAR în starea „Sub control“. Controlul se desfășoară cu respectarea prevederilor art. 188-192 din Codul vamal al Uniunii și ale art. 238-247 din Regulamentul de punere
NORME TEHNICE din 14 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298103]
-
altă entitate (de exemplu, membru al CFZRO). |_| Comisiei electorale teritoriale ....................................................; |_| Comisiei Electorale Centrale. Anexez copia actului de identitate. Cunoscând prevederile art. 326 din Codul penal cu privire la falsul în declarații, declar pe propria răspundere că toate informațiile prezentate și documentele anexate sunt veridice și datele corespund realității. Data .............................................. Semnătura .................................... Datele de contact: Telefon .......................................... E-mail: ........................................... Anexa nr. 10 la regulament MODELUL documentului de acreditare ca observator la comisia electorală teritorială/Comisia Electorală Centrală ACREDITARE Nr. ......./.............. Având în vedere cererea
REGULAMENT ELECTORAL din 16 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297972]
-
1.892.930 3. Elena-Valerica Lasconi 252.721 4. Cristian-Vasile Terheș 36.445 5. Marcela-Lavinia Șandru 60.682 6. Victor-Viorel Ponta 1.230.164 7. Sebastian-Constantin Popescu 25.994 8. Silviu Predoiu 17.186 9. John-Ion Banu-Muscel 22.020 10. Petru-Daniel Funeriu 49.604 11. Nicușor-Daniel Dan 1.979.767 ... 8. Din datele prezentate rezultă că niciunul dintre candidați nu a întrunit majoritatea de voturi ale alegătorilor înscriși pe listele electorale necesară pentru a fi ales Președinte al României în primul tur de scrutin, potrivit art. 81 alin. (2) din Constituție, respectiv 8.998.184 de
HOTĂRÂREA nr. 39 din 9 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297874]
-
ridicată - strategiile care promovează măsuri propuse deja spre finanțare în cadrul Planului Național de Redresare și Reziliență a României (PNRR - îmbunătățirea condițiilor de funcționare în condiții de siguranță a barajelor și polderelor) + strategiile/proiectele prioritare (pe baza criteriilor luate în considerare, prezentate anterior), termen: Ciclul II de implementare a Directivei Inundații; ... – Prioritate critică - proiectele POIM mature, care nu au fost aprobate până la momentul acesta (altele decât cele respinse de JASPERS) + strategiile care promovează măsuri propuse deja spre finanțare în cadrul Planului
PLAN DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/294124]
-
în situațiile date, în baza art. 36 din aceeași lege, se pot recolta exemplarele care produc pagube, iar art. 5 din Ordinul MMAP nr. 1.460/2021 stabilește procedura în care se aprobă numărul de exemplare ce se pot recolta pentru situațiile prezentate anterior. Aprobarea recoltării de exemplare de păsări în temeiul art. 5 din ordin, în situații bine justificate, nu reprezintă o nouă aprobare de cote de recoltă în sensul art. 1 lit. h) din Legea nr. 407/2006, ci reprezintă o situație
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
Nature (IUCN). Curtea constată că nu este indicată metoda, metodologia, formula de calcul avută în vedere la stabilirea cotelor de recoltă. Așadar, referatul de aprobare nu conține nicio informație specifică de natură să fundamenteze adoptarea ordinului în forma dată, informațiile prezentate fiind de ordin general, prezentate într-o manieră ambiguă. Aceste lacune nu pot fi complinite prin trimiterea din preambulul ordinului la „studiile de evaluare a speciilor de păsări întocmite de autoritatea publică centrală care răspunde de mediu în perioadele 2008-2013
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
o procedură este expres formulată în expunerea de motive în care se arată că incriminarea este necesară pentru combaterea faptelor comise de unii participanți la licitație în scopul îndepărtării de la licitație a unor potențiali participanți. ... 63. Față de argumentele prezentate s-a concluzionat în sensul că noțiunea de „participant“ presupune existența unei licitații, dar dobândirea unei anume calități de către o persoană față de aceasta. Deși în legislația penală sintagma „participant de la o licitație publică“ nu este definită, totuși
DECIZIA nr. 56 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296449]
-
și infracțiuni contra patrimoniului, ed. 9, Ed. CH Beck, 2024, p. 407). ... 74. Prin urmare, s-a concluzionat că problema expusă mai sus își găsește o rezolvare prin apelarea la conținutul normelor juridice arătate, a soluțiilor, respectiv a raționamentelor juridice prezentate, fără a se impune intervenția pe fondul chestiunii. ... 75. Cu privire la cea de-a treia problemă, anume înțelesul noțiunii de „constrângere“ în accepțiunea art. 246 din Codul penal, dacă participantul este un agent economic, s-a susținut că interpretarea
DECIZIA nr. 56 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296449]
-
de Asigurare - S.R.L. începând cu data de 1.05.2024“; ... b) (i) situația notificării clienților cu privire la suspendarea/încetarea activității; Clienții au fost notificați înainte de solicitarea de suspendare a activității, aprobată prin Decizia Autorității de Supraveghere Financiară nr. 1.476/2020. Conform documentelor prezentate și informațiilor din balanțele de verificare transmise, Compania de brokeraj nu a desfășurat activitate de distribuție de la data suspendării activității până la data de 31.03.2024. Luând în considerare cele mai sus menționate, rezultă faptul că, la data adoptării hotărârii
DECIZIE nr. 1.158 din 21 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292165]
-
brokeraj nu mai avea contracte de asigurare active în portofoliu, nemaifiind astfel necesară notificarea clienților cu privire la încetarea activității acesteia. ... (ii) situația decontărilor cu asigurătorii, inclusiv dovada că asigurătorii au luat cunoștință de intenția companiei de brokeraj; Potrivit documentelor prezentate și informațiilor din balanțele de verificare transmise, Compania de brokeraj nu a desfășurat activitate de distribuție de la data suspendării activității până la data de 31.03.2024. În balanțele de verificare întocmite la datele de 30.12.2021, 31.12.2022, 31.12.2023 și 31.03.2024, transmise
DECIZIE nr. 1.158 din 21 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292165]
-
14.12.2022, pentru acordarea pensiei de magistrat. ... 113. Chestiunea de drept invocată prezintă un grad semnificativ de dificultate, de natură a justifica intervenția instanței supreme, având în vedere că în această materie au fost expuse opinii divergente asupra problemei de drept prezentate, astfel cum rezultă din paragrafele 61, 62, 86 și 87 din prezenta decizie, iar reflecția autorului sesizării, cu argumentele aferente, lasă să se întrevadă explicit pragul de dificultate al întrebării, legat și de dispozițiile art. 86 din Legea nr. 303/2004
DECIZIA nr. 53 din 21 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291748]
-
că cele două categorii de debitori se află într-o situație juridică diferită, ceea ce a determinat adoptarea unei soluții legislative diferite de către legiuitor (Decizia nr. 44 din 30 ianuarie 2018, paragraful 16). ... 15. În consecință, din perspectiva argumentelor prezentate, Curtea constată că soluția legislativă criticată nu aduce atingere dispozițiilor constituționale invocate și, întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să determine reconsiderarea jurisprudenței Curții, atât soluția, cât și considerentele cuprinse în deciziile menționate își păstrează valabilitatea și în
DECIZIA nr. 470 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294239]
-
4.2.4.4.1. Luna I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Anual - 39 30 39 39 54 48 41 41 30 39 34 34 45 Indicele anual de ariditate "De Martonne" are valoarea 45. Indicatorii fitoclimatici prezentați sunt caracteristici pentru etajul fitoclimatic, din cuprinsul unității de producție, etajul montan - premontan de făgete - FM1 + FD4. ... ... ... 4.3. Soluri Studierea solului este absolut necesară pentru cunoașterea stațiunilor și stabilirea unor măsuri de folosire judicioasă a lor în gospodărirea pădurilor. În
ANEXĂ din 4 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294800]
-
cadrul acestui etaj au fost identificate două tipuri de stațiune: 4.1.2.0. - Montan-premontan de făgete, stâncărie și eroziune excesivă (Bi) (97 %) și 4.5.3.0. - Montan-premontan de făgete, aluvial moderat humifer (Bm) (3%). ... În general bonitatea stațiunilor se reflectă în productivitatea arboretelor, fapt prezentat și în structura fondului de producție și de protecție. Prin lucrările de gospodărire ce se vor efectua, se va căuta realizarea unei concordanțe depline între productivitatea arboretelor și bonitatea stațiunilor. În privința bonității stațiunilor situația se prezintă astfel: stațiuni de
ANEXĂ din 4 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294800]
-
derivat Total derivat Artificial Tânăr nedefinit 0 00 - - - - - - 2,97 2,97 1 1. 41 - Făgete pure montane - - - - 194,17 - - 194,17 96 2. 98 - Aninișuri de Anin alb 5,60 - - - - - - 5,60 3 Total 5,60 - - - 194,17 - 2,97 202,74 100 % 3 - - - 97 - 1 100 Din datele prezentate reiese că cea mai mare parte a arboretelor (97%) și-au păstrat caracterul artificial, fiind în concordanță cu structurile optime. Restul sunt repartizate astfel: 3% sunt arborete naturale. Formația forestieră, ca unitate superioară de clasificare în tipologie, reunește toate tipurile
ANEXĂ din 4 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294800]
-
cu funcții de producție și protecție (grupa a II-a) se încadrează toate arboretele destinate acoperirii nevoilor de lemn sau de alte bunuri materiale cu îndeplinirea simultan și a unor importante funcții de protecție. Pe baza considerațiilor de ordin teoretic prezentate, a legislației în vigoare și a constatărilor efectuate pe teren, prin observații, sub aspectul condițiilor staționale (sol, pantă, expoziție) și de vegetație, cu ocazia actualei amenajări s-a considerat oportună reanalizarea încadrării pădurilor pe funcții, efectuându-se unele modificări dictate
ANEXĂ din 4 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294800]
-
de evaluare tehnico-economică a ofertei Maxim Minim 1. Valoarea ajutorului de stat solicitat raportat la reducerea consumului de energie MWh/an Cuantumul reducerii consumului de energie se raportează la valorile anuale reduse [MWh/an]. Având în vedere auditul energetic pe conturul proiectului prezentat, se urmărește realizarea unor economii considerabile de energie, în comparație cu valorile ex ante din perioada de referință, evaluate prin audit energetic și studiu de fezabilitate privind alegerea scenariului factual. Acordarea punctajului: - cea mai mică valoare a ajutorului de stat
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 11 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295603]
-
energie MWh/an, y este 70 • când x este valoarea minimă a reducerii consumului de energie MWh/an, y este 0 70 0 Total punctaj criteriul 1 70 0 2. Cantitatea de CO_2 evitată Având în vedere auditul energetic pe conturul proiectului prezentat, se urmărește o cât mai bună proporție pentru ca solicitantul cu cea mai mare reducere de emisii de GES, exprimată în tCO_2 evitate, să aibă un punctaj maxim. Punctajul se raportează la cantitatea de CO_2 evitată (tCO_2/an). Acordarea punctajului: - valoarea
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 11 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295603]
-
IV inclusiv ai membrilor Consiliului național, respectiv consiliului județean/al municipiului București. (4) Mandatul Comisiei de cenzori corespunde mandatului organelor de conducere la nivel național, respectiv teritorial. (5) Comisia de cenzori va fi remunerată cu o indemnizație trimestrială, în baza raportului prezentat, indemnizație ce va fi stabilită de Biroul executiv, respectiv biroul consiliului județean/al municipiului București. (6) Membrii aleși ai Comisiei de cenzori vor prezenta la preluarea mandatului următoarele documente: a) curriculum vitae din care să rezulte experiența profesională; ... b) documente justificative
HOTĂRÂRE nr. 3 din 13 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295896]