53,530 matches
-
abuziv în perioada regimului comunist în România. ... 8. Prin Decizia civilă nr. 593A din 9 aprilie 2021, pronunțată în Dosarul nr. 2.551/3/2018, Curtea de Apel București - Secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 219/2020. ... 9. Excepția a fost invocată de Comisia Națională pentru Compensarea Imobilelor în cauze având ca
DECIZIA nr. 246 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258556]
-
deține referitoare la tranzacția suspectă, dispariția sau furtul semnificativ de precursori de explozivi reglementați. (2) În cazul raportării ce vizează dispariții sau furturi semnificative de precursori de explozivi reglementați realizate în condițiile dispozițiilor art. 11 , punctul național de contact: a) sesizează imediat organul local al poliției pe a cărui rază de competență s-a produs evenimentul pentru efectuarea de verificări în condițiile legii; ... b) informează autoritatea națională în domeniul prevenirii și combaterii terorismului în vederea întreprinderii activităților specifice prevăzute de Legea
LEGE nr. 250 din 20 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257822]
-
3.404 din 24 iunie 2019, pronunțate în dosarele nr. 11.183/3/2018 (număr în format vechi 4.663/2018), nr. 26.536/3/2018 (număr în format vechi 568/2019), Curtea de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 12 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum și unele măsuri fiscal-bugetare, ale art.
DECIZIA nr. 317 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257939]
-
876/30/2019, nr. 1.342/30/2019, nr. 613/30/2019, nr. 1.243/30/2019, nr. 1.247/30/2019, nr. 1.336/30/2019, nr. 871/30/2019, nr. 872/30/2019, nr. 615/30/2019, nr. 1.245/30/2019, nr. 1.251/30/2019, nr. 1.246/30/2019, nr. 614/30/2019 și nr. 1.752/30/2019, Curtea de Apel Timișoara - Secția litigii de muncă și asigurări sociale a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 12 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2015, ale art. 11 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 99/2016, ale art. 12 alin. (2) din Ordonanța
DECIZIA nr. 317 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257939]
-
nr. 3.421D/2019, nr. 3.422D/2019, nr. 3.423D/2019, nr. 3.424D/2019, nr. 3.425D/2019, nr. 372D/2020 și nr. 568D/2020) ... 9. Prin Încheierea din 24 octombrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 15.495/3/2019, Tribunalul București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 12 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2015, ale art. 11 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 99/2016, ale art. 12 alin. (2) din Ordonanța
DECIZIA nr. 317 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257939]
-
cazul retractării acesteia sunt diferite, în funcție de momentul procesual în care aceasta are loc. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Încheierea din 2 noiembrie 2018, pronunțată în Dosarul nr. 3.068/258/2018, Judecătoria Miercurea-Ciuc a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 273 alin. (3) teza întâi din Codul penal, excepție ridicată de Nicolae Cotfas întro cauză având ca obiect stabilirea vinovăției autorului excepției sub aspectul săvârșirii infracțiunii de mărturie mincinoasă, prevăzută la
DECIZIA nr. 133 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258324]
-
86 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 127/2019 nu deveniseră aplicabile. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 5. Prin Încheierea din 13 septembrie 2021, pronunțată în Dosarul nr. 173/90/2021, Tribunalul Vâlcea - Secția I civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 42 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 135/2020 cu privire la rectificarea bugetului de stat pe anul 2020, modificarea unor acte normative și stabilirea unor măsuri bugetare. Excepția a fost
DECIZIA nr. 203 din 7 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258296]
-
738 din 8 octombrie 2020. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Încheierea din 28 iunie 2018, pronunțată în Dosarul nr. 37.446/3/2015*, Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 14 alin. (1) din Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public și ale art. 5 alin. (2) și (3) din Legea nr. 677/2001 pentru protecția persoanelor cu
DECIZIA nr. 158 din 17 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258344]
-
legătură cu organizarea și funcționarea unităților subordonate ministerului; ... c) informează ministrul justiției asupra posibilităților de rezolvare a problemelor ridicate de demnitari, reprezentanți străini și alte persoane primite în audiență, colaborând în acest caz cu celelalte compartimente din minister; ... d) îl sesizează cu operativitate pe ministrul justiției cu privire la evenimentele deosebite care se produc în minister sau în unitățile subordonate acestuia; ... e) colaborează cu personalul din cadrul ministerului și al unităților subordonate acestuia pentru rezolvarea sarcinilor curente; ... f) colaborează cu orice
REGULAMENT din 6 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255536]
-
temporară, se gestionează permanent de către o persoană desemnată în acest sens. Capitolul IV Alte structuri permanente de lucru Secţiunea 1 Comisiile de disciplină Articolul 31 Comisiile de disciplină au drept atribuții principale cercetarea abaterilor disciplinare pentru care au fost sesizate și propunerea de măsuri, potrivit legii. Articolul 32 La nivelul ministerului funcționează următoarele comisii de disciplină: a) Comisia de disciplină pentru personalul de specialitate juridică asimilat, potrivit legii, judecătorilor și procurorilor, constituită în baza Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor
REGULAMENT din 6 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255536]
-
aprobării demnitarului ori înaltului funcționar public în a cărui subordine funcționează Structura de informare publică. Secţiunea a 7-a Comisia pentru analizarea sesizărilor formulate în materia răspunderii disciplinare a procurorilor Articolul 42 În vederea exercitării prerogativei ministrului justiției de a sesiza Inspecția Judiciară pentru a se stabili dacă există indiciile săvârșirii unei abateri disciplinare de către procurori, în cadrul ministerului funcționează Comisia pentru analizarea sesizărilor formulate în materia răspunderii disciplinare a procurorilor, denumită în continuare Comisia. Articolul 43 (1) Membrii Comisiei
REGULAMENT din 6 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255536]
-
actele interne respective sau a conducerii ministerului. Articolul 72 În cazul unui dezacord între membrii echipei de proiect și managerul/coordonatorul de proiect cu privire la deciziile/acțiunile acestuia din urmă referitoare la managementul/implementarea proiectului, persoana/persoanele respectivă/respective din echipa de proiect poate/pot sesiza conducerea ministerului, argumentând temeiurile dezacordului și indicând riscurile și consecințele aplicării celor decise de managerul/coordonatorul de proiect. Articolul 73 Sarcinile care revin managerului/coordonatorului de proiect și membrilor echipei de proiect în legătură cu managementul/implementarea proiectului au prioritate în raport cu
REGULAMENT din 6 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255536]
-
din cadrul ministerului astfel implicate le revine obligația susținerii managerului/coordonatorului de proiect, respectiv a echipei de proiect, în funcție de competențele acestora. Articolul 75 În vederea luării de decizii/măsuri cu privire la managementul/implementarea proiectului, managerul/ coordonatorul de proiect poate fi sesizat de oricare dintre membrii echipei de implementare/management de proiect, constituită la nivelul ministerului și/sau al partenerilor de proiect, precum și de alte persoane interesate sau care au competențe în ceea ce privește proiectul, precum finanțatorul, organismele de control sau alte
REGULAMENT din 6 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255536]
-
controale cu privire la modul de implementare de către Administrația Națională a Penitenciarelor și unitățile subordonate acesteia a recomandărilor formulate de instituția Avocatul Poporului în urma vizitelor efectuate în locurile de detenție aflate în subordinea Administrației Naționale a Penitenciarelor; ... v) sesizează organelor abilitate posibilele fapte infracționale rezultate în urma verificărilor efectuate în exercitarea atribuțiilor din prezentul regulament; ... w) participă, în limitele propriilor competențe, la elaborarea proiectelor de acte normative cu privire la activitatea de înfăptuire a justiției, a activității sistemului penitenciar
REGULAMENT din 6 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255536]
-
de sinteză privind reflectarea activității ministerului în mass-media; ... o) informează ministrul justiției cu privire la posibilitățile de rezolvare a problemelor ridicate de demnitari, reprezentanți străini și alte persoane primite în audiență, colaborând, după caz, cu alte compartimente din minister; ... p) sesizează cu operativitate ministrul justiției în legătură cu evenimentele deosebite care se produc în unitățile din subordinea ministerului; ... q) îndeplinește orice alte atribuții încredințate de conducerea ministerului, în domeniul său de competență. ... (2) În realizarea atribuțiilor sale, Compartimentul pentru comunicare colaborează
REGULAMENT din 6 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255536]
-
care nu s-a obținut, de către compartimentul de specialitate, executarea benevolă în urma sesizării acestuia sau organele de executare ale ANAF nu sunt competente; ... p) păstrează dosarele aflate pe rolul instanțelor judecătorești și le transmite ulterior spre arhivare; ... q) sesizează Direcția elaborare acte normative ori de câte ori constată interpretări sau aplicări neunitare ale legii de către instanțele judecătorești, în vederea solicitării de către ministrul justiției a promovării recursului în interesul legii de către procurorul general al Parchetului de pe
REGULAMENT din 6 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255536]
-
și (4) se modifică și vor avea următorul cuprins: Articolul 252^2 (1) În cursul urmăririi penale, în situațiile prevăzute la art. 252^1 alin. (2)-(3^1), dacă procurorul care a instituit sechestrul apreciază că se impune valorificarea bunurilor mobile sechestrate, îl sesizează cu o propunere motivată de valorificare a bunurilor sechestrate pe judecătorul de drepturi și libertăți. (...) (3) La termenul fixat, în cameră de consiliu, se aduce la cunoștința părților și a custodelui faptul că se intenționează valorificarea bunurilor mobile sechestrate și
LEGE nr. 230 din 19 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257704]
-
sau personalul Ministerului Afacerilor Interne care a ridicat bunurile, în cazul celor lăsate în custodia unor persoane fizice ori juridice, are obligația de a verifica apariția situațiilor ce fac posibilă valorificarea bunurilor anterior intrării în proprietatea statului și de a sesiza, după caz: a) șeful/comandantul unității, în vederea formulării cererii prevăzute la art. 7 alin. (3) din Ordonanța Guvernului nr. 14/2007 pentru reglementarea modului și condițiilor de valorificare a bunurilor intrate, potrivit legii, în proprietatea privată a statului, republicată, cu modificările
ORDIN nr. 96 din 25 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258276]
-
produc încă efecte, inclusiv în cauza autorului excepției. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 4. Prin Decizia penală nr. 1/R din 18 mai 2020, pronunțată în Dosarul nr. 28.167/325/2019/a1, Curtea de Apel Timișoara - Secția penală a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 55^1 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, precum și ale Legii nr. 240/2019 privind abrogarea Legii
DECIZIA nr. 181 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258325]
-
305 din 28 aprilie 2015. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Încheierea din 21 noiembrie 2018, pronunțată în Dosarul nr. 342/33/2015*/a1, Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 87 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției
DECIZIA nr. 160 din 17 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258337]
-
Regulament, avizat de către directorul locului de deținere, lucrătorul structurii evidență deținuți introduce în documentarul penal o copie a procesului-verbal şi transmite originalul instanţei de executare pentru a dispune conform prevederilor legale. La primirea hotărârii instanţei de executare, rămasă definitivă, sesizată potrivit prevederilor alin. (1), lucrătorul structurii evidență deținuți efectuează următoarele activități: adaugă timpul stat în infirmerie şi spital la durata condamnării, la fracţiunile prevăzute de lege pentru liberare condiţionată și la fracțiunea prevăzută la art. 40 alin. (2) din Lege
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
alin. (2) din Lege avându-se în vedere şi zilele considerate executate suplimentar ca măsură compensatorie pentru executarea măsurii arestării preventive, pedepsei sau măsurii educative în condiţii necorespunzătoare; a intervenit o nouă condamnare la o pedeapsă privativă de libertate; este sesizată de comisia de disciplină, în cazul comiterii unei abateri foarte grave sau a unor abateri grave în mod repetat; persoana privată de libertate a comis o infracţiune; la apariţia sau încetarea cauzelor prevăzute la art. 35 alin. (1) din Lege
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
nivel local. ART.120 Persoanele arestate preventiv sunt primite în locurile de deţinere: după verificarea legalității și temeiniciei măsurii arestării preventive în camera preliminară; după trimiterea în judecată și pronunţarea primei încheieri de menţinere a măsurii arestării preventive când instanța este sesizată cu un acord de recunoaştere a vinovăţiei; după emiterea mandatului de arestare preventivă și pronunțarea hotărârii de condamnare în primă instanță la o pedeapsă sau măsură educativă privativă de libertate sau în cursul judecății în apel. ART. 121 În locurile
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
structurii evidență deținuți. În situația în care, din verificări, rezultă că organul judiciar competent nu a citat persoana condamnată în vederea menținerii măsurii arestării preventive, iar termenul pentru care s-a menținut măsura urmează să expire, administrația locului de deținere sesizează judecătorul de cameră preliminară ori instanța de judecată, în vederea dispunerii cu privire la măsura preventivă. În lipsa unei comunicări a organului judiciar cu privire la încetarea de drept sau rămânerea definitivă a dispoziției de revocare sau înlocuire a măsurii
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
libertate, acesta se execută în întregime. În toate cazurile în care persoana este condamnată la mai multe măsuri privative de libertate, și față de care s-a dispus o măsură educativă privativă de libertate, administrația centrului sau locului de deţinere sesizează de îndată instanța de judecată în vederea aplicării regulilor prevăzute la art. 124 alin. (3), art. 125 alin. (3) sau art. 129 din Codul penal. Prevederile alin. (7) se aplică atât cu ocazia primirii persoanei față de care s-a
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]