3,583 matches
-
celor privitoare la Tratatul de la Varșovia. A doua zi, pe 23 decembrie la ora 14:00, Iliescu apare din nou la televizor, anunță (cu o întârziere de 21 ore) capturarea soților Ceaușescu și oficializează isteria "amenințării teroriste", descriindu-i pe teroriști drept "indivizi fanatici, care acționează cu o cruzime fără precedent, trăgând în locuințe, în cetățeni, provocând victime în rândul militarilor". În noaptea de 23-24 decembrie, un grup de ofițeri de securitate în frunte cu colonelul Trosca, cel care multă vreme
România post 1989 by Catherine Durandin, Zoe Petre () [Corola-publishinghouse/Science/1044_a_2552]
-
ofițeri superiori, suspecți (pe bună dreptate probabil) de legături cu GRU, este chemat în fața MApN, unde membrii săi sunt masacrați ca teroriști. Alte ordine criminale trimit grupări succesive de militari în str. Nuferilor (Berthelot), cerând fiecăruia să apere radioul de "teroriști": rezultatul e că militarii se împușcă între ei. La Otopeni, în plină zi de data asta, autobuzul cu militari în termen trimis să apere aeroportul e ciuruit de militarii din clădirea aerogării, cărora li se comunicase că un autobuz cu
România post 1989 by Catherine Durandin, Zoe Petre () [Corola-publishinghouse/Science/1044_a_2552]
-
rezultatul e că militarii se împușcă între ei. La Otopeni, în plină zi de data asta, autobuzul cu militari în termen trimis să apere aeroportul e ciuruit de militarii din clădirea aerogării, cărora li se comunicase că un autobuz cu teroriști se îndreaptă spre ei pentru a-i ataca. Gelu Voican Voiculescu, acest sumbru personaj care de douăzeci de ani gravitează în preajma lui Ion Iliescu 41, a destăinuit public un fapt confirmat și de ancheta Parchetului, anume că i s-a
România post 1989 by Catherine Durandin, Zoe Petre () [Corola-publishinghouse/Science/1044_a_2552]
-
fapt confirmat și de ancheta Parchetului, anume că i s-a propus în acele zile lui Iliescu un scenariu cumplit, anume ca pe Stadionul Ghencea să fie trimise câteva sute de securiști înarmați, care ar fi urmat să vâneze presupuși teroriști, și în același timp să fie trimise tot acolo efective ale armatei, anunțate că teroriștii au ocupat stadionul. Iliescu ar fi refuzat să provoace această baie de sânge. Nobil din parte-i, dar mărturisirea dlui Voican dovedește mai clar decât
România post 1989 by Catherine Durandin, Zoe Petre () [Corola-publishinghouse/Science/1044_a_2552]
-
lui Iliescu un scenariu cumplit, anume ca pe Stadionul Ghencea să fie trimise câteva sute de securiști înarmați, care ar fi urmat să vâneze presupuși teroriști, și în același timp să fie trimise tot acolo efective ale armatei, anunțate că teroriștii au ocupat stadionul. Iliescu ar fi refuzat să provoace această baie de sânge. Nobil din parte-i, dar mărturisirea dlui Voican dovedește mai clar decât multe altele că și Iliescu, și cei din preajma lui, civili și militari deopotrivă, știau prea
România post 1989 by Catherine Durandin, Zoe Petre () [Corola-publishinghouse/Science/1044_a_2552]
-
stadionul. Iliescu ar fi refuzat să provoace această baie de sânge. Nobil din parte-i, dar mărturisirea dlui Voican dovedește mai clar decât multe altele că și Iliescu, și cei din preajma lui, civili și militari deopotrivă, știau prea bine că "teroriștii" sunt o ficțiune criminală și un spectacol regizat. Această violentă parturiție a revoluției oficiale va culmina la 25 decembrie cu procesul și executarea cuplului Ceaușescu. S-a dezbătut în fel și chip acest episod prea puțin edificator al evenimentelor din
România post 1989 by Catherine Durandin, Zoe Petre () [Corola-publishinghouse/Science/1044_a_2552]
-
și mai ales aproape invizibilă prin cenzura oricăror mijloace de informare interne provoacă prăbușirea lui Ceaușescu, însă puterea nu e preluată de persoane care au fost în stradă, ci de cele care au apărut (doar) la televizor. Episodul sângeros al teroriștilor are în acest context nu doar funcția care rămâne esențială de a legitima această substituire, ci și pe cea, derivată, de a provoca retragerea mulțimii din stradă, transformând-o din protagonist al revoluției în simplu spectator al acesteia. Gestul simbolic
România post 1989 by Catherine Durandin, Zoe Petre () [Corola-publishinghouse/Science/1044_a_2552]
-
Ce este terorismul? Dicționarul Explicativ al Limbii Române derivă termenul din francezul terrorisme și îl explică prin "totalitatea actelor de violență comise de un grup sau de un regim reacționar. (p.951), sau prin atitudine, manifestare teroristă" (p.951). Acțiunea teroriștilor se bazează pe teroare (lat. terror, terroris; fr. terreur), realitate definită prin "Groază, spaimă, frică provocată intenționat prin amenințări sau prin alte mijloace de intimidare sau de timorare" (p.951). Mai plastic și mai simplu, Xavier Raufer stigmatizează fenomenul terorist
Terorismul by Jean Servier [Corola-publishinghouse/Science/1077_a_2585]
-
Teodor Brateș, 22 decembrie o zi în studiolul 4. Explozia unei clipe, București, Editura Scripta, 1992, p.123). În acel moment, Brateș a intervenit cu o precizare ce va face ulterior o spectaculoasă carieră: "coloane blindate se îndreaptă, detașamente de teroriști (s.n., N.G.), acești antiteroriști (se suflă: USLA)... aceste detașamente de criminali se îndreaptă către Clădirea Radioteleviziunii" (Ibidem). Abia rostit și mediatizat, termenul de terorism a și fost însoțit de o primă interpretare. Teroriștii revoluției Române ar fi fost membri ai
Terorismul by Jean Servier [Corola-publishinghouse/Science/1077_a_2585]
-
carieră: "coloane blindate se îndreaptă, detașamente de teroriști (s.n., N.G.), acești antiteroriști (se suflă: USLA)... aceste detașamente de criminali se îndreaptă către Clădirea Radioteleviziunii" (Ibidem). Abia rostit și mediatizat, termenul de terorism a și fost însoțit de o primă interpretare. Teroriștii revoluției Române ar fi fost membri ai formațiunilor speciale USLA. Paternitatea acestei dezvăluiri i-a fost imediat atribuită lui Teodor Brateș. Ulterior, acesta o va renega, susținînd că, de fapt, ar fi vrut să spună cu totul altceva. Teroriștii ar
Terorismul by Jean Servier [Corola-publishinghouse/Science/1077_a_2585]
-
interpretare. Teroriștii revoluției Române ar fi fost membri ai formațiunilor speciale USLA. Paternitatea acestei dezvăluiri i-a fost imediat atribuită lui Teodor Brateș. Ulterior, acesta o va renega, susținînd că, de fapt, ar fi vrut să spună cu totul altceva. Teroriștii ar fi fost mai curînd indivizi ciudați, din etnii diferite, rămași pînă la moarte fideli clanului Ceaușescu. În cartea sa despre Revoluție, Teodor Brateș îi numește rebeli, gherilă urbană, complotiști. Prin urmare, sensul capătă conotații mult mai ample, devenind, la
Terorismul by Jean Servier [Corola-publishinghouse/Science/1077_a_2585]
-
interpretărilor pe care el le generează. Deocamdată, putem preciza cu certitudine existența unui set de reguli și a unui mecanism de generare. În cazul nostru, setul de reguli cuprinde aserțiuni de genul: "Revoluția Română din decembrie 1989, evenimentele din '89; teroriștii". Ele sînt afirmații categorice, sigure, indubitabile. În formularea lui H.R. Patapievici, regulile sînt "un șir de propoziții atomare de tip aserțiune ontologică" (vezi nota 10, p.199 din volumul nostru Mentalități..., ed. cit.). Între aceste trei reguli, în virtutea unui mecanism
Terorismul by Jean Servier [Corola-publishinghouse/Science/1077_a_2585]
-
reguli, în virtutea unui mecanism de generare, se pot stabili mai multe combinații logice, rezultînd diverse scenarii ale istoriei din decembrie 1989. Totodată, putem fi reținuți doar de o singură regulă a fractalului numit Revoluție. De cea care îi reprezintă pe teroriști, de exemplu. Scanînd-o, observăm că ea însăși funcționează asemenea unui interesant și straniu fractal. Are multe dimensiuni practice, dar numărul celor virtuale continuă să rămînă infinit. Dintre dimensiunile reale, mai cunoscute ar fi: "Armata", "K.G.B.-ul", "Securitatea", "străinii", "românii unguri
Terorismul by Jean Servier [Corola-publishinghouse/Science/1077_a_2585]
-
creîndu-le astfel o evidentă realitate. Figura 1. Arborele terorismului românesc. Ramuri și combinații. Întrebarea esențială este următoarea: din acest joc al interpretărilor și combinațiilor, care este varianta adevărată? Ce s-a întîmplat, de fapt, în decembrie '89? Cine sînt adevărații teroriști? Nu sîntem în măsură să oferim răspunsul adevărat, ultim, definitiv. Nu avem, practic, datele necesare pentru a dezlega această enigmă. Constatăm doar că interpretarea adevărată despre terorismul românesc indiferent care ar fi aceasta are tendința să se oculteze, din moment ce tot
Terorismul by Jean Servier [Corola-publishinghouse/Science/1077_a_2585]
-
de elită ale armatei române, special pregătite să intervină creînd diversiuni subtile și eficace în cazuri de forță majoră. Mihai Ungheanu în cartea sa din 1997 (Un război civil regizat?, București, Editura Romcartexim) sintetizează teoria lui Ilie Stoian conform căreia teroriștii români n-ar fi fost securiști, ci trupe speciale ale Armatei. Unul dintre argumentele lui Stoian este acela că generalul Iulian Vlad, comandantul de atunci al Securității române, a dat ordin încă din 22 decembrie '89 ca trupele aflate în
Terorismul by Jean Servier [Corola-publishinghouse/Science/1077_a_2585]
-
și pregătit chiar și decît USLA. El era subordonat "prin viceamiralul Ștefan Dinu, Ministrului Apărării, Vasile Milea, Șefului Marelui Stat Major, Ștefan Gușe și lui Victor Atanasie Stănculescu..." (Mihai Ungheanu, op. cit., p.336). Ei ar fi fost, după Ilie Stoian, teroriștii români. Au acționat creînd panică și victime la Brăila, Reșița, Buzău și București. Totuși, cei din Batalionul 404 DIA Buzău n-ar fi fost singurele unelte ale răului. Lor li s-au mai adăugat și "parașutiștii militari, identificabili în diverse
Terorismul by Jean Servier [Corola-publishinghouse/Science/1077_a_2585]
-
crude și cinice, vizînd și asasinarea răniților aduși la Spitalul Județean Timiș. Aceștia au intrat în spital ca simpli răniți și au ajuns "cadavre la nivelul saloanelor unde ar fi trebuit să primească îngrijiri medicale" (Ibidem, p.279). Actul acesta terorist a fost dublat de sustragerea registrelor medicale, fapt recunoscut de Gheorghe Ionescu Olbojan ca fiind unul tipic militar, total străin stilului de acțiune securist. Concluzia variantei Olbojan este aceea că totul s-a sfîrșit la noi pe dos. Adevărații teroriști
Terorismul by Jean Servier [Corola-publishinghouse/Science/1077_a_2585]
-
terorist a fost dublat de sustragerea registrelor medicale, fapt recunoscut de Gheorghe Ionescu Olbojan ca fiind unul tipic militar, total străin stilului de acțiune securist. Concluzia variantei Olbojan este aceea că totul s-a sfîrșit la noi pe dos. Adevărații teroriști în loc să fie pedepsiți exemplar, au fost achitați și "avansați (în grad) pentru merite deosebite în timpul revoluției" (Ibidem). Un episod special al terorismului românesc din decembrie '89 s-a consumat la Sibiu. Asupra lui insistă în mod special Șerban Săndulescu în
Terorismul by Jean Servier [Corola-publishinghouse/Science/1077_a_2585]
-
la Sibiu cu un avion ROMBAC. Au fost cazați la sediul Școlii militare 01512 din localitate. Apoi s-au implicat incognito în mai multe confruntări armate. Unele surse indică existența a 1104 morți și 3352 de răniți. Cu toate acestea, teroriștii s-au volatilizat ca și cînd ar fi existat doar în imaginația noastră. La Sibiu au fost arestate pentru terorism "circa 400 de persoane și duse la "bazin", dar pînă la urmă nu a fost implicat în acte de terorism
Terorismul by Jean Servier [Corola-publishinghouse/Science/1077_a_2585]
-
duse la "bazin", dar pînă la urmă nu a fost implicat în acte de terorism nimeni și în orice caz nimeni nu a fost condamnat, cu toate că există 94 de morți și 172 de răniți" (Șerban Săndulescu, op. cit., p.61). Volatilizarea teroriștilor români nu este doar o caracteristică a scenariului securisto-terorist. Apare în toate variantele de interpretare a fenomenului, fiind, poate, ceva ce ține de specificul nostru național. 5. K.G.B.-ul și scenariul fantapolitic al terorismului românesc O a doua interpretare a
Terorismul by Jean Servier [Corola-publishinghouse/Science/1077_a_2585]
-
grup de militari, Editura Ziua-Omega Press Investment, București, 1995). Consultînd surse cum ar fi "Raportul S.R.I.-ului cu privire la evenimentele din 1989", autorul invocă un fapt semnificativ care, prin deducții logice, ne-ar putea oferi răspunsul la întrebarea esențială: cine sînt teroriștii români? Este vorba de aducerea la Institutul Medico-Legal din București a unor cadavre "speciale" în perioada 22 decembrie 1989 6 ianuarie 1990. Ele posedau, printre altele, arme și muniție parțial diferite de cele aflate în mod obișnuit în dotarea Armatei
Terorismul by Jean Servier [Corola-publishinghouse/Science/1077_a_2585]
-
o permanentă observație din partea M.Ap.N-ului. La ele aveau acces doar un număr limitat de persoane. Ei bine, cadavrele au fost sustrase în mare taină și asupra lor a continuat să planeze bănuiala de terorism. Cum erau însă acești teroriști? Pentru a răspunde convingător, Valentin Raiha procedează prin excluziune: din moment ce nu făceau parte din rîndul forțelor armate obișnuite, ce alte elemente ale Sistemului Național de Apărare angajau ele? Conform interpretării în variantă Raiha, acestea ar fi fost reprezentate de Secția
Terorismul by Jean Servier [Corola-publishinghouse/Science/1077_a_2585]
-
Secția Militară "din fostul CC al PCR care, prin M.Ap.N. în general și DIA (Rețeaua 246 internă trupele de cercetare-diversiune și alte elemente), în special, luase măsuri concrete pentru asigurarea și ducerea luptei de rezistență" (Ibidem, p.57). Mai exact, teroriștii ar fi fost "nucleele de rezistență" DIA și Rețeaua 246-internă, sprijinite din umbră de K.G.B. Întreg scenariul cu documente false și răpiri de cadavre ar fi fost, după Valentin Raiha, o formă de manipulare cu scopul precis de a arunca
Terorismul by Jean Servier [Corola-publishinghouse/Science/1077_a_2585]
-
false și răpiri de cadavre ar fi fost, după Valentin Raiha, o formă de manipulare cu scopul precis de a arunca întreaga vină asupra "odioșilor securiști-teroriști" care ar fi pactizat cu Ceaușescu împotriva voinței de libertate a întregului popor. Acești "teroriști" au fost contrafăcuți tocmai pentru discreditarea Securității. "Adevărații teroriști au fost alături de unii străini, componente ale DIA, ceva deținuți din penitenciare și, în rest, a făcut treaba confuzia" (Ibidem, p.58). * Cea de a doua subramură a scenariului K.G.B.-ist
Terorismul by Jean Servier [Corola-publishinghouse/Science/1077_a_2585]
-
Valentin Raiha, o formă de manipulare cu scopul precis de a arunca întreaga vină asupra "odioșilor securiști-teroriști" care ar fi pactizat cu Ceaușescu împotriva voinței de libertate a întregului popor. Acești "teroriști" au fost contrafăcuți tocmai pentru discreditarea Securității. "Adevărații teroriști au fost alături de unii străini, componente ale DIA, ceva deținuți din penitenciare și, în rest, a făcut treaba confuzia" (Ibidem, p.58). * Cea de a doua subramură a scenariului K.G.B.-ist reprezintă, pur și simplu, negarea implicării K.G.B.-ului. Principalul
Terorismul by Jean Servier [Corola-publishinghouse/Science/1077_a_2585]