132,268 matches
-
fiecare 500 m peste 2 km sau fracțiune peste 250 m 3.086 plus câte 598 lei pentru fiecare 500 m peste 2 km sau fracțiune peste 250 m Instalații de ridicat Col. 1 Col. 2 23. Teleferic de persoane cu vehicule tip gondolă sau decuplabile 890 plus câte 291 lei pentru fiecare 500 m peste 2 km sau fracțiune peste 250 m 1.908,00 plus câte 441 lei pentru fiecare 500 m peste 2 km sau fracțiune peste 250 m 24. Teleschi
HOTĂRÂRE nr. 1.045 din 18 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258564]
-
electropalan fix; ... – pod rulant; ... – macara turn; ... – macara portal sau semiportal; ... – macara de construcție specială sau care nu se încadrează în cele menționate anterior. ... NOTA 3: La instalațiile pentru gaze naturale comprimate - GNC și la cele pentru gaze naturale comprimate pentru vehicule - GNCV, tarifele aplicate sunt similare cu cele de la poz. 5 - Instalații de distribuție GPL. RI - revizia interioară; IP - încercarea de presiune hidrostatică; IE - încercarea de etanșeitate; GPL - gaze petroliere lichefiate; GNC - gaze naturale comprimate; GNCV - gaze naturale comprimate pentru
HOTĂRÂRE nr. 1.045 din 18 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258564]
-
GNCV, tarifele aplicate sunt similare cu cele de la poz. 5 - Instalații de distribuție GPL. RI - revizia interioară; IP - încercarea de presiune hidrostatică; IE - încercarea de etanșeitate; GPL - gaze petroliere lichefiate; GNC - gaze naturale comprimate; GNCV - gaze naturale comprimate pentru vehicule. Anexa nr. 2 (Anexa nr. 2 la Hotărârea Guvernului nr. 34/2012) TARIFE pentru verificarea regimului chimic la cazanele de apă caldă, de abur și apă fierbinte Poz. Categoria cazanelor verificate și verificări Tariful de bază (lei/verificare) 1. Verificarea programată a
HOTĂRÂRE nr. 1.045 din 18 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258564]
-
înmatriculat, neavând permis de conducere al autovehiculelor din categoria corespunzătoare. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia reține că situația persoanei care conduce pe drumurile publice un tractor rutier înmatriculat, posedând permis de conducere pentru o altă categorie de vehicule, fără însă a poseda permis de conducere pentru categoria de vehicule în care se încadrează tractorul rutier este similară - în lumina considerentelor, dar și a dispozitivului Deciziei Curții Constituționale nr. 224 din 4 aprilie 2017 - cu situația persoanei care conduce
DECIZIA nr. 123 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258459]
-
În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia reține că situația persoanei care conduce pe drumurile publice un tractor rutier înmatriculat, posedând permis de conducere pentru o altă categorie de vehicule, fără însă a poseda permis de conducere pentru categoria de vehicule în care se încadrează tractorul rutier este similară - în lumina considerentelor, dar și a dispozitivului Deciziei Curții Constituționale nr. 224 din 4 aprilie 2017 - cu situația persoanei care conduce pe drumurile publice un tractor agricol sau forestier, dar care nu
DECIZIA nr. 123 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258459]
-
în lumina considerentelor, dar și a dispozitivului Deciziei Curții Constituționale nr. 224 din 4 aprilie 2017 - cu situația persoanei care conduce pe drumurile publice un tractor agricol sau forestier, dar care nu posedă permis de conducere pentru nicio categorie de vehicule. Consideră că această similaritate a situației premisă impune legiuitorului - în lipsa unor motivări obiective și raționale - aplicarea unui tratament nediferențiat tuturor subiecților de drept aflați în situațiile anterior expuse. Invocă pasivitatea legiuitorului în ceea ce privește punerea de acord a
DECIZIA nr. 123 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258459]
-
pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 7. Avocatul Poporului consideră că dispozițiile art. 335 alin. (2) din Codul penal sunt constituționale. În acest sens, reține că prin normele penale criticate legiuitorul a incriminat conducerea oricărui vehicul de către o persoană cu permis de conducere necorespunzător categoriei sau subcategoriei din care face parte vehiculul, al cărei permis i-a fost retras sau anulat ori căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată sau care nu
DECIZIA nr. 123 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258459]
-
art. 335 alin. (2) din Codul penal sunt constituționale. În acest sens, reține că prin normele penale criticate legiuitorul a incriminat conducerea oricărui vehicul de către o persoană cu permis de conducere necorespunzător categoriei sau subcategoriei din care face parte vehiculul, al cărei permis i-a fost retras sau anulat ori căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată sau care nu are dreptul de a conduce autovehicule în România. Consideră că termenul „vehicul“ se referă la o categorie
DECIZIA nr. 123 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258459]
-
subcategoriei din care face parte vehiculul, al cărei permis i-a fost retras sau anulat ori căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată sau care nu are dreptul de a conduce autovehicule în România. Consideră că termenul „vehicul“ se referă la o categorie generală ce include atât autovehiculele, cât și tractoarele agricole sau forestiere, aspect ce reiese din interpretarea sistematică a dispozițiilor art. 6 pct. 6, 30 și 35 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002. Totodată
DECIZIA nr. 123 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258459]
-
art. 2, 3 , 10 și 29 din Legea nr. 47/1992, să soluționeze excepția de neconstituționalitate. ... 10. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 335 alin. (2) din Codul penal, având următorul conținut: „(2) Conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere de către o persoană al cărei permis de conducere este necorespunzător categoriei sau subcategoriei din care face parte vehiculul respectiv ori al cărei permis i-a fost retras sau anulat ori
DECIZIA nr. 123 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258459]
-
Codul penal, având următorul conținut: „(2) Conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere de către o persoană al cărei permis de conducere este necorespunzător categoriei sau subcategoriei din care face parte vehiculul respectiv ori al cărei permis i-a fost retras sau anulat ori căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată sau care nu are dreptul de a conduce autovehicule în România se pedepsește cu închisoare de la 6
DECIZIA nr. 123 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258459]
-
tractor agricol sau forestier, fără permis de conducere, este neconstituțională. ... 13. În considerentele deciziei menționate, Curtea a reținut că prevederile art. 6 pct. 6 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 stabilesc înțelesul noțiunii de „autovehicul“, care include „orice vehicul echipat cu motor de propulsie, utilizat în mod obișnuit pentru transportul persoanelor sau mărfurilor pe drum ori pentru tractarea, pe drum, a vehiculelor utilizate pentru transportul persoanelor sau mărfurilor“, iar teza a doua a art. 6 pct. 6 din ordonanță
DECIZIA nr. 123 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258459]
-
6 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 stabilesc înțelesul noțiunii de „autovehicul“, care include „orice vehicul echipat cu motor de propulsie, utilizat în mod obișnuit pentru transportul persoanelor sau mărfurilor pe drum ori pentru tractarea, pe drum, a vehiculelor utilizate pentru transportul persoanelor sau mărfurilor“, iar teza a doua a art. 6 pct. 6 din ordonanță prevede, în mod expres, că „Vehiculele care se deplasează pe șine, denumite tramvaie, precum și tractoarele agricole sau forestiere nu sunt considerate autovehicule
DECIZIA nr. 123 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258459]
-
utilizat în mod obișnuit pentru transportul persoanelor sau mărfurilor pe drum ori pentru tractarea, pe drum, a vehiculelor utilizate pentru transportul persoanelor sau mărfurilor“, iar teza a doua a art. 6 pct. 6 din ordonanță prevede, în mod expres, că „Vehiculele care se deplasează pe șine, denumite tramvaie, precum și tractoarele agricole sau forestiere nu sunt considerate autovehicule.“ Curtea a observat că această soluție legislativă este rezultatul modificării și completării Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 prin art. I pct.1
DECIZIA nr. 123 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258459]
-
art. 6 pct. 6 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 exclude tractoarele agricole sau forestiere din categoria autovehiculelor. ... 14. Totodată, Curtea a reținut că, potrivit dispozițiilor art. 335 alin. (1) din Codul penal, având denumirea marginală „Conducerea unui vehicul fără permis de conducere“, „Conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul ori a unui tramvai de către o persoană care nu posedă permis de conducere se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani“. Sub acest aspect, Curtea a
DECIZIA nr. 123 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258459]
-
care nu posedă permis de conducere se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani“. Sub acest aspect, Curtea a observat existența unei neconcordanțe între denumirea marginală a art. 335 din Codul penal, care face referire la noțiunea de „vehicul“, și cuprinsul reglementării art. 335 alin. (1) din Codul penal, care utilizează limitativ noțiunile de „autovehicul“ și „tramvai“, acesta din urmă reprezentând, potrivit art. 6 pct. 6 teza a doua din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002, un vehicul
DECIZIA nr. 123 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258459]
-
vehicul“, și cuprinsul reglementării art. 335 alin. (1) din Codul penal, care utilizează limitativ noțiunile de „autovehicul“ și „tramvai“, acesta din urmă reprezentând, potrivit art. 6 pct. 6 teza a doua din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002, un vehicul. Așa încât, având în vedere că, potrivit art. 6 pct. 6 teza a doua din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002, tractorul agricol sau forestier nu este considerat „autovehicul“, iar în cuprinsul art. 335 alin. (1) din Codul penal
DECIZIA nr. 123 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258459]
-
195/2002, tractorul agricol sau forestier nu este considerat „autovehicul“, iar în cuprinsul art. 335 alin. (1) din Codul penal, soluția legislativă nu se referă și la tractoarele agricole sau forestiere, Curtea a constatat că fapta de conducere a unui asemenea vehicul pe drumurile publice, fără a deține permis de conducere, nu se încadrează în ipoteza normativă prevăzută de art. 335 alin. (1) din Codul penal. ... 15. În aceste condiții, Curtea a constatat că fapta de conducere pe drumurile publice a unui
DECIZIA nr. 123 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258459]
-
acesteia pe calea controlului de constituționalitate. ... 17. În aceste condiții, Curtea a reținut că omisiunea includerii tractoarelor agricole și forestiere în ipoteza normativă a art. 335 alin. (1) din Codul penal echivalează cu dezincriminarea faptei de conducere a unui asemenea vehicul pe drumurile publice, fără a deține permis de conducere. Or, dacă asemenea fapte nu sunt descurajate prin mijloacele dreptului penal, are loc încălcarea valorilor fundamentale, ocrotite de Codul penal, precum statul de drept, în componentele sale referitoare la apărarea ordinii
DECIZIA nr. 123 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258459]
-
le justifice. În acest sens, Curtea a constatat că este în afara oricărui argument juridic rațional și rezonabil ca o persoană care posedă permis de conducere, acordat pentru altă categorie decât tractoarele agricole sau forestiere, și care conduce un asemenea vehicul pe drumurile publice să poată avea calitatea de subiect activ al infracțiunii prevăzute de art. 335 alin. (2) din Codul penal, în timp ce o persoană care nu deține deloc permis de conducere și care conduce pe drumurile publice un
DECIZIA nr. 123 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258459]
-
referitoare la prevederile art. 335 alin. (1) din Codul penal, astfel cum s-a reținut în decizia precitată. ... 20. Față de criticile autoarei, Curtea reține că, potrivit art. 335 alin. (2) din Codul penal, conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere de către o persoană al cărei permis de conducere este necorespunzător categoriei sau subcategoriei din care face parte vehiculul respectiv ori al cărei permis i-a fost retras sau anulat ori
DECIZIA nr. 123 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258459]
-
335 alin. (2) din Codul penal, conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere de către o persoană al cărei permis de conducere este necorespunzător categoriei sau subcategoriei din care face parte vehiculul respectiv ori al cărei permis i-a fost retras sau anulat ori căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată sau care nu are dreptul de a conduce autovehicule în România se pedepsește cu închisoare de la 6
DECIZIA nr. 123 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258459]
-
dreptului de a conduce i-a fost suspendată sau care nu are dreptul de a conduce autovehicule în România se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă. Întrucât Codul penal nu stabilește înțelesul noțiunii „vehicul“, definirea infracțiunii prevăzute de art. 335 alin. (2) din Codul penal se face prin trimitere la legislația extrapenală, respectiv Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002, cu modificările și completările ulterioare, care constituie reglementarea-cadru în materia circulației pe drumurile publice
DECIZIA nr. 123 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258459]
-
modificările și completările ulterioare, care constituie reglementarea-cadru în materia circulației pe drumurile publice. Astfel, Curtea reține că, prin prevederile art. 6 pct. 30 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002, se stabilește că „tractor agricol sau forestier“ este „orice vehicul cu motor, care circulă pe roți sau pe șenile, având cel puțin două axe, a cărui principală funcție constă în puterea sa de tracțiune, conceput în special pentru a trage, a împinge, a transporta ori a acționa anumite echipamente, utilaje
DECIZIA nr. 123 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258459]
-
pentru a trage, a împinge, a transporta ori a acționa anumite echipamente, utilaje sau remorci utilizate în exploatarea agricolă ori forestieră și a cărui utilizare pentru transportul pe drum al persoanelor sau al mărfurilor ori pentru tractarea, pe drum, a vehiculelor utilizate pentru transportul persoanelor sau al mărfurilor nu este decât o funcție secundară. Sunt asimilate tractorului agricol sau forestier vehiculele destinate efectuării de servicii ori lucrări, denumite mașini autopropulsate;“. Totodată, în cuprinsul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002, termenul
DECIZIA nr. 123 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258459]