20,821 matches
-
faptelor. Utilitariștii nu ar promova o form] de pedepsire care s] cauzeze consecințe mai rele decât consecințele nepedepsirii infracțiunii, dar restricția referitoare la cantitatea pedepsei care trebuie aplicat] nu este superioar] celei exemplare care determin] mulți f]ptași potențiali s] comit] unele infracțiuni minore. R]ul cauzat de fiecare fapt] este mic, dar r]ul total provocat de multe fapte este destul de mare și poate fi și mai mare decât pedeapsă suferit] de un f]ptaș. Pedeapsă este disproporționat] cu r
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
cu r]ul actual cauzat de o fapt] m]runt], chiar dac] este proporțional] în raport cu r]ul total care poate fi prevenit prin acțiunea mai multor f]ptași, ins] din moment ce f]ptașul este responsabil doar pentru ceea ce el însuși a comis și nu pentru actele comise de alții, exist] din nou incorectitudine în impunerea unei pedepse exemplare. Teoria retributiv] restrânge pedepsele la cei care au inc]lcat legea în mod intenționat, pentru c] doar ei sunt singurii vinovați din punct de
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
de o fapt] m]runt], chiar dac] este proporțional] în raport cu r]ul total care poate fi prevenit prin acțiunea mai multor f]ptași, ins] din moment ce f]ptașul este responsabil doar pentru ceea ce el însuși a comis și nu pentru actele comise de alții, exist] din nou incorectitudine în impunerea unei pedepse exemplare. Teoria retributiv] restrânge pedepsele la cei care au inc]lcat legea în mod intenționat, pentru c] doar ei sunt singurii vinovați din punct de vedere moral pentru faptele greșite
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
nu trebuie pedepsiți. Chiar și cei care au inc]lcat legea, dar au o scuz] semnificativ] în aceast] direcție nu trebuie s] fie blamați pentru ceea ce au f]cut. Nu sunt responsabili din punct de vedere moral pentru un act comis întâmpl]tor și nu trebuie s] fie pedepsiți. Din moment ce retributiviștii justific] pedeapsă bazându-se pe acțiunile greșite deja înf]ptuite ale persoanei, gradul de pedepsire variaz] în funcție de gravitatea pedepsei. O persoan] care omoar] intenționat o alt] persoan] este, în mod
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
fost aplicat] pedeapsă capital]. Rezultatele nu demonstreaz] superioritatea pedepsei capitale în raport cu alte pedepse. Abordarea utilitarist] este respins] de c]tre cei care doresc s] accentueze valoarea vieților persoanelor nevinovate în cazul crimelor prin comparație cu cea a criminalilor care au comis aceast] fapt] în mod intenționat. Este sugerat faptul c] rezultatele comparației de mai sus nu relev] în mod decisiv superioritatea pedepsei capitale, iar în asemenea condiții este mai bine s] nu se ia în calcul posibilitatea pedepsei capitale. Dac] exist
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
înlocuirea instituției pedepsei cu unele sisteme de igien] social] care, se pretinde, sunt mai eficiente în direcția reducerii actelor ostile din punct de vedere social. Pentru acești critici, exist] un r]u diferit în a-i pedepsi pe cei care comit intenționat o infracțiune și a-i excepta de la pedeaps] pe cei care o comit în mod accidental sau care au o scuz]. Mai mult r]u social este cauzat de c]tre cei care comit infracțiunile involuntare, de exemplu, în
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
eficiente în direcția reducerii actelor ostile din punct de vedere social. Pentru acești critici, exist] un r]u diferit în a-i pedepsi pe cei care comit intenționat o infracțiune și a-i excepta de la pedeaps] pe cei care o comit în mod accidental sau care au o scuz]. Mai mult r]u social este cauzat de c]tre cei care comit infracțiunile involuntare, de exemplu, în accidente rutiere decât în crime premeditate. Dac] rolul legii penale este de a preveni
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
-i pedepsi pe cei care comit intenționat o infracțiune și a-i excepta de la pedeaps] pe cei care o comit în mod accidental sau care au o scuz]. Mai mult r]u social este cauzat de c]tre cei care comit infracțiunile involuntare, de exemplu, în accidente rutiere decât în crime premeditate. Dac] rolul legii penale este de a preveni r]ul social mai mult decât este de a pedepsi coruperea moral], trebuie ignorat statutul mental al r]uf]c]torului
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
pedepsi coruperea moral], trebuie ignorat statutul mental al r]uf]c]torului și toți aceștia ar trebui s] devin] subiecți ai tratamentului care s] îi împiedice s] repete faptele anterioare. Pentru o condamnare este suficient că o persoan] s] fi comis ceva interzis de lege. Nu este necesar ca cei acuzați s] fie vinovați. Dup] condamnare, acuzații așteapt] sentința. În acest moment poate fi luat în calcul statutul mental al f]ptașului în momentul comiterii infracțiunii, ins] numai pentru a se
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
pan] în momentul eliber]rii din aceast] situație. Dac] se oprește sau conținu], agentul va cauza oricum probleme pentru care trebuie s] își asume responsabilitatea, din moment ce ele nu sunt doar consecințe ale acțiunilor sale, ci acțiuni condamnabile pe care le comite. Dar acesta nu înseamn] asumarea deplin] a responsabilit]ții negative, caracteristic] teoriei utilitariste, deoarece în cazul eliber]rii, agentul are o responsabilitate specific] pentru situația care genereaz] consecințe negative orice ar face. S] presupunem c], în postura de lider politic
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
c] era mai des întâlnit] la filosofii care cochetau foarte putin cu naturalismul - aceia care doreau s] fundamenteze morală pe tipurile de fapte care puteau fi aprobate de științ]. Ins] aceștia erau doar o subgrup] a celor care - potrivit lui Moore - comit aceast] eroare. Oricum, eticheta a d]inuit. Care este forța motrice a naturalismului - ce anume îl face atractiv că opțiune teoretic]? Aceasta este o întrebare destul de dificil], pentru c] naturalismul nu este atat o doctrin], cât o familie de doctrine
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
pîlcul de gaițe gureșe, se îndreaptă fuguța, de ce n-ar avea și Bucureștii, capitala sîngeroasei revoluții anticomuniste, un memorial al holocaustului roșu, în care să fie prezente și Canalul, și Gherla, și Aiudul, și Piteștiul, cu sinistrul cortegiu de orori comise de cei ce, după război, au înfipt ghearele în grumazul țării și care nici astăzi nu vor să și le scoată? Să nu așteptăm ca răspunsul la această amară întrebare să vină din partea recentului vizitator al Washingtonului. 16 aprilie Vedem
by al Gheorghiu [Corola-publishinghouse/Science/1091_a_2599]
-
ca Picasso sau Kooning. Ură pur și simplu. Nemotivată. Renoir însă, motivat de data asta, ar păcătui prin faptul că le sentimentalizează insipid pe femei, iar Degas le ia în posesie cu o superioritate rece. Aceștia, și alții încă, ar comite implicit "o agresiune împotriva realității și autonomiei feminine". Ca să vezi! La noi, lucrurile n-au intrat încă pe făgașul ăsta, al gravelor subtilități. În cazul meu, picturilor "Femeie cu pinguin", "Fată cu nevăstuică", "Femeie dresînd un cîine" le pot alătura
by al Gheorghiu [Corola-publishinghouse/Science/1091_a_2599]
-
el și doar de patru stele. Ei, bine, domnul Dieter Bohmdorfer, ministrul austriac al Justiției, negociază acum cu autoritățile române un plan de finanțare a unei închisori în România, pentru românii (între care intră, evident, și manglitorii de lebede) care comit infracțiuni în Austria și care, judecați (de austrieci), să-și execute pedeapsa în închisoarea, s-o numim așa, Liliacul. Pentru că nu e de glumă (austriecii nu prea știu de glumă): numai cercetarea românașilor suspectați de infracțiune îi costă anual pe
by al Gheorghiu [Corola-publishinghouse/Science/1091_a_2599]
-
Animal-Planetul. Singură poliția ar putea interveni în chestiune, dar cum sportul ăsta bilabial se practică, slavă domnului, cu vîrf și-ndesat și-n politicale unde "pupat Piața Endependenți" ține de normalitate omul ordinii e convins că, intervenind cu bulanul, ar comite un abuz (de putere). Cu atît mai puțin prezența lui în sala Filarmonicii, incinta în care se petrec lucruri ce-l depășesc întrucîtva. Și nu tocmai. La concertul de săptămîna trecută, în stînga fotoliului meu (veșnic), o pereche: el, namilă
by al Gheorghiu [Corola-publishinghouse/Science/1091_a_2599]
-
fi împrospătat memoria caldă încă a celui nu de mult plecat dintre noi Mihai Ursachi nu aș fi dat curs rîndurilor de față. În plus, ingeniozitatea corespondentei mele, recurgînd la o substituire nominală atît de rafinat-evocatoare, mă determină, iată, să comit o scrisoare... de gen epistolar. N-am mai făcut-o de-o viață. Cu atît mai explicabilă emoția-mi, cu cît e vorba de o... domnișoară. (Că această domnișoară Gabriela Șerban spre deosebire de-a lui Mihai Ursachi, de-o
by al Gheorghiu [Corola-publishinghouse/Science/1091_a_2599]
-
nu-și îndeplinește obligațiile prevăzute în ART. 7 sau se află în situația prevăzută în ART. 6 alin. (3); ... e) face declarații false sau incomplete pentru a obține finanțarea prevăzută în contract sau furnizează rapoarte care nu reflectă realitatea; ... f) comite nereguli de ordin financiar; ... g) se face vinovat de nerespectarea condițiilor contractuale din cadrul altui Program finanțat prin bugetul Ministerului dezvoltării și prognozei; ... (4) Înaintea rezilierii Contractului conform prevederii prezentului articol, ADR poate suspenda plățile ca o măsură de precauție, fără
EUR-Lex () [Corola-website/Law/154027_a_155356]
-
sine și a lumii). Însuși existențialul de Dasein-ul indică o asemenea reorizontalizare a ființării; de aici necoincidența dintre acesta și om (esența omului, condiția umană, omul individual sau general etc., cu care lucrează antropologia); și, desigur, greșeala pe care o comit cei care, crezând că interpretează "teoria" lui Heidegger, identifică, totuși, Dasein-ul cu omul (sau cu altă instanță "antropologică" dintre cele amintite). Tocmai din astfel de motive, analitica existențială nu mai apare ca un discurs croit după toate exigențele exprimate de
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
și acceptat de către ADR; ... d) nu-și îndeplinește oblibațiile prevăzute în art. 6 sau oblibațiile prevăzute în art. 7; ... e) face declarații false sau incomplete pentru a obtine finanțarea prevăzută în contract sau furnizează rapoarte care nu reflectă realitatea; ... f) comite nereguli de ordin financiar; ... g) nu și-a îndeplinit oblibațiile prevăzute în legi speciale; ... h) nu și-a îndeplinit oblibațiile asumate prin alt contract încheiat cu o Autoritate Contractanta sau un alt contract finanțat din fondurile Comisiei europene și/sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176120_a_177449]
-
și acceptat de către ADR; ... d) nu-și îndeplinește obligațiile prevăzute în art. 6 sau obligațiile prevăzute în art. 7; ... e) face declarații false sau incomplete pentru a obtine finanțarea prevăzută în contract sau furnizează rapoarte care nu reflectă realitatea; ... f) comite nereguli de ordin financiar; ... g) nu și-a îndeplinit obligațiile prevăzute în legi speciale; ... h) nu și-a îndeplinit obligațiile asumate prin alt contract încheiat cu o Autoritate Contractanta sau un alt contract finanțat din fondurile Comisiei europene și/sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176121_a_177450]
-
prin prezentul contract constituie caz de culpă. 2. Constituie caz de culpă și următoarele fapte ale beneficiarului: a) face declarații false sau incomplete pentru a obtine a obține finanțarea prevăzută în contract sau furnizează rapoarte ce nu reprezintă realitatea; ... b) comite nereguli de ordin financiar sau acte de corupție în legătură cu proiectul, stabilite printr-o hotărâre judecătorească definitivă. ... 3. AFM va notifică beneficiarul în maximum 5 zile de la constatarea unui caz de culpă și, în cazul în care deficiențele menționate în notificare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176372_a_177701]
-
Se consideră că o persoană "primește în mod regulat mărfuri care au fost înregistrate pentru regimul TIR" atunci când acea persoană primește în calitate de destinatar mărfuri transportate sub regim TIR, cel puțin 100 de operațiuni într-un an calendaristic; ... c) nu a comis încălcări grave sau repetate ale legislației vamale ori fiscale. ... (3) Autorizația nu se aplică decât operațiunilor TIR care au ca loc de descărcare finală spațiile stabilite în autorizație. ... (4) În autorizație se stabilesc: biroul sau birourile de destinație competente pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185096_a_186425]
-
faptei(lor) și la evaluarea eventualelor pagube pricinuite) Fapta(ele) de mai sus constituie contravenție(i), și se sancționează potrivit: 1. art. ................. din .............................................................; 2. art. ................. din ............................................................ . Având în vedere fapta(ele) săvârșită(e) precum și împrejurările în care s-a(u) comis, contravenientul se sancționează cu AVERTISMENT/AMENDĂ în sumă totală de .................. lei. Semnături: Agent constatator, (Martor) Contravenient/Reprezentant, ........................ ........................ ........................ Se dispune confiscarea următoarelor bunuri: ..............................................., al căror proprietar este (numele) ....................... (prenumele) ........................, fiul (fiica) lui ....................... și al (a) ......................, cu domiciliul/sediul în localitatea ...................., str.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179772_a_181101]
-
2) Pot urma cursul prevăzut la alin. (1) numai persoanele care au împlinit vârsta de 18 ani și nu au fost condamnate, prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă, la o pedeapsă privativă de libertate mai mare de un an, pentru infracțiuni comise cu intenție. ... (3) În vederea verificării îndeplinirii condițiilor prevăzute la alin. (2), solicitantul trebuie să prezinte, cu ocazia depunerii cererii de admitere la curs, cel puțin documentul de identitate și certificatul de cazier judiciar valabil. ... (4) Persoanele juridice autorizate să organizeze
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181771_a_183100]
-
română sau cetățenia unuia dintre statele membre ale Uniunii Europene ori ale Spațiului Economic European; ... c) nu a fost condamnată, prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă, la o pedeapsă privativă de libertate cu durata mai mare de un an, pentru infracțiuni comise cu intenție; ... d) nu este învinuită sau inculpată într-o cauză penală pentru fapte săvârșite cu intenție, la care legea prevede o pedeapsă al cărei maxim special este mai mare de un an; ... e) nu prezintă pericol pentru ordinea publică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181771_a_183100]