21,102 matches
-
viziunea organizațională de reverie. Viziunea trebuie să aibă un obiect anume și un cadru de timp bine definit. Constituirea echipei pleacă de la premisa că orice organizație există pentru că are un scop și rezistă pentru că îndeplinește nevoile membrilor săi. Alegerea și motivarea acestora este o problemă organizațională care ține de componenta resurselor umane. După cum remarcă Seaman și Fellenz (1989), chiar dacă există părerea unanimă că educația adulților trebuie să se bazeze doar pe nevoile beneficiarilor sau ale clienților, satisfacerea nevoilor membrilor organizației de
[Corola-publishinghouse/Science/1947_a_3272]
-
copiii provenind din familii sărace dau mai mare importanță notelor, ceea ce exprimă buna lor motivație, reziliența lor față de sărăcia familiei. în comparație, în cazul copiilor cu familii având o bună condiție materială, implicarea părinților în legătură cu școala este factorul decisiv în motivarea copiilor pentru a obține note bune. Toate concluziile studiului invocat mai sus arată că o strategie de sprijin a rezilienței copiilor provenind din familii sărace este posibilă și ca școala este factorul cheie în dezvoltarea unei astfel de strategii. Acest
VIOLENTA, TRAUMA, REZILIENTA by ANA MUNTEANU, ANCA MUNTEANU () [Corola-publishinghouse/Science/804_a_1761]
-
a scădea costurile totale (chiar și costurile medii, presupunându-se că sunt costuri În creștere) și pentru a permite acestora să fie acoperite prin veniturile totale oficiale. Descreșterea output-ului Înseamnă că va exista o extracerere. În concordanță, există o motivare a pacientului de a plăti acea taxă, pe post de contribuție la cost, asigurându-se astfel acoperirea costurilor suplimentare ale tratamentului. Contribuțiile la costuri nu trebuie să fie obligatorii pentru obiectele materiale. Acestea ar putea să ajute la finanțarea salariilor
[Corola-publishinghouse/Science/2346_a_3671]
-
unei poziții asupra proiectului menționat. Se permit excepții numai în cazuri de urgență, dacă motivele care le justifică sunt indicate în actul adoptat sau în poziția Consiliului. Cel de-al doilea Protocol, referitor la aplicarea principiilor subsidiarității și proporționalității, prevede motivarea tuturor proiectelor de acte legislative în raport cu principiul subsidiarității și proporționalității. În termen de opt săptămâni de la data transmiterii unui proiect de act legislativ, orice parlament național sau orice Cameră a unui parlament național poate adresa președinților Parlamentului European, al Consiliului
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
penitenciar, a fost introdusă în dreptul penal francez printr-o lege din 1978. Adoptarea acestei legi este expresia unei reacții împotriva vechilor reglementări în materie, care îngăduiau judecătorului să pună în libertate pe autorii unor infracțiuni de o gravitate extremă. În motivarea acestei legi, susținută de partizanii unei politici de apărare socială fermă, s-a arătat că în acest fel se asigură realizarea funcției de intimidare a pedepsei, funcție care este condiționată printre altele și de certitudinea pedepsei. Durata relativ mare a
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
lărgi competențele și de a întări garanțiile libertăților, așa cum procedează Consiliul de Stat prin intermediul recursului pentru exces de putere. A se vedea Michel Verpeaux, Maryvonne Bonnard, Le Conseil constitutionnel, La documentation Française, Paris, 2007, p. 54. Cu toate acestea, lipsa motivării nu împiedică jurisdicția constituțională să se pronunțe, ibidem, p.62. 2 Nimic nu împiedică însă majoritatea parlamentară să sesizeze Curtea Constituțională, mai ales în condițiile actuale în care doar o Cameră are posibilitatea să decidă asupra formei definitive a legii
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
existat un acord larg r]spândit cu privire la natură teoriilor morale și posibilitatea de acceptare a diferitelor practici metodologice. Teoriile morale au fost în general privite că structuri abstracte, al c]ror rol este de a oferi mai degrab] justificare, decat motivare. Metodă corespunz]toare era considerat] de majoriatatea o variant] de coerentism (vezi secțiunea (iii. 2) pentru o dezbatere a acestui concept). Dași acestea r]mân curentele dominante, peisajul intelectual nu mai este atat de uniform pe cât era odat]. În ultimii
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
O alt] surs] este larg r]spânditul scepticism cu privire la autoritate, caracteristic anilor ’60. Filosofii ale c]ror opinii au fost afectate de aceste tendințe cunosc mari diferențe în rândul lor. Totuși, multi dintre aceștia au scos în relief caracterul și motivarea, măi degrab] decât consecințele și obligațiile. Și-au g]sit inspirația în Aristotel și Hume, mai mult decât în Kant și Sidgwick. Sunt înclinați s] văd] morală „de jos în sus”, ca un fel de practic] social], măi degrab] decât
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
mai toate incintele cu postere ale vîrfurilor literaturii noastre.) Decurgînd din același freudian complex se arată a fi și insistența cu care e raportată literatura ce se scrie acum, aici, la celelalte literaturi neapărat vesteuropene intenționîndu-se probabil o totuși nefericită motivare a cvasianonimatului ce o marchează. Discuțiile în jurul subiectului, cînd nu pun degetul pe rană, au aerul unor reproșuri adresate factorilor de răspundere, desueta formulă a unui trecut încă păstrat. Se lasă impresia că de lipsa unei audiențe internaționale se fac
by al Gheorghiu [Corola-publishinghouse/Science/1091_a_2599]
-
daune care au fost luate inițial în calculul rezervei de daune avizate, iar ulterior asigurătorul a făcut dovada respingerii acestora la plată; ● dosarele de daune a căror valoare depășește percentila 97,5% a distribuției valorii daunelor înregistrate de asigurător. În vederea motivării excluderii dosarelor de daună din calculul rezervei de daune neavizate, asigurătorul trebuie ca la cererea Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor să prezinte, în format electronic, testele statistice utilizate pentru identificarea valorilor anormale și o evidență separată a daunelor excluse din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153354_a_154683]
-
mai 2005. (2) Comisia de autorizare analizează documentația cuprinsă în dosarul de autorizare, precum și rapoartele de evaluare întocmite de specialiști și decide acordarea sau neacordarea autorizației, motivând aceasta decizie. ... (3) Decizia comisiei de autorizare privind acordarea sau neacordarea autorizației, precum și motivarea acesteia se întocmește în doua exemplare, dintre care un exemplar se transmite furnizorului de formare profesională care a solicitat autorizarea. Articolul 20 Secretariatul tehnic transmite furnizorului de formare profesională decizia comisiei de autorizare privind acordarea sau neacordarea autorizației, inclusiv motivarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153424_a_154753]
-
motivarea acesteia se întocmește în doua exemplare, dintre care un exemplar se transmite furnizorului de formare profesională care a solicitat autorizarea. Articolul 20 Secretariatul tehnic transmite furnizorului de formare profesională decizia comisiei de autorizare privind acordarea sau neacordarea autorizației, inclusiv motivarea acestei decizii, în termen de 5 zile de la data luării acesteia. --------- Art. 20 a fost modificat de pct. 16 al art. I din ORDINUL nr. 80 din 21 februarie 2005 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 394 din 10 mai 2005
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153424_a_154753]
-
pentru Calificări". Articolul 25 (1) Soluționarea contestației se face în termen de 30 de zile de la data înregistrării contestației, prin hotărâre a Autorității Naționale pentru Calificări, care se emite în 3 exemplare. Hotărârea privind admiterea sau respingerea contestației cuprinde și motivarea soluției. ... (2) În termen de 5 zile de la data emiterii, Autoritatea Națională pentru Calificări transmite câte un exemplar al hotărârii Autorității Naționale pentru Calificări furnizorului de formare profesională și comisiei de autorizare. ... ---------- Art. 25 a fost modificat de lit. d
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153424_a_154753]
-
mai 2005. (2) Comisia de autorizare analizează documentația cuprinsă în dosarul de autorizare, precum și rapoartele de evaluare întocmite de specialiști și decide acordarea sau neacordarea autorizației, motivând aceasta decizie. ... (3) Decizia comisiei de autorizare privind acordarea sau neacordarea autorizației, precum și motivarea acesteia se întocmește în doua exemplare, dintre care un exemplar se transmite furnizorului de formare profesională care a solicitat autorizarea. Articolul 20 Secretariatul tehnic transmite furnizorului de formare profesională decizia comisiei de autorizare privind acordarea sau neacordarea autorizației, inclusiv motivarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153426_a_154755]
-
motivarea acesteia se întocmește în doua exemplare, dintre care un exemplar se transmite furnizorului de formare profesională care a solicitat autorizarea. Articolul 20 Secretariatul tehnic transmite furnizorului de formare profesională decizia comisiei de autorizare privind acordarea sau neacordarea autorizației, inclusiv motivarea acestei decizii, în termen de 5 zile de la data luării acesteia. --------- Art. 20 a fost modificat de pct. 16 al art. I din ORDINUL nr. 3.328 din 23 februarie 2005 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 394 din 10 mai
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153426_a_154755]
-
pentru Calificări". Articolul 25 (1) Soluționarea contestației se face în termen de 30 de zile de la data înregistrării contestației, prin hotărâre a Autorității Naționale pentru Calificări, care se emite în 3 exemplare. Hotărârea privind admiterea sau respingerea contestației cuprinde și motivarea soluției. ... (2) În termen de 5 zile de la data emiterii, Autoritatea Națională pentru Calificări transmite câte un exemplar al hotărârii Autorității Naționale pentru Calificări furnizorului de formare profesională și comisiei de autorizare. ... ---------- Art. 25 a fost modificat de lit. d
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153426_a_154755]
-
de transport. Art. 33. - Transportatorul va analiza toate solicitările primite și va decide înainte de data de 30 noiembrie a fiecărui an, conform condițiilor și procedurilor stabilite, dacă aprobă cererile primite. Decizia incluzând opțiunile selectate în mod corect și nediscriminatoriu, cu motivarea acestora, se va notifica în scris fiecărui solicitant. Art. 34. - Transportatorul nu este obligat să presteze servicii de transport al produselor atunci când: a) nu există capacitate disponibilă în conductele Sistemului național de transport, în raport cu programul de transport al petrolului și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155810_a_157139]
-
Articolul 1 Expunerea de motive, nota de fundamentare și referatul de aprobare sunt instrumente de prezentare și motivare, elaborate în vederea evaluării impactului proiectelor de acte normative asupra domeniilor social, economic și de mediu, asupra bugetului general consolidat, precum și în vederea asigurării coerenței legislative. Articolul 2 (1) Instrumentul de prezentare și motivare, elaborat în conformitate cu structura prevăzută în anexa care face
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181577_a_182906]
-
referatul de aprobare sunt instrumente de prezentare și motivare, elaborate în vederea evaluării impactului proiectelor de acte normative asupra domeniilor social, economic și de mediu, asupra bugetului general consolidat, precum și în vederea asigurării coerenței legislative. Articolul 2 (1) Instrumentul de prezentare și motivare, elaborat în conformitate cu structura prevăzută în anexa care face parte integrantă din prezenta hotărâre, este obligatoriu atât pentru proiectele de lege propuse de Guvern, pentru proiectele de ordonanță și de ordonanță de urgență, cât și pentru proiectele de hotărâre a Guvernului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181577_a_182906]
-
asupra bugetului general consolidat sau asupra legislației în vigoare. ... (2) Pentru proiectele de hotărâre a Guvernului care nu au impact asupra domeniilor social, economic și de mediu, asupra bugetului general consolidat sau asupra legislației în vigoare, instrumentele de prezentare și motivare vor fi elaborate conform prevederilor Legii nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, republicată, fără să fie necesară respectarea obligatorie a structurii prevăzute în anexă. Articolul 3 În cazul proiectelor de hotărâre a Guvernului, prezentate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181577_a_182906]
-
de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, republicată, fără să fie necesară respectarea obligatorie a structurii prevăzute în anexă. Articolul 3 În cazul proiectelor de hotărâre a Guvernului, prezentate la reuniunile pregătitoare ședinței Guvernului, însoțite de instrumentul de prezentare și motivare elaborat conform art. 2 alin. (2), orice reprezentant, la nivel de secretar de stat, secretar general sau asimilați acestora, al ministerelor și al celorlalte autorități publice poate solicita refacerea instrumentului de prezentare și motivare a proiectului, în conformitate cu structura prevăzută în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181577_a_182906]
-
însoțite de instrumentul de prezentare și motivare elaborat conform art. 2 alin. (2), orice reprezentant, la nivel de secretar de stat, secretar general sau asimilați acestora, al ministerelor și al celorlalte autorități publice poate solicita refacerea instrumentului de prezentare și motivare a proiectului, în conformitate cu structura prevăzută în anexă, în situația în care, în cadrul reuniunii, se constată că acesta are impact asupra domeniilor social, economic și de mediu, asupra bugetului general consolidat sau asupra legislației în vigoare. Proiectul de act normativ se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181577_a_182906]
-
că acesta are impact asupra domeniilor social, economic și de mediu, asupra bugetului general consolidat sau asupra legislației în vigoare. Proiectul de act normativ se retransmite apoi către reuniunea de lucru pregătitoare ședinței Guvernului, însoțit de instrumentul de prezentare și motivare reformulat conform anexei. Articolul 4 Prezenta hotărâre intră în vigoare la data de 1 ianuarie 2007. PRIM-MINISTRU CĂLIN POPESCU-TĂRICEANU Contrasemnează: --------------- Ministrul delegat pentru coordonarea Secretariatului General al Guvernului, Radu Stroe Ministrul administrației și internelor, Vasile Blaga Ministrul integrării europene
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181577_a_182906]
-
pentru coordonarea Secretariatului General al Guvernului, Radu Stroe Ministrul administrației și internelor, Vasile Blaga Ministrul integrării europene, Anca Daniela Boagiu Ministrul finanțelor publice, Sebastian Teodor Gheorghe Vlădescu București, 27 septembrie 2006. Nr. 1.361. Anexă CONȚINUTUL instrumentului de prezentare și motivare Secțiunea a 2-a Motivul emiterii actului normativ 1. Descrierea situației actuale 2. Schimbări preconizate 3. Alte informații Secțiunea a 3-a Impactul socioeconomic al proiectului de act normativ 1. Impactul macroeconomic 5. Alte informații Secțiunea a 4-a Impactul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181577_a_182906]
-
se va nota "Proiectul de act normativ nu se referă la acest subiect". **) Orice alte informații legate de conținutul proiectului de act normativ, care nu sunt solicitate de prezenta hotărâre, dar care se doresc prezentate în instrumentul de prezentare și motivare, pot fi incluse în rubrica "Alte informații" din cadrul fiecărei secțiuni. ***) În cazul proiectelor de acte normative care au ca scop adoptarea unor planuri și programe, inclusiv a celor cofinanțate de Uniunea Europeană, sau a unor modificări ale acestora, este obligatoriu a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181577_a_182906]