3,282 matches
-
află investițiile respective vor acționa astfel încît, o dată cu recepția definitivă a locuințelor, să dispună de următoarele informații: a) suma plătită de viitorul proprietar (avans din surse proprii sau împrumutate și credite pe termen lung contractate cu Casa de Economii și Consemnațiuni sau plăti integrale din surse proprii la prețul inițial al locuinței), stabilită pe bază de acte doveditoare; ... a1) împrumutul contractat de către beneficiarii de repartiții, precum și de către titularii de precontracte sau contracte de vînzare-cumpărare pentru partea de locuințe executată și decontata
NORME METODOLOGICE din 5 august 1993 cu privire la constituirea şi utilizarea fondurilor necesare terminarii locuintelor şi celorlalte spatii cu alta destinatie din cadrul blocurilor aflate în diferite stadii de execuţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178236_a_179565]
-
Articolul UNIC Se aprobă Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 199 din 22 decembrie 2005 privind unele măsuri pentru continuarea procesului de privatizare a Casei de Economii și Consemnațiuni C.E.C. - Ș.A., publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.190 din 29 decembrie 2005, cu următoarele modificări și completări: 1. Articolul 2 va avea următorul cuprins: "Art. 2 Cheltuielile cu plățile compensatorii rezultate ca urmare a restructurării
LEGE nr. 237 din 13 iunie 2006 pentru aprobarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 199/2005 privind unele măsuri pentru continuarea procesului de privatizare a Casei de Economii Şi Consemnatiuni C.E.C. - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178365_a_179694]
-
se introduce un nou articol, articolul 6, cu următorul cuprins: "Art. 6 1. Alineatele (1) și (3) ale articolului 4 din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 42/2005 privind instituirea unor măsuri de reorganizare a Casei de Economii și Consemnațiuni C.E.C. - Ș.A. în vederea privatizării, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 463 din 1 iunie 2005, aprobată prin Legea nr. 285/2005 , vor avea următorul cuprins: «Art. 4. - (1) Începând cu data transferului dreptului de proprietate asupra pachetului
LEGE nr. 237 din 13 iunie 2006 pentru aprobarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 199/2005 privind unele măsuri pentru continuarea procesului de privatizare a Casei de Economii Şi Consemnatiuni C.E.C. - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178365_a_179694]
-
Articolul UNIC Se promulga Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 199/2005 privind unele măsuri pentru continuarea procesului de privatizare a Casei de Economii și Consemnațiuni C.E.C. - Ș.A. și se dispune publicarea acestei legi în Monitorul Oficial al României, Partea I. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI TRAIAN BĂSESCU --------
DECRET nr. 832 din 12 iunie 2006 privind promulgarea Legii pentru aprobarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 199/2005 privind unele măsuri pentru continuarea procesului de privatizare a Casei de Economii şi Consemnatiuni C.E.C. - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178366_a_179695]
-
municipiului București, a comisiei centrale, în cazul contestațiilor, sau ale hotărârilor judecătorești definitive, numele și prenumele beneficiarilor, adresa acestora și suma de plată. ... (2) Plata despăgubirilor se va face prin virarea sumelor în conturile bancare, la Casa de Economii și Consemnațiuni C.E.C. - Ș.A. sau la trezoreria statului, indicate de beneficiari, pe baza actului prin care s-a dispus acordarea despăgubirii. ... (3) Valoarea despăgubirilor stabilite se actualizează la data plății, luând ca bază rata inflației pe economie din ultima lună a trimestrului
LEGE nr. 290 din 27 iunie 2003 (*actualizata*) privind acordarea de despăgubiri sau compensatii cetatenilor români pentru bunurile proprietate a acestora, sechestrate, reţinute sau rămase în Basarabia, Editura Bucovina de Nord şi Tinutul Herta, ca urmare a stării de razboi şi a aplicarii Tratatului de Pace între România şi Puterile Aliate şi Asociate, semnat la Paris la 10 februarie 1947. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177814_a_179143]
-
210 (1) Lichidatorii nu pot plăti membrilor nici o sumă în contul părților ce li s-ar cuveni din lichidare, înaintea achitării creditorilor grupului. ... (2) Membrii vor putea cere însă că sumele reținute să fie depuse la Casa de Economii și Consemnațiuni ori la o altă bancă sau la una dintre unitățile acestora și să se facă repartizarea asupra părților de interes chiar în timpul lichidării, dacă, în afară de ceea ce este necesar pentru îndeplinirea tuturor obligațiilor grupului, scadente sau care vor ajunge la scadență
LEGE nr. 161 din 19 aprilie 2003 (*actualizată*) privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnitatilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177539_a_178868]
-
210 (1) Lichidatorii nu pot plăti membrilor nici o sumă în contul părților ce li s-ar cuveni din lichidare, înaintea achitării creditorilor grupului. ... (2) Membrii vor putea cere însă că sumele reținute să fie depuse la Casa de Economii și Consemnațiuni ori la o altă bancă sau la una dintre unitățile acestora și să se facă repartizarea asupra părților de interes chiar în timpul lichidării, dacă, în afară de ceea ce este necesar pentru îndeplinirea tuturor obligațiilor grupului, scadente sau care vor ajunge la scadență
LEGE nr. 161 din 19 aprilie 2003 (*actualizată*) privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnitatilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177541_a_178870]
-
210 (1) Lichidatorii nu pot plăti membrilor nici o sumă în contul părților ce li s-ar cuveni din lichidare, înaintea achitării creditorilor grupului. ... (2) Membrii vor putea cere însă că sumele reținute să fie depuse la Casa de Economii și Consemnațiuni ori la o altă bancă sau la una dintre unitățile acestora și să se facă repartizarea asupra părților de interes chiar în timpul lichidării, dacă, în afară de ceea ce este necesar pentru îndeplinirea tuturor obligațiilor grupului, scadente sau care vor ajunge la scadență
LEGE nr. 161 din 19 aprilie 2003 (*actualizată*) privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnitatilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177538_a_178867]
-
necuvenite, în condițiile în care nu realizez lucrările de înființare a plantației viticole, pomicole și de arbuști fructiferi. Pentru primirea ajutorului financiar aprobat, plata aferentă acestuia se va face în contul personal nr. .............., deschis la unitatea Casei de Economii și Consemnațiuni CEC - Ș.A. din localitatea ................., județul ...................., sau la Bancă ............................. din localitatea .........................., județul ..................... Beneficiarul sprijinului, Se aprobă --------- Semnătură .................. Inspector APIA, .............................. Numele și prenumele ........ (numele și prenumele) Semnătură ............... Ștampila ........... Dată ....................... Inspector ISCTV, ............................. (numele și prenumele) Semnătură ............... Ștampila ........... Inginer centrul agricol, ..................... (numele și prenumele
HOTĂRÂRE nr. 768 din 14 iunie 2006 (*actualizata*) privind acordarea în anul 2006 a sprijinului financiar pentru înfiinţarea de plantatii viticole, pomicole şi de arbusti fructiferi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178494_a_179823]
-
Articolul I Începând cu data prezentului ordin, componența Comisiei de privatizare a Casei de Economii și Consemnațiuni C.E.C. - S.A., prevăzută la art. 1 din Ordinul ministrului finanțelor publice nr. 734/2004 privind stabilirea componenței Comisiei de privatizare a Casei de Economii și Consemnațiuni C.E.C. - S.A., publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 454 din 20
ORDIN nr. 891 din 1 iunie 2006 pentru modificarea Ordinului ministrului finanţelor publice nr. 734/2004 privind stabilirea componenţei Comisiei de privatizare a Casei de Economii şi Consemnaţiuni C.E.C. - S.A., modificat prin ordinele ministrului finanţelor publice nr. 805/2004 , nr. 209/2005, nr. 530/2005 şi nr. 1.259/2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178543_a_179872]
-
Începând cu data prezentului ordin, componența Comisiei de privatizare a Casei de Economii și Consemnațiuni C.E.C. - S.A., prevăzută la art. 1 din Ordinul ministrului finanțelor publice nr. 734/2004 privind stabilirea componenței Comisiei de privatizare a Casei de Economii și Consemnațiuni C.E.C. - S.A., publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 454 din 20 mai 2004, cu modificările ulterioare, se modifică prin retragerea domnului Bogdan Olteanu din funcția de membru al Comisiei de privatizare a Casei de Economii și Consemnațiuni
ORDIN nr. 891 din 1 iunie 2006 pentru modificarea Ordinului ministrului finanţelor publice nr. 734/2004 privind stabilirea componenţei Comisiei de privatizare a Casei de Economii şi Consemnaţiuni C.E.C. - S.A., modificat prin ordinele ministrului finanţelor publice nr. 805/2004 , nr. 209/2005, nr. 530/2005 şi nr. 1.259/2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178543_a_179872]
-
Consemnațiuni C.E.C. - S.A., publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 454 din 20 mai 2004, cu modificările ulterioare, se modifică prin retragerea domnului Bogdan Olteanu din funcția de membru al Comisiei de privatizare a Casei de Economii și Consemnațiuni C.E.C. - S.A. Articolul II Prezentul ordin va fi publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I. Ministrul finanțelor publice, Sebastian Teodor Gheorghe Vlădescu București, 1 iunie 2006. Nr. 891 --------
ORDIN nr. 891 din 1 iunie 2006 pentru modificarea Ordinului ministrului finanţelor publice nr. 734/2004 privind stabilirea componenţei Comisiei de privatizare a Casei de Economii şi Consemnaţiuni C.E.C. - S.A., modificat prin ordinele ministrului finanţelor publice nr. 805/2004 , nr. 209/2005, nr. 530/2005 şi nr. 1.259/2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178543_a_179872]
-
Florin Frățilă, atât în nume personal, cât și în calitate de reprezentant al Cabinetului Individual de Avocați "Florin Frățilă", precum și Marcela Frățilă. Lipsesc celelalte părți, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul-asistent referă faptul că partea Casa de Economii și Consemnațiuni C.E.C. - S.A. a depus la dosar note scrise prin care solicită respingerea excepției. Cauza fiind în stare de judecată, partea Ioan Florin Frățilă solicită admiterea excepției, susținând, în esență, următoarele: Dispozițiile art. 2 coroborat cu art. 3 lit. m) și
DECIZIE nr. 459 din 1 iunie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 coroborat cu art. 3 lit. m) şi art. 17 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, ale art. 14 din Legea nr. 333/2001 privind unele măsuri pentru diminuarea consecinţelor încetării răscumpărării de unităţi de fond de către Fondul Naţional de Investiţii, ale art. 720^1 din Codul de procedură civilă şi ale art. 1662 şi art. 1663 din Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178599_a_179928]
-
Autorul subliniază faptul că prin invocarea excepției nu urmărește scutirea de la plata taxei de timbru, a cărei rațiune nu o contestă, ci evocă doar modul inechitabil de stabilire a acestei taxe în cazul acțiunii formulate împotriva Casei de Economii și Consemnațiuni - S.A., instituție publică ce ar fi însă scutită de la plata taxei judiciare de timbru în cazul în care ar formula o acțiune judecătorească împotriva autorului excepției. Dispozițiile art. 14 din Legea nr. 333/2001 au ca efect atingerea dreptului de
DECIZIE nr. 459 din 1 iunie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 coroborat cu art. 3 lit. m) şi art. 17 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, ale art. 14 din Legea nr. 333/2001 privind unele măsuri pentru diminuarea consecinţelor încetării răscumpărării de unităţi de fond de către Fondul Naţional de Investiţii, ale art. 720^1 din Codul de procedură civilă şi ale art. 1662 şi art. 1663 din Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178599_a_179928]
-
timbru în cazul în care ar formula o acțiune judecătorească împotriva autorului excepției. Dispozițiile art. 14 din Legea nr. 333/2001 au ca efect atingerea dreptului de proprietate al creditorilor, întrucât, fără acordul acestora, dispun înlocuirea Casei de Economii și Consemnațiuni cu Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului, această instituție subrogându-se în toate drepturile și obligațiile Casei de Economii și Consemnațiuni C.E.C. - S.A. rezultate din actele juridice încheiate de aceasta cu Fondul Național de Investiții și/sau cu Societatea Comercială SOV
DECIZIE nr. 459 din 1 iunie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 coroborat cu art. 3 lit. m) şi art. 17 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, ale art. 14 din Legea nr. 333/2001 privind unele măsuri pentru diminuarea consecinţelor încetării răscumpărării de unităţi de fond de către Fondul Naţional de Investiţii, ale art. 720^1 din Codul de procedură civilă şi ale art. 1662 şi art. 1663 din Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178599_a_179928]
-
2001 au ca efect atingerea dreptului de proprietate al creditorilor, întrucât, fără acordul acestora, dispun înlocuirea Casei de Economii și Consemnațiuni cu Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului, această instituție subrogându-se în toate drepturile și obligațiile Casei de Economii și Consemnațiuni C.E.C. - S.A. rezultate din actele juridice încheiate de aceasta cu Fondul Național de Investiții și/sau cu Societatea Comercială SOV INVEST - S.A., fără a prezenta însă aceleași garanții ca și debitorul inițial. Art. 720^1 din Codul de procedură civilă
DECIZIE nr. 459 din 1 iunie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 coroborat cu art. 3 lit. m) şi art. 17 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, ale art. 14 din Legea nr. 333/2001 privind unele măsuri pentru diminuarea consecinţelor încetării răscumpărării de unităţi de fond de către Fondul Naţional de Investiţii, ale art. 720^1 din Codul de procedură civilă şi ale art. 1662 şi art. 1663 din Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178599_a_179928]
-
judiciară de timbru, și nu la norme ale Constituției, astfel că nu poate fi primită. Dispozițiile art. 14 din Legea nr. 333/2001 prevăd subrogarea totală a Autorității pentru Valorificarea Activelor Statului în drepturile și obligațiile Casei de Economii și Consemnațiuni C.E.C. - S.A., în toate procesele și cererile aflate pe rolul instanțelor judecătorești, indiferent dacă este vorba de faza de judecată sau de executare silită, astfel că drepturile creditorilor nu sunt în nici un mod afectate. Cât privește art. 720^1 din
DECIZIE nr. 459 din 1 iunie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 coroborat cu art. 3 lit. m) şi art. 17 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, ale art. 14 din Legea nr. 333/2001 privind unele măsuri pentru diminuarea consecinţelor încetării răscumpărării de unităţi de fond de către Fondul Naţional de Investiţii, ale art. 720^1 din Codul de procedură civilă şi ale art. 1662 şi art. 1663 din Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178599_a_179928]
-
acțiunilor și cererilor prevăzute la art. 2 din Legea nr. 146/1997 , cu atât mai mult cu cât, potrivit Constituției, jurisdicțiile administrative sunt gratuite. Art. 14 din Legea nr. 333/2001 , care prevede înlocuirea debitorului inițial - Casa de Economii și Consemnațiuni C.E.C. - S.A. - cu Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului, fără acordul creditorului, deci contrar normelor Codului civil, încalcă, în opinia autorilor excepției, art. 16, 21, 44, 53, 135 și 136 din Constituție. Noua societate debitoare are un grad de solvabilitate inferior
DECIZIE nr. 459 din 1 iunie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 coroborat cu art. 3 lit. m) şi art. 17 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, ale art. 14 din Legea nr. 333/2001 privind unele măsuri pentru diminuarea consecinţelor încetării răscumpărării de unităţi de fond de către Fondul Naţional de Investiţii, ale art. 720^1 din Codul de procedură civilă şi ale art. 1662 şi art. 1663 din Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178599_a_179928]
-
aceeași situație ca și acestea din urmă. Dispozițiile art. 14 din Legea nr. 333/2001 nu contravin prevederilor constituționale pretins încălcate, actul normativ criticat reglementând preluarea de către Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului a drepturilor și obligațiilor Casei de Economii și Consemnațiuni C.E.C. - S.A., în acest scop fiind instituite norme pentru protejarea, în situații de criză, a drepturilor creditorilor. Art. 720^1 din Codul de procedură civilă respectă exigențele dreptului la apărare, ale dreptului de proprietate și ale liberului acces la justiție
DECIZIE nr. 459 din 1 iunie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 coroborat cu art. 3 lit. m) şi art. 17 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, ale art. 14 din Legea nr. 333/2001 privind unele măsuri pentru diminuarea consecinţelor încetării răscumpărării de unităţi de fond de către Fondul Naţional de Investiţii, ale art. 720^1 din Codul de procedură civilă şi ale art. 1662 şi art. 1663 din Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178599_a_179928]
-
Curții Constituționale, se susține că prevederile legale criticate urmăresc o diminuare a consecințelor create la Fondul Național de Investiții, în sensul stabilirii unor măsuri pe care statul le consideră necesare pentru sprijinirea categoriilor defavorizate. Înlocuirea fidejusorului Casa de Economii și Consemnațiuni C.E.C. - S.A. cu Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului este o astfel de măsură, întrucât în locul unei societăți comerciale cu un patrimoniu limitat s-a subrogat o instituție de specialitate a administrației publice centrale, care poate recurge la venituri bugetare pentru
DECIZIE nr. 459 din 1 iunie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 coroborat cu art. 3 lit. m) şi art. 17 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, ale art. 14 din Legea nr. 333/2001 privind unele măsuri pentru diminuarea consecinţelor încetării răscumpărării de unităţi de fond de către Fondul Naţional de Investiţii, ale art. 720^1 din Codul de procedură civilă şi ale art. 1662 şi art. 1663 din Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178599_a_179928]
-
nr. 333/2001 privind unele măsuri pentru diminuarea consecințelor încetării răscumpărării de unități de fond de către Fondul Național de Investiții au următorul cuprins: "(1) Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului preia fără plată toate drepturile și obligațiile Casei de Economii și Consemnațiuni C.E.C. - S.A., rezultate din actele juridice încheiate de aceasta cu Fondul Național de Investiții și/sau cu Societatea Comercială SOV INVEST - S.A., prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezenta lege. (2) Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului se subrogă
DECIZIE nr. 459 din 1 iunie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 coroborat cu art. 3 lit. m) şi art. 17 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, ale art. 14 din Legea nr. 333/2001 privind unele măsuri pentru diminuarea consecinţelor încetării răscumpărării de unităţi de fond de către Fondul Naţional de Investiţii, ale art. 720^1 din Codul de procedură civilă şi ale art. 1662 şi art. 1663 din Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178599_a_179928]
-
Național de Investiții și/sau cu Societatea Comercială SOV INVEST - S.A., prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezenta lege. (2) Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului se subrogă în toate drepturile și obligațiile procesuale ale Casei de Economii și Consemnațiuni C.E.C. - S.A. și dobândește calitatea procesuală pe care aceasta o are, la data intrării în vigoare a prezentei legi, în toate procesele și cererile aflate pe rolul instanțelor judecătorești, indiferent dacă este vorba de faza de judecată sau de executare
DECIZIE nr. 459 din 1 iunie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 coroborat cu art. 3 lit. m) şi art. 17 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, ale art. 14 din Legea nr. 333/2001 privind unele măsuri pentru diminuarea consecinţelor încetării răscumpărării de unităţi de fond de către Fondul Naţional de Investiţii, ale art. 720^1 din Codul de procedură civilă şi ale art. 1662 şi art. 1663 din Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178599_a_179928]
-
proprietate, drepturi fundamentale pretins a fi încălcate și în prezenta cauză. Subrogarea prevăzută la art. 14 din Legea nr. 333/2001 are ca efect preluarea de către Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului a tuturor drepturilor și obligațiilor Casei de Economii și Consemnațiuni C.E.C. - S.A. rezultate din actele juridice prevăzute în anexa la lege, deci inclusiv din Contractul de fidejusiune/cauțiune nr. 2.205 din 16 decembrie 1999, preluarea acestor obligații implicând, în mod necesar, executarea lor silită, în eventualitatea pronunțării unei hotărâri
DECIZIE nr. 459 din 1 iunie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 coroborat cu art. 3 lit. m) şi art. 17 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, ale art. 14 din Legea nr. 333/2001 privind unele măsuri pentru diminuarea consecinţelor încetării răscumpărării de unităţi de fond de către Fondul Naţional de Investiţii, ale art. 720^1 din Codul de procedură civilă şi ale art. 1662 şi art. 1663 din Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178599_a_179928]
-
din 16 decembrie 1999, preluarea acestor obligații implicând, în mod necesar, executarea lor silită, în eventualitatea pronunțării unei hotărâri judecătorești definitive împotriva Autorității pentru Valorificarea Activelor Statului. Astfel, nu se poate susține că prin schimbarea debitorului Casa de Economii și Consemnațiuni C.E.C. - S.A. a fost creată o situație nefavorabilă pentru investitori, fiind afectat gajul general al acestora asupra patrimoniului fidejusorului, deoarece în locul unei societăți comerciale, cu un patrimoniu limitat, s-a subrogat o instituție de specialitate a administrației publice centrale, care
DECIZIE nr. 459 din 1 iunie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 coroborat cu art. 3 lit. m) şi art. 17 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, ale art. 14 din Legea nr. 333/2001 privind unele măsuri pentru diminuarea consecinţelor încetării răscumpărării de unităţi de fond de către Fondul Naţional de Investiţii, ale art. 720^1 din Codul de procedură civilă şi ale art. 1662 şi art. 1663 din Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178599_a_179928]
-
Rurale se alimentează contul Agenției, care virează sumele în conturile solicitanților astfel: pentru persoane juridice, la trezorerii sau la bănci comerciale, după caz, iar pentru persoane fizice, în contul deschis de acestea la băncile comerciale, la Casa de Economii și Consemnațiuni C.E.C. - S.A. sau la Casa Centrală a Cooperativelor de Credit - «CREDITCOOP», după caz." Această lege a fost adoptată de Parlamentul României, cu respectarea prevederilor art. 75 și ale art. 76 alin. (2) din Constituția României, republicată. PREȘEDINTELE CAMEREI DEPUTAȚILOR BOGDAN
LEGE nr. 264 din 27 iunie 2006 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 20/2006 privind sprijinul direct al statului acordat producătorilor agricoli din sectorul vegetal în anul 2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178825_a_180154]