24,939 matches
-
minelor de cărbune din Valea Jiului în administrarea statului român. Ca urmare, singura mină aparținând statului ungar, mina Lonea, a fost supusă sechestrului asiguratoriu și trecută în patrimoniul statului român. La sfârșitul anului 1918, societatea Salgotarjan, pentru a se salva de la faliment, oferă din proprie inițiativă spre vânzare Consiliului Dirigent Cluj minele sale, împreună cu dreptul de exploatare evaluat la 100 milioane de lei, din care 90 milioane de lei reprezenta aportul în natură al grupului maghiar. În așteptarea hotărârii Conferinței de la Paris
MARELE CUTREMUR VA LOVI FOARTE CURÂND ! ( AGONIA ŞI DECESUL UNUI ORAŞ ) ( PARTEA A PATRA ) de LIVIU PIRTAC în ediţia nr. 1794 din 29 noiembrie 2015 [Corola-blog/BlogPost/360141_a_361470]
-
ELOGIU << BURGHEZULUI >> Lui D.I.Suchianu Azi am facut o selecție...subiectivă, printre temele mele preferate, ( nu le-am uitat, evident, nici pe celelalte ) și am schițat, << pentru viitorul sufletului >> o directivă: care-mi va aduce profit, o premiez, care da faliment, o șterg din registru - ( nu vi se pare principiul sinistru?! ) mie da, dar așa-i stă bine unui burghez - și să mai știți că la fabrica mea se numește zi și noapte și voi trece, chiar mâine, de la poem la
ELOGIU << BURGHEZULUI >> de ION MARZAC în ediţia nr. 257 din 14 septembrie 2011 [Corola-blog/BlogPost/359627_a_360956]
-
decembrie pe care-l blestema, inginerul Nicolae a rămas fără un loc de muncă stabil, chiar dacă era cunoscut ca un bun profesionist. A fost una din multele victime ale privatizării urmată de restrângerea locurilor de muncă și, mai apoi, de faliment. În prima fază motivul a fost de altă natură. Ocupase mai mulți ani funcția de secretar de partid cu probleme de propagandă în întreprinderea al cărei salariat era. Și a fost unul din cei mai conștiincioși activiști de partid, chiar dacă
ISPITA de MARIAN MALCIU în ediţia nr. 256 din 13 septembrie 2011 [Corola-blog/BlogPost/359616_a_360945]
-
Stimați locuitori ai municipiului Chișinău! S-au împlinit 5 ani de la alegerile locale din anul 2007, inclusiv un an de la ultimele alegeri locale din anul 2011, ani în care municipiul Chișinău a traversat o perioadă complicată. Astfel a fost evitat falimentul, au fost achitate datoriile, a fost stabilizată situația economico - financiară, au fost efectuate reforme necesare, au fost acumulate o serie de rezultate și au fost pornite proiecte importante. Primăria municipiului Chișinău și Consiliul municipal Chișinău, în parteneriat cu autoritățile centrale
RAPORTUL DE ACTIVITATE A PRIMĂRIEI MUNICIPIULUI CHIŞINĂU PENTRU PERIOADA 2011-2012 de PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CHIŞINĂU în ediţia nr. 536 din 19 iunie 2012 [Corola-blog/BlogPost/359720_a_361049]
-
pînă acum instituțiile statului n-au vrut să facă lumină: - https://www.youtube.com/watch?v=00I84X1MIbU - https://www.youtube.com/watch?v=i48Oe34AFkY De altfel, presa a mai scris despre nenumăratele abuzuri ale conducerii USR care au dus la falimentul în care această instituție se află de mai mulți ani, cu toate că unul dintre vicepreședinți este Varujan Vosganian, fost Ministru de Finanțe! A fost contestată, de asemenea, ultima realegere a lui Nicolae Manolescu în funcția de Președinte al USR, întrucît Statutul
SĂ FIE DOAR LA OLTENI? MIRA-M-AŞ! de MARIAN MALCIU în ediţia nr. 1488 din 27 ianuarie 2015 [Corola-blog/BlogPost/359080_a_360409]
-
început să spun despre toată viața mea, pornind de la zero. Pe parcursul rugăciunii, începeam să simt regret și-mi părea rău de ce făcusem. Am început să mă simt mizerabil și să-mi fie scârbă de mine. Prin urmare, mi-am recunoscut falimentul, am început să plâng, să cer iertare și să implor mila Sa. De vreme ce mă tot rugam, lumina din Cer îmi deschise mintea și mă făcu să înțeleg semnificația visului. În timp ce mă rugam, visul ce-l avusesem îmi apăru în față
VIAŢA MEA SCHIMBATĂ DE DUMNEZEU de AUTOR NEPRECIZAT în ediţia nr. 197 din 16 iulie 2011 [Corola-blog/BlogPost/345147_a_346476]
-
cu siguranță să pară mult mai atractiv. Ce face pentru asta un antreprenor inspirat? ... - Aștept totuși un răspuns! - Practică prețuri de dumping! Sub prețul real de cost al produsului, preciză vocea. - ?! Și cum își poate permite asta? Nu ar da faliment? - Pai...nu, dacă lucrează și la stat și facilitează...mă-nțelegeți...pe bază de parandărăt...vocea șovăi puțin, apoi încheie mai sigură de ea: - Și-atunci, îi convine să obțină tot mai mult de la cât mai mulți și fără să
ANTREPRENORUL de TANIA NICOLESCU în ediţia nr. 744 din 13 ianuarie 2013 [Corola-blog/BlogPost/345178_a_346507]
-
toate informațiile furnizate și consemnate în prezenta cerere sunt corecte și complete și că toate documentele în copie care însoțesc cererea sunt conforme cu originalele. Declar pe propria răspundere că întreprinderea: [ ] nu se află în procedură de executare silită, insolvență, faliment, reorganizare judiciară, dizolvare, închidere operațională, lichidare sau suspendare temporară a activității; [ ] nu face obiectul unor decizii de recuperare a unui ajutor de stat sau, în cazul în care asemenea decizii au fost emise, acestea au fost executate, conform prevederilor legale
GHID DE PLATĂ din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292287]
-
ONRC din România; ... d) nu sunt în incapacitate de plată/nu sunt în stare de insolvență conform prevederilor Legii nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, cu modificările și completările ulterioare; ... e) nu sunt în stare de faliment, lichidare, au afacerile conduse de un administrator judiciar sau activitățile lor comerciale sunt suspendate ori fac obiectul unui aranjament cu creditorii sau sunt într-o situație similară cu cele anterioare, reglementată prin lege, ori fac obiectul unei proceduri legale pentru
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 13 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292142]
-
un administrator judiciar sau activitățile lor comerciale sunt suspendate ori fac obiectul unui aranjament cu creditorii sau sunt într-o situație similară cu cele anterioare, reglementată prin lege, ori fac obiectul unei proceduri legale pentru declararea lor în stare de faliment, lichidare, conducerea afacerilor de către un administrator judiciar; ... f) și-au îndeplinit obligațiile de plată a impozitelor, taxelor și contribuțiilor de asigurări sociale către bugetele componente ale bugetului general consolidat; ... g) nu sunt declarați într-o situație gravă de încălcare
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 13 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292142]
-
administrativ-teritoriale, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 35/2016, cu modificările ulterioare, respectiv conform prevederilor Legii nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, cu modificările și completările ulterioare, după caz; 2) este în stare de faliment, lichidare, are afacerile conduse de un administrator judiciar sau activitățile sale comerciale sunt suspendate ori fac obiectul unui aranjament cu creditorii sau este într-o situație similară cu cele anterioare, reglementată prin lege, ori face obiectul unei proceduri legale pentru
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 13 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292142]
-
un administrator judiciar sau activitățile sale comerciale sunt suspendate ori fac obiectul unui aranjament cu creditorii sau este într-o situație similară cu cele anterioare, reglementată prin lege, ori face obiectul unei proceduri legale pentru declararea sa în stare de faliment, lichidare, conducerea afacerilor de un administrator judiciar; 3) nu și-a îndeplinit obligațiile de plată a impozitelor, taxelor și contribuțiilor de asigurări sociale către bugetele componente ale bugetului general consolidat, în conformitate cu prevederile legale în vigoare în România; 4
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 13 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292142]
-
cercetare-dezvoltare menționată în statut; sau sunt întreprinderi mari, în conformitate cu definițiile din art. 8 pct. 4 ; ... b) nu sunt întreprinderi în dificultate (în conformitate cu definițiile din art. 8 pct. 11 ); ... c) nu se află în stare de insolvență, faliment, reorganizare judiciară, dizolvare, lichidare sau suspendare temporară a activității sau nu se află în situații similare în urma unei proceduri de aceeași natură prevăzute de legislația sau de reglementările naționale; beneficiarii și-au îndeplinit obligațiile de plată a impozitelor, taxelor
SCHEMĂ DE AJUTOR DE MINIMIS din 21 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294972]
-
În motivarea excepției de neconstituționalitate autorii acesteia susțin, în esență, că dispozițiile legale care stabilesc că Fondul de garantare a asiguraților nu poate fi chemat în judecată pe calea dreptului comun, pentru a răspunde, în solidar, cu asigurătorul aflat în faliment, îngrădesc dreptul persoanelor cu handicap de a-și valorifica creanța direct de la acest fond. Apreciază, de asemenea, că reglementarea legală potrivit căreia plata de către Fondul de garantare a asiguraților a creanțelor certe, lichide și exigibile se face în
DECIZIA nr. 476 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294742]
-
asemenea, că reglementarea legală potrivit căreia plata de către Fondul de garantare a asiguraților a creanțelor certe, lichide și exigibile se face în limita unui plafon de garantare de 450.000 lei pe un creditor de asigurare al asigurătorului aflat în faliment este neconstituțională. În opinia autorilor, această limitare a plafonului sumelor acordate de acest fond este neconstituțională, fiind „încălcate drepturile persoanelor cu handicap sever și, mai ales, drepturile esențiale la sănătate și chiar la viață, dreptul la o pregătire școlară și
DECIZIA nr. 476 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294742]
-
chiar la viață, dreptul la o pregătire școlară și la integrare în societate“. Subliniază că Fondul de garantare a asiguraților a fost înființat tocmai pentru a garanta recuperarea prejudiciilor suferite de cei asigurați atunci când societatea de asigurare intră în faliment, iar această garantare trebuie să privească întregul prejudiciu, și nu doar o parte din el, făcând în acest sens referire la plafonul stabilit de 450.000 lei. ... 6. Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția a II-a civilă apreciază că
DECIZIA nr. 476 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294742]
-
de autorii excepției, aveau următorul cuprins normativ: – Art. 4 alin. (1): În înțelesul prezentei legi, termenii și expresiile de mai jos au următoarea semnificație: (…) e) plafon de garantare - nivelul maxim al garantării pe un creditor de asigurare al asigurătorului în faliment, stabilit conform prevederilor prezentei legi. ; ... ... – Art. 14 alin. (1): „(1) În vederea încasării indemnizațiilor/ despăgubirilor, orice persoană care pretinde un drept de creanță de asigurări împotriva asigurătorului în faliment poate formula o cerere motivată în acest sens, adresată Fondului în
DECIZIA nr. 476 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294742]
-
maxim al garantării pe un creditor de asigurare al asigurătorului în faliment, stabilit conform prevederilor prezentei legi. ; ... ... – Art. 14 alin. (1): „(1) În vederea încasării indemnizațiilor/ despăgubirilor, orice persoană care pretinde un drept de creanță de asigurări împotriva asigurătorului în faliment poate formula o cerere motivată în acest sens, adresată Fondului în termen de 90 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii falimentului sau de la data nașterii dreptului de creanță, atunci când acesta s-
DECIZIA nr. 476 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294742]
-
persoană care pretinde un drept de creanță de asigurări împotriva asigurătorului în faliment poate formula o cerere motivată în acest sens, adresată Fondului în termen de 90 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii falimentului sau de la data nașterii dreptului de creanță, atunci când acesta s-a născut ulterior. Cererea-tip de plată va fi prevăzută în reglementările emise în aplicarea prezentei legi. “ ; ... – Art. 15 alin. (2): „Plata de către Fond a creanțelor de asigurări
DECIZIA nr. 476 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294742]
-
legi. “ ; ... – Art. 15 alin. (2): „Plata de către Fond a creanțelor de asigurări stabilite ca fiind certe, lichide și exigibile se face în limita unui plafon de garantare de 450.000 lei pe un creditor de asigurare al asigurătorului aflat în faliment. “ ... ... 11. În opinia autorilor excepției de neconstituționalitate, dispozițiile criticate contravin normelor constituționale cuprinse în art. 50 privind protecția persoanelor cu handicap și în art. 53 referitoare la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți. ... 12. Examinând excepția, Curtea reține
DECIZIA nr. 476 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294742]
-
Fondul de garantare a asiguraților, ce are drept scop protejarea creditorilor de asigurări de consecințele insolvenței unui asigurător. În esență, acest fond garantează plata de indemnizații/despăgubiri rezultate din contractele de asigurare facultative și obligatorii încheiate, în condițiile legii, în cazul falimentului unui asigurător, cu respectarea plafonului de garantare prevăzut în această lege și în limita resurselor financiare disponibile la momentul plății. În cazul în care disponibilitățile Fondului de garantare a asiguraților nu sunt suficiente pentru acoperirea cuantumului sumelor cuvenite creditorilor de
DECIZIA nr. 476 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294742]
-
pieței asigurărilor, în general, precum și un grad de predictibilitate a evoluției fiecărui asigurător în parte. În aceste condiții, protecția oferită de o schemă de garantare este mult mai flexibilă și mai rapidă decât cea oferită în cadrul procedurii de faliment, asiguratul putând obține mai repede și mai sigur despăgubirea. Prin urmare, funcția Fondului de garantare a asiguraților este aceea de a plăti despăgubiri/indemnizații creditorilor de asigurări ai societăților de asigurare aflate în faliment, într-o anumită limită stabilită ca plafon
DECIZIA nr. 476 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294742]
-
decât cea oferită în cadrul procedurii de faliment, asiguratul putând obține mai repede și mai sigur despăgubirea. Prin urmare, funcția Fondului de garantare a asiguraților este aceea de a plăti despăgubiri/indemnizații creditorilor de asigurări ai societăților de asigurare aflate în faliment, într-o anumită limită stabilită ca plafon de despăgubire, din resursele sale financiare, prevăzute la art. 5 din Legea nr. 213/2015, care provin din următoarele surse: contribuții de la asigurători; dobânzi și penalități de întârziere din plata cu întârziere a
DECIZIA nr. 476 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294742]
-
15. Curtea a subliniat că Legea nr. 213/2015 prevede o procedură administrativă/necontencioasă pe care potențialii creditori din contractele de asigurări trebuie să o urmeze în ceea ce privește pretenția pe care o au față de societatea de asigurare aflată în faliment. Potrivit art. 17 din Legea nr. 213/2015, creditorul de asigurări poate urma însă, separat, și procedura de faliment a asigurătorului prevăzută de Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, publicată în Monitorul Oficial al României
DECIZIA nr. 476 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294742]
-
de asigurări trebuie să o urmeze în ceea ce privește pretenția pe care o au față de societatea de asigurare aflată în faliment. Potrivit art. 17 din Legea nr. 213/2015, creditorul de asigurări poate urma însă, separat, și procedura de faliment a asigurătorului prevăzută de Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 466 din 25 iunie 2014, în vederea recuperării creanței sale din activele asigurătorului aflat în
DECIZIA nr. 476 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294742]