2,176 matches
-
înregistrarea unor mențiuni cu privire la acesta. ... (6) Instanța poate dispune, când constată existența unui interes legitim, eliberarea unei copii, cu mențiunile arătate la alin. (2), de pe înscrisul sub semnătură privată falsificat. În aceleași condiții, instanța poate dispune restituirea înscrisului oficial parțial falsificat. ... Articolul 581 Despăgubirile civile și cheltuielile judiciare Dispozițiile din hotărârea penală privitoare la despăgubirile civile și la cheltuielile judiciare cuvenite părților se execută potrivit legii civile. Capitolul III Alte dispoziții privind executarea Secțiunea 1 Schimbări în executarea unor hotărâri Condamnarea
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272319_a_273648]
-
a lua cunoștință de denunțarea înscrisului ca fals, să depună originalul și să dea explicațiile necesare. ... (3) Judecătorul poate ordona prezentarea părților chiar și înainte de primul termen de judecată, dacă partea declară, prin întâmpinare, că scrierea sau semnătura sa este falsificată. ... (4) În cazuri temeinic justificate, părțile pot fi reprezentate prin mandatari cu procură specială. ... Articolul 305 Verificarea stării înscrisului denunțat ca fals (1) Judecătorul va constata de îndată, prin proces-verbal, starea materială a înscrisului denunțat ca fals, dacă există pe
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270584_a_271913]
-
art. 41 alin. 2 din Codul penal anterior, instanța de fond a reținut că, potrivit prevederilor art. 290 din Codul penal anterior, "falsificarea unui înscris sub semnătură privată prin vreunul din modurile arătate în art. 288, dacă făptuitorul folosește înscrisul falsificat ori îl încredințează altei persoane spre folosire, în vederea producerii unei consecințe juridice, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă. Tentativa se pedepsește", iar, potrivit art. 288 din Codul penal anterior, falsul se poate realiza
DECIZIE nr. 4 din 10 februarie 2016 privind sesizarea formulată de Curtea de Apel Bacău - Secţia penală, cauze minori şi familie în Dosarul nr. 2.925/110/2014, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270038_a_271367]
-
semnătură privată este alcătuit din două acțiuni săvârșite succesiv și anume: falsificarea înscrisului sub semnătură privată în vreunul dintre modurile prevăzute în art. 288, adică prin contrafacerea scrierii ori a subscrierii sau prin alterarea lui în orice mod, folosirea înscrisului falsificat ori încredințarea sa, spre folosire, altei persoane. Contrafacerea scrierii înseamnă imitarea, reproducerea frauduloasă a scrierii unui act, pentru a face să se creadă că scrierea, astfel cum a fost imitată, este cea originală și exprimă voința autorului actului. Contrafacerea subscrierii
DECIZIE nr. 4 din 10 februarie 2016 privind sesizarea formulată de Curtea de Apel Bacău - Secţia penală, cauze minori şi familie în Dosarul nr. 2.925/110/2014, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270038_a_271367]
-
mod succesiv, a ambelor acțiuni dă naștere infracțiunii. Pentru ca falsificarea unui înscris sub semnătură privată, urmată de folosirea acestuia ori de încredințarea lui altei persoane spre a-l folosi, să poată cădea sub incidența legii penale este necesar ca înscrisul falsificat să aibă un conținut cu relevanță juridică, să fie apt de a produce consecințe juridice, să aibă putere probatorie, adică să fie susceptibil de a proba, chiar și numai într-o anumită măsură, faptul în dovedirea căruia este invocat. O
DECIZIE nr. 4 din 10 februarie 2016 privind sesizarea formulată de Curtea de Apel Bacău - Secţia penală, cauze minori şi familie în Dosarul nr. 2.925/110/2014, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270038_a_271367]
-
vedere de infractor, care poate fi, de exemplu, dobândirea unui folos ilicit sau producerea unei pagube altei persoane. Elementul subiectiv al infracțiunii este realizat și în cazul când falsul a fost săvârșit pentru dovedirea unui fapt adevărat, fiindcă un înscris falsificat creează întotdeauna o stare de pericol pentru încrederea publică, însă această împrejurare va fi considerată o circumstanță atenuantă judiciară. Din dosarele medicale atașate rechizitoriului nu s-a putut constata realizarea de către inculpatul I.C.I. a vreunui element material al laturii obiective
DECIZIE nr. 4 din 10 februarie 2016 privind sesizarea formulată de Curtea de Apel Bacău - Secţia penală, cauze minori şi familie în Dosarul nr. 2.925/110/2014, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270038_a_271367]
-
a lua cunoștință de denunțarea înscrisului ca fals, să depună originalul și să dea explicațiile necesare. ... (3) Judecătorul poate ordona prezentarea părților chiar și înainte de primul termen de judecată, dacă partea declară, prin întâmpinare, că scrierea sau semnătura sa este falsificată. ... (4) În cazuri temeinic justificate, părțile pot fi reprezentate prin mandatari cu procură specială. ... Articolul 305 Verificarea stării înscrisului denunțat ca fals (1) Judecătorul va constata de îndată, prin proces-verbal, starea materială a înscrisului denunțat ca fals, dacă există pe
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270423_a_271752]
-
a lua cunoștință de denunțarea înscrisului ca fals, să depună originalul și să dea explicațiile necesare. ... (3) Judecătorul poate ordona prezentarea părților chiar și înainte de primul termen de judecată, dacă partea declară, prin întâmpinare, că scrierea sau semnătura sa este falsificată. ... (4) În cazuri temeinic justificate, părțile pot fi reprezentate prin mandatari cu procură specială. ... Articolul 305 Verificarea stării ��nscrisului denunțat ca fals (1) Judecătorul va constata de îndată, prin proces-verbal, starea materială a înscrisului denunțat ca fals, dacă există pe
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268877_a_270206]
-
a lua cunoștință de denunțarea înscrisului ca fals, să depună originalul și să dea explicațiile necesare. ... (3) Judecătorul poate ordona prezentarea părților chiar și înainte de primul termen de judecată, dacă partea declară, prin întâmpinare, că scrierea sau semnătura sa este falsificată. ... (4) În cazuri temeinic justificate, părțile pot fi reprezentate prin mandatari cu procură specială. ... Articolul 305 Verificarea stării înscrisului denunțat ca fals (1) Judecătorul va constata de îndată, prin proces-verbal, starea materială a înscrisului denunțat ca fals, dacă există pe
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268839_a_270168]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 533 din 28 iulie 2011. Articolul 7 Obligațiile transportatorilor (1) Este interzisă aducerea în România de către companiile de transport aeriene, navale sau terestre a străinilor fără documente de trecere a frontierei, cu documente sau vize false ori falsificate sau ascunși în mijloacele de transport ori care nu îndeplinesc condițiile prevăzute la art. 6 alin. (1) lit. a) și b). ... ------------- Alin. (1) al art. 7 a fost modificat de pct. 12 al art. I din LEGEA nr. 157 din
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 194 din 12 decembrie 2002 (**republicată**)(*actualizată*) privind regimul străinilor în România**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257787_a_259116]
-
prin înlocuirea sintagmei "drept de ședere permanentă" cu sintagma "drept de ședere pe termen lung". b) dreptul de ședere pe termen lung sau prelungirea dreptului de ședere temporară a fost obținut/obținută prin folosirea de informații false, documente false sau falsificate ori de alte mijloace ilegale; ... ------------- Lit. b) a alin. (1) al art. 77 a fost modificată de pct. 172 al art. I din LEGEA nr. 157 din 11 iulie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 533 din 28 iulie 2011
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 194 din 12 decembrie 2002 (**republicată**)(*actualizată*) privind regimul străinilor în România**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257787_a_259116]
-
nr. 533 din 28 iulie 2011. (2^2) În cazul străinilor care au solicitat sau au obținut viza ori un drept de ședere temporară sau un drept de ședere pe termen lung prin folosirea de informații false, documente false sau falsificate ori prin alte mijloace ilegale, durata interdicției va fi de 2 ani. ------------- Alin. (2^2) al art. 106 a fost introdus de pct. 149 al art. I din LEGEA nr. 157 din 11 iulie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr.
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 194 din 12 decembrie 2002 (**republicată**)(*actualizată*) privind regimul străinilor în România**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257787_a_259116]
-
prezentului regulament. Articolul 16 Sancțiuni (1) Statele membre adoptă măsurile necesare pentru sancționarea următoarele infracțiuni la prezentul regulament: (a) introducerea sau exportul sau reexportul din Comunitate al exemplarelor fără permisul sau certificatul corespunzător sau cu un permis sau certificat fals, falsificat sau expirat sau unul modificat fără autorizarea autorității emitente; (b) nerespectarea dispozițiilor din permisul sau certificatul eliberat conform prezentului regulament; (c) furnizarea de declarații false sau cunoașterea furnizării de informații false pentru obținerea permisului sau certificatului; (d) folosirea unui permis
jrc3394as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88553_a_89340]
-
unul modificat fără autorizarea autorității emitente; (b) nerespectarea dispozițiilor din permisul sau certificatul eliberat conform prezentului regulament; (c) furnizarea de declarații false sau cunoașterea furnizării de informații false pentru obținerea permisului sau certificatului; (d) folosirea unui permis sau certificat fals, falsificat sau expirat sau a unuia modificat fără autorizare, în vederea obținerii unui permis sau certificat Comunitar sau în orice alt scop oficial în legătură cu prezentul regulament; e) neefectuarea notificării de import sau efectuarea unei notificări de import false; (f) transportul exemplarelor vii
jrc3394as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88553_a_89340]
-
părăsit teritoriile statelor membre, statul membru în care s-a depus cerere va fi responsabil. 5. Faptul că documentul de ședere sau viza a fost emis pe baza unei identități false sau presupuse sau pe baza depunerii uneori documente false, falsificate sau care nu sunt valabile nu va împiedica că responsabilitatea să fie alocată statului membru care le-a emis. Totuși, statul membru care a emis documentul de ședere sau viza nu este responsabil dacă poate stabili că s-a comis
jrc6067as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91239_a_92026]
-
Vor fi luate în considerare specificațiile documentului 9303 al OACI (Organizația Aviației Civile Internaționale) privind documentele care pot fi lecturate automat. (7) Pentru a se atinge un nivel tehnic înalt și pentru a se depista mai ușor vizele contrafăcute sau falsificate este esențială existența standardelor comune cu privire la introducerea modelului uniform de viză. (8) Competența de a adopta astfel de standarde comune ar trebui conferită comitetului instituit în temeiul art. 6 din Regulamentul (CE) 1683/95, care ar trebui adaptat astfel încât să
jrc5707as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90878_a_91665]
-
motiv, exceptând cazul în care autoritatea competentă a unui stat membru constată că aceasta a fost falsificată sau că, nefiind titular, conducătorul auto utilizează o asemenea carte ori că aceasta este obținută pe baza unor declarații false și/sau documente falsificate. Dacă măsurile de suspendare sau retragere sus-menționate sunt adoptate de alt stat membru decât cel care a eliberat cartea de conducător auto, acest stat membru returnează cartea autorităților emitente, indicând motivele acestei restituiri. d) Cărțile de conducător auto emise de către
jrc3857as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89019_a_89806]
-
elimină schimburile normale pe suport de hârtie înainte ca toate statele membre să fie în măsură a utiliza sistemul informatizat. Articolul 2 Baza de date a sistemului trebuie să conțină, între altele, informațiile următoare: (a) imagini ale documentelor false sau falsificate; (b) imagini ale documentelor autentice; (c) informații sumare privind tehnicile de falsificare; (d) informații sumare privind tehnicile de securitate. Articolul 3 Înființarea sistemului european nu oprește fiecare stat membru să-și dezvolte și să utilizeze propriul său sistem național corespunzător
jrc3644as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88803_a_89590]
-
menționate la art. 4. Adoptată la Bruxelles, 3 decembrie 1998. Pentru Consiliu Președintele K. SCHLÖGL ANEXĂ SISTEMUL EUROPEAN DE ARHIVARE A IMAGINILOR În cadrul Secretariatului General al Consiliului se creează un sistem informatizat care cuprinde documente autentice, precum și documente false și falsificate. Numele sistemului european este FADO (False and Authentic Documents). 1. Descrierea sistemului * sistemul trebuie să fie consultat dintr-o singură unitate centrală situată în fiecare stat membru, * sistemul este bazat pe tehnologia Internet. Acesta garantează transmiterea rapidă a informațiilor la
jrc3644as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88803_a_89590]
-
calitate, însă trebuie, de asemenea, obținut un echilibru corespunzător între calitatea, dimensiunea și compresia imaginii, * imagini mărite sunt disponibile, dacă este necesar, pentru părți importante ale imaginii, * sistemul permite compararea pe ecran între documentul original și un document fals sau falsificat, * sistemul oferă explicații privind diferitele tehnici de falsificare și tehnicile de securitate, * sunt necesare referințe încrucișate pentru a permite utilizatorilor să găsească foarte rapid toate informațiile referitoare la un document, * prioritatea este acordată întâi documentelor statelor membre, precum și documentelor țărilor
jrc3644as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88803_a_89590]
-
obligația de plată a drepturilor de import, după acordarea liberului de vamă de către autoritățile vamale; (c) prezentarea, în scopul obținerii unui tratament tarifar preferențial în favoarea mărfurilor declarate pentru liberă circulație, a unor documente care ulterior se dovedesc a fi false, falsificate sau nevalabile în acel scop, chiar dacă ele au fost prezentate de bună credință. Secțiunea 2 Decizii ce se iau de către Comisiei Articolul 905 1. În cazul în care autoritatea vamală de decizie căreia i s-a prezentat o cerere de
jrc2317as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87470_a_88257]
-
deține un certificat de conformitate, să fie realizat de o persoană care nu deține certificatul corespunzător, o dispensă valabilă sau care nu are documentul cerut de art. 18 alin. (4); sau (c) o persoană a obținut prin fraudă sau documente falsificate un angajament pentru a îndeplini orice funcție sau serviciu la orice nivel de competență, care conform prezentei directive trebuie să fie îndeplinită de o persoană care deține un certificat sau o dispensă. 4. Statele membre în jurisdicția cărora se află
jrc5100as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90268_a_91055]
-
Fiecare stat membru comunică Comisiei elementele de identificare a certificatelor în curs de valabilitate care nu au fost restituite. Comisia informează celelalte state cu privire la aceasta. 4. Alin. (3) se aplică de asemenea certificatelor care au fost declarate furate, pierdute sau falsificate. Subsecțiunea 3 Listele speciale de încărcare Articolul 385 1. Autoritățile vamale pot autoriza principalul obligat să utilizeze, ca liste de încărcare, liste care nu îndeplinesc toate condițiile din anexele 44a și 45. Utilizarea acestor liste nu este autorizată decât dacă
jrc4871as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90038_a_90825]
-
Europene, în special art. 16, întrucât: (1) Regulamentul Consiliului (CE) nr. 1338/2001 din 28 iunie 2001 de stabilire a măsurilor necesare pentru protejarea euro împotriva falsificării 1 prevede anumite măsuri în ceea ce privește colectarea și stocarea datelor asupra bancnotelor și monedelor falsificate și accesul la aceste date. (2) Combaterea activității de falsificare nu se poate realiza doar la nivelul zonei euro; în acest scop, Consiliul Uniunii Europene a luat măsuri cu privire la euro în temeiul Titlului VI din Tratatul asupra Uniunii Europene (adică
jrc5066as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90234_a_91021]
-
Centrul de analiză a falsurilor (CAF) al BCE. Articolul 4 Introducerea datelor în SMF de către centrele naționale de analiză (CNA) și centrele naționale de analiză a monedelor (CNAM) Introducerea în SMF de către toate CNA-urile a datelor privind bancnotele euro falsificate care sunt descoperite, precum și trimiterea la centrele de analiză a falsurilor ale BCE a fiecărui tip nou de bancnote euro suspectate ca fiind falsificate desfășoară în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1338/2001 și în conformitate cu manualul de procedură aplicabil, aprobat de Consiliul
jrc5066as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90234_a_91021]