20,382 matches
-
cărei rază teritorială își are domiciliul său sediul paratul. Articolul 157 (1) Împotriva hotărârilor tribunalelor se poate face recurs la curtea de apel competența. ... (2) Hotărârile curților de apel, precum și hotărârile tribunalelor, neatacate cu recurs în termen, sunt definitive și irevocabile. Articolul 158 Prevederile prezenței legi, referitoare la jurisdicția asigurărilor sociale, se completează cu dispozițiile Codului de procedură civilă și ale Legii nr. 92/1992 , republicata, cu modificările ulterioare. Articolul 159 Cererile în fața oricăror organe sau instanțe, precum și toate actele procedurale
LEGE nr. 19 din 17 martie 2000 (*actualizată*) privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127738_a_129067]
-
de functionare este dizolvat de drept, după caz, la una dintre următoarele date: ... a) dată respingerii autorizației de funcționare, daca solicitantul nu a atacat în justiție decizia de respingere în termenele prevăzute de dreptul comun; ... b) dată rămânerii definitive și irevocabile a hotărârii judecătorești care se pronunța asupra deciziei atacate, în cazul în care solicitantul atacă ��n justiție cererea de respingere a autorizației de funcționare a fondului ipotecar. Dizolvarea fondului ipotecar obligă consiliul de încredere să convoace adunarea membrilor fondului pentru
REGULAMENT nr. 2 din 18 aprilie 2000 de aplicare a Legii nr. 190/1999 privind creditul ipotecar pentru investiţii imobiliare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128033_a_129362]
-
se va cîtă fără întîrziere partea cîștigătoare sau reprezentantul ei din proces și dacă partea cîștigătoare nu s'ar prezenta personal sau prin mandatar îndreptățit să primească bani, partea condamnată are dreptul să consemneze suma condamnatiunii la instanță, în mod irevocabil la dispoziția părții cîștigătoare. Cheltuielile ce se cauzează părții cîștigătoare sau reprezentantului acesteia cu prezentarea, e obligată să le plătească partea condamnată. În același mod se poate efectua plata și prin intervenția instanței rogate să efectueze execuția însă numai atunci
LEGE nr. 60 din 1 ianuarie 1881 privitoare la procedura de execuţie din Transilvania*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127795_a_129124]
-
perioada în care au calitatea de membru al colegiului actul în baza căruia își desfășoară activitatea se suspendă. Articolul 22 În cazul încălcării Legii nr. 187/1999 sau al săvârșirii cu intenție a unei infracțiuni, constatată prin hotărâre definitivă și irevocabilă, membrii Colegiului CNSAS vor fi revocați de Parlamentul României. Capitolul 5 Proceduri de functionare Secțiunea 1 Deliberarea și decizia în plenul Colegiului CNSAS Articolul 23 (1) Colegiul CNSAS se întrunește în plen cel puțin de două ori pe săptămână, la
REGULAMENT din 16 mai 2000 de organizare şi funcţionare a Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii ca Poliţie Politica. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128579_a_129908]
-
la curtea de apel - secția civilă în a cărei rază de competență își are domiciliul contestatorul. (2) Curtea de apel - secția civilă judeca contestația în ședința secretă, în complet de 3 judecători. Participarea procurorului este obligatorie. Hotărârea este definitivă și irevocabilă. Actele și lucrările dosarelor au un regim secret. ... (3) În vederea adoptării deciziei Colegiul CNSAS audiază persoană cu privire la care s-au cerut verificări și utilizează documentația depusă de această sau de solicitant. Documentația inițială poate fi completată. Persoană cu privire la care se
REGULAMENT din 16 mai 2000 de organizare şi funcţionare a Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii ca Poliţie Politica. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128579_a_129908]
-
care se efectuează verificări are dreptul să consulte documentele care au stat la baza comunicării contestate. Lipsa persoanei legal citate nu împiedică adoptarea unei decizii. ... (4) Dosarul curții de apel, prin care s-a soluționat contestația, împreună cu decizia definitivă și irevocabilă, se restituie CNSAS, care îl va arhiva. ... (5) Deciziile Colegiului CNSAS, rămase definitive prin necontestare sau prin hotărâre a curții de apel, se publică în Monitorul Oficial al României, Partea a III-a. ... Secțiunea a 3-a Registrele CNSAS Articolul
REGULAMENT din 16 mai 2000 de organizare şi funcţionare a Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii ca Poliţie Politica. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128579_a_129908]
-
perioada în care au calitatea de membru al colegiului actul în baza căruia își desfășoară activitatea se suspendă. Articolul 22 În cazul încălcării Legii nr. 187/1999 sau al săvârșirii cu intenție a unei infracțiuni, constatată prin hotărâre definitivă și irevocabilă, membrii Colegiului CNSAS vor fi revocați de Parlamentul României. Capitolul 5 Proceduri de functionare Secțiunea 1 Deliberarea și decizia în plenul Colegiului CNSAS Articolul 23 (1) Colegiul CNSAS se întrunește în plen cel puțin de două ori pe săptămână, la
HOTĂRÂRE nr. 17 din 16 mai 2000 pentru adoptarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii ca Poliţie Politica. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128578_a_129907]
-
la curtea de apel - secția civilă în a cărei rază de competență își are domiciliul contestatorul. (2) Curtea de apel - secția civilă judeca contestația în ședința secretă, în complet de 3 judecători. Participarea procurorului este obligatorie. Hotărârea este definitivă și irevocabilă. Actele și lucrările dosarelor au un regim secret. ... (3) În vederea adoptării deciziei Colegiul CNSAS audiază persoană cu privire la care s-au cerut verificări și utilizează documentația depusă de această sau de solicitant. Documentația inițială poate fi completată. Persoană cu privire la care se
HOTĂRÂRE nr. 17 din 16 mai 2000 pentru adoptarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii ca Poliţie Politica. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128578_a_129907]
-
care se efectuează verificări are dreptul să consulte documentele care au stat la baza comunicării contestate. Lipsa persoanei legal citate nu împiedică adoptarea unei decizii. ... (4) Dosarul curții de apel, prin care s-a soluționat contestația, împreună cu decizia definitivă și irevocabilă, se restituie CNSAS, care îl va arhiva. ... (5) Deciziile Colegiului CNSAS, rămase definitive prin necontestare sau prin hotărâre a curții de apel, se publică în Monitorul Oficial al României, Partea a III-a. ... Secțiunea a 3-a Registrele CNSAS Articolul
HOTĂRÂRE nr. 17 din 16 mai 2000 pentru adoptarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii ca Poliţie Politica. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128578_a_129907]
-
taxă pe valoarea adăugată. Cererile de opțiune pentru o parte a activității se aprobă de organele fiscale numai în condițiile organizării distincte a evidentei gestiunilor și contabilității, care să permită determinarea taxei pe valoarea adăugată deductibile și colectate. Aprobarea este irevocabilă până la data de 31 decembrie a celui de-al patrulea an următor anului în care s-a optat pentru plata taxei pe valoarea adăugată și se prelungește, de drept, pentru încă 5 ani, dacă în cursul perioadei inițiale contribuabilul plătitor
NORMA din 19 mai 2000 de aplicare a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 17/2000 privind taxa pe valoarea adăugată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128539_a_129868]
-
fundațiile testamentare; INSTRUCȚIUNI: Fundația testamentara, conform Ordonanței Guvernului nr. 26/2000 , este subiectul de drept înființat de una sau mai multe persoane, care, pe baza unui act juridic pentru cauză de moarte, constituie un patrimoniu afectat, în mod permanent și irevocabil, realizării unui scop de interes general sau, după caz, comunitar. ORDONANȚĂ: e) cooperativele care funcționează ca unități protejate, special organizate, potrivit legii; ... INSTRUCȚIUNI: Sunt exceptate de la plata impozitului pe profit unitățile de invalizi și de nevăzători, protejate, sau unitățile care
HOTĂRÂRE nr. 402 din 19 mai 2000 pentru aprobarea Instrucţiunilor privind metodologia de calcul al impozitului pe profit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128702_a_130031]
-
în vigoare; INSTRUCȚIUNI: Încadrarea operațiunilor de leasing se realizează avându-se în vedere clauzele contractuale și prevederile Ordonanței Guvernului nr. 51/1997 privind operațiunile de leasing și societățile de leasing, republicata. Operațiunile de leasing imobiliar efectuate conform contractelor cu clauză irevocabilă de vânzare, care au ca obiect utilizarea activelor ce aparțin societăților comerciale la care statul sau o autoritate a administrației publice locale este acționar majoritar, se supun regimului fiscal valabil pentru contractele de leasing financiar. ORDONANȚĂ: - cheltuielile efectuate pentru popularizarea
HOTĂRÂRE nr. 402 din 19 mai 2000 pentru aprobarea Instrucţiunilor privind metodologia de calcul al impozitului pe profit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128702_a_130031]
-
Articolul 24 După ce comisia de arbitraj va considera că toate împrejurările cauzei sunt suficient lămurite, va închide dezbaterile și va delibera în secret. Comisia de arbitraj se pronunța în termen de 5 zile de la data încheierii dezbaterilor, printr-o hotărâre irevocabilă. Articolul 25 Hotărârea comisiei de arbitraj se ia cu majoritate de voturi. Arbitrul care a avut o altă părere își va redacta și va semna opinia separată, cu menționarea considerentelor pe care aceasta se întemeiază. Articolul 26 Hotărârea comisiei de
REGULAMENT din 22 februarie 2000 privind procedura de lucru a Comisiei de arbitraj al conflictelor de interese. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127632_a_128961]
-
Articolul 24 După ce comisia de arbitraj va considera că toate împrejurările cauzei sunt suficient lămurite, va închide dezbaterile și va delibera în secret. Comisia de arbitraj se pronunța în termen de 5 zile de la data încheierii dezbaterilor, printr-o hotărâre irevocabilă. Articolul 25 Hotărârea comisiei de arbitraj se ia cu majoritate de voturi. Arbitrul care a avut o altă părere își va redacta și va semna opinia separată, cu menționarea considerentelor pe care aceasta se întemeiază. Articolul 26 Hotărârea comisiei de
REGULAMENT din 14 martie 2000 privind procedura de lucru a Comisiei de arbitraj al conflictelor de interese. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127630_a_128959]
-
Articolul 24 După ce comisia de arbitraj va considera că toate împrejurările cauzei sunt suficient lămurite, va închide dezbaterile și va delibera în secret. Comisia de arbitraj se pronunța în termen de 5 zile de la data încheierii dezbaterilor, printr-o hotărâre irevocabilă. Articolul 25 Hotărârea comisiei de arbitraj se ia cu majoritate de voturi. Arbitrul care a avut o altă părere își va redacta și va semna opinia separată, cu menționarea considerentelor pe care aceasta se întemeiază. Articolul 26 Hotărârea comisiei de
ORDIN nr. 198 din 14 martie 2000 pentru aprobarea Regulamentului privind procedura de lucru a Comisiei de arbitraj al conflictelor de interese. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127629_a_128958]
-
Articolul 24 După ce comisia de arbitraj va considera că toate împrejurările cauzei sunt suficient lămurite, va închide dezbaterile și va delibera în secret. Comisia de arbitraj se pronunța în termen de 5 zile de la data încheierii dezbaterilor, printr-o hotărâre irevocabilă. Articolul 25 Hotărârea comisiei de arbitraj se ia cu majoritate de voturi. Arbitrul care a avut o altă părere își va redacta și va semna opinia separată, cu menționarea considerentelor pe care aceasta se întemeiază. Articolul 26 Hotărârea comisiei de
ORDIN nr. 358 din 22 februarie 2000 pentru aprobarea Regulamentului privind procedura de lucru a Comisiei de arbitraj al conflictelor de interese. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127631_a_128960]
-
publice implicate vor plăti societăților comerciale prevăzute la alin. (1) o despăgubire care să reprezinte echivalentul bănesc al prejudiciului cauzat prin restituirea în natură a imobilelor deținute de societatea comercială către foștii proprietari prin efectul unei hotărâri judecătorești definitive și irevocabile. ... (3) Despăgubirea prevăzută la alin. (2) se stabilește de comun acord cu societățile comerciale, iar în caz de divergență, prin justiție. ... (4) Imobilele preluate de stat în baza unor legi, acte administrative sau hotărâri judecătorești de confiscare, constând în terenuri
DECIZIE nr. 6 din 18 ianuarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 32^4 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societăţilor comerciale, modificată şi completată prin art. I din Legea nr. 99/1999 privind unele măsuri pentru accelerarea reformei economice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127633_a_128962]
-
ca urmare a acestei restituiri, societatea comercială nu ar mai putea să-și continue activitatea și ar urma să fie supusă dizolvării și lichidării, nu vor fi restituite în natură. ... (5) În cazul în care prin hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă societățile comerciale sunt obligate la plata echivalentului bănesc al imobilelor, instituțiile publice implicate vor plăti direct fostului proprietar suma prevăzută în hotărâre. ... (6) Statul garantează îndeplinirea de către instituțiile publice implicate a obligațiilor prevăzute în prezentul articol." ... Excepția de neconstituționalitate a
DECIZIE nr. 6 din 18 ianuarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 32^4 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societăţilor comerciale, modificată şi completată prin art. I din Legea nr. 99/1999 privind unele măsuri pentru accelerarea reformei economice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127633_a_128962]
-
al art. 32^4 se referă, de asemenea, la despăgubirile cuvenite acelorași societăți comerciale prevăzute la alin. (1), ca urmare a restituirii în natură a imobilelor deținute de societatea comercială către foștii proprietari, prin efectul unei hotărâri judecătorești definitive și irevocabile. Textul menționat este deci aplicabil litigiilor apărute ulterior pronunțării unor hotărâri judecătorești rămase definitive și irevocabile prin care instanța a restituit în natură fostului proprietar imobilul deținut de societatea comercială. În speță însă nu s-a pronunțat o asemenea hotărâre
DECIZIE nr. 6 din 18 ianuarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 32^4 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societăţilor comerciale, modificată şi completată prin art. I din Legea nr. 99/1999 privind unele măsuri pentru accelerarea reformei economice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127633_a_128962]
-
alin. (1), ca urmare a restituirii în natură a imobilelor deținute de societatea comercială către foștii proprietari, prin efectul unei hotărâri judecătorești definitive și irevocabile. Textul menționat este deci aplicabil litigiilor apărute ulterior pronunțării unor hotărâri judecătorești rămase definitive și irevocabile prin care instanța a restituit în natură fostului proprietar imobilul deținut de societatea comercială. În speță însă nu s-a pronunțat o asemenea hotărâre, iar litigiul nu se soluționează de instanța pe baza acestui text de lege criticat. Prin alin
DECIZIE nr. 6 din 18 ianuarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 32^4 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societăţilor comerciale, modificată şi completată prin art. I din Legea nr. 99/1999 privind unele măsuri pentru accelerarea reformei economice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127633_a_128962]
-
prevăzute la alin. (2) al aceluiași text, de comun acord cu societățile comerciale sau, în caz de divergență, prin justiție, dispoziții care, de asemenea, nu au legătură cu soluționarea litigiului pentru că se referă la procedura ulterioară pronunțării unei hotărâri judecătorești irevocabile și privesc repararea prejudiciului cauzat societății comerciale privatizate sau în curs de privatizare prin restituirea în natură a imobilului către foștii proprietari. Referitor la neconstituționalitatea alin. (4) al aceluiași articol, excepția ridicată privește doar aplicarea legii, chestiune aflată în competența
DECIZIE nr. 6 din 18 ianuarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 32^4 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societăţilor comerciale, modificată şi completată prin art. I din Legea nr. 99/1999 privind unele măsuri pentru accelerarea reformei economice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127633_a_128962]
-
de lege, care este de competența contenciosului constituțional. Excepția de neconstituționalitate nu poate fi primită nici cu privire la alin. (5) al art. 32^4 din aceeași ordonanță pentru că dispozițiile acestuia se referă la situația ulterioară pronunțării unei hotărâri judecătorești definitive și irevocabile prin care societățile comerciale sunt obligate la plata echivalentului bănesc al imobilelor, caz în care instituțiile publice implicate vor plăti direct fostului proprietar suma prevăzută în hotărâre. Evident, soluționarea litigiului în care s-a ridicat excepția de neconstituționalitate nu depinde
DECIZIE nr. 6 din 18 ianuarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 32^4 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societăţilor comerciale, modificată şi completată prin art. I din Legea nr. 99/1999 privind unele măsuri pentru accelerarea reformei economice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127633_a_128962]
-
text de lege, care prevede doar modalitatea în care va fi despăgubit fostul proprietar în situația în care imobilul revendicat rămâne în proprietatea societăților comerciale privatizate sau în curs de privatizare, iar acestea sunt obligate, prin hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă, la plata unui echivalent bănesc către fostul proprietar. Cu privire la excepția de neconstituționalitate a ultimului alineat al art. 32^4 din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societăților comerciale, modificată și completată prin art. I din Legea
DECIZIE nr. 6 din 18 ianuarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 32^4 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societăţilor comerciale, modificată şi completată prin art. I din Legea nr. 99/1999 privind unele măsuri pentru accelerarea reformei economice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127633_a_128962]
-
de proprietate și semnătură primitorului. Partea nedetasabila (cotorul) a titlului de proprietate se reține și se depozitează la arhiva inspectoratului silvic teritorial. Titlul de proprietate pentru persoanele care au formulat plângeri la judecătorie se va elibera după rămânerea definitivă și irevocabilă a hotărârii judecătorești și punerea în posesie. Capitolul XI Dispoziții finale și tranzitorii Art. 80. - În anexa nr. 46 se înscriu foștii proprietari sau, după caz, moștenitorii acestora, cărora li se restituie, la cerere, construcțiile de orice fel aparținând exploatațiilor
HOTĂRÂRE nr. 180 din 14 martie 2000 pentru modificarea şi completarea Regulamentului privind procedura de constituire, atribuţiile şi funcţionarea comisiilor pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, a modelului şi modului de atribuire a titlurilor de proprietate, precum şi punerea în posesie a proprietarilor, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 131/1991. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127567_a_128896]
-
cîștigat, sau reprezentantul său, iar dacă acesta nu se prezintă în persoana sau printr'un procurist îndrituit să primească bani, partea condamnată este în drept să depue la judecătorie, la dispoziția creditorului suma la care a fost obligată, în mod irevocabil, în favoarea castigatorului. Partea condamnată este obligată a suporta cheltuelile pricinuite creditorului sau reprezentantului sau cu ocazia prezentarei sale. Tot astfel se poate efectua plata și prin intervenirea judecătoriei sesizate cu efectuarea execuției, dar numai atunci, daca creditorul sau un procurist
LEGE LX din 1 ianuarie 1881 despre procedura de execuţie silită imobiliară în Transilvania*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127383_a_128712]