4,323 matches
-
Codului penal ..................... 76 TITLUL X Circulația juridică a terenurilor ............. 77-78 TITLUL XI Rentă viageră agricolă ........................ 79-81 TITLUL XII Modificarea și completarea Legii nr. 7/1996 a cadastrului și a publicității imobiliare, cu modificările și completările ulterioare ........ 82-103 TITLUL XIII Accelerarea judecaților în materia restituirii proprietăților funciare ....................... 104-105 TITLUL XIV Dispoziții tranzitorii ........................ 106 TITLUL XV Modificarea și completarea Legii nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii****) .... 107-128 TITLUL XVI Modificarea și completarea Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară *****).................. 129-154 TITLUL
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizata*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191435_a_192764]
-
României, Partea I, nr. 61 din 26 martie 1996, cu modificările și completările ulterioare, precum și cu cele aduse prin prezența lege, se va republică în Monitorul Oficial al României, Partea I, dându-se textelor o nouă numerotare. Titlul XIII Accelerarea judecaților în materia restituirii proprietăților funciare Articolul 1 În scopul accelerării judecării plângerilor, contestațiilor și a altor litigii apărute în urmă aplicării Legii fondului funciar nr. 18/1991 , republicata, cu modificările și completările ulterioare, precum și ale Legii nr. 1/2000 pentru
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizata*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191435_a_192764]
-
La articolul 49, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: "(2) Verificările efectuate personal de președinți sau vicepreședinți sau prin judecători anume desemnați trebuie să respecte principiile independenței judecătorilor și supunerii lor numai legii, precum și autoritatea de lucru judecat." 23. Articolul 52 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 52. - (1) În cadrul fiecărei instanțe judecătorești funcționează un colegiu de conducere, care hotărăște cu privire la problemele generale de conducere ale instanței și îndeplinește atribuțiile prevăzute la art. 38. (2) Colegiile
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizata*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191435_a_192764]
-
timpul în care condamnatul lipsește de la locul de muncă. Computarea reținerii și a arestării preventive Articolul 88 Timpul reținerii și al arestării preventive se scade din durata pedepsei închisorii pronunțate. Scăderea se face și atunci când condamnatul a fost urmărit sau judecat, în același timp ori în mod separat, pentru mai multe infracțiuni concurente, chiar dacă a fost scos de sub urm��rire, s-a încetat urmărirea penală sau a fost achitat ori s-a încetat procesul penal pentru faptă care a determinat reținerea
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 11 decembrie 2007*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193492_a_194821]
-
intrat în vigoare la 20 iunie 1994 și consideră că pretinsul prejudiciu cerut de reclamant trebuie să fie raportat la data la care hotărârile de respingere a acțiunilor sale în anulare a contractelor de vânzare au dobândit putere de lucru judecat. 61. Guvernul consideră că nu există o legătură de cauzalitate între pretinsa încălcare a Convenției și suferințele invocate de reclamant și că hotărârea Curții de constatare a unei eventuale încălcări a Convenției ar putea constitui în sine o reparație satisfăcătoare
HOTĂRÂRE din 16 noiembrie 2006 în Cauza Davidescu împotriva României (Cererea nr. 2.252/02). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186934_a_188263]
-
menționate la art. 4 din această ordonanță. În fine, instanța a confirmat practica instanțelor în litigii similare, practică ce era favorabilă cererilor fostelor cadre militare. 13. Având în vedere că Sentința din 11 ianuarie 2001 a intrat în puterea lucrului judecat și a fost învestită cu formulă executorie, reclamanții au încasat la o dată neprecizată sumele ce făcuseră obiectul litigiului. 14. La data de 11 septembrie 2001, procurorul general al României a formulat în fața Curții Supreme de Justiție un recurs în anulare
HOTĂRÂRE din 23 februarie 2006 în Cauza Stere şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190503_a_191832]
-
pretinsei încălcări a articolului 1 din Protocolul nr. 1 34. Reclamanții se plâng de o atingere a dreptului lor la respectarea bunurilor, din cauza obligației de a restitui sumele încasate în baza unei decizii care se bucura de autoritate de lucru judecat. Ei invocă art. 1 din Protocolul nr. 1, care prevede următoarele: "Orice persoană fizică sau juridică are dreptul la respectarea bunurilor sale. Nimeni nu poate fi lipsit de proprietatea sa decât pentru cauză de utilitate publică și în condițiile prevăzute
HOTĂRÂRE din 23 februarie 2006 în Cauza Stere şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190503_a_191832]
-
Gasus Dosier, citată mai sus, § 60). 52. Drept pentru care, Curtea observă că, în prezenta cauză, reclamanții au fost obligați la restituirea creanțelor încasate în deplină legalitate în baza unei decizii definitive și care se bucura de autoritate de lucru judecat. 53. În această privință, trebuie reamintit faptul că preeminența dreptului, unul dintre principiile fundamentale ale unei societăți democratice, este inerentă tuturor articolelor din Convenție (Broniowski împotriva Poloniei [MC], nr. 31.443/96, § 147, CEDO 2004-V). Ea presupune respectarea principiului
HOTĂRÂRE din 23 februarie 2006 în Cauza Stere şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190503_a_191832]
-
societăți democratice, este inerentă tuturor articolelor din Convenție (Broniowski împotriva Poloniei [MC], nr. 31.443/96, § 147, CEDO 2004-V). Ea presupune respectarea principiului siguranței raporturilor juridice și în special a hotărârilor judecătorești care se bucură de autoritate de lucru judecat. Niciuna dintre părți nu este abilitată să solicite supervizarea unei hotărâri definitive și executorii în unicul scop de a obține o reexaminare a cauzei și o nouă hotărâre în privința sa (vezi, de exemplu, Sovtransavto Holding împotriva Ucrainei, nr. 48.553
HOTĂRÂRE din 23 februarie 2006 în Cauza Stere şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190503_a_191832]
-
Belmonte (nr. 2) și M.A. și alții, citate mai sus). Totuși, Curtea relevă că în cauză nu este vorba de aplicarea retroactivă a unei legi fiscale, ci de anularea unei decizii definitive care se bucură de autoritate de lucru judecat și care stabilise în favoarea reclamanților creanțe împotriva statului. 55. Având în vedere faptul că intervenția procurorului general după terminarea procedurii - la care nu participase - a condus la anularea integrală a acestor creanțe, Curtea apreciază că o încălcare atât de radicală
HOTĂRÂRE din 23 februarie 2006 în Cauza Stere şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190503_a_191832]
-
termen de 15 zile de la redactare părților, președintelui filialei teritoriale și președintelui Ordinului, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Articolul 123 Efectele hotărârilor disciplinare (1) Hotărârea disciplinară rămasă definitivă are, față de părți și de forurile organizației, autoritate de lucru judecat. ... (2) Dispozițiile privitoare la procedura de judecare a abaterilor prevăzute ��n prezentul regulament se completează cu prevederile Codului de procedură civilă. ... Articolul 124 Executarea sancțiunilor disciplinare (1) Hotărârile definitive sunt imediat executorii. ... (2) Colegiul director sau consiliul de conducere teritorial
REGULAMENT din 2 iulie 2007 de organizare şi funcţionare a Ordinului Arhitecţilor din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188926_a_190255]
-
Codului penal ..................... 76 TITLUL X Circulația juridică a terenurilor ............. 77-78 TITLUL XI Rentă viageră agricolă ........................ 79-81 TITLUL XII Modificarea și completarea Legii nr. 7/1996 a cadastrului și a publicității imobiliare, cu modificările și completările ulterioare ........ 82-103 TITLUL XIII Accelerarea judecaților în materia restituirii proprietăților funciare ....................... 104-105 TITLUL XIV Dispoziții tranzitorii ........................ 106 TITLUL XV Modificarea și completarea Legii nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii****) .... 107-128 TITLUL XVI Modificarea și completarea Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară *****).................. 129-154 TITLUL
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizata*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188543_a_189872]
-
României, Partea I, nr. 61 din 26 martie 1996, cu modificările și completările ulterioare, precum și cu cele aduse prin prezența lege, se va republică în Monitorul Oficial al României, Partea I, dându-se textelor o nouă numerotare. Titlul XIII Accelerarea judecaților în materia restituirii proprietăților funciare Articolul 1 În scopul accelerării judecării plângerilor, contestațiilor și a altor litigii apărute în urmă aplicării Legii fondului funciar nr. 18/1991 , republicata, cu modificările și completările ulterioare, precum și ale Legii nr. 1/2000 pentru
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizata*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188543_a_189872]
-
La articolul 49, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: "(2) Verificările efectuate personal de președinți sau vicepreședinți sau prin judecători anume desemnați trebuie să respecte principiile independenței judecătorilor și supunerii lor numai legii, precum și autoritatea de lucru judecat." 23. Articolul 52 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 52. - (1) În cadrul fiecărei instanțe judecătorești funcționează un colegiu de conducere, care hotărăște cu privire la problemele generale de conducere ale instanței și îndeplinește atribuțiile prevăzute la art. 38. (2) Colegiile
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizata*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188543_a_189872]
-
acest organism de plasare de valori mobiliare nu funcționează în prezent. Se invocă în acest sens jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției ca inadmisibilă, deoarece în cauză există autoritatea de lucru judecat, constând în faptul că autoarea excepției a mai invocat neconstituționalitatea acelorași prevederi legale în aceeași cauză aflată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția civilă și de proprietate intelectuală, între aceleași părți și cu invocarea acelorași motive de
DECIZIE nr. 567 din 7 iunie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 29 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189046_a_190375]
-
arbitrală referitoare la despăgubirile datorate în caz de acte ilicite și confirmate în mod constant în jurisprudența Curții europene referitoare la privațiunile ilegale sau de facto (...)". Curtea constată că Decizia nr. 641 din 5 octombrie 2006 are autoritate de lucru judecat, obiectul, cauza și părțile fiind aceleași atât în cazul excepției anterior soluționate, cât și în prezenta excepție. În concluzie, partea care a invocat excepția nu o mai poate reitera, pentru aceleași considerente, deoarece, fiind contrară puterii lucrului judecat, ea este
DECIZIE nr. 567 din 7 iunie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 29 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189046_a_190375]
-
de lucru judecat, obiectul, cauza și părțile fiind aceleași atât în cazul excepției anterior soluționate, cât și în prezenta excepție. În concluzie, partea care a invocat excepția nu o mai poate reitera, pentru aceleași considerente, deoarece, fiind contrară puterii lucrului judecat, ea este inadmisibilă. Decizia Curții Constituționale, pronunțată în aceeași cauză, este obligatorie potrivit dispozițiilor art. 147 alin. (4) din Constituție, având în vedere că motivele care au justificat-o sunt aceleași. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d
DECIZIE nr. 567 din 7 iunie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 29 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189046_a_190375]
-
Codului penal ..................... 76 TITLUL X Circulația juridică a terenurilor ............. 77-78 TITLUL XI Rentă viageră agricolă ........................ 79-81 TITLUL XII Modificarea și completarea Legii nr. 7/1996 a cadastrului și a publicității imobiliare, cu modificările și completările ulterioare ........ 82-103 TITLUL XIII Accelerarea judecaților în materia restituirii proprietăților funciare ....................... 104-105 TITLUL XIV Dispoziții tranzitorii ........................ 106 TITLUL XV Modificarea și completarea Legii nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii****) .... 107-128 TITLUL XVI Modificarea și completarea Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară *****).................. 129-154 TITLUL
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizata*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189180_a_190509]
-
României, Partea I, nr. 61 din 26 martie 1996, cu modificările și completările ulterioare, precum și cu cele aduse prin prezența lege, se va republică în Monitorul Oficial al României, Partea I, dându-se textelor o nouă numerotare. Titlul XIII Accelerarea judecaților în materia restituirii proprietăților funciare Articolul 1 În scopul accelerării judecării plângerilor, contestațiilor și a altor litigii apărute în urmă aplicării Legii fondului funciar nr. 18/1991 , republicata, cu modificările și completările ulterioare, precum și ale Legii nr. 1/2000 pentru
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizata*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189180_a_190509]
-
La articolul 49, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: "(2) Verificările efectuate personal de președinți sau vicepreședinți sau prin judecători anume desemnați trebuie să respecte principiile independenței judecătorilor și supunerii lor numai legii, precum și autoritatea de lucru judecat." 23. Articolul 52 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 52. - (1) În cadrul fiecărei instanțe judecătorești funcționează un colegiu de conducere, care hotărăște cu privire la problemele generale de conducere ale instanței și îndeplinește atribuțiile prevăzute la art. 38. (2) Colegiile
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizata*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189180_a_190509]
-
că titlul de proprietate al reclamantei era incontestabil, că acesta datează dinaintea anului 1950 și că legalitatea sa fusese constatată prin Hotărârea definitivă a Judecătoriei Sectorului 1 București din data de 3 aprilie 1998, care a dobândit autoritate de lucru judecat. A reținut, pe de altă parte, că titlul de proprietate al lui P.E. decurge dintr-un contract de vânzare-cumpărare încheiat între un neproprietar, în speță statul, și soții P.C. În aceste circumstanțe, după ce a comparat titlurile de proprietate ale reclamantei
HOTĂRÂRE din 12 octombrie 2006 în Cauza Ruxanda Ionescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190193_a_191522]
-
Titlul ÎI Articolul 2 Articolul 9 al convenției se completează prin textul următor, articolul 9 original al convenției alcătuind paragraful 1, iar dispozițiile de mai jos, paragrafele 2, 3 și 4: "2. Extrădarea unei persoane care a format obiectul unei judecați definitive într-un stat terț, parte contractanta la convenție, pentru faptă sau faptele în vederea cărora cererea este prezentată, nu se va acorda: a) când menționată judecată a pronunțat achitarea să; ... b) când pedeapsă privativa de libertate sau altă măsură aplicată
PROTOCOL ADIŢIONAL din 15 octombrie 1975 (*actualizat*) la Convenţia europeană de extrădare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190171_a_191500]
-
Titlul ÎI Articolul 2 Articolul 9 al convenției se completează prin textul următor, articolul 9 original al convenției alcătuind paragraful 1, iar dispozițiile de mai jos, paragrafele 2, 3 și 4: "2. Extrădarea unei persoane care a format obiectul unei judecați definitive într-un stat terț, parte contractanta la convenție, pentru faptă sau faptele în vederea cărora cererea este prezentată, nu se va acorda: a) când menționată judecată a pronunțat achitarea să; ... b) când pedeapsă privativa de libertate sau altă măsură aplicată
PROTOCOL ADIŢIONAL din 15 octombrie 1975 (*actualizat*) la Convenţia europeană de extrădare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190175_a_191504]
-
alte procese decât cele penale nu se va putea exercita decât în cazul în care s-a stabilit, în prealabil, printr-o hotărâre definitivă, răspunderea penală sau disciplinară, după caz, a judecătorului sau procurorului pentru o faptă săvârșită în cursul judecații procesului și dacă aceasta fapta este de natura sa determine o eroare judiciară. (5) Nu este indreptatita la repararea pagubei persoana care, în cursul procesului, a contribuit în orice mod la săvârșirea erorii judiciare de către judecător sau procuror. ... (6) Pentru
LEGE nr. 303 din 28 iunie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind statutul judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175418_a_176747]
-
alte procese decât cele penale nu se va putea exercita decât în cazul în care s-a stabilit, în prealabil, printr-o hotărâre definitivă, răspunderea penală sau disciplinară, după caz, a judecătorului sau procurorului pentru o faptă săvârșită în cursul judecații procesului și dacă aceasta fapta este de natura sa determine o eroare judiciară. (5) Nu este indreptatita la repararea pagubei persoana care, în cursul procesului, a contribuit în orice mod la săvârșirea erorii judiciare de către judecător sau procuror. ... (6) Pentru
LEGE nr. 303 din 28 iunie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind statutul judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175419_a_176748]