11,594 matches
-
147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 11 alin. (1) lit. A.a), al art. 15 alin. (1) și al art. 18 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Admite obiecția formulată de Președintele interimar al României și constată că Legea privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 73/2024 pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, precum și pentru completarea art. 2 din Ordonanța de
DECIZIA nr. 296 din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299764]
-
și/sau a unor teme conexe. () Beneficiarii programelor vor fi informați cu privire la scopul evaluării la care vor lua parte, cum vor fi culese informațiile și de către cine vor fi analizate, cum sunt folosite și diseminate informațiile, regulile aplicabile obiecțiilor și contestațiilor. ... Evaluarea proiectelor educaționale/culturale se va realiza în baza indicatorilor cantitativi și calitativi specifici fiecărei acțiuni în parte și va fi realizată de fiecare instituție/instituțiile responsabilă/e cu organizarea și implementarea acestora, în colaborare cu entitățile partenere. Evaluarea campaniilor de
STRATEGIA NAȚIONALĂ din 23 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285352]
-
în termen de 30 de zile după terminarea semestrului respectiv. Articolul 10 Achitarea sumelor decontate În termen de 30 de zile de la primirea decontului, partea obligată la plată va efectua verificarea acestuia și va comunica celeilalte părți acceptul sau obiecțiile în legătură cu decontul. Decontul respins în totalitate sau parțial va fi verificat în comun în termen de 30 de zile de la primirea obiecțiilor. Transferul sumelor datorate ca urmare a prestărilor de servicii confirmate se va efectua în termen
PROTOCOLUL Sesiunii a XXXIV-a din 30 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272407]
-
partea obligată la plată va efectua verificarea acestuia și va comunica celeilalte părți acceptul sau obiecțiile în legătură cu decontul. Decontul respins în totalitate sau parțial va fi verificat în comun în termen de 30 de zile de la primirea obiecțiilor. Transferul sumelor datorate ca urmare a prestărilor de servicii confirmate se va efectua în termen de 15 zile de la primirea decontului sau de la verificarea ulterioară comună a acestuia, pe bază de factură. Părțile întocmesc anual lista centralizatoare a
PROTOCOLUL Sesiunii a XXXIV-a din 30 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272407]
-
înainte de semnarea prezentului Contract, în ceea ce privește, inter alia, prețul, proiectarea, planurile, calendarul sau programul de cheltuieli sau planul de finanțare pentru Proiect ... (c) informa prompt Banca cu privire la: (i) orice acțiune sau protest inițiat sau orice obiecție formulată de o terță parte sau orice plângere autentică primită de către Împrumutat sau Promotor sau orice Reclamație de Mediu care, după știința lor, este începută, în curs de soluționare sau iminentă împotriva lor cu privire la probleme de mediu
CONTRACT DE FINANȚARE din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271676]
-
DECIZIA nr. 340 din 21 iunie 2023 referitoare la obiecția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 13 alin. (2), art. 17 alin. (2), art. 19 alin. (1) lit. a), alin. (2) și (25)-(29), art. 20, art. 28 alin. (2), art. 30 alin. (6), art. 31 alin. (1), art. 32 alin.
DECIZIA nr. 340 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271770]
-
în MONITORUL OFICIAL nr. 595 din 29 iunie 2023 Marian Enache - președinte Mihaela Ciochină - judecător Dimitrie-Bogdan Licu - judecător Laura-Iuliana Scântei - judecător Livia Doina Stanciu - judecător Elena-Simina Tănăsescu - judecător Varga Attila - judecător Benke Károly - prim-magistrat-asistent 1. Pe rol se află soluționarea obiecției de neconstituționalitate a Legii învățământului preuniversitar, obiecție formulată de un număr de 52 de deputați. ... 2. Obiecția de neconstituționalitate a fost înregistrată la Curtea Constituțională cu nr. 3.582 din 23 mai 2023 și constituie obiectul Dosarului nr. 1.261A/2023. ... 3. În
DECIZIA nr. 340 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271770]
-
iunie 2023 Marian Enache - președinte Mihaela Ciochină - judecător Dimitrie-Bogdan Licu - judecător Laura-Iuliana Scântei - judecător Livia Doina Stanciu - judecător Elena-Simina Tănăsescu - judecător Varga Attila - judecător Benke Károly - prim-magistrat-asistent 1. Pe rol se află soluționarea obiecției de neconstituționalitate a Legii învățământului preuniversitar, obiecție formulată de un număr de 52 de deputați. ... 2. Obiecția de neconstituționalitate a fost înregistrată la Curtea Constituțională cu nr. 3.582 din 23 mai 2023 și constituie obiectul Dosarului nr. 1.261A/2023. ... 3. În motivarea obiecției de neconstituționalitate au fost formulate
DECIZIA nr. 340 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271770]
-
neconstituționalitate a Legii învățământului preuniversitar, obiecție formulată de un număr de 52 de deputați. ... 2. Obiecția de neconstituționalitate a fost înregistrată la Curtea Constituțională cu nr. 3.582 din 23 mai 2023 și constituie obiectul Dosarului nr. 1.261A/2023. ... 3. În motivarea obiecției de neconstituționalitate au fost formulate critici de neconstituționalitate extrinsecă și intrinsecă a actului normativ adoptat. ... 4. Cu privire la criticile de neconstituționalitate extrinsecă se arată că adoptarea legii s-a realizat cu încălcarea art. 73 alin. (3) lit. n) raportat
DECIZIA nr. 340 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271770]
-
acestora, art. 19 alin. (27) prevede că preluarea se realizează prin hotărâre a consiliului județean, cu avizul conform al Ministerului Educației. ... 68. În conformitate cu dispozițiile art. 16 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, obiecția de neconstituționalitate a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului pentru a-și exprima punctele de vedere. ... 69. Guvernul apreciază că obiecția de neconstituționalitate formulată este neîntemeiată. ... 70. Cu privire la criticile de neconstituționalitate extrinsecă, Guvernul arată
DECIZIA nr. 340 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271770]
-
dispozițiile art. 16 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, obiecția de neconstituționalitate a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului pentru a-și exprima punctele de vedere. ... 69. Guvernul apreciază că obiecția de neconstituționalitate formulată este neîntemeiată. ... 70. Cu privire la criticile de neconstituționalitate extrinsecă, Guvernul arată că din art. 1 alin. (4) din legea analizată rezultă că acest act reglementează, la nivel primar, totalitatea normelor juridice instituite pentru sfera raporturilor sociale
DECIZIA nr. 340 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271770]
-
destinat învățământului și salariaților din învățământul preuniversitar. Aceste componente ale bazei materiale sunt inalienabile, insesizabile și imprescriptibile pe toată durata utilizării în sistemul de învățământ. ... 89. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra obiecției de neconstituționalitate. ... 90. La dosarul cauzei au fost depuse puncte de vedere formulate de domnii Nicolae-George Drăgulănescu și Gheorghe Soare, în calitate de amicus curiae, prin care s-a solicitat admiterea obiecției de neconstituționalitate. ... CURTEA, examinând obiecția de neconstituționalitate, punctul
DECIZIA nr. 340 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271770]
-
nu au comunicat punctele lor de vedere asupra obiecției de neconstituționalitate. ... 90. La dosarul cauzei au fost depuse puncte de vedere formulate de domnii Nicolae-George Drăgulănescu și Gheorghe Soare, în calitate de amicus curiae, prin care s-a solicitat admiterea obiecției de neconstituționalitate. ... CURTEA, examinând obiecția de neconstituționalitate, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, dispozițiile legii criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și Legea nr. 47/1992, reține următoarele: 91. Obiectul controlului de constituționalitate, astfel cum a fost formulat
DECIZIA nr. 340 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271770]
-
de vedere asupra obiecției de neconstituționalitate. ... 90. La dosarul cauzei au fost depuse puncte de vedere formulate de domnii Nicolae-George Drăgulănescu și Gheorghe Soare, în calitate de amicus curiae, prin care s-a solicitat admiterea obiecției de neconstituționalitate. ... CURTEA, examinând obiecția de neconstituționalitate, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, dispozițiile legii criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și Legea nr. 47/1992, reține următoarele: 91. Obiectul controlului de constituționalitate, astfel cum a fost formulat, îl constituie Legea învățământului preuniversitar
DECIZIA nr. 340 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271770]
-
și de a desfășura procesul de învățământ. Pentru obținerea autorizării de funcționare provizorie, organizația interesată de furnizarea de servicii de învățământ preuniversitar se adresează ARACIIP, în vederea demarării procedurii de obținere a autorizării provizorii. “ ... ... 92. Textele constituționale invocate în susținerea obiecției de neconstituționalitate sunt cele ale art. 1 alin. (3) privind statul de drept și alin. (5) în componentele sale privind calitatea legii și respectarea Constituției și a supremației sale, ale art. 16 privind egalitatea în drepturi, ale art. 26 privind
DECIZIA nr. 340 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271770]
-
ale art. 32 privind dreptul la învățătură, ale art. 44 privind dreptul de proprietate privată, ale art. 73 alin. (3) lit. n) privind domeniile legii organice, ale art. 75 privind sesizarea Camerelor și ale art. 136 privind proprietatea. ... (1) Admisibilitatea obiecției de neconstituționalitate 93. În prealabil examinării obiecției de neconstituționalitate, Curtea are obligația verificării condițiilor de admisibilitate ale acesteia, prin prisma titularului dreptului de sesizare, a termenului în care acesta este îndrituit să sesizeze instanța constituțională, precum și a obiectului controlului
DECIZIA nr. 340 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271770]
-
ale art. 44 privind dreptul de proprietate privată, ale art. 73 alin. (3) lit. n) privind domeniile legii organice, ale art. 75 privind sesizarea Camerelor și ale art. 136 privind proprietatea. ... (1) Admisibilitatea obiecției de neconstituționalitate 93. În prealabil examinării obiecției de neconstituționalitate, Curtea are obligația verificării condițiilor de admisibilitate ale acesteia, prin prisma titularului dreptului de sesizare, a termenului în care acesta este îndrituit să sesizeze instanța constituțională, precum și a obiectului controlului de constituționalitate. Dacă primele două condiții se
DECIZIA nr. 340 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271770]
-
dreptului de sesizare a Curții Constituționale, iar, la data de 25 mai 2023, a fost trimisă Președintelui României pentru promulgare. Sesizarea a fost înregistrată la Curtea Constituțională în data de 23 mai 2023, așa încât Curtea urmează să constate că obiecția de neconstituționalitate a fost formulată în interiorul termenului de 2 zile prevăzut de art. 15 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, aspect ce se încadrează în prima ipoteză din paragraful 70 al Deciziei nr. 67 din 21 februarie 2018, publicată
DECIZIA nr. 340 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271770]
-
că aceasta este admisibilă. ... 97. În consecință, Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. a) din Constituție, precum și ale art. 1, 10, 15 și 18 din Legea nr. 47/1992, republicată, să soluționeze obiecția de neconstituționalitate. ... (2) Analiza obiecției de neconstituționalitate (2.1) Criticile de neconstituționalitate extrinsecă 98. Critica de neconstituționalitate. Legea analizată cuprinde atât norme juridice de natura legii ordinare, cât și norme juridice de natura legii organice, dar care, sub aspect procedural, nu
DECIZIA nr. 340 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271770]
-
În consecință, Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. a) din Constituție, precum și ale art. 1, 10, 15 și 18 din Legea nr. 47/1992, republicată, să soluționeze obiecția de neconstituționalitate. ... (2) Analiza obiecției de neconstituționalitate (2.1) Criticile de neconstituționalitate extrinsecă 98. Critica de neconstituționalitate. Legea analizată cuprinde atât norme juridice de natura legii ordinare, cât și norme juridice de natura legii organice, dar care, sub aspect procedural, nu sunt de competența decizională a
DECIZIA nr. 340 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271770]
-
Având în vedere cele expuse, Curtea constată că legea în ansamblul său nu încalcă dispozițiile art. 75 alin. (5) din Constituție, coroborate cu cele ale alin. (1) și (4) ale aceluiași articol. ... 106. În fine, Curtea precizează că susținerile autorilor obiecției de neconstituționalitate potrivit cărora sunt instituite paralelisme legislative și există o vădită incoerență a terminologiei utilizate, precum și cele referitoare la lipsa unui stil normativ care să caracterizeze legea în ansamblu constituie aspecte ce vizează pretinse încălcări punctuale ale cerințelor
DECIZIA nr. 340 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271770]
-
statului în ceea ce privește organizarea sistemului public de învățământ, cu precădere cel preșcolar, într-o manieră care să asigure accesul efectiv, nediscriminatoriu și gratuit al tuturor beneficiarilor primari. O asemenea susținere nu este decât o apreciere proprie a autorilor obiecției, fără a avea o bază normativă, din moment ce textul vizat se referă la acordarea unor facilități fiscale angajatorilor care înființează unități de învățământ preuniversitar pentru a oferi servicii de educație timpurie, destinate cu precădere copiilor propriilor angajați. ... 111. A
DECIZIA nr. 340 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271770]
-
în care se desfășoară programele complementare, așadar ele pot fi organizate astfel încât la acestea să poată participa atât elevii care au program de dimineață, cât și cei cu program de după-amiază. ... 113. În fine, cu privire la susținerile autorilor obiecției de neconstituționalitate potrivit cărora, în ciuda instituirii unei garanții legale în ceea ce privește accesul la învățământul obligatoriu al tuturor beneficiarilor primari, statul român, prin autoritățile publice competente, nu a asigurat infrastructura școlară necesară prin raportare la numărul beneficiarilor care
DECIZIA nr. 340 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271770]
-
pentru a asigura protecția dreptului fundamental la învățătură în sensul ca diverse probleme administrative/de finanțare să nu afecteze procesul educațional. În privința condițiilor necesar a fi îndeplinite pentru preluarea respectivelor unități de învățământ, Curtea observă că aspectele învederate de autorii obiecției de neconstituționalitate sunt chestiuni de interpretare a conținutului normativ al acestora, astfel că părților implicate în procesul de preluare - în care trebuie să se întrunească acordul tuturor acestora - le revine competența de a interpreta și aplica norma raportat la situația
DECIZIA nr. 340 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271770]
-
formulate. ... 151. Cu privire la criticile aduse art. 83 alin. (5), (7), (8) și (10) din lege, Curtea constată că acestea vizează chestiuni de interpretare și aplicare a legii, de coroborare a textelor indicate, precum și aprecieri personale ale autorilor obiecției, astfel că susținerile formulate nu pot fi convertite în critici de neconstituționalitate. Mai mult, autorii obiecției confundă finanțarea facilităților cu stabilirea cuantumului sumelor forfetare aferente facilităților. ... (2.2.7) Criticile de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 101 alin. (2), (4)-(12) din lege
DECIZIA nr. 340 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271770]