2,208 matches
-
19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (2) În situația în care plângerea sau denunțul nu îndeplinește condițiile de formă prevăzute de lege ori descrierea faptei este incompletă ori neclară, se restituie pe cale administrativă petiționarului, cu indicarea elementelor care lipsesc. ... ---------- Alin. (2) al art. 294 a fost modificat de pct. 196 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279310_a_280639]
-
condițiilor de formă și fond (1) Cererea de reabilitare se respinge pentru neîndeplinirea condițiilor de formă și fond în următoarele cazuri: ... a) a fost introdusă înainte de termenul legal; ... b) lipsește mențiunea prevăzută la art. 530 alin. (3) lit. a) și petiționarul nu s-a prezentat la termenul de înfățișare; ... c) lipsește vreuna dintre mențiunile prevăzute la art. 530 alin. (3) lit. b)-e) și petiționarul nu a completat cererea la termenul de înfățișare și nici la termenul ce i s-a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279310_a_280639]
-
introdusă înainte de termenul legal; ... b) lipsește mențiunea prevăzută la art. 530 alin. (3) lit. a) și petiționarul nu s-a prezentat la termenul de înfățișare; ... c) lipsește vreuna dintre mențiunile prevăzute la art. 530 alin. (3) lit. b)-e) și petiționarul nu a completat cererea la termenul de înfățișare și nici la termenul ce i s-a acordat în vederea completării. ... (2) În cazul prevăzut la alin. (1) lit. a), cererea poate fi repetată după împlinirea termenului legal, iar în cazurile prevăzute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279310_a_280639]
-
din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 18 din 18 mai 2016 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 389 din 23 mai 2016. Articolul 533 Soluționarea cererii (1) La termenul fixat, în ședință nepublică, instanța ascultă persoanele citate prezente, concluziile procurorului și ale petiționarului și verifică dacă sunt îndeplinite condițiile cerute de lege pentru admiterea reabilitării. ... (2) Dacă înainte de soluționarea cererii de reabilitare față de condamnat a fost pusă în mișcare acțiunea penală pentru altă infracțiune, examinarea cererii se suspendă până la soluționarea definitivă a acelei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279310_a_280639]
-
primirea și înregistrarea corespondenței, a dosarelor de urmărire penală și a celorlalte lucrări; ... c) examinează corespondența și lucrările primite și le repartizează compartimentelor din cadrul Parchetului Național Anticorupție sau, după caz, dispune trimiterea acestora spre soluționare instituțiilor competente potrivit legii, înștiințând petiționarii; ... d) organizează activitatea de primire în audiență a cetățenilor și, după caz, acordă audiență petiționarilor; ... e) programează primirea în audiență a solicitanților de către conducerea Parchetului Național Anticorupție și procurorii-șef ai secțiilor ori serviciilor; ... f) aduce la cunoștință conducerii Parchetului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162273_a_163602]
-
corespondența și lucrările primite și le repartizează compartimentelor din cadrul Parchetului Național Anticorupție sau, după caz, dispune trimiterea acestora spre soluționare instituțiilor competente potrivit legii, înștiințând petiționarii; ... d) organizează activitatea de primire în audiență a cetățenilor și, după caz, acordă audiență petiționarilor; ... e) programează primirea în audiență a solicitanților de către conducerea Parchetului Național Anticorupție și procurorii-șef ai secțiilor ori serviciilor; ... f) aduce la cunoștință conducerii Parchetului Național Anticorupție problemele mai deosebite care apar în timpul audiențelor; ... g) îndeplinește orice alte sarcini și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162273_a_163602]
-
următoarele atribuții: a) asigură primirea, înregistrarea și trimiterea memoriilor, sesizărilor, dosarelor de urmărire penală și altor lucrări compartimentelor de resort din Parchetul Național Anticorupție, potrivit competenței, și transmite altor instituții publice lucrările care, potrivit legii, sunt de competența acestora, înștiințând petiționarii; ... b) asigură expedierea corespondenței; ... c) realizează activitatea de arhivă conform legii și asigură păstrarea documentelor potrivit Nomenclatorului arhivistic privind activitatea Ministerului Public; ... d) coordonează activitatea de grefă și arhivă de la celelalte structuri ale Parchetului Național Anticorupție; ... e) înregistrează și ține
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162273_a_163602]
-
cererile înregistrate; ... d) transmite către compartimentele de specialitate solicitările de informații și petițiile, spre soluționare; ... e) urmărește soluționarea la timp a solicitărilor și petițiilor și aduce la cunoștința conducătorului biroului orice problemă ivită în derularea activității; ... f) comunică răspunsurile către petiționari și solicitanți; ... g) redactează și pune la dispoziție publicului înscrisurile cu informațiile care se comunică din oficiu, precum și formularele pentru solicitările de informații publice și pentru reclamațiile administrative; ... h) furnizează pe loc, atunci când este posibil, informațiile publice solicitate; i) face
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261909_a_263238]
-
a termenului fixat pentru soluționare, a compartimentului căruia i-au fost repartizate și a datei înaintării la acest compartiment, a datei la care răspunsul redactat a fost înaintat spre semnare persoanei competente, a datei la care răspunsul a fost comunicat petiționarului sau, după caz, cu menționarea altei soluții date petiției (conexare sau clasare). 20. Registrul de evidență pentru înregistrarea cererilor și răspunsurilor privind accesul la informațiile de interes public Acest registru cuprinde: numărul și data cererii, numele și prenumele solicitantului, informațiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261909_a_263238]
-
Aceștia dispun întocmirea certificatului de către un grefier sau un grefier arhivar și eliberarea acestuia, de regulă, în aceeași zi. ... (3) Certificatul se verifică și se semnează de grefierul-șef sau, după caz, de grefierul șef de secție și se înmânează petiționarului, sub luare de semnătură, sau se expediază prin poștă. ... (4) Înainte de a semna certificatul, grefierul-șef sau după caz, grefierul șef de secție verifică dacă s-au achitat taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar, în condițiile legii. ... (5) Copia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261909_a_263238]
-
semnătură, sau se expediază prin poștă. ... (4) Înainte de a semna certificatul, grefierul-șef sau după caz, grefierul șef de secție verifică dacă s-au achitat taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar, în condițiile legii. ... (5) Copia certificatului împreună cu cererea petiționarului se atașează la dosarul cauzei. ... (6) Cererea se înregistrează în registrul de intrare-ieșire a corespondenței și, după caz, în registrul general de dosare. ... (7) Dispozițiile alin. (1)-(6) se aplic�� în mod corespunzător și la eliberarea copiilor de pe hotărâri sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261909_a_263238]
-
grefierul șef al instanței ori înlocuitorii acestora. ... (2) Restituirea înscrisurilor originale se face numai dacă actul poate fi păstrat la instanță și în copie, fără ca prin aceasta să se producă o vătămare părților din proces. ... (3) În vederea obținerii înscrisului original, petiționarul va depune o cerere motivată și o copie, certificată de el însuși, a actului solicitat. (4) Copia de pe act se va verifica pentru conformitate și se va aplica ștampila instanței pe fiecare filă. ... (5) Cererea și copia actului se vor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261909_a_263238]
-
serviciilor publice descentralizate ale ministerelor și ale celorlalte organe centrale, companiilor și societăților naționale, societăților comerciale de interes județean sau local, precum și regiilor autonome, denumite în continuare autorități și instituții publice. Autoritățile și instituțiile publice sesizate au obligația să comunice petiționarului, în termen de 30 de zile de la data înregistrării petiției, răspunsul, indiferent dacă soluția este favorabilă sau nefavorabilă. În situația în care aspectele sesizate prin petiție necesită o cercetare mai amănunțită, conducătorul autorității sau instituției publice poate prelungi termenul cu
Agenda2004-14-04-dialog () [Corola-journal/Journalistic/282255_a_283584]
-
petiției, răspunsul, indiferent dacă soluția este favorabilă sau nefavorabilă. În situația în care aspectele sesizate prin petiție necesită o cercetare mai amănunțită, conducătorul autorității sau instituției publice poate prelungi termenul cu cel mult 15 zile. În cazul în care un petiționar adresează aceleiași autorități sau instituții publice mai multe petiții, sesizând aceeași problemă, acestea se vor conexa, petentul urmând să primească un singur răspuns care trebuie să facă referire la toate petițiile primite. Dacă după trimiterea răspunsului se primește o nouă
Agenda2004-14-04-dialog () [Corola-journal/Journalistic/282255_a_283584]
-
sau instituții publice mai multe petiții, sesizând aceeași problemă, acestea se vor conexa, petentul urmând să primească un singur răspuns care trebuie să facă referire la toate petițiile primite. Dacă după trimiterea răspunsului se primește o nouă petiție de la același petiționar ori de la o autoritate sau instituție publică greșit sesizată, cu același conținut, aceasta se clasează, la numărul inițial făcându-se mențiune despre faptul că s-a răspuns. Dl Eugen Lupea, Hunedoara. 1. Dispozițiile H.G. nr. 400/2003 sunt foarte clare
Agenda2004-14-04-dialog () [Corola-journal/Journalistic/282255_a_283584]
-
e o lichea sinistră obsedată doar de obstrucție și de grija de-a produce în jurul lui cât mai multă suferință. Fie că e ministru, fie că manevrează, la nivel subaltern, hârtii și ștampile, pe el nu-l interesează nici calitățile petiționarului, nici adevărul sau dreptatea, ci numai și numai dacă e "de-ai noștri" sau "de-ai lor". Mercenari surzi și orbi, ei reacționează doar la sunetul dulce "pedesere" sau la cel năvalnic "pereme". Când, într-o imagine la televizor, am
Răutatea vine pe unde radio by Mircea Mihăieș () [Corola-journal/Journalistic/16062_a_17387]
-
sfârșit prin 3. Decretul-Lege pentru anularea contractelor de ucenicie în curs ale ucenicilor evrei - din 22 Martie 1941 (Monitorul Oficial No. 69). Această Lege condiționează începerea oricărui comerț de obținerea autorizației prealabile, care se dă de către Președinții Camerelor de Comerț. Petiționarul trebuie să arate în cerere printre altele și originea etnică. Legea permite sub anumite condiții și străinilor să obțină autorizația de a exercita comerțul, dar nu vorbește nimic despre evrei. În fapt, prin existența noțiunii de origine etnică, pentru calificările
Munca obligatorie a evreilor din România (1940‑1944). Documente by Ana Bărbulescu, Alexandru Florian (ed.); Alexandru Climescu, Laura Degeratu () [Corola-publishinghouse/Memoirs/800_a_1752]
-
preocupați de continua lor perfecționare. Politica sa de cadre emana dintr-o adâncă probitate profesională și morală. Organizează concursuri pentru ocuparea posturilor vacante, le repetă când candidații nu întrunesc condițiile cerute, examinează cu deosebită grijă actele de studii (titlurile) ale petiționarilor - totul cu competență, grijă pentru valoarea candidaților, dar și înțelegere pentru situațiile deosebite ale acestora, sentiment izvorât dintr-un umanism propriu poetului. Nu va face însă niciodată rabat calității profesionale și prestigiului moral. Iată un caz: un învățător din Țibănești
[Corola-publishinghouse/Science/1948_a_3273]
-
la finele anului 1991 cu privire la crimele fostei Securități au fost stopate, cu rare excepții, Înainte de a se finaliza prin trimiterea În judecată a făptuitorilor, iar procurorii care s-au ocupat de asemenea cazuri au fost Îndepărtați din sistem sau marginalizați. Petiționarilor care au reclamat dispariția unor apropiați În universul concentraționar din România comunistă li s-a răspuns, În genere, că „nu există date” În legătură cu respectivele persoane dispărute, fără ca organele statului să treacă la anchetarea serioasă a Împrejurărilor acestor dispariții. Majoritatea disparițiilor
[Corola-publishinghouse/Science/1909_a_3234]
-
unor potențiale sau eventuale confruntări 17. O plângere a sa împotriva unui alt întreprinzător pentru același produs, supusul austriac Frantz Sidorovici din Lemberg, vizând anularea "privilegiului" acordat acestuia din urmă, a fost considerată de domnitor ca neîntemeiată, comunicându-i-se petiționarului, la 19 decembrie 1842, că "este slobod a-și deschide fabrica, fără a putea opri pe Sidorovici sau și pe alții de asemenea industrii, pentru un obiect de obștească consumație"18. Evident, un astfel de demers, contravenind condițiilor deja consacrate
[Corola-publishinghouse/Science/1576_a_2874]
-
alt întreprinzător (care, din întâmplare, era și supus străin!), nu putea fi acceptat de Sturdza, cu atât mai mult cu cât era vorba de un produs căutat pe piață și necontestat de consumatori. Se pare că, în cele din urmă, petiționarul a abandonat acest proiect, chiar dacă prezentase amintitele mostre de lumânări, probabil din lipsă de timp, dacă nu cumva vor fi intervenit alți factori; oricum, la 8 noiembrie 1842, încă se adresa Vistieriei, cerându-i hrisov formal pentru materializarea proiectului său
[Corola-publishinghouse/Science/1576_a_2874]
-
ca urmare a izbucnirii și desfășurării războiului Crimeii, continuarea preocupărilor vizând descoperirea de noi resurse minerale fără a fi lipsită de antecedente părea (cel puțin) inoportună, dacă nu chiar contrară interesului național. Așa se explică, poate, lipsa de reacție a petiționarului la recomandările făcute sau la garanțiile solicitate de autoritățile administrative provizorii în legătură cu șansele de exploatare și de valorificare a cărbunilor de pământ de la Comănești. Lipsa de perspectivă datorată, așadar, împrejurărilor politice nesigure, chiar convulsive, îl va fi determinat pe Mihalic
[Corola-publishinghouse/Science/1576_a_2874]
-
sa din 1853, argumentele ce-i serveau drept temei actualului demers, el adăuga acestora durata extinsă a propriului travaliu și, desigur, noile contribuții personale în progresul sau propășirea domeniilor slujite în răstimp. Astfel, "în curs de 20 de ani nota petiționarul s-au sârguit iscălitul, din toate puterile, spre a face țării cele mai folositoare serviciuri". Reamintind, cu titluri de referință, că "pe lângă Școala de Arte organizată de el și facerea apeducului din capitalie cu țevi de fier, iscălitul, ca montanist
[Corola-publishinghouse/Science/1576_a_2874]
-
Secretariatul de Stat al Moldovei, dosar 176/1832-1852, f. 94. 18 SJIAN, Departamentul Lucrărilor Publice. Moldova, dosar 275/1842, f. 1. 19 Ibidem, f. 6. 20 Ibidem, f. 30. 21 Ibidem, f. 32. 22 Ibidem, f. 34. 23 Potrivit calculelor petiționarului, un om putea săpa un stânjen de pământ în două zile sau putea sădi zilnic 60 de pomi (ibidem, f. 36). 24 Ibidem, f. 43. 25 SJIAN, Departamentul Lucrărilor Publice. Moldova, dosar 292/ 1843, f. 4. 26 Potrivit unui document
[Corola-publishinghouse/Science/1576_a_2874]
-
Se pare ca dupa unele încercări, comunele au decis că medierea cu ajutorul lui Giovanni era mai potrivită 31. Se poate ca importanță lui Piero, ca cel mai mare fiu și probabil moștenitor al lui Cosimo, să-i fi determinat pe petiționari să-l evite, în timp ce Giovanni le apărea mai accesibil și mai puțin amenințător. Numai în orașele cele mai importante, Pisa și Pistoia, pentru a cita două exemple, dovezile noastre arată că Piero deținea un rol mai important decât Giovanni, primind
by WILLIAM J. CONNELL [Corola-publishinghouse/Science/989_a_2497]