142,601 matches
-
fiscale și pentru modificarea unor acte normative Anexa nr. 3 ANTET^1) Dosar fiscal nr. ............................................ Nr. ........................ din ................................ Către .......................................................^2), cod de identificare fiscală ........................., str. ............. nr. …., bl. …..., sc. ....., et....., ap. ......, sector ......., localitatea …. ............, județul …. ...., cod poștal ............................. DECIZIE de anulare a obligațiilor fiscale În temeiul prevederilor ………………. ................^3), vă comunicăm că se anulează suma de ………. ......... lei, stabilită prin titluri de creanțe comunicate dumneavoastră până în prezent, după cum urmează: Nr. crt. Natura creanței^4) Categoria de sumă^5) Suma anulată - lei - Denumirea titlului de creanță^6) Numărul și data
ORDIN nr. 1.000 din 23 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255710]
-
DECRET nr. 834 din 26 mai 2022 privind eliberarea din funcție a unui judecător EMITENT PREȘEDINTELE ROMÂNIEI Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 520 din 26 mai 2022 În temeiul prevederilor art. 94 lit. c), art. 100 alin. (1), art. 125 alin. (2) și ale art. 134 alin. (1) din Constituția României, republicată, ale art. 65 alin. (1) lit. b) și alin. (2) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor
DECRET nr. 834 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255726]
-
DECRET nr. 836 din 26 mai 2022 privind eliberarea din funcție a unui judecător EMITENT PREȘEDINTELE ROMÂNIEI Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 520 din 26 mai 2022 În temeiul prevederilor art. 94 lit. c), art. 100 alin. (1), art. 125 alin. (2) și ale art. 134 alin. (1) din Constituția României, republicată, ale art. 65 alin. (1) lit. b) și alin. (2) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor
DECRET nr. 836 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255728]
-
DECRET nr. 833 din 26 mai 2022 privind eliberarea din funcție a unui judecător EMITENT PREȘEDINTELE ROMÂNIEI Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 520 din 26 mai 2022 În temeiul prevederilor art. 94 lit. c), art. 100 alin. (1), art. 125 alin. (2) și ale art. 134 alin. (1) din Constituția României, republicată, ale art. 65 alin. (1) lit. b) și alin. (2) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor
DECRET nr. 833 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255725]
-
DECRET nr. 832 din 26 mai 2022 privind eliberarea din funcție a unui judecător EMITENT PREȘEDINTELE ROMÂNIEI Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 520 din 26 mai 2022 În temeiul prevederilor art. 94 lit. c), art. 100 alin. (1), art. 125 alin. (2) și ale art. 134 alin. (1) din Constituția României, republicată, ale art. 65 alin. (1) lit. b) și alin. (2) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor
DECRET nr. 832 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255724]
-
NORMĂ nr. 16 din 19 mai 2022 pentru aplicarea prevederilor Ghidului ESMA privind metodologia, funcția de supraveghere și ținerea evidențelor în temeiul Regulamentului privind indicii de referință și pentru modificarea și completarea anexei la Norma Autorității de Supraveghere Financiară nr. 21/2019 privind aplicarea Ghidului ESMA cu privire la indicii de referință nesemnificativi din Regulamentul privind indicii de referință EMITENT AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE
NORMĂ nr. 16 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255715]
-
Norma Autorității de Supraveghere Financiară nr. 21/2019 privind aplicarea Ghidului ESMA cu privire la indicii de referință nesemnificativi din Regulamentul privind indicii de referință EMITENT AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂ Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 517 din 26 mai 2022 În temeiul prevederilor art. 2 alin. (1) lit. a) și d), art. 3 alin. (1) lit. b), art. 6 alin. (2) și ale art. 14 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 93/2012 privind înființarea, organizarea și funcționarea Autorității de Supraveghere Financiară
NORMĂ nr. 16 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255715]
-
Consiliului Autorității de Supraveghere Financiară din data de 18.05.2022, Autoritatea de Supraveghere Financiară emite prezenta normă. Articolul 1 (1) Autoritatea de Supraveghere Financiară, denumită în continuare A.S.F., aplică prevederile Ghidului ESMA privind metodologia, funcția de supraveghere și ținerea evidențelor în temeiul Regulamentului privind indicii de referință (ESMA 81-393-288), prevăzut în anexa care face parte integrantă din prezenta normă. (2) Termenii și expresiile utilizate în prezenta normă au semnificația prevăzută în Regulamentul (UE) nr. 1.011/2016 al Parlamentului European și al Consiliului din
NORMĂ nr. 16 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255715]
-
și intră în vigoare la data de 31 mai 2022. Președintele Autorității de Supraveghere Financiară, Nicu Marcu București, 19 mai 2022. Nr. 16. ANEXĂ GHIDUL ESMA pentru aplicarea prevederilor Ghidului ESMA privind metodologia, funcția de supraveghere și ținerea evidențelor în temeiul Regulamentului privind indicii de referință și pentru modificarea și completarea anexei la Norma Autorității de Supraveghere Financiară nr. 21/2019 privind aplicarea Ghidului ESMA cu privire la indicii de referință nesemnificativi din Regulamentul privind indicii de referință
NORMĂ nr. 16 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255715]
-
DECRET nr. 837 din 26 mai 2022 privind eliberarea din funcție a unui judecător EMITENT PREȘEDINTELE ROMÂNIEI Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 520 din 26 mai 2022 În temeiul prevederilor art. 94 lit. c), art. 100 alin. (1), art. 125 alin. (2) și ale art. 134 alin. (1) din Constituția României, republicată, ale art. 65 alin. (1) lit. b) și alin. (2) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor
DECRET nr. 837 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255729]
-
vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele sus-menționate, Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea Dosarului nr. 2.877D/2019 la Dosarul nr. 2.587D/2019. Reprezentantul autorilor excepției de neconstituționalitate și reprezentantul Ministerului Public sunt de acord cu măsura conexării. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, dispune conexarea Dosarului nr. 2.877D/2019 la Dosarul nr. 2.587D/2019, care a fost primul înregistrat. ... 6. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului autorilor excepției de neconstituționalitate, care solicită
DECIZIA nr. 621 din 7 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255682]
-
instanța judecătorească ce a pronunțat hotărârea supusă revizuirii. ... 25. Întrucât nu au intervenit elemente noi de natură a schimba jurisprudența Curții, considerentele și soluția deciziei menționate își păstrează valabilitatea și în prezenta cauză. ... 26. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE
DECIZIA nr. 621 din 7 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255682]
-
ORDIN nr. 548 din 25 mai 2022 pentru aprobarea tarifelor de deservire generală din transportul feroviar public de călători EMITENT MINISTERUL TRANSPORTURILOR ȘI INFRASTRUCTURII Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 519 din 26 mai 2022 În temeiul prevederilor art. II alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2011 pentru abrogarea unor poziții din anexa la Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 36/2001 privind regimul prețurilor și tarifelor reglementate, care se stabilesc cu avizul Oficiului Concurenței
ORDIN nr. 548 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255718]
-
art. 2, 3 , 10 și 29 din Legea nr. 47/1992, să soluționeze excepția de neconstituționalitate. ... 11. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl reprezintă dispozițiile art. 446 - Căi de atac din Codul de procedură civilă, care au următorul cuprins: „Încheierile pronunțate în temeiul art. 442 și 443, precum și hotărârea pronunțată potrivit art. 444 sunt supuse acelorași căi de atac ca și hotărârile în legătură cu care s-a solicitat, după caz, îndreptarea, lămurirea sau înlăturarea dispozițiilor contradictorii ori completarea. “ ... 12. În opinia
DECIZIA nr. 608 din 30 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255681]
-
dispozițiile legale criticate reprezintă norme de procedură privind calea de atac ce poate fi exercitată împotriva încheierilor referitoare la îndreptarea erorilor materiale din cuprinsul hotărârilor și încheierilor judecătorești, clarificarea înțelesului dispozitivului hotărârilor judecătorești sau completarea acestora edictate de legiuitor în temeiul competenței sale constituționale atribuite de art. 126 alin. (2) din Legea fundamentală. Dispozițiile legale criticate nu contravin principiului egalității în drepturi și nici nu nesocotesc dreptul la un proces echitabil. ... 20. În fine, deși prin scopul său recursul face parte
DECIZIA nr. 608 din 30 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255681]
-
a prevederilor constituționale ale art. 126 alin. (3) în conformitate cu care Înalta Curte de Casație și Justiție asigură interpretarea și aplicarea unitară a legii de către celelalte instanțe judecătorești, potrivit competenței sale. ... 21. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE
DECIZIA nr. 608 din 30 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255681]
-
vedere propunerea Agenției Naționale pentru Achiziții Publice, formulată prin Adresa nr. 10.868 din 17 mai 2022, înregistrată la Secretariatul General al Guvernului cu nr. 20/14.662/M.N. din 17 mai 2022, precum și Adresa Agenției Naționale a Funcționarilor Publici nr. 23.063/2022, în temeiul art. 29, art. 394 alin. (2) lit. d), art. 397, art. 502 alin. (1) lit. f), art. 509 alin. (3) și al art. 530 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și
DECIZIE nr. 338 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255736]
-
EMITENT PRIM-MINISTRUL Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 520 din 26 mai 2022 Având în vedere propunerea ministrului finanțelor, formulată prin Adresa nr. 10.160 din 19 mai 2022, înregistrată la Cabinetul prim-ministrului cu nr. 5/3.807 din 20 mai 2022, în temeiul art. 29 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare, prim-ministrul emite prezenta decizie. ARTICOL UNIC Începând cu data intrării în vigoare a prezentei decizii, doamna Mariana Constantinescu, director general al
DECIZIE nr. 337 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255735]
-
DECRET nr. 835 din 26 mai 2022 privind eliberarea din funcție a unui judecător EMITENT PREȘEDINTELE ROMÂNIEI Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 520 din 26 mai 2022 În temeiul prevederilor art. 94 lit. c), art. 100 alin. (1), art. 125 alin. (2) și ale art. 134 alin. (1) din Constituția României, republicată, ale art. 65 alin. (1) lit. b) și alin. (2) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor
DECRET nr. 835 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255727]
-
la nerespectarea angajamentelor asumate de România prin acord, întrucât elementele menționate anterior vizează un interes public și constituie o situație extraordinară, a cărei reglementare nu poate fi amânată și impune adoptarea de măsuri imediate pe calea ordonanței de urgență, în temeiul art. 115 alin. (4) din Constituția României, republicată, Guvernul României adoptă prezenta ordonanță de urgență. Articolul 1 (1) Se autorizează Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații să efectueze cheltuielile necesare ducerii la îndeplinire a obligației de a pune
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 68 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255731]
-
prevede că în situația în care hotărârea prin care s-a soluționat cauza este definitivă, nefiind susceptibilă de recurs, încheierea de respingere a cererii de recuzare va putea fi atacată totuși cu recurs, Curtea apreciază că acesta nu reprezintă un temei care să ridice problema unei eventuale modificări a jurisprudenței constante a Curții Constituționale, întrucât soluția legislativă criticată și constatată ca fiind constituțională se situează în marja de apreciere a legiuitorului în reglementarea căilor de atac. ... 30. De altfel, prin Decizia
DECIZIA nr. 622 din 7 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255693]
-
un tribunal nu este absolut și se pretează la limitări implicit admise, având în vedere că presupune reglementarea din partea statului, care se bucură, în această privință, de o anumită marjă de apreciere. ... 32. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE
DECIZIA nr. 622 din 7 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255693]
-
Guvernului României de incluziune a cetățenilor români aparținând minorității rome pentru perioada 2022-2027, precum și Adresa Agenției Naționale pentru Romi nr. 1.165 din 12 mai 2022, înregistrată la Secretariatul General al Guvernului cu nr. 20/14.569/M.N. din 16 mai 2022, în temeiul art. 29 și art. 34 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare, prim-ministrul emite prezenta decizie. Articolul 1 (1) Începând cu data intrării în vigoare a prezentei decizii
DECIZIE nr. 336 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255734]
-
acordarea de către România a unui ajutor umanitar extern de urgență, cu titlu gratuit, pentru Republica Moldova, în vederea asigurării unei bune funcționări a sistemului energetic EMITENT GUVERNUL ROMÂNIEI Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 520 din 26 mai 2022 În temeiul art. 108 din Constituția României, republicată, și al art. 4^1 alin. 2, art. 5 alin. 1 lit. a) și alin. 3 și art. 8 alin. 3 din Legea nr. 82/1992 privind rezervele de stat, republicată, cu modificările și completările ulterioare
HOTĂRÂRE nr. 692 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255733]
-
declarația luată. De asemenea, în procedura de soluționare a contestației formulate împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate, pronunțată în soluționarea plângerii, persoana condamnată are posibilitatea de a-și formula apărările prin intermediul memoriilor și concluziilor scrise, în temeiul art. 39 alin. (15) din lege, indiferent dacă este adusă sau nu la judecată. ... 22. Aceste considerente, care au fundamentat și pronunțarea Deciziei nr. 326 din 9 mai 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 627 din
DECIZIA nr. 177 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255690]