3,583 matches
-
Ioan Petru Culianu, unul dintre cele mai cinice și diabolice scenarii. În primul rînd s-ar fi scos din cărțile mari, importante, ale jocului politic prezența eficientă a Securității române. Apoi s-ar fi regizat ieșirea "spontană" în stradă, prezența teroriștilor, mitralierea reciprocă dintre securiști și militari, dar și alte morți ciudate. De ce? Pentru a se legitima ceea ce K.G.B.-iștii aflaseră că este mai bine pentru viitorul comunismului în România. Prin urmare, "foarte multe dintre victime au fost sau inutile, sau
Terorismul by Jean Servier [Corola-publishinghouse/Science/1077_a_2585]
-
Culianu, un asemenea scenariu fantopolitic are mult mai multe șanse de a se apropia de adevăr decît multe variante "serioase", oficiale și amplu mediatizate. În concluzie, fantopolitica ar putea fi cheia adevărată a enigmei terorismului românesc. 6. În materie de teroriști i-am depășit și pe americani Urmează apoi alte două variante hermeneutice ale fenomenului terorist din decembrie '89. Prima recunoaște în aceste corpuri de elită ale morții o realitate generică, oarecum diferită, și anume forțele fidele lui Ceaușescu. Teoria a
Terorismul by Jean Servier [Corola-publishinghouse/Science/1077_a_2585]
-
fenomenului terorist din decembrie '89. Prima recunoaște în aceste corpuri de elită ale morții o realitate generică, oarecum diferită, și anume forțele fidele lui Ceaușescu. Teoria a fost mediatizată de Teodor Brateș, atunci cînd a făcut corecția la interpretarea că teroriștii ar fi fost specialiști USLA. Cea de-a doua identifică printre specialiștii groazei și pe unii fanatici izolați. Ea îi aparține lui Ion Iliescu și o vom avea, mai tîrziu, în atenție. Tot de neaoșă extracție este și următoarea interpretare
Terorismul by Jean Servier [Corola-publishinghouse/Science/1077_a_2585]
-
lui Ion Iliescu și o vom avea, mai tîrziu, în atenție. Tot de neaoșă extracție este și următoarea interpretare. Părintele ei fondator este Silviu Brucan (Generația irosită. Memorii, București, Editura Univers și Editura Calistrat Hogaș, 1992). Aceasta recunoaște în persoana teroriștilor pe unii români respectabili (afaceriști, ofițeri, miniștri). Trebuie remarcat faptul că Silviu Brucan acordă o importanță specială terorismului românesc decembrist, considerîndu-l enigma principală a Revoluției din decembrie '89. Întrebarea "cine au fost teroriștii și de ce nu mai sînt rezumă cea
Terorismul by Jean Servier [Corola-publishinghouse/Science/1077_a_2585]
-
Calistrat Hogaș, 1992). Aceasta recunoaște în persoana teroriștilor pe unii români respectabili (afaceriști, ofițeri, miniștri). Trebuie remarcat faptul că Silviu Brucan acordă o importanță specială terorismului românesc decembrist, considerîndu-l enigma principală a Revoluției din decembrie '89. Întrebarea "cine au fost teroriștii și de ce nu mai sînt rezumă cea mai incredibilă și ciudată fațetă a revoluției din România" (Silviu Brucan, op. cit., p.228). Totuși, cel supranumit "Oracolul din Dămăroaia" continuă să fie sceptic asupra posibilității ca istoricii viitorului să elucideze misterul. Iată
Terorismul by Jean Servier [Corola-publishinghouse/Science/1077_a_2585]
-
op. cit., p.228). Totuși, cel supranumit "Oracolul din Dămăroaia" continuă să fie sceptic asupra posibilității ca istoricii viitorului să elucideze misterul. Iată cum problema originii terorismului românesc ajunge să fie indecidabilă, precum originea religiei, gnosticismului sau șamanismului. În materie de teroriști, noi, românii, i-am depășit și pe americani, consideră Brucan. Referința sa precisă este la celebrul asasinat al președintelui Kennedy "în care toți indivizii suspecți au fost asasinați și toți martorii potențiali au murit sau dispărut, cei mai mulți fiind lichidați chiar
Terorismul by Jean Servier [Corola-publishinghouse/Science/1077_a_2585]
-
reapărînd peste noapte sub chipul unor "respectabili antreprenori sau oameni de afaceri, ofițeri și chiar miniștri" (Ibidem). Isprava aceasta, pur românească, este, trebuie s-o recunoaștem, infinit superioară celei americane din cazul Kennedy și chiar altor practici occidentale similare. 7. Teroriștii au fost deținuți de drept comun Această variantă a explicării enigmei teroriștilor apare și în deja amintita carte a lui Valentin Raiha despre Revoluția română din '89. Susținînd și ipoteza manipulării unor deținuți români în actele teroriste, autorul invocă ca
Terorismul by Jean Servier [Corola-publishinghouse/Science/1077_a_2585]
-
ofițeri și chiar miniștri" (Ibidem). Isprava aceasta, pur românească, este, trebuie s-o recunoaștem, infinit superioară celei americane din cazul Kennedy și chiar altor practici occidentale similare. 7. Teroriștii au fost deținuți de drept comun Această variantă a explicării enigmei teroriștilor apare și în deja amintita carte a lui Valentin Raiha despre Revoluția română din '89. Susținînd și ipoteza manipulării unor deținuți români în actele teroriste, autorul invocă ca argument ordinul unor superiori ai Armatei (în special generalul Victor Atanasie Stănculescu
Terorismul by Jean Servier [Corola-publishinghouse/Science/1077_a_2585]
-
ele Să te naști sub steaua noastră, București, Editura Gemenii, 1993 acest prolific autor, care ar face-o geloasă și pe Sandra Brown, publică un interviu de aproximativ 50 de pagini cu generalul Ștefan Gușe. Aici, Coruț acreditează ipoteza recunoașterii teroriștilor în trupele USLA. Acestea erau formațiuni specializate în lupta antiteroristă. Altfel spus, aceste trupe au fost manipulate și implicate în conflictul de la Ministerul Apărării "pentru a putea fi prezentate ca teroriste și solicitarea ajutorului să fie justificată" (Mihai Ungheanu, Un
Terorismul by Jean Servier [Corola-publishinghouse/Science/1077_a_2585]
-
ei scop: dezmembrarea României, susține Mihai Ungheanu. Mai precis: Transilvania și Banatul ar fi fost imediat ocupate de trupele maghiare, iar cealaltă parte a țării ar fi fost alipită unei republici răsăritene, modelată în cel mai pur stil perestroikist. Or, teroriștii ar fi fost tocmai vîrful de lance al acestor trupe speciale pătrunse în România cu destinație precisă încă de la începutul lui decembrie '89. Cine erau de fapt? După Mihai Ungheanu, nimeni alții decît unii refugiați români special pregătiți în Ungaria
Terorismul by Jean Servier [Corola-publishinghouse/Science/1077_a_2585]
-
asumat atunci aventura traversării ilicite a Ungariei spre Occident. Apoi granița s-a închis și transfugii români au devenit prizonierii unor tabere de emigranți pe teritoriul ungar" (Mihai Ungheanu, op. cit., p.66). Dintre ei ar fi fost recrutați și viitorii teroriști, care mai apoi au fost trimiși incognito în România. Aveau misiunea de a trage în mulțimea adunată pe străzi "pentru a crea panică și a întărîta civilii împotriva armatei, miliției, securității" (Ibidem). În concluzie, teroriștii din varianta Ungheanu ar fi
Terorismul by Jean Servier [Corola-publishinghouse/Science/1077_a_2585]
-
fi fost recrutați și viitorii teroriști, care mai apoi au fost trimiși incognito în România. Aveau misiunea de a trage în mulțimea adunată pe străzi "pentru a crea panică și a întărîta civilii împotriva armatei, miliției, securității" (Ibidem). În concluzie, teroriștii din varianta Ungheanu ar fi fost instigatorii unui veritabil război civil. Pe nedrept, susține actualul senator P.R.M., unii dintre noi i-am identificat cu militarii și/sau securiștii. Nu. Ei au fost cu certitudine uneltele manipulate diabolic de către agenturile străine
Terorismul by Jean Servier [Corola-publishinghouse/Science/1077_a_2585]
-
unui veritabil război civil. Pe nedrept, susține actualul senator P.R.M., unii dintre noi i-am identificat cu militarii și/sau securiștii. Nu. Ei au fost cu certitudine uneltele manipulate diabolic de către agenturile străine, în special maghiare. 10. Ministerul de Interne, teroriștii și Ordinul secret nr. 2600 În anii ce au urmat evenimentelor din '89, nu a scăpat nemediatizată nici varianta de tip M.I. a terorismului românesc. Conform acesteia, teroriștii ar fi fost și milițienii, ofițerii din cadrul Ministerului de Interne. Teoria a
Terorismul by Jean Servier [Corola-publishinghouse/Science/1077_a_2585]
-
manipulate diabolic de către agenturile străine, în special maghiare. 10. Ministerul de Interne, teroriștii și Ordinul secret nr. 2600 În anii ce au urmat evenimentelor din '89, nu a scăpat nemediatizată nici varianta de tip M.I. a terorismului românesc. Conform acesteia, teroriștii ar fi fost și milițienii, ofițerii din cadrul Ministerului de Interne. Teoria a fost susținută în textele sale de același Silviu Brucan. Conform autorului, cheia secretă a terorismului românesc ar sta în existența Ordinului secret Nr. 2600 din 1988, semnat de
Terorismul by Jean Servier [Corola-publishinghouse/Science/1077_a_2585]
-
vinovată întîrziere. Prin urmare, Nicolae Ceaușescu ar fi solicitat crearea de urgență a unui serviciu special în măsură să reducă imediat la tăcere și să dezamorseze orice revoltă populară. Ei bine, din acest serviciu special s-ar fi recrutat unii teroriști români, susține Silviu Brucan. Celebrul, de acum, Ordin 2600 conține 38 de pagini și avea ca temă principală "unitățile de luptă "antiteroriste"" (Silviu Brucan, Generația irosită, ed. cit., p.229). Ceaușescu știa bine despre atentatele împotriva lui Sadat și Reagan
Terorismul by Jean Servier [Corola-publishinghouse/Science/1077_a_2585]
-
asupra evenimentelor din '89 care angajează în confruntare mai multe forțe politice, printre care și Securitatea. Ea este gîndită și prezentată oarecum maniheist. Pe de o parte, ar fi existat un bloc al forțelor malefice (fidelii clanului Ceaușescu, Securitatea și teroriștii), iar pe de alta, unul al binelui, activat special în scopul mîntuirii noastre naționale de ciuma roșie (Armată, popor, F.S.N. și liderii acestuia). Ei bine, în acest vast război al refulărilor, intereselor și dorințelor, cineva ar fi exagerat importanța unei
Terorismul by Jean Servier [Corola-publishinghouse/Science/1077_a_2585]
-
naționale de ciuma roșie (Armată, popor, F.S.N. și liderii acestuia). Ei bine, în acest vast război al refulărilor, intereselor și dorințelor, cineva ar fi exagerat importanța unei anumite părți. Mai exact, pe cea a Securității române. La limită, agenții răului (teroriștii) au fost identificați cu securiștii. S-a discutat și s-a scris mult despre intrarea în scenă, pe ușa din dos, a "securiștilor-teroriști". Însuși Ion Iliescu înclină într-una dintre cărțile sale și spre o astfel de teorie. În Revoluție
Terorismul by Jean Servier [Corola-publishinghouse/Science/1077_a_2585]
-
pe ușa din dos, a "securiștilor-teroriști". Însuși Ion Iliescu înclină într-una dintre cărțile sale și spre o astfel de teorie. În Revoluție și reformă (București, Editura Enciclopedică, 1994), (ex)președintele, după ce inițial ezită a se pronunța categoric cu privire la identitatea teroriștilor, avansează, totuși, două interpretări. Una dintre ele se referă la "fanaticii izolați", întru totul devotați lui N. Ceaușescu, iar cea de-a doua la foștii securiști din M.I. care ar fi acționat conform Ordinului secret Nr. 2600 din 1988. Imediat
Terorismul by Jean Servier [Corola-publishinghouse/Science/1077_a_2585]
-
nici cea mai mică urmă" (Ion Iliescu, op. cit., p.61). La rîndul său, Sergiu Nicolaescu susține aceeași variantă interpretativă. Un senator acuză (București, Editura Pro, 1996) este textul de referință în care "comisarul" se întreabă deloc retoric: cine au fost teroriștii români? Armata și revoluționarii nu puteau să fie, pentru că o acțiune teroristă din partea lor nu-și avea sensul din moment ce "erau stăpîni pe situație" (Sergiu Nicolaescu, op. cit., p.168). Și atunci, susține autorul, teroriștii ar fi putut fi diversioniștii străini sau
Terorismul by Jean Servier [Corola-publishinghouse/Science/1077_a_2585]
-
se întreabă deloc retoric: cine au fost teroriștii români? Armata și revoluționarii nu puteau să fie, pentru că o acțiune teroristă din partea lor nu-și avea sensul din moment ce "erau stăpîni pe situație" (Sergiu Nicolaescu, op. cit., p.168). Și atunci, susține autorul, teroriștii ar fi putut fi diversioniștii străini sau autohtoni. Pînă la urmă, senatorul îi scoate din joc pe cei străini. "Înclin să cred că erau securiști (s.n. N.G.), care au tras din motivele arătate mai înainte. Dacă ar fi fost străini
Terorismul by Jean Servier [Corola-publishinghouse/Science/1077_a_2585]
-
Înclin să cred că erau securiști (s.n. N.G.), care au tras din motivele arătate mai înainte. Dacă ar fi fost străini, pentru a crea o adevărată diversiune care să ducă la război civil, ar fi tras în plin" (Ibidem). Dacă teroriștii n-au fost totuși străini, nu înseamnă că n-ar fi existat un plan terorist străin, orchestrat în așa fel încît securiștii să-i devină instrumente. Acest plan (ipotetic) ar fi avut drept scop motivarea unei intervenții "a Tratatului de la
Terorismul by Jean Servier [Corola-publishinghouse/Science/1077_a_2585]
-
a Tratatului de la Varșovia sau a URSS-ului" (Ibidem, pp.168-169). * În arborele terorismului românesc, ramura Securitate este una dintre cele mai bine crescute și dezvoltate. Există însă și aici variante de interpretare care neagă direct teoria ce echivalează pe teroriști cu securiștii. Două dintre ele aparțin lui Mihai Ungheanu și lui Viorel Roman. Primul susține direct că identificarea în mentalul social românesc a teroriștilor cu Securitatea este o eroare. Nici pînă astăzi nu "s-a putut dovedi implicarea ei în
Terorismul by Jean Servier [Corola-publishinghouse/Science/1077_a_2585]
-
și dezvoltate. Există însă și aici variante de interpretare care neagă direct teoria ce echivalează pe teroriști cu securiștii. Două dintre ele aparțin lui Mihai Ungheanu și lui Viorel Roman. Primul susține direct că identificarea în mentalul social românesc a teroriștilor cu Securitatea este o eroare. Nici pînă astăzi nu "s-a putut dovedi implicarea ei în acte armate împotriva manifestanților sau a armatei trecute de partea demonstranților" (M. Ungheanu, op. cit., p.12). Cel de-al doilea nu numai că neagă
Terorismul by Jean Servier [Corola-publishinghouse/Science/1077_a_2585]
-
Concluzia ar fi că "Imaginile gata prelucrate și prejudecățile sînt mai puternice decît realitatea" (Ibidem). Un alt autor care deplînge victimizarea nevinovatei Securități române este Constantin Vasile. Acesta se întreabă consternat chiar și în titlul cărții sale: Noi am fost teroriștii?! (Sibiu, Editura Sibguard S.R.L., 1995). Răspunsul lui Constantin Vasile este categoric: nu. Securitatea n-a tras. Există doar o singură excepție, un caz izolat la Sibiu, dar și acolo uzul de armă s-a făcut cu respectarea legii și a
Terorismul by Jean Servier [Corola-publishinghouse/Science/1077_a_2585]
-
sovietic. Faptul acesta ne lasă să înțelegem că un alt public-țintă al documentului S.R.I. ar fi chiar Occidentul. Scopul ascuns este acela de a-i recîștiga respectul prin "detașarea de sovietici", insistent afișată de instanțele românești. 12. "Agenturile străine", "posibilii teroriști" și scenariile diversiunii Teza complotului extern cu privire la evenimentele din 1989 și la implicarea "agenturilor străine" are o importantă pondere în Arborele Terorismului Românesc. Ea a fost pusă în circulație grație scrierilor lui Mihai Ungheanu și României Mari, Iulian Vlad și
Terorismul by Jean Servier [Corola-publishinghouse/Science/1077_a_2585]