2,443 matches
-
bunurile supuse împărțelii, evaluarea lor, locul unde acestea se află, precum și persoana care le deține sau le administrează. Articolul 673^3 La prima zi de înfățișare, dacă părțile sunt prezente, instanța le va cere declarații cu privire la fiecare dintre bunurile supuse împărțelii și va lua act, când este cazul, de recunoașterile și acordul lor cu privire la existența bunurilor, locul unde se află și valoarea acestora. Articolul 673^4 (1) În tot cursul procesului instanță va stărui că părțile să împartă bunurile prin bună
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
se află și valoarea acestora. Articolul 673^4 (1) În tot cursul procesului instanță va stărui că părțile să împartă bunurile prin bună învoiala. (2) Dacă părțile ajung la o înțelegere cu privire la împărțirea bunurilor, instanța va hotărî potrivit învoielii lor. Împărțeala se poate face prin bună învoiala și dacă printre cei interesați se află minori sau persoane puse sub interdicție, însă numai cu încuviințarea prealabilă a autorității tutelare, precum și, daca este cazul, a ocrotitorului legal. ... (3) În cazul în care înțelegerea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
anumitor bunuri, instanța va lua act de această învoiala și va pronunța o hotărâre parțială, continuând procesul pentru celelalte bunuri. ... (4) Dispozițiile art. 271-273 sunt aplicabile. Articolul 673^5 (1) Dacă părțile nu se învoiesc, instanța va stabili bunurile supuse împărțelii, calitatea de coproprietar, cota-parte ce se cuvine fiecăruia și creanțele născute din starea de proprietate comună pe care coproprietarii le au unii față de alții. Dacă se împarte o moștenire, instanța va mai stabili datoriile transmise prin moștenire, datoriile și creanțele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
născute din starea de proprietate comună pe care coproprietarii le au unii față de alții. Dacă se împarte o moștenire, instanța va mai stabili datoriile transmise prin moștenire, datoriile și creanțele comoștenitorilor față de defunct, precum și sarcinile moștenirii. ... (2) Instanță va face împărțeala în natură. În temeiul celor stabilite potrivit alin. 1, ea procedează la formarea loturilor și la atribuirea lor. În cazul în care loturile nu sunt egale în valoare, ele se întregesc printr-o suma de bani. ... Articolul 673^6 (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
comod partajabile în natură și în ce mod anume, propunând loturile ce urmează să fie atribuite. ... Articolul 673^7 În cazul în care, după pronunțarea încheierii prev��zute de art. 673^6 alin. 1, dar mai înainte de pronunțarea hotărârii de împărțeala, se constată că există și alți coproprietari sau că au fost omise unele bunuri care trebuiau supuse împărțelii, fără ca, privitor la acesti coproprietari sau la acele bunuri, să fi avut loc o dezbatere contradictorie, instanța va putea da o nouă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
7 În cazul în care, după pronunțarea încheierii prev��zute de art. 673^6 alin. 1, dar mai înainte de pronunțarea hotărârii de împărțeala, se constată că există și alți coproprietari sau că au fost omise unele bunuri care trebuiau supuse împărțelii, fără ca, privitor la acesti coproprietari sau la acele bunuri, să fi avut loc o dezbatere contradictorie, instanța va putea da o nouă încheiere, care va cuprinde, după caz, si coproprietarii sau bunurile omise. În aceleași condiții instanță poate, cu consimțământul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
formarea și atribuirea loturilor, instanța va ține seama, după caz, si de acordul părților, mărimea cotei-părți ce se cuvine fiecăreia ori masa bunurilor de împărțit, natura bunurilor, domiciliul și ocupația părților, faptul că unii dintre coproprietari, înainte de a se cere împărțeala, au făcut construcții, îmbunătățiri cu acordul coproprietarilor sau altele asemenea. ----------- Art. 673^9 este reprodus astfel cum a fost modificat de pct. 79 al art. I din LEGEA nr. 219 din 6 iulie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 609
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
9 este reprodus astfel cum a fost modificat de pct. 79 al art. I din LEGEA nr. 219 din 6 iulie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 609 din 14 iulie 2005. Articolul 673^10 (1) În cazul în care împărțeala în natură a unui bun nu este posibilă sau ar cauza o scădere importantă a valorii acestuia ori i-ar modifică în mod păgubitor destinația economică, la cererea unuia dintre coproprietari, instanța, prin încheiere, îi poate atribui provizoriu întregul bun
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
prezentului articol se completează în mod corespunzător cu dispozițiile capitolelor ÎI, III și IV din Cartea a V-a privind vânzarea la licitație a bunurilor mobile și imobile. ... Articolul 673^13 La cererea uneia dintre părți instanță poate proceda la împărțeala bunurilor pentru care nu a dispus vânzarea potrivit art. 673^11. Articolul 673^14 (1) În toate cazurile, asupra cererii de împărțeala instanță se va pronunța prin hotărâre. ... (2) Sumele depuse de unul dintre coproprietari pentru ceilalți, precum și cele rezultate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
licitație a bunurilor mobile și imobile. ... Articolul 673^13 La cererea uneia dintre părți instanță poate proceda la împărțeala bunurilor pentru care nu a dispus vânzarea potrivit art. 673^11. Articolul 673^14 (1) În toate cazurile, asupra cererii de împărțeala instanță se va pronunța prin hotărâre. ... (2) Sumele depuse de unul dintre coproprietari pentru ceilalți, precum și cele rezultate din vânzare vor fi împărțite de instanța potrivit dreptului fiecărui coproprietar. ... (3) În cazul în care împărțeala nu se poate realiza în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
toate cazurile, asupra cererii de împărțeala instanță se va pronunța prin hotărâre. ... (2) Sumele depuse de unul dintre coproprietari pentru ceilalți, precum și cele rezultate din vânzare vor fi împărțite de instanța potrivit dreptului fiecărui coproprietar. ... (3) În cazul în care împărțeala nu se poate realiza în nici una dintre modalitățile prevăzute de lege, instanța va hotărî închiderea dosarului. Capitolul 8 Cererile privitoare la posesiune Articolul 674 (1) Cererile privitoare la posesiune vor fi admise numai dacă: ... 1. nu a trecut un an
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
încheia contractul de vânzare-cumpărare promis. Condițiile de exercitare a acțiunii au fost reglementate inițial prin art. 12 din Decretul nr. 144/1958 privind reglementarea eliberării autorizațiilor de construire, reparare și desființare a construcțiilor, precum și a celor referitoare la înstrăinările și împărțelile terenurilor cu sau fără construcții, cu modificările ulterioare. Pe calea acestei acțiuni, părțile unui antecontract de vânzare-cumpărare, în sarcina cărora s-au născut, în principal, obligații de a face - de a-și da fiecare consimțământul la încheierea contractului autentic translativ
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264586_a_265915]
-
cererilor care au ca obiect servituți taxa judiciară de timbru se calculează prin raportare la 20% din valoarea imobilului asupra căruia se solicită constituirea servituții. ... Articolul 5 (1) Cererile în materia partajului judiciar se taxează astfel: ... a) stabilirea bunurilor supuse împărțelii - 3% din valoarea acestora; ... b) stabilirea calității de coproprietar și stabilirea cotei-părți ce se cuvine fiecărui coproprietar - 50 lei pentru fiecare coproprietar; ... c) creanțe pe care coproprietarii le au unii față de alții, născute din starea de proprietate comună - 3% din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269017_a_270346]
-
solicită admiterea acesteia astfel cum a fost motivată în concluziile scrise depuse la dosar. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, ca nefondată, arătând că textul criticat stabilește criteriile de formare și atribuire a loturilor în cadrul împărțelii judiciare, fără nici o discriminare. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin încheierea din 21 noiembrie 2002, pronunțată în Dosarul nr. 790/2002, Judecătoria Lipova a sesizat Curtea Constituțională cu exceptia de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 673^9
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150388_a_151717]
-
nr. 35/1997 , cu modificările ulterioare, s-a solicitat punctul de vedere al Avocatului Poporului. Guvernul apreciază că excepția este neîntemeiată, arătând că textul criticat stabilește situațiile de care trebuie să țină seama instanță la formarea și atribuirea loturilor în cadrul împărțelii judiciare. Astfel, consideră Guvernul, "nu este vorba de o reglementare de favoare pentru vreuna dintre părți, de aplicarea automată a unei soluții prestabilite, ci de folosirea, pe baza dezbaterilor contradictorii, a unor modalități admise de lege pentru stabilirea drepturilor deduse
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150388_a_151717]
-
formarea și atribuirea loturilor, instanța va ține seama, după caz, si de acordul părților, mărimea cotei-părți ce se cuvine fiecăruia din masa bunurilor de împărțit, natura bunurilor, domiciliul și ocupația părților, faptul că unii dintre coproprietari, înainte de a se cere împărțeala, au făcut construcții, îmbunătățiri cu acordul coproprietarilor sau altele asemenea". Critică de neconstituționalitate se bazează pe susținerea că sunt încălcate dispozițiile art. 16 alin. (1) și ale art. 41 alin. (1) și (2) teza întâi din Constituție, texte care au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150388_a_151717]
-
stabilite prin lege. (2) Proprietatea privată este ocrotita în mod egal de lege, indiferent de titular." ... Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observa că textul criticat pentru neconstituționalitate face parte din cap. VII^1 al Codului de procedură civilă, intitulat " Procedura împărțelii judiciare", introdus prin art. I pct. 222 din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 138 din 14 septembrie 2000 pentru modificarea și completarea Codului de procedură civilă, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 479 din 2 octombrie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150388_a_151717]
-
Guvernului nr. 59 din 25 aprilie 2001 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 217 din 27 aprilie 2001. Potrivit art. 673^1 din Codul de procedură civilă, text de început al capitolului respectiv, Judecarea oricărei cereri de împărțeala privind bunuri asupra cărora părțile au un drept de proprietate comună se face cu procedura prevăzută în capitolul de față, în afară cazurilor în care legea stabilește o altă procedura". Textul criticat pentru neconstituționalitate stabilește criteriile de care instanța trebuie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150388_a_151717]
-
comună se face cu procedura prevăzută în capitolul de față, în afară cazurilor în care legea stabilește o altă procedura". Textul criticat pentru neconstituționalitate stabilește criteriile de care instanța trebuie să țină seama la formarea și atribuirea loturilor pentru realizarea împărțelii judiciare. Examinând aceste criterii legale, Curtea reține că existența lor este justificată rațional și obiectiv, având finalitatea de a îndruma instanță tocmai pentru a evita arbitrarul în formarea loturilor și atribuirea lor acelor părți care au un drept de proprietate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150388_a_151717]
-
că nu sunt încălcate dispozițiile art. 16 alin. (1) din Constituție. Curtea nu poate reține nici pretinsa încălcare a dispozițiilor art. 41 alin. (1) și (2) din Constituție, întrucât, prin însăși ipoteza avută în vedere de textul criticat, si anume, împărțeala unor bunuri asupra cărora părțile au un drept de proprietate comună, este exclusă, ab initio, încălcarea prevederilor constituționale care se referă la protecția proprietății private. Întreaga procedură a împărțelii judiciare, reglementată de cap. VII^1 al Codului de procedură civilă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150388_a_151717]
-
prin însăși ipoteza avută în vedere de textul criticat, si anume, împărțeala unor bunuri asupra cărora părțile au un drept de proprietate comună, este exclusă, ab initio, încălcarea prevederilor constituționale care se referă la protecția proprietății private. Întreaga procedură a împărțelii judiciare, reglementată de cap. VII^1 al Codului de procedură civilă, are ca finalitate ieșirea din starea de indiviziune, procedura în urma căreia fiecare copărtaș devine proprietar exclusiv al unei anumite părți concret determinate din ceea ce formă obiectul coproprietății. Textul criticat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150388_a_151717]
-
părți concret determinate din ceea ce formă obiectul coproprietății. Textul criticat pentru neconstituționalitate nu afectează nici cota-parte ideală din masa bunurilor care formează proprietatea comună a părților și, cu atat mai mult, dreptul autorului excepției de a i se atribui, în urma împărțelii, un lot de bunuri corespunzător drepturilor sale. Prevederile art. 673^9 din Codul de procedură civilă au ca scop, corelativ cu celelalte texte ale capitolului respectiv, să înlesnească, într-un mod cât mai echitabil, încetarea stării de indiviziune. Totodată, Curtea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150388_a_151717]
-
întinderii dreptului fiecărui moștenitor, după caz; ... t) modul de calcul al taxelor succesorale; ... ț) taxele stabilite; ... u) dispoziția cu privire la eliberarea certificatului, menționând felul acestuia. ... (3) Dacă moștenitorii și-au împărțit bunurile prin bună-învoială, în încheiere se va arăta modul de împărțeală și bunurile succesorale atribuite fiecăruia. Actul de împărțeală va putea fi cuprins în încheierea finală sau se va putea întocmi separat, în una dintre formele prescrise de lege. ... Articolul 112 Dacă prin lege nu se prevede altfel, la cererea moștenitorilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248706_a_250035]
-
de calcul al taxelor succesorale; ... ț) taxele stabilite; ... u) dispoziția cu privire la eliberarea certificatului, menționând felul acestuia. ... (3) Dacă moștenitorii și-au împărțit bunurile prin bună-învoială, în încheiere se va arăta modul de împărțeală și bunurile succesorale atribuite fiecăruia. Actul de împărțeală va putea fi cuprins în încheierea finală sau se va putea întocmi separat, în una dintre formele prescrise de lege. ... Articolul 112 Dacă prin lege nu se prevede altfel, la cererea moștenitorilor legali sau testamentari, notarul public poate proceda la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248706_a_250035]
-
Dobinditorul construcției va primi din partea statului în folosință terenul necesar în limitele prevăzute de art. 8 și 17 din prezenta lege. Atribuirea se face pe durata existenței construcției, cu plata unei taxe anuale, potrivit Legii nr. 4/1973 . Articolul 31 Împărțeala între moștenitori a terenurilor, precum și înstrăinarea construcțiilor, prevăzute la art. 30, se vor putea face numai prin înscris autentic pe baza autorizării date, după caz, de către comitetele executive ale consiliilor populare comunale, orășenești sau municipale, cu respectarea normelor de sistematizare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106404_a_107733]