4,523 matches
-
soluționare diferită din partea instanțelor judecătorești. (2) Deciziile prin care se soluționează sesizările se pronunță de secțiile unite și se aduc la cunoștință instanțelor de Ministerul Justiției. ... (3) Soluțiile se pronunță numai în interesul legii, nu au efect asupra hotărârilor judecătorești examinate și nici cu privire la situația părților din acele procese. Dezlegarea dată problemelor de drept judecate este obligatorie pentru instanțe." ... ----------- Art. 329 este reprodus astfel cum a fost modificat de pct. 57 al art. I din LEGEA nr. 219 din 6 iulie
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 mai 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211484_a_212813]
-
NTD/NTSD prin înscrierea în secțiunea "Controlul la plecare", câmpul "Rezultatul controlului", a codului A1 cu semnificația " Satisfăcător". Articolul 15 În situația în care se constată discrepanțe minore între datele înscrise în carnetul TIR, NTD/NTSD, documentele însoțitoare și mărfurile examinate, acestea sunt comunicate titularului/reprezentantului, stabilindu-i-se un termen de răspuns. Articolul 16 (1) Modificarea datelor din carnetul TIR, ca urmare a constatărilor controlului, se face de către titularul carnetului TIR, cu respectarea prevederilor referitoare la completarea carnetului TIR prevăzute
NORME TEHNICE din 23 iulie 2009 de utilizare a regimului de tranzit sub acoperirea carnetelor TIR. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/214044_a_215373]
-
în NTD/NTSD prin înscrierea în secțiunea "Controlul la plecare", câmpul "Rezultatul controlului", a codului B1 cu semnificația " Nesatisfăcător". Articolul 18 Când în urma controlului se constată discrepanțe majore între datele înscrise în carnetul TIR, NTD/NTSD, documentele însoțitoare și mărfurile examinate, acestea sunt comunicate titularului prin înscrierea în NTD/NTSD, în secțiunea "Controlul la plecare", câmpul "rezultatul controlului" a codului B1 cu semnificația "Nesatisfăc��tor", mărfurilor neacordându-li-se liber de vamă. Lucrătorul vamal returnează carnetul TIR titularului și înscrie în
NORME TEHNICE din 23 iulie 2009 de utilizare a regimului de tranzit sub acoperirea carnetelor TIR. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/214044_a_215373]
-
liber de vamă. Lucrătorul vamal returnează carnetul TIR titularului și înscrie în evidențe mențiunea neacordării liberului de vamă. Articolul 19 Biroul de plecare/intrare decide dacă discrepanțele constatate între datele înscrise în carnetul TIR, NTD/NTSD, documentele însoțitoare și mărfurile examinate se consideră minore sau majore. G. Liberul de vamă Articolul 20 Înainte de acordarea liberului de vamă lucrătorul vamal: a) înscrie în carnetul TIR și în NTD/NTSD mențiunile referitoare la biroul de destinație/ieșire, data-limită de prezentare la biroul de
NORME TEHNICE din 23 iulie 2009 de utilizare a regimului de tranzit sub acoperirea carnetelor TIR. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/214044_a_215373]
-
sau de anatomie patologică) Laborator ──────────── Medic de specialitate anatomie patologică ────────────── Data interpretării --/--/---- Tip frotiu [] clasic Număr lamă ───── [] citologie mediu lichid Calitate frotiu: [] satisfacător pt. evaluare celule endocervicale [] prezente [] absente [] nesatisfacător pt. evaluare [] nesatisfacător pt. procesare (lamă neidentificată etc.) [] procesat și examinat, dar nesatisfăcător pentru evaluare [] fixare deficitară [] intindere pe lamă �� [] frotiu poluant cu hematii, leucocite, etc. [] alte Rezultat [] Negativ pentru leziuni intraepiteliale sau malignitate [] Infecții [] Tricomonas Alte modificări [] inflamatorii non neoplazice [] Candida [] post radio/chimioterapie [] Cocobacili [] IUD [] Actinomyces [] celule glandulare post
NORME METODOLOGICE din 9 iulie 2009 pentru realizarea şi raportarea activită��ilor specifice în cadrul subprogramului de screening pentru depistarea precoce activă a cancerului de col uterin. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/214064_a_215393]
-
sau de anatomie patologică) Laborator ──────────── Medic de specialitate anatomie patologică ────────────── Data interpretării --/--/---- Tip frotiu [] clasic Număr lamă ───── [] citologie mediu lichid Calitate frotiu: [] satisfacător pt. evaluare celule endocervicale [] prezente [] absente [] nesatisfacător pt. evaluare [] nesatisfacător pt. procesare (lamă neidentificată etc.) [] procesat și examinat, dar nesatisfăcător pentru evaluare [] fixare deficitară [] intindere pe lamă [] frotiu poluant cu hematii, leucocite, etc. [] alte Rezultat [] Negativ pentru leziuni intraepiteliale sau malignitate [] Infecții [] Tricomonas Alte modificări [] inflamatorii non neoplazice [] Candida [] post radio/chimioterapie [] Cocobacili [] IUD [] Actinomyces [] celule glandulare post
NORME METODOLOGICE din 9 iulie 2009 pentru realizarea şi raportarea activită��ilor specifice în cadrul subprogramului de screening pentru depistarea precoce activă a cancerului de col uterin. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/214066_a_215395]
-
audit public intern (baza legală, ordinul de serviciu, echipa de audit, structura organizatorică auditată, durata acțiunii de auditare, perioada auditată); ... c) modul de desfășurare a acțiunii de audit public intern (sondaj/exhaustiv, documentare; proceduri, metode și tehnici utilizate; documente/materiale examinate; materiale întocmite în cursul acțiunii de audit public intern); ... d) constatări efectuate; ... e) concluzii și recomandări; ... f) documentația-anexă (notele explicative; note de relații; situații, acte, documente și orice alt material probant sau justificativ). ... 13.3. Transmiterea proiectului Raportului de audit
NORME METODOLOGICE din 18 martie 2009 privind exercitarea auditului public intern în cadrul Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate şi al caselor de asigurări de sănătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210032_a_211361]
-
un an după ce persoana, instituția sau alt organism având dreptul de încredințare a avut sau ar fi trebuit să aibă cunoștință de locul unde se află copilul, dar nicio cerere de înapoiere introdusă în cursul acestei perioade nu este încă examinată, iar copilul s-a integrat în noul mediu. ... (2) Deplasarea sau neînapoierea copilului este considerată ca fiind ilicită când: ... a) are loc cu încălcarea dreptului de încredințare a copilului atribuit unei persoane, instituții sau altui organism, separat sau împreună, potrivit
CONVENŢIA DE LA HAGA din 19 octombrie 1996 privind competenţa, legea aplicabilă, recunoaşterea, executarea şi cooperarea cu privire la răspunderea părintească şi măsurile privind protecţia copiilor*) (adoptată la 19 octombrie 1996 şi intrată în vigoare la 1 ianuarie 2002). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193799_a_195128]
-
procedură aplicabilă tuturor persoanelor aflate în ipoteza normei, fără privilegii și discriminări pe considerente arbitrare. Referitor la critica de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11 alin. (5) din același act normativ, Curtea constată că și aceasta este neîntemeiată, deoarece dispozițiile legale examinate nu conțin norme de natură a încălca vreun drept sau principiu constituțional, acestea doar determinând în mod expres natura juridică a termenelor prevăzute de art. 11 alin. (1) - "termen de prescripție", respectiv alin. (2) din lege - "termen de decădere". Curtea
DECIZIE nr. 10 din 15 ianuarie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. (1) şi (7) şi art. 11 alin. (2) şi (5) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 , precum şi ale art. 20 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194903_a_196232]
-
probele recoltate de medicul veterinar de stat sau la cele prezentate pentru expertiză de laborator de către agenții economici, persoane fizice și juridice; ... f) buletin de analiză - documentul oficial eliberat de laboratorul autorizat, care consemnează rezultatul examenului de laborator la probele examinate; ... g) certificarea conformității - garantarea de către producător, prin document oficial, a conformității produselor fabricate cu standardele naționale, standardele de firmă sau cu alte reglementări în vigoare; ... h) lot - cantitatea de produse din aceeași categorie, cu aceeași origine, acoperită de acelasi certificat
NORMĂ SANITARĂ VETERINARĂ din 17 decembrie 2001 (*actualizată*) privind acţiunile sanitare veterinare obligatorii în domeniul expertizei produselor de origine animala şi de supraveghere a unităţilor, ale căror cheltuieli se suporta de către agenţii economici, persoane fizice şi juridice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194924_a_196253]
-
probele recoltate de medicul veterinar de stat sau la cele prezentate pentru expertiză de laborator de către agenții economici, persoane fizice și juridice; ... f) buletin de analiză - documentul oficial eliberat de laboratorul autorizat, care consemnează rezultatul examenului de laborator la probele examinate; ... g) certificarea conformității - garantarea de către producător, prin document oficial, a conformității produselor fabricate cu standardele naționale, standardele de firmă sau cu alte reglementări în vigoare; ... h) lot - cantitatea de produse din aceeași categorie, cu aceeași origine, acoperită de acelasi certificat
NORMĂ SANITARĂ VETERINARĂ din 17 decembrie 2001 (*actualizată*) privind acţiunile sanitare veterinare obligatorii în domeniul expertizei produselor de origine animala şi de supraveghere a unităţilor, ale căror cheltuieli se suporta de către agenţii economici, persoane fizice şi juridice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194922_a_196251]
-
corespunzător. Procesul-verbal de cercetare la fața locului Articolul 131 (1) Despre efectuarea cercetării la fața locului se încheie proces-verbal, care trebuie să cuprindă, în afară mențiunilor arătate în art. 91, descrierea amănunțită a situației locului, a urmelor găsite, a obiectelor examinate și a celor ridicate, a poziției și stării celorlalte mijloace materiale de probă, astfel încît acestea să fie redate cu precizie și pe cît posibil cu dimensiunile respective. ... (2) În caz de reconstituire a modului în care a fost savirsita
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 4 iunie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211900_a_213229]
-
al României, Partea I, precum și pe pagina de internet a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Acestea se aduc la cunoștință instanțelor și de Ministerul Justiției. ... (3) Soluțiile se pronunță numai în interesul legii, nu au efect asupra hotărârilor judecătorești examinate și nici cu privire la situația părților din acele procese. Dezlegarea dată problemelor de drept judecate este obligatorie pentru instanțe. ... ----------- Alin. (1) și (2) ale art. 414^2 au fost modificate de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 4 iunie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211900_a_213229]
-
cu coeficientul de actualizare stabilit." De asemenea, obiect al excepției de neconstituționalitate îl reprezintă și dispozițiile art. 329 alin. 3 din Codul de procedură civilă, potrivit cărora " Soluțiile se pronunță numai în interesul legii, nu au efect asupra hotărârilor judecătorești examinate și nici cu privire la situația părților din acele procese. Dezlegarea dată problemelor de drept judecate este obligatorie pentru instanțe." În opinia autorilor excepției de neconstituționalitate, prevederile legale criticate contravin dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 15 alin. (2), art. 16 alin. (1
DECIZIE nr. 795 din 19 mai 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (1) lit. a) şi h) şi art. 12 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, precum şi a dispoziţiilor art. 329 alin. 3 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213921_a_215250]
-
I, nr. 1.196 din 30 decembrie 2005, modificate prin art. I pct. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2007 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 713 din 22 octombrie 2007. Textul de lege examinat are următoarea redactare: - Art. 71 : "(1) Schimbarea destinației terenurilor amenajate ca spații verzi și/sau prevăzute ca atare în documentațiile de urbanism, reducerea suprafețelor acestora ori strămutarea lor este interzisă, indiferent de regimul juridic al acestora. (2) Actele administrative sau
DECIZIE nr. 987 din 30 iunie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 71 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2005 privind protecţia mediului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213947_a_215276]
-
părerile despre schemă, care soseau la Comisie. Procedura era următoarea: tuturor consultanților, care între opt și paisprezece inși constituiau un grup de studiu, li se prezenta un subiect bazat pe Codul în vigoare, ce trebuia supus revizuirii. După ce chestiunea era examinată, fiecare trimitea în scris propria părere la Secretariatul Comisiei, iar un exemplar era înmânat raportorului și, dacă era timp, tuturor membrilor grupului. La sesiunile de studiu, care se desfășurau la Roma după un calendar de lucru, luau parte consultanții grupului
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
date de Episcopul diecezan. § 2. - Can. 514 - § 1. Numai Episcopului diecezan îi aparține dreptul să convoace, în funcție de necesitățile pastorale, și să prezideze consiliul pastoral care are numai vot consultativ; tot lui îi revine în mod exclusiv să dea publicității problemele examinate în consiliu. § 2. Să fie convocat cel puțin o dată pe an. Capitolul VI Parohiile, parohii și vicarii parohiali Can. 515 - § 1. Parohia este o comunitate precisă de credincioși, constituită în mod stabil în cadrul Bisericii particulare, a cărei grijă pastorală, sub
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 624 bis din 27 august 2008 Anexa 1 NOTĂ Catalogul oficial al soiurilor de plante de cultură din România pentru anul 2008 cuprinde soiurile pentru cultură în România în anul 2008. În catalogul oficial sunt înscrise soiurile examinate în rețeaua ISTIS și înregistrate în Registrul soiurilor. Pentru fiecare soi sunt indicate: ● coloana 1 - denumirea soiului; ● coloana 2 - menținătorul soiului; ● coloana 3 - anul înregistrării; ● coloana 4 - anul reînscrierii sau al radierii; ● coloana 5 - data până când este permisă comercializarea după
ANEXE din 1 august 2008 privind Catalogul oficial al soiurilor de plante de cultură din România pentru anul 2008 şi Lista soiurilor care au primit derogare pentru comercializare pe teritoriul României până în anul 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207781_a_209110]
-
științifică a concluziilor. 2.3.2. Procedurile folosite pentru executarea investigațiilor trebuie să fie adecvate dispozitivului de examinat. 2.3.3. Investigațiile clinice trebuie să fie executate în circumstanțe similare condițiilor normale de utilizare a dispozitivului. 2.3.4. Trebuie examinate toate caracteristicile specifice, inclusiv cele privind siguranța și performanțele dispozitivului, precum și efectele lui asupra pacienților. 2.3.5. Toate incidentele adverse grave trebuie să fie înregistrate complet și notificate de îndată tuturor autorităților competente ale statelor membre ale Uniunii Europene
HOTĂRÂRE nr. 54 din 29 ianuarie 2009 (*actualizată*) privind condiţiile introducerii pe piaţă a dispozitivelor medicale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207791_a_209120]
-
parte nu are semnificația aplicării retroactive a dispozițiilor art. 20 alin. (2) din Constituție, ci corespunde principiului pacta sunt servanda, care era recunoscut și în regimul anterior. Aceasta nu înseamnă însă că actele autorităților statului din acea perioadă nu trebuie examinate și apreciate și prin prisma tratatelor internaționale la care statul era parte și pe care deci era obligat să le respecte, ca urmare a ratificării acestora. Curtea Constituțională constată că este neîntemeiată și critica privind încălcarea dispozițiilor art. 126 alin
DECIZIE nr. 1.338 din 9 decembrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 213/1998 privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207650_a_208979]
-
1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și formula punctele de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate. Avocatul Poporului apreciază că textele de lege examinate sunt constituționale. Astfel, așa cum a statuat constant Curtea Constituțională în jurisprudența sa în materie, de exemplu deciziile nr. 220/2004 și nr. 96/2007, instituirea unei proceduri administrative prealabile nu înlătură posibilitatea persoanelor interesate de a se adresa justiției și
DECIZIE nr. 798 din 3 iulie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 7 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 şi ale art.13 lit. a) şi art. 38 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 54/2006 privind regimul contractelor de concesiune de bunuri proprietate publică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201735_a_203064]
-
fără privilegii și fără discriminări. Ceea ce critică autorul excepției, și anume lipsa unei reglementări care să vizeze asigurarea transparenței pe parcursul derulării întregii proceduri de atribuire a contractelor de concesiune, nu constituie însă un argument de neconstituționalitate a textului de lege examinat, aceasta fiind, cel mult, o problemă ce intră în sfera competențelor autorității legislative, și nu a Curții Constituționale. În ceea ce privește critica de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 38 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 54/2006 față de exigențele aceluiași principiu al
DECIZIE nr. 798 din 3 iulie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 7 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 şi ale art.13 lit. a) şi art. 38 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 54/2006 privind regimul contractelor de concesiune de bunuri proprietate publică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201735_a_203064]
-
se înțelege: a) metodă de măsurare de referință - indicarea unui principiu de determinare sau descrierea succinta a unei proceduri de operare care să permită determinarea valorii parametrilor prevăzuți în anexa nr. 2a); ... b) limită de detecție - valoarea minimă a parametrului examinat, care poate fi determinată printr-o metodă de determinare dată; ... c) precizie - intervalul de variație/limitele între care se situează 95% din rezultatele măsurătorilor efectuate pe același eșantion, când se utilizează aceeași metodă de determinare; ... d) acuratețe/exactitate - diferența dintre
NORME DE CALITATE din 7 februarie 2002 (*actualizate*) pe care trebuie să le îndeplinească apele de suprafaţă utilizate pentru potabilizare NTPA-013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201801_a_203130]
-
printr-o metodă de determinare dată; ... c) precizie - intervalul de variație/limitele între care se situează 95% din rezultatele măsurătorilor efectuate pe același eșantion, când se utilizează aceeași metodă de determinare; ... d) acuratețe/exactitate - diferența dintre valoarea reală a parametrului examinat și valoarea medie obținută experimental. Articolul 3 Parametri, prelevare, frecvente de prelevare și metode de analiză a probelor (1) Analiza probelor de apă are în vedere parametrii prevăzuți în anexa nr. 1b) la NTPA-013, pentru care au fost prevăzute valori
NORME DE CALITATE din 7 februarie 2002 (*actualizate*) pe care trebuie să le îndeplinească apele de suprafaţă utilizate pentru potabilizare NTPA-013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201801_a_203130]
-
reținut că orice lege se aplică numai pentru viitor, cu excepția legii penale sau contravenționale mai favorabile, care are efecte și asupra raporturilor juridice penale sau contravenționale născute anterior intrării sale în vigoare. În consecință, Curtea a constatat că, în speța examinată, primul termen de judecată poate fi considerat cel imediat următor datei intrării în vigoare a Legii nr. 241/2005 , indiferent de faza în care se află judecarea procesului penal. De asemenea, prin Decizia nr. 318/2006 , publicată în Monitorul Oficial
DECIZIE nr. 802 din 3 iulie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201791_a_203120]