12,436 matches
-
săvârșirea unei fapte ce constituie infracțiune, potrivit art. 36 din Legea nr. 10/1995, este posibilă dispunerea de către instanța penală a renunțării la aplicarea pedepsei și la avertisment, deși abaterea de la regimul calității în construcții a fost de o gravitate atât de ridicată încât în acest fel a fost pusă în pericol viața sau integritatea corporală a uneia ori mai multor persoane, pentru comiterea unei contravenții prevăzute de aceeași Lege nr. 10/1995, aparent, art. 38 alin. (3) din Legea nr.
DECIZIA nr. 330 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288908]
-
legiuitorului, care poate stabili, în virtutea dreptului său suveran și în limitele prevăzute de Legea fundamentală, reguli adaptate fiecărei situații. Constituie, de asemenea, atributul său exclusiv edictarea de reglementări cu privire la natura sancțiunilor și severitatea acestora, în funcție de gravitatea faptei și de valorile sociale afectate sau expuse riscului de a fi periclitate prin săvârșirea acesteia, iar verificarea oportunității adoptării unor astfel de reguli excedează competenței Curții Constituționale. De altfel, față de gradul de pericol social al faptelor ce pot
DECIZIA nr. 330 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288908]
-
și în cazul în care actul normativ de stabilire și sancționare a contravenției nu prevede această sancțiune, astfel încât doar judecătorul are competența de a stabili sau, după caz, de a verifica sancțiunea contravențională aplicată, în funcție de natura și gravitatea faptei, pe bază de probe administrate în etapa cercetării judecătorești, Curtea a reținut că, în ceea ce privește reglementarea contravențiilor la regimul executării lucrărilor de construcții, Legea nr. 50/1991, precum și Legea nr. 10/1995, în speță, reprezintă o lege specială
DECIZIA nr. 330 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288908]
-
prin legi speciale se pot stabili și alte sancțiuni principale sau complementare“, iar prevederile Ordonanței Guvernului nr. 2/2001 nu dispun de plano suspendarea executării oricăror sancțiuni contravenționale, ci țin seama de anumite elemente prevăzute de lege (spre exemplu, natura și gravitatea sancțiunii contravenționale, de partea vătămată care utilizează instituția contestării în materie etc.). ... 27. De altfel, și Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 prevede următoarele: (i) în cazuri bine justificate și pentru prevenirea unei pagube iminente, după sesizarea autorității publice (în procedura
DECIZIA nr. 641 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/288892]
-
sunt contestate sub motiv că enumeră obligațiile din lege, fără explicații sub aspectul modalității de aplicare. În esență, se invocă o încălcare a obligației autorităților în a organiza executarea în concret a legii, totodată, modul de determinare a faptelor, identificarea, gravitatea și stabilirea sancțiunii pentru aceste fapte. Astfel, fără a li se pune la dispoziție de către autorități un sistem online, medicii în sarcina cărora legea stabilește obligația de respectare a protocoalelor terapeutice pot emite prescripții cu erori materiale și în
ÎNCHEIERE din 9 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/288792]
-
acest aspect cu precizarea că norma respectivă face trimitere la obligația de respectare a protocoalelor terapeutice cu stabilirea în mod unitar a unei sancțiuni. Există astfel posibilitatea sancționării în sensul obligării la rambursarea unor sume mari, indiferent de faptă, de gravitatea acesteia ori prejudiciul produs. Se stabilește obligația de respectare a protocoalelor, fără o individualizare a faptelor pentru care se poate aplica sancțiunea. În speță, având în vedere activitatea medicilor, s-a observat față de temeiurile din drept din raportul de
ÎNCHEIERE din 9 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/288792]
-
de respectare a protocoalelor, fără o individualizare a faptelor pentru care se poate aplica sancțiunea. În speță, având în vedere activitatea medicilor, s-a observat față de temeiurile din drept din raportul de control o disproporție vădită între sancțiune și gravitatea faptei, de asemenea o discriminare, toți medicii fiind pasibili de sancționare. Solicită avocatul acordarea de cheltuieli de judecată (onorariul de avocat și taxa judiciară de timbru) în legătură cu care depune documente justificative. La interpelarea instanței, arată avocatul reclamanților că
ÎNCHEIERE din 9 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/288792]
-
perspectivă, Curtea a constatat că textul de lege criticat nu reglementează criterii de individualizare a sancțiunii complementare a confiscării mijloacelor de transport cu care s-a realizat transportul materialelor lemnoase ce nu au proveniență legală, prin raportare la natura și gravitatea faptei, respectiv condiția ca terțul proprietar al bunului confiscat să cunoască scopul folosirii bunului. Curtea a reținut că această din urmă condiție își află temei în respectarea principiului personalității sancțiunilor contravenționale, „confiscarea specială fiind o sancțiune preventivă cu caracter strict
DECIZIA nr. 304 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288731]
-
suferința globală pe care cel vinovat de comiterea infracțiunii o suportă pe deplin justificat. Dacă legea nu ar admite scăderea măsurii preventive privative de libertate din pedeapsa pe care condamnatul o are de executat, s-ar crea o inechitate între gravitatea faptei și pedeapsa prea grea pe care o suportă condamnatul. ... 22. Având în vedere aceste aspecte, Curtea a observat că instituția computării duratei măsurilor preventive privative de libertate rezidă în faptul că, deși diferite prin natura lor, măsurile preventive privative
DECIZIA nr. 237 din 25 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288854]
-
de brokeraj nu au transmis nicio raportare către A.S.F., acestea sunt sancționate conform art. 28 alin. (3) lit. b) din Legea nr. 236/2018“. Astfel, art. 28 alin. (3) lit. b) din Legea nr. 236/2018 prevede: În funcție de natura și gravitatea faptei, pentru săvârșirea contravențiilor prevăzute la alin. (1) lit. a)-g), i)-l), lit. n) și r), Consiliul A.S.F. poate aplica societăților sau intermediarilor principali, prin derogare de la prevederile art. 5 alin. (7) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001, aprobată
DECIZIE nr. 907 din 6 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288681]
-
cu o suprafață agricolă declarată în cererea de plată de maximum 10 ha. ... c) La articolul 4, tabelele 1, 4 , 5 și 6 se modifică și vor avea următorul cuprins: Tabelul 1. Sancțiunile administrative pentru nerespectarea condiționalității Tipul neconformității Amploarea Gravitatea Persistența Prima constatare Prima repetiție A doua repetiție (Intenție) Prima repetiție din intenție A doua repetiție din intenție Neconformitate neintenționată Limitare la fermă Mică Nepermanentă 1% + 3% + 15% + 20% + 40% + Notificare Notificare Notificare Notificare Notificare Permanentă 1% + 3% + 15% + 20%
ORDIN nr. 355 din 12 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288658]
-
70% + 100% + 100% + 100% + Notificare Notificare Notificare Notificare Notificare Mare Nepermanentă 70% + 100% + 100% + 100% + 100% + Notificare Notificare Notificare Notificare Notificare Permanentă 100% + 100% + 100% + 100% + 100% + Notificare Notificare Notificare Notificare Notificare ........................................ Tabelul 4. Criterii de stabilire a nivelului de gravitate și persistență pentru standardele GAEC care se verifică la nivelul parcelei agricole și descrierea acestora Criteriu Nivel Definiție Gravitate Mică Nerespectarea afectează 0 < 40% din suprafața determinată a fermei [GAEC 1 pentru elementele de control 2.a) și 2.b), GAEC 2
ORDIN nr. 355 din 12 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288658]
-
Notificare Notificare Permanentă 100% + 100% + 100% + 100% + 100% + Notificare Notificare Notificare Notificare Notificare ........................................ Tabelul 4. Criterii de stabilire a nivelului de gravitate și persistență pentru standardele GAEC care se verifică la nivelul parcelei agricole și descrierea acestora Criteriu Nivel Definiție Gravitate Mică Nerespectarea afectează 0 < 40% din suprafața determinată a fermei [GAEC 1 pentru elementele de control 2.a) și 2.b), GAEC 2 pentru elementele de control 1.a), 1.c), 1.d), 1.e) și 2, GAEC 3, GAEC 4, GAEC 5, GAEC 7, GAEC
ORDIN nr. 355 din 12 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288658]
-
GAEC 10] Persistență Nepermanentă Condiții nerespectate care pot fi rectificate pe parcursul anului pentru care a solicitat sprijinul Permanentă Condiții nerespectate care nu pot fi rectificate pe parcursul anului pentru care a solicitat sprijinul Tabelul 5. Criterii de stabilire a gravității pentru standardele GAEC care se verifică la nivelul exploatației agricole Stabilirea nivelului de gravitate pentru standardele GAEC 1.1 și GAEC 2.1b) Specificare GAEC Elementul de control conform raportului de control Controlul se realizează la nivelul parcelei/exploatației. Încadrare gravitate GAEC 1
ORDIN nr. 355 din 12 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288658]
-
care a solicitat sprijinul Permanentă Condiții nerespectate care nu pot fi rectificate pe parcursul anului pentru care a solicitat sprijinul Tabelul 5. Criterii de stabilire a gravității pentru standardele GAEC care se verifică la nivelul exploatației agricole Stabilirea nivelului de gravitate pentru standardele GAEC 1.1 și GAEC 2.1b) Specificare GAEC Elementul de control conform raportului de control Controlul se realizează la nivelul parcelei/exploatației. Încadrare gravitate GAEC 1(*) 1. exploatație mică GAEC 2 1.b) exploatație mare (*) În cazul în care într-un
ORDIN nr. 355 din 12 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288658]
-
stabilire a gravității pentru standardele GAEC care se verifică la nivelul exploatației agricole Stabilirea nivelului de gravitate pentru standardele GAEC 1.1 și GAEC 2.1b) Specificare GAEC Elementul de control conform raportului de control Controlul se realizează la nivelul parcelei/exploatației. Încadrare gravitate GAEC 1(*) 1. exploatație mică GAEC 2 1.b) exploatație mare (*) În cazul în care într-un anumit an suprafața cu pajiști permanente este menținută în limita a 0,5% din suprafețele cu pajiști permanente declarate în 2018 (parcele solicitate și nesolicitate
ORDIN nr. 355 din 12 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288658]
-
de acordare a plăților și determinate în urma tuturor controalelor administrative sau controalelor la fața locului, atunci se consideră că raportul dintre pajiștile permanente și suprafața agricolă comparativ cu raportul de referință din 2018 a fost respectat. Stabilirea nivelului de gravitate pentru standardul GAEC 8.1.a) Criteriu Nivel Definiție Gravitate Mică În cazul în care suprafața alocată zonelor și elementelor neproductive, inclusiv terenurilor lăsate pârloagă, și/sau culturilor fixatoare de azot care se cultivă fără utilizarea produselor de protecție a plantelor și/sau culturilor
ORDIN nr. 355 din 12 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288658]
-
tuturor controalelor administrative sau controalelor la fața locului, atunci se consideră că raportul dintre pajiștile permanente și suprafața agricolă comparativ cu raportul de referință din 2018 a fost respectat. Stabilirea nivelului de gravitate pentru standardul GAEC 8.1.a) Criteriu Nivel Definiție Gravitate Mică În cazul în care suprafața alocată zonelor și elementelor neproductive, inclusiv terenurilor lăsate pârloagă, și/sau culturilor fixatoare de azot care se cultivă fără utilizarea produselor de protecție a plantelor și/sau culturilor secundare care se cultivă fără utilizarea produselor de
ORDIN nr. 355 din 12 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288658]
-
culturilor fixatoare de azot care se cultivă fără utilizarea produselor de protecție a plantelor și/sau culturilor secundare care se cultivă fără utilizarea produselor de protecție a plantelor este: (≥ 0%-≤ 2%) din terenul arabil la nivel de fermă Tabelul 6. Criterii gravitate GAEC 6 care se verifică la nivelul parcelei și se evaluează în funcție de gradul de acoperire a terenului arabil și a culturilor permanente în perioada 15 iunie-30 septembrie Stabilirea nivelului de gravitate pentru standardul GAEC 6.1 Criteriu Nivel Definiție
ORDIN nr. 355 din 12 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288658]
-
la nivel de fermă Tabelul 6. Criterii gravitate GAEC 6 care se verifică la nivelul parcelei și se evaluează în funcție de gradul de acoperire a terenului arabil și a culturilor permanente în perioada 15 iunie-30 septembrie Stabilirea nivelului de gravitate pentru standardul GAEC 6.1 Criteriu Nivel Definiție Gravitate Mică Procentul de acoperire este: (> 70%-≤ 80%) din suprafața arabilă totală a exploatației Medie Procentul de acoperire este: (> 50%-≤ 70%) din suprafața arabilă totală a exploatației Mare Procentul de acoperire este: (≥ 0%
ORDIN nr. 355 din 12 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288658]
-
de acoperire este: (> 70%-≤ 80%) din suprafața arabilă totală a exploatației Medie Procentul de acoperire este: (> 50%-≤ 70%) din suprafața arabilă totală a exploatației Mare Procentul de acoperire este: (≥ 0%-≤ 50%) din suprafața arabilă totală a exploatației Stabilirea nivelului de gravitate pentru standardul GAEC 6.2 Criteriu Nivel Definiție Gravitate Mică Procentul de acoperire este: (> 40%-≤ 50%) din suprafața totală a culturilor permanente din cadrul exploatației Medie Procentul de acoperire este: (> 30%-≤ 40%) din suprafața totală a culturilor permanente din cadrul exploatației
ORDIN nr. 355 din 12 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288658]
-
Pentru vehiculele din categoria M_1 este necesar ca suprafața exterioară a acestora să nu conțină nici părți ascuțite sau tăioase, nici proeminențe îndreptate spre exterior care, din cauza formei, a dimensiunilor, a orientării sau durității lor, pot spori riscul sau gravitatea leziunilor corporale cauzate unei persoane lovite sau atinse de caroserie în caz de coliziune. Este necesar ca suprafața exterioară a vehiculelor să nu comporte părți orientate spre exterior care pot acroșa pietonii, bicicliștii sau motocicliștii. Aceste cerințe se verifică atunci
REGLEMENTĂRI din 22 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286528]
-
un dispozitiv prin care pasagerii pot solicita conducătorului auto să oprească vehiculul. ... 6.10. Vehiculele lente nu trebuie să cuprindă părți ascuțite, tăioase sau protuberanțe, îndreptate spre exterior, de forme, dimensiuni, unghi al direcției sau duritate care să mărească riscul sau gravitatea leziunilor și lacerărilor corporale suferite de o persoană lovită sau atinsă razant de vehicul în cazul unui accident. ... ... 7. Sistemul de propulsie și siguranța electrică 7.1. Sistemul de propulsie electrică este reprezentat de circuitul electric care include motorul sau motoarele
REGLEMENTĂRI din 22 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286528]
-
55/2020: În condițiile în care, în contextul situației de criză generate de pandemia de COVID-19, este necesară adoptarea de către Parlamentul României, prin lege, a unor măsuri restrictive, cu caracter esențialmente temporar și, după caz, gradual, proporționale cu nivelul de gravitate prognozat sau manifestat al acesteia, necesare pentru prevenirea și înlăturarea amenințărilor iminente la adresa drepturilor convenționale, unionale și constituționale la viață, integritate fizică și sănătate ale persoanelor, în mod nediscriminatoriu, și fără a aduce atingere existenței altor drepturi sau libertăți
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1 din 4 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285204]
-
către instanțele independente. Starea de alertă reprezintă răspunsul la o situație de urgență de amploare și intensitate deosebite, determinată de unul sau mai multe tipuri de risc, constând într-un ansamblu de măsuri cu caracter temporar, proporționale cu nivelul de gravitate manifestat sau prognozat al acesteia și necesare pentru prevenirea și înlăturarea amenințărilor iminente la adresa vieții, sănătății persoanelor, mediului înconjurător, valorilor materiale și culturale importante ori a proprietății“ - art. 2 din Legea nr. 55/2020. Prin urmare, starea de alertă trebuie
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1 din 4 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285204]