3,228 matches
-
2); ... e) să nu fi îndeplinit, anterior, două mandate în funcția de Președinte al României (art. 81 alin. 4). ... Examinând motivele invocate în contestație, se constată că acestea nu reprezintă impedimente în sensul dispozițiilor legale sus-menționate, care sînt expres și limitativ prevăzute de lege, fiind de strictă interpretare, astfel încît nu pot constitui temei legal pentru infirmarea înregistrării de Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Emil Constantinescu la funcția de Președinte al României. Aceste motive, prin natura lor, exced atribuțiile Curții
HOTĂRÂRE nr. 29 din 7 septembrie 1992 privind contestaţia înregistrată sub nr. 250/8 septembrie 1992, formulata de domnul Terean Ilarie, referitoare la inregistrarea candidaturii domnului Emil Constantinescu la functia de Presedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199885_a_201214]
-
2); ... e) să nu fi îndeplinit, anterior, două mandate în funcția de Președinte al României (art. 81 alin. 4). ... Examinând motivele invocate în contestație, se constată că acestea nu reprezintă impedimente în sensul dispozițiilor legale sus-menționate, care sînt expres și limitativ prevăzute de lege, fiind de strictă interpretare, astfel încît nu pot constitui temei legal pentru infirmarea înregistrării de către Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Ioan Manzatu la funcția de Președinte al României. Aceste motive, prin natura lor, exced atribuțiile Curții
HOTĂRÂRE nr. 25 din 7 septembrie 1992 privind contestaţia Partidului Casa Română a Europei Democrate - C.R.E.D., privind inregistrarea candidaturii domnului Ioan Manzatu la functia de Presedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199881_a_201210]
-
2); ... e) să nu fi îndeplinit, anterior, două mandate în funcția de Președinte al României (art. 81 alin. 4). ... Examinând motivele invocate în contestație, se constată că acestea nu reprezintă impedimente în sensul dispozițiilor legale sus-menționate, care sînt expres și limitativ, prevăzute de lege, fiind de strictă interpretare, astfel încît nu pot constituit temei legal pentru infirmarea înregistrării de către Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Emil Constantinescu la funcția de Președinte al României. Aceste motive, prin natura lor, exced atribuțiile Curții
HOTĂRÂRE nr. 20 din 7 septembrie 1992 privind cererea înregistrată sub nr. 222/7 septembrie 1992, F.D.U.N. din România contesta inregistrarea candidaturii domnului Emil Constantinescu la functia de Presedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199876_a_201205]
-
putin 35 de ani (art. 35 alin. 2); ... e) să nu fi îndeplinit, anterior, două mandate în funcția de Președinte al României (art. 81 alin. 4). ... Examinând motivele invocate în contestație, se constată că aceasta nu reprezintă impedimente în sensul limitativ prevăzute de lege, fiind de strictă interpretare, astfel încît nu pot constitui temei legal pentru infirmarea înregistrării de către Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Emil Constantinescu la funcția de Președinte al României. Aceste motive, prin natura lor, exced atribuțiile Curții
HOTĂRÂRE nr. 30 din 7 septembrie 1992 privind contestaţia înregistrată sub nr. 251/8 septembrie 1992, de domnii Tudor V. şi Tudor M. împotriva candidaturii domnului Emil Constantinescu la functia de Presedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199886_a_201215]
-
2); ... e) să nu fi îndeplinit, anterior, două mandate în funcția de Președinte al României (art. 81 alin. 4). ... Examinând motivele invocate în contestație, se constată că acestea nu reprezintă impedimente în sensul dispozițiilor legale sus-menționate, care sînt expres și limitativ prevăzute de lege, fiind de strictă interpretare, astfel încît nu pot constitui temei legal pentru infirmarea înregistrării de către Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Ion Iliescu la funcția de Președinte al României. Aceste motive, prin natura lor, exced atribuțiile Curții
HOTĂRÂRE nr. 28 din 7 septembrie 1992 referitoare la contestaţia înregistrată sub nr. 237/7 septembrie 1992, formulata de domnul Duta N. Marin, privind inregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu la functia de Presedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199884_a_201213]
-
2); ... e) să nu fi îndeplinit, anterior, două mandate în funcția de Președinte al României (art. 81 alin. 4). ... Examinând motivele invocate în contestație, se constată că acestea nu reprezintă impedimente în sensul dispozițiilor legale sus-menționate, care sînt expres și limitativ prevăzute de lege, fiind de strictă interpretare, astfel încît nu pot constitui temei legal pentru infirmarea înregistrării de către Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Gheorghe Funar la funcția de Președinte al României. Aceste motive, prin natura lor, exced atribuțiile Curții
HOTĂRÂRE nr. 27 din 7 septembrie 1992 referitoare la contestaţia Partidului Casa Română a Europei Democrate - C.R.E.D. privind inregistrarea candidaturii domnului Gheorghe Funar la functia de Presedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199883_a_201212]
-
2); ... e) să nu fi îndeplinit, anterior, două mandate în funcția de Președinte al României (art. 81, alin. 4). ... Examinând motivele invocate în contestație, se constată că acestea nu reprezintă impedimente în sensul dispozitivelor legale sus-menționate, care sînt expres și limitativ prevăzute de lege, fiind de strictă interpretare, astfel încît nu pot constitui temei legal pentru infirmarea înregistrării de către Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Caius Traian Dragomir la funcția de Președinte al României. Aceste motive, prin natura lor, exced atribuțiile
HOTĂRÂRE nr. 32 din 7 septembrie 1992 privind contestaţia domnului Terean Ilarie, înregistrată sub nr. 249/8 septembrie 1992, împotriva candidaturii domnului Caius Traian Dragomir la functia de Presedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199911_a_201240]
-
impozitul legal datorat bugetului." 73. Punctul 142 se modifică și va avea următorul cuprins: "142. În aplicarea art. 2 alin. (1), art. 6 și 7 din Ordonanța Guvernului nr. 65/1994 , republicată, lucrările ce se pot executa, fără a fi limitative, de către experții contabili în cadrul contractelor de prestări de servicii sunt: a) ținerea sau supravegherea contabilității și întocmirea situațiilor financiare; ... - acordarea asistenței privind organizarea și ținerea contabilității, inclusiv în cazul sistemelor informatice; - elaborarea și punerea în aplicare de: procedee contabile, planul
HOTĂRÂRE nr. 8/90 din 14 iunie 2008 pentru modificarea şi completarea Regulamentului de organizarea şi funcţionarea Corpului Experţilor Contabili şi Contabililor Autorizaţi din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200049_a_201378]
-
individual, respectiv administratorul societății comerciale de expertiza, și fiecare expert contabil sau contabil autorizat. 142. În aplicarea art. 2 alin. (1), art. 6 și 7 din Ordonanța Guvernului nr. 65/1994 , republicată, lucrările ce se pot executa, fără a fi limitative, de către experții contabili în cadrul contractelor de prestări de servicii sunt: a) ținerea sau supravegherea contabilității și întocmirea situațiilor financiare; ... - acordarea asistenței privind organizarea și ținerea contabilității, inclusiv în cazul sistemelor informatice; - elaborarea și punerea în aplicare de: procedee contabile, planul
HOTĂRÂRE nr. 1 din 23 octombrie 1995 (**republicată**)(*actualizată*) Regulamentul de organizare şi funcţionare a Corpului Experţilor Contabili şi Contabililor Autorizaţi din România**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200149_a_201478]
-
produselor, inclusiv a celor achiziționate pe bază de licențe, asigurarea livrării reciproce a unor asemenea produse, schimbul de rezultate ale cercetărilor de oameni de știință, cercetători și alte categorii de personal tehnic. ... Formele de cooperare menționate mai sus nu sunt limitative, persoanele fizice și juridice din cele două țări vor putea utiliza oricare altă formă de cooperare care prezintă interes pentru ele și care se va conveni reciproc. Articolul 4 Părțile contractante vor încuraja și facilita negocierea și încheierea de contracte
ACORD din 12 iulie 1991 de cooperare economica şi tehnica între Guvernul României şi Guvernul Republicii Costa Rica. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198614_a_199943]
-
19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 140 din 1 aprilie 2000, locurile de muncă încadrate în condiții speciale, în vederea pensionării, sunt stabilite expres și limitativ. Alineatul 2 al aceluiași articol precizează că, în afara locurilor enumerate, se mai pot încadra în condiții speciale și alte locuri de muncă, dar numai prin lege. În continuare, Curtea reține că, potrivit prevederilor alin. (3) al art. 20 din Legea
DECIZIE nr. 1.097 din 15 octombrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (2) din Legea nr. 226/2006 privind încadrarea unor locuri de muncă în condiţii speciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205031_a_206360]
-
totală a clădirii în situația în care o prăbușire necontrolată a acesteia ar afecta o construcție/ instalație/amenajare, a cărei funcționare este vitală. ... (3) Soluțiile-cadru și exemplele descrise în prezentul regulament sunt cele mai frecvente în practică, dar nu sunt limitative. (4) Soluțiile tehnice și acțiunile de intervenție de urgență după dezastru trebuie concepute și executate astfel încât să nu stânjenească realizarea ulterioară a măsurilor definitive de intervenție. ... Articolul 25 (1) Încărcările verticale ale elementelor de susținere avariate se preiau de sprijiniri
REGULAMENT din 15 octombrie 2008 privind investigarea şi punerea în siguranţă provizorie a construcţiilor din patrimoniul Ministerului Apărării în cazul producerii unui dezastru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204053_a_205382]
-
Referitor la textul art. 63 din lege, se susține că îngrădește dreptul la apărare, întrucât lasă la aprecierea judecătorului audierea solicitantului de azil, iar această restrângere a dreptului la apărare nu este justificată de niciunul dintre criteriile prevăzute în mod limitativ la art. 53 din Constituție. În opinia autorilor excepției de neconstituționalitate, textele de lege criticate contravin următoarelor dispoziții din Legea fundamentală: art. 15 alin. (1) care consacră universalitatea drepturilor și a obligațiilor, art. 11 alin. (2) potrivit căruia tratatele ratificate
DECIZIE nr. 1.033 din 9 octombrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 23, art. 25 alin. (1), art. 26 alin. (1) şi (2) pct. 2 şi 3 şi art. 63 din Legea nr. 122/2006 privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204467_a_205796]
-
protejarea drepturilor și libertăților fundamentale ale persoanelor fizice, în special a dreptului la viața intimă, familială și privată, cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal. ... (2) Exercitarea drepturilor prevăzute în prezența lege nu poate fi restrânsă decât în cazuri expres și limitativ prevăzute de lege. ... Domeniu de aplicare Articolul 2 (1) Prezenta lege se aplică prelucrărilor de date cu caracter personal, efectuate, în tot sau în parte, prin mijloace automate, precum și prelucrării prin alte mijloace.decât cele automate a datelor cu caracter
LEGE nr. 677 din 21 noiembrie 2001 (*actualizată*) pentru protecţia persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal şi libera circulaţie a acestor date. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204402_a_205731]
-
reorganizării, debitorul va fi condus de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar. Acționarii, asociații și membrii cu răspundere limitată nu au dreptul de a interveni în conducerea activității ori în administrarea averii debitorului, cu excepția și în limita cazurilor expres și limitativ prevăzute de lege și în planul de reorganizare. ... (3) Debitorul va fi obligat să îndeplinească, fără întârziere, schimbările de structură prevăzute în plan. Articolul 104 Prin excepție de la dispozițiile art. 38, judecatorul-sindic poate, la cererea furnizorului, să dispună că debitorul
LEGE nr. 85 din 5 aprilie 2006 (*actualizată*) privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205097_a_206426]
-
art. 20 a fost modificat de pct. 6 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 55 din 30 august 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 788 din 18 septembrie 2006. (2) Sunt considerate clauze specifice, fără ca enumerarea să fie limitativa: ... a) clauză cu privire la formarea profesională; ... b) clauză de neconcurenta; ... c) clauză de mobilitate; ... d) clauză de confidențialitate. ... Articolul 21 (1) La încheierea contractului individual de muncă sau pe parcursul executării acestuia, părțile pot negocia și cuprinde în contract o clauză de
CODUL MUNCII din 24 ianuarie 2003 (*actualizat*) (Legea nr. 53/2003). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204058_a_205387]
-
de muncă Articolul 55 Contractul individual de muncă poate înceta astfel: a) de drept; ... b) ca urmare a acordului părților, la data convenită de acestea; ... c) ca urmare a voinței unilaterale a uneia dintre părți, în cazurile și în condițiile limitativ prevăzute de lege. ... Secțiunea 1 Încetarea de drept a contractului individual de muncă Articolul 56 Contractul individual de muncă încetează de drept: a) la data decesului salariatului; ... -------------- Litera a) a art. 56 a fost modificată de pct. 7 al art.
CODUL MUNCII din 24 ianuarie 2003 (*actualizat*) (Legea nr. 53/2003). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204058_a_205387]
-
art. 20 a fost modificat de pct. 6 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 55 din 30 august 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 788 din 18 septembrie 2006. (2) Sunt considerate clauze specifice, fără ca enumerarea să fie limitativa: ... a) clauză cu privire la formarea profesională; ... b) clauză de neconcurenta; ... c) clauză de mobilitate; ... d) clauză de confidențialitate. ... Articolul 21 (1) La încheierea contractului individual de muncă sau pe parcursul executării acestuia, părțile pot negocia și cuprinde în contract o clauză de
CODUL MUNCII din 24 ianuarie 2003 (*actualizat*) (Legea nr. 53/2003). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204655_a_205984]
-
de muncă Articolul 55 Contractul individual de muncă poate înceta astfel: a) de drept; ... b) ca urmare a acordului părților, la data convenită de acestea; ... c) ca urmare a voinței unilaterale a uneia dintre părți, în cazurile și în condițiile limitativ prevăzute de lege. ... Secțiunea 1 Încetarea de drept a contractului individual de muncă Articolul 56 Contractul individual de muncă încetează de drept: a) la data decesului salariatului; ... -------------- Litera a) a art. 56 a fost modificată de pct. 7 al art.
CODUL MUNCII din 24 ianuarie 2003 (*actualizat*) (Legea nr. 53/2003). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204655_a_205984]
-
condițiile pe care o excepție de neconstituționalitate trebuie să le îndeplinească pentru a fi admisibilă, Curtea observă că acestea sunt strict prevăzute de lege, astfel că instanța de judecată nu poate respinge ca inadmisibilă excepția pentru alte motive decât cele limitativ enumerate de art. 29 alin. (1), (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 . În acest sens trebuie interpretat și rolul instanței de a se pronunța asupra oportunității sesizării instanței de contencios constituțional. De asemenea, Curtea apreciază că nu poate
DECIZIE nr. 688 din 12 iunie 2008 referitoare la respingerea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 29 alin. (1), (2), (3) ��i (6) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201620_a_202949]
-
la art. 14 și, pe de altă parte, pe autonomia de care beneficiază instanțele interne în interpretarea și aplicarea dreptului intern. 62. Referitor la primul argument, Curtea subliniază că lista cuprinsă în art. 14 are un caracter orientativ și nu limitativ (a se vedea, Engel și alții împotriva Olandei, Hotărârea din 8 iunie 1976, seria A nr. 22, p. 30, § 72, și Rasmussen împotriva Danemarcei, Hotărârea din 28 noiembrie 1984, seria A nr. 87, p. 13, § 34). 63. Referitor la cel
HOTĂRÂRE din 6 decembrie 2007 în Cauza Beian împotriva României (nr. 1). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202210_a_203539]
-
Spațiului Economic European ori într-un stat străin. ... (2) În cazul prevăzut la alin. (1) lit. a), persoanele prevăzute la art. 8 din Legea nr. 656/2002 aplică una sau mai multe dintre următoarele măsuri, fără ca această enumerare să fie limitativă: ... a) solicită documente și informații suplimentare pentru a stabili identitatea clientului; ... b) întreprind măsuri suplimentare pentru verificarea ori certificarea documentelor furnizate sau vor solicita o certificare din partea unei instituții de credit ori financiare supuse unor cerințe de prevenire și combatere
REGULAMENT din 4 iunie 2008 (*actualizat*) de aplicare a prevederilor Legii nr. 656/2002 pentru prevenirea şi sancţionarea spălării banilor, precum şi pentru instituirea unor măsuri de prevenire şi combatere a finanţării actelor de terorism. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199523_a_200852]
-
realizarea de contracte pentru livrarea de marfuri și acordarea de servicii. În scopul realizării relațiilor comerciale și economice, părțile contractante pot stabili liste indicative privind mărfurile ce se livrează și serviciile ce se prestează reciproc, care nu vor avea caracter limitativ. Nomenclatorul mărfurilor ce se livrează și al serviciilor ce se prestează în baza acestor liste se va stabili printr-un protocol. Articolul 6 Băncile împuternicite ale României și Republicii Gruzia vor stabili de comun acord, modalitatea tehnică de servire bancară
ACORD din 24 martie 1992 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Gruzia cu privire la relatiile comercial-economice şi colaborarea tehnico-stiintifica. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199580_a_200909]
-
2); ... e) să nu fi îndeplinit, anterior, două mandate în funcția de Președinte al României (art. 81 alin. 4). ... Examinând motivele invocate în contestație, se constată că acestea nu reprezintă impedimente în sensul dispozițiilor legale sus-menționate, care sînt expres și limitativ prevăzute de lege, fiind de strictă interpretare, astfel încît nu pot constitui temei legal pentru infirmarea inregistrării de către Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Ion Iliescu la funcția de Președinte al României. Aceste motive prin natura lor, exced atribuțiile Curții
HOTĂRÂRE nr. 12 din 7 septembrie 1992 privind contestaţia domnului Chitu N. Ioan sub nr. 227/7 septembrie 1992 privind înregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu la funcţia de Preşedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199707_a_201036]
-
2); ... e) să nu fi îndeplinit, anterior, două mandate în funcția de Președinte al României (art. 81 alin. 4) ... Examinând motivele invocate în contestație, se constată că acestea nu reprezintă impedimente în sensul dispozițiilor legale sus-menționate, care sînt expres și limitativ prevăzute de lege, fiind de strictă interpretare, astfel încît nu pot constitui temei legal pentru infirmarea înregistrării de către Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Ion Iliescu la funcția de Președinte al României. Aceste motive, prin natura lor, exced atribuțiile Curții
HOTĂRÂRE nr. 14 din 7 septembrie 1992 privind contestaţia cu nr. 226/7 septembrie 1992 formulata de domnul Panaitescu Edmond împotriva candidaturii domnului Ion Iliescu la functia de Presedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199711_a_201040]