90,077 matches
-
sumele necesare finalizării proiectului după aceasta perioadă, acestea fiind considerate activități neeligibile. (6) Nedetectarea de către MMAP a neconformităților privind activitățile nu afectează dreptul acesteia de a declara ulterior, pe parcursul executării Contractului, ca nefiind eligibile acele activități efectuate cu nerespectarea prevederilor legale incidente și/sau de a aplica măsurile ce se impun ca urmare a verificării/monitorizării/controlului/auditului. Articolul 5 Indicatorii proiectului (1) Indicatorii de Proiect sunt: – Numărul de pepiniere înființate/dezvoltate/modernizate. ... (2) Beneficiarul are obligația să îndeplinească indicatorii Proiectului astfel cum aceștia sunt
GHID SPECIFIC din 12 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267505]
-
sau primirea de onorarii, comisioane sau alte tipuri de beneficii pecuniare sau nepecuniare, cu modificările și completările ulterioare; ... i) persoane desemnate cu prevenirea și combaterea spălării banilor și finanțării terorismului; ... j) persoană desemnată cu aplicarea regimului de sancțiuni internaționale. ... (2) Nerespectarea dispozițiilor alin. (1) se sancționează potrivit prevederilor titlului X din Legea nr. 126/2018 privind piețele de instrumente financiare, cu modificările și completările ulterioare. Articolul III Prezentul regulament se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Președintele Autorității de Supraveghere
REGULAMENT nr. 5/5/2023 () [Corola-llms4eu/Law/270798]
-
se face de către Comisia superioară, care propune corpului de control al Autorității Naționale pentru Protecția Drepturilor Persoanelor cu Dizabilități aplicarea amenzilor contravenționale. ... 15. După articolul 100^2 se introduce un nou articol, art. 100^3, cu următorul cuprins: Articolul 100^3 (1) Nerespectarea prevederilor art. 90^6 constituie contravenție și se sancționează cu amendă de la 2.000 la 5.000 lei. (2) Constatarea contravenției prevăzute la alin. (1) și aplicarea sancțiunilor se realizează de către personalul Autorității Naționale pentru Protecția Drepturilor Persoanelor cu Dizabilități, împuternicit
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 47 din 26 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270771]
-
la textul supus controlului de constituționalitate, Curtea observă că dispozițiile art. 3 din Legea nr. 12/1990 sunt în consonanță cu cerințele de calitate a legii, întrucât din economia acestora se poate deduce înțelesul lor și consecințele pe care le antrenează nerespectarea legii, respectiv faptul că bunurile care au servit sau au fost destinate să servească la săvârșirea vreuneia dintre faptele prevăzute la art. 1 din Legea nr. 12/1990, dacă sunt ale contravenientului, precum și sumele de bani și bunurile dobândite prin
DECIZIA nr. 641 din 13 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/270768]
-
impunerea unor părți neinteresate, și anume Ministerul Public, de a participa și a emite concluzii sau de a putea face alte acțiuni, dublată de omiterea cu intenție a oricăror altor părți interesate la apărarea unui drept, potrivit Legii nr. 14/2003; nerespectarea dreptului la proprietatea privată prin emiterea unor prevederi legale interpretabile și care pot aduce atingere, prin aplicarea lor cu rea-credință, altor drepturi prevăzute de tratatele internaționale și de Constituție; aplicarea cu rea-credință sau din motive politice a prevederilor art. 54
DECIZIA nr. 555 din 14 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/256630]
-
maximum 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei hotărâri. (2) Ordinul prevăzut la alin. (1) se postează pe site-ul Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale la secțiunea Transparență decizională - Acte administrative aprobate. Articolul 18 În cazul nerespectării prevederilor art. 5 , precum și în situația atestării de către beneficiari a unor date ori situații nereale pe documentele aferente ajutorului de minimis sau încălcării în orice mod a prevederilor prezentei hotărâri, beneficiarii schemei de minimis sunt obligați la restituirea
HOTĂRÂRE nr. 798 din 16 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256550]
-
garanteze acuratețea și conformitatea informațiilor relevante pentru trunchiere, transmise electronic, cu datele din cecul original, precum și conformitatea imaginii cecului cu cecul original. ... Instituția de credit care prezintă la plată un cec prin trunchiere răspunde de orice pierdere suferită prin nerespectarea obligațiilor prevăzute la alin. 1. ... 30. Articolul 32^3 se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 32^3 Refuzul total sau parțial la plată al unui cec prezentat la plată prin trunchiere se face în formă electronică, de către instituția de
LEGE nr. 182 din 17 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256565]
-
și semnată, să scutească posesorul, pentru exercitarea dreptului de regres, de formularea protestului sau a unei constatări echivalente. Această mențiune nu exclude obligația posesorului de prezentare a cecului la termenele stabilite, nici de înștiințările ce urmează a fi transmise. Dovada nerespectării termenelor este în sarcina celui care o opune posesorului. Dacă mențiunea este înscrisă de trăgător, ea produce efecte față de toți semnatarii; dacă ea este înscrisă de către un girant sau un avalist, ea produce efectele sale numai față de
LEGE nr. 182 din 17 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256565]
-
de terapie desfășurate: 1. ........................................., ............. ore/săptămână, prof. ............................ ... 2. ........................................., ............. ore/săptămână, prof. ............................ ... 3. ........................................., ............. ore/săptămână, prof. ............................ ... 4. ........................................., ............. ore/săptămână, prof. ............................ ... ... V. Locul desfășurării [ ] La sediul instituției [ ] La domiciliul beneficiarului ... VI. Clauze finale Orice modificare adusă prezentului contract se face prin acordul ambelor părți. În cazul nerespectării din motive obiective a celor stipulate în prezentul contract, se va reevalua situația, stabilindu-se noi modalități de desfășurare a activităților de terapie. În cazul nerespectării prevederilor din prezentul contract, acesta va fi reziliat. ... Prezentul contract s-a încheiat în
METODOLOGIE din 7 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256719]
-
finale Orice modificare adusă prezentului contract se face prin acordul ambelor părți. În cazul nerespectării din motive obiective a celor stipulate în prezentul contract, se va reevalua situația, stabilindu-se noi modalități de desfășurare a activităților de terapie. În cazul nerespectării prevederilor din prezentul contract, acesta va fi reziliat. ... Prezentul contract s-a încheiat în 2 (două) exemplare, câte unul pentru fiecare parte contractantă. BENEFICIAR Nume ....................... Semnătura ....................... DIRECTOR Prof. ..................................... ----
METODOLOGIE din 7 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256719]
-
Întrunirea cumulativă a acestor patru criterii legitimează din punct de vedere constituțional stabilirea unui impozit. Printr-o atare conduită, legiuitorul respectă întru totul dispozițiile art. 56 și 139 din Constituție, fără a afecta alte drepturi și libertăți fundamentale, în schimb, nerespectarea acestor criterii cu valoare constituțională duce implicit la încălcarea dreptului fundamental aplicabil în cauză (a se vedea Decizia nr. 940 din 6 iulie 2010, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 524 din 28 iulie 2010). ... 18. Cu
DECIZIA nr. 553 din 14 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/256642]
-
privind organizarea și desfășurarea concursului pentru ocuparea funcțiilor de director și director adjunct din unitățile de învățământ preuniversitar de stat, aprobată prin Ordinul ministrului educației nr. 4.597/2021, cu modificările și completările ulterioare, precum și a procedurilor specifice, iar în cazul nerespectării acestora voi suporta consecințele potrivit reglementărilor legale în vigoare. Data ............................. Semnătura ............................. ----
ORDIN nr. 4.098 din 23 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256726]
-
2010, pronunțată în Cauza Mincheva împotriva Bulgariei). Curtea a constatat însă că nu este vorba despre o îngrădire a accesului liber la justiție, care ar rezulta din dispozițiile de lege criticate, ci blocarea accesului efectiv la justiție ar fi consecința nerespectării prevederilor legale de către administratorul judiciar care nu a depus la dosar procesul-verbal al adunării generale, astfel încât acest act să poată fi cunoscut de către creditorii care au lipsit motivat de la ședința acestei adunări și, în consecință, să
DECIZIA nr. 658 din 19 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/256727]
-
cele două articole ale aceluiași act normativ, în procesul de interpretare și aplicare a legii, destinatarii normei juridice (organele judiciare, organul din care face parte organul constatator și contravenientul) nu vor putea decela cu ușurință care sunt cazurile în care nerespectarea hotărârii judecătorești atrage răspunderea penală a contravenientului care nu achită amenda și nici nu execută sancțiunea muncii în folosul comunității. În atari condiții, sunt puse în discuție nu doar caracterul imprevizibil al normei de incriminare, ci și însăși rațiunea edictării
DECIZIA nr. 365 din 8 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256500]
-
doar caracterul imprevizibil al normei de incriminare, ci și însăși rațiunea edictării actului normativ criticat. ... 7. Din examinarea prevederilor art. 287 alin. (1) lit. h) din Codul penal, în forma nou-adoptată, Avocatul Poporului observă că obiectul material al infracțiunii este nerespectarea unei hotărâri judecătorești săvârșită prin neexecutarea hotărârii judecătorești prin care contravenientul a fost obligat la prestarea unei activități în folosul comunității în temeiul art. 39^1 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, aprobată cu modificări și completări
DECIZIA nr. 365 din 8 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256500]
-
2/2001 este imprevizibilă și de natură a încălca prevederile Constituției României. ... 26. De asemenea, se apreciază că este întemeiată și obiecția referitoare la modificările aduse art. 287 alin. (1) lit. h) din Codul penal. Obiectul material al infracțiunii îl constituie nerespectarea unei hotărâri judecătorești săvârșită prin neexecutarea hotărârii judecătorești prin care contravenientul a fost obligat la prestarea unei activități în folosul comunității în temeiul art. 39^1 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, aprobată cu modificări și completări
DECIZIA nr. 365 din 8 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256500]
-
care să permită persoanei sancționate contravențional îndeplinirea obligației instituite prin hotărârea judecătorească și, numai apoi, (ii) după împlinirea respectivului termen, să poată fi efectuată procedura de constatare a imposibilității executării silite, pe calea procedurii specifice. ... 29. Cu referire la pretinsa nerespectare a art. 4 din Protocolul nr. 7 adițional la Convenție vizând interzicerea dublei incriminări, se lasă soluția la aprecierea Curții Constituționale, „având în vedere scopul general al societății de a da finalitate demersului de sancționare a faptelor care sunt calificate
DECIZIA nr. 365 din 8 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256500]
-
cadrul termenului stabilit de art. 77 alin. (1) din Constituție. Rezultă, așadar, că sesizarea este admisibilă sub toate cele trei aspecte ce privesc legalitatea sesizării. ... 37. Examinând criticile formulate, Curtea constată că acestea sunt structurate pe două coordonate principale, vizând nerespectarea principiului legalității cu referire la exigențele de calitate a legii și, respectiv, a principiului ne bis in idem. ... 38. Cât privește prima coordonată menționată, se susțin, în esență, următoarele: – lipsa de corelare a art. 39^1 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001
DECIZIA nr. 365 din 8 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256500]
-
nejustificată de regim juridic în privința aceleiași fapte - neachitarea unei amenzi contravenționale (prevăzută în textele care nu au fost corelate), de natură a crea aceeași confuzie, în sensul că nu se poate determina cu exactitate care sunt cazurile în care nerespectarea hotărârii judecătorești atrage răspunderea penală a contravenientului care nu achită amenda și nici nu execută sancțiunea muncii în folosul comunității; ... – durata excesiv de scurtă a termenului de 30 de zile prevăzut de art. I pct. 1 din Legea pentru modificarea
DECIZIA nr. 365 din 8 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256500]
-
procedură de înlocuire a amenzii contravenționale cu prestarea unei activități în folosul comunității, finalizată printr-o hotărâre judecătorească, răspunderea penală pare a fi atrasă numai în cazul prevăzut la art. 39^1 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001, iar nu și pentru nerespectarea hotărârii judecătorești la care se referă art. 9 din același act normativ. ... 56. Această lipsă de corelare între dispozițiile referitoare la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, cuprinse în capitole distincte ale aceluiași
DECIZIA nr. 365 din 8 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256500]
-
urmare, se apreciază că legea criticată a fost adoptată fără realizarea unei temeinice motivări și fundamentări a reperelor valorice și temporale ce stau la baza determinării incidenței impreviziunii, ceea ce este contrar art. 1 alin. (5) din Constituție. Totodată, prin nerespectarea obligației de a solicita avizul Băncii Centrale Europene, statul român și-a încălcat obligația constituțională prevăzută în art. 148 alin. (2), de adecvare a dreptului național cu dreptul european. ... 11. Se mai invocă faptul că Legea nr. 52/2020 aduce o
DECIZIA nr. 45 din 15 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256512]
-
și furnizori și pentru care s-a realizat verificarea beneficiarului real în forma indicată prin prezenta procedură conduce automat la încetarea măsurii de supraveghere. (8) Utilizarea resurselor economice ori dispunerea de bunuri pentru obținerea de fonduri, produse sau servicii cu nerespectarea listei prevăzute la alin. (3) conduce la încetarea măsurii de supraveghere. Articolul 7 Parteneriate (1) Instituțiile financiare sau orice alte instituții interesate au obligația de a furniza la cerere supraveghetorului date și informații cu privire la tranzacțiile efectuate de entitatea
PROCEDURĂ din 23 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256694]
-
potrivit art. 2 se face pe bază de protocol încheiat între Ministerul Transporturilor și Infrastructurii și orașul Baia Sprie, județul Maramureș, în termen de 60 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei hotărâri. Articolul 4 În cazul nerespectării destinației sau termenului prevăzut la art. 2 , acesta revine în domeniul public al statului, prin Ministerul Transporturilor și Infrastructurii, în conformitate cu dispozițiile legale în vigoare. Articolul 5 Ministerul Transporturilor și Infrastructurii își va actualiza în mod corespunzător datele din
HOTĂRÂRE nr. 810 din 23 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256816]
-
răspunde de vânătoare înaintează organului distinct, specializat în domeniul cinegetic din cadrul acesteia, lunar, situația actualizată a acordurilor de colaborare încheiate în baza prevederilor prezentului ordin, controlează și iau măsurile legale privind respectarea prevederilor acestora, potrivit competențelor legale. Articolul 4 Nerespectarea prevederilor prezentului ordin de către gestionarii fondurilor cinegetice atrage răspunderea potrivit prevederilor legale și clauzelor contractelor de gestionare în vigoare. Articolul 5 Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Ministrul mediului, apelor și pădurilor, Tánczos Barna
ORDIN nr. 1.570 din 7 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256803]
-
art. 15, 16, 41 și 53 din Constituție, precum și principiile nediscriminării, egalității, stimulării personalului din sectorul bugetar, stabilite de art. 6 lit. b), c) și e) din Legea-cadru nr. 153/2017. Plafonarea veniturilor lunare este de natură a conduce la nerespectarea vădită a principiilor enunțate, prin privarea numai a anumitor categorii de personal de orice tip de indemnizație ori spor la care ar fi fost îndrituite potrivit dispozițiilor legale aplicabile, pentru participare la activități suplimentare, în ipoteza în care acestea ar
DECIZIA nr. 632 din 7 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/256772]