4,066 matches
-
privarea de libertate, dispune, prin încheiere, revocarea arestării preventive și punerea de îndată în libertate a inculpatului. ... (3) Când instanța constată că temeiurile care au determinat arestarea impun în continuare privarea de libertate sau că există temeiuri noi care justifică privarea de libertate, instanța menține, prin încheiere motivată, arestarea preventivă. Dispozițiile art. 159 alin. 3, 4, 5 și 11 se aplică în mod corespunzător. ... (4) Încheierea poate fi atacată cu recurs, aplicandu-se dispozițiile art. 160^a alin. 2. ... ------------ Art. 300
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 23 februarie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208249_a_209578]
-
instanță prevăzută în art. 494. ... (2) Procedura prevăzută pentru soluționarea cererii de reabilitare se aplică în mod corespunzător și pentru soluționarea cererii de anulare. ... Capitolul IV Repararea pagubei materiale sau a daunei morale în cazul condamnării pe nedrept sau al privării ori restrângerii de libertate în mod nelegal ----------- Titlul Cap. IV a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Cazuri care dau dreptul la repararea pagubei Articolul 504
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 23 februarie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208249_a_209578]
-
urmă rejudecării cauzei s-a pronunțat o hotărâre definitivă de achitare. ... (2) Are dreptul la repararea pagubei și persoana care, în cursul procesului penal, a fost privată de libertate ori căreia i s-a restrâns libertatea în mod nelegal. ... (3) Privarea sau restrângerea de libertate în mod nelegal trebuie stabilită, după caz, prin ordonanță a procurorului de revocare a măsurii privative sau restrictive de libertate, prin ordonanță a procurorului de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale pentru
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 23 februarie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208249_a_209578]
-
faptei. ... ----------- Art. 504 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Felul și întinderea reparației Articolul 505 (1) La stabilirea întinderii reparației se ține seama de durată privării de libertate sau a restrângerii de libertate suportate, precum și de consecințele produse asupra persoanei ori asupra familiei celui privat de libertate sau a cărui libertate a fost restrânsă. ... (2) Reparația constă în plata unei sume de bani sau, ținându-se
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 23 februarie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208249_a_209578]
-
constituirea unei rente viagere ori în obligația că, pe cheltuiala statului, cel privat de libertate sau a cărui libertate a fost restrânsă să fie încredințat unui institut de asistență socială și medicală. ... (3) Persoanelor îndreptățite la repararea pagubei, care înainte de privarea de libertate erau încadrate în munca, li se calculează, la vechimea în munca stabilită potrivit legii, și timpul cât au fost private de libertate. ... (4) Reparația este, în toate cazurile, suportată de stat, prin Ministerul Finanțelor Publice. ... ----------- Art. 505 a
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 23 februarie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208249_a_209578]
-
sau de părinții săi sau de tutori ori, dacă lipsesc, de slujitor; 5° să nu fie tatăl sau mama, sau soțul celui care se botează; 6° să nu fie pedepsit cu pedeapsa excomunicării, nici chiar minore, a suspendării, depunerii sau privării de dreptul de a îndeplini sarcina de naș. § 2. Pentru a îndeplini cineva în mod licit funcția de naș se cere, în plus, să aibă vârsta cerută de dreptul particular și să ducă o viață corespunzătoare credinței și funcției pe
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
cu drept deplin. Capitolul II DESPRE PIERDEREA FUNCȚIEI Can. 965 - § 1. (= 184) O funcție se pierde, pe lângă celelalte cazuri prevăzute de drept, prin trecerea timpului determinat, prin împlinirea vârstei definite de drept, prin renunțare, prin transfer, prin îndepărtare și prin privare. § 2. Încetat în orice fel dreptul autorității de la care a fost conferită, funcția nu se pierde, exceptând cazul în care dreptul prevede altfel. § 3. Prin trecerea timpului determinat sau prin împlinirea vârstei definite de drept, pierderea funcției are efect doar
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
prin dreptul însuși, ci prin decretul autorității competente, este înlăturat dintr-o funcție care îi asigură întreținerea, aceeași autoritate se va îngriji să asigure întreținerea pe o perioadă de timp corespunzătoare, dacă nu s-a prevăzut altfel. Articolul IV Despre privare Can. 978 - (cf 196 § 1) Privarea de o funcție nu poate fi aplicată decât ca pedeapsă a unui delict. Titlul XXI DESPRE PUTEREA DE CONDUCERE Can. 979 - § 1. (= 129) Sunt capabili de puterea de conducere, care există în Biserică prin
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
autorității competente, este înlăturat dintr-o funcție care îi asigură întreținerea, aceeași autoritate se va îngriji să asigure întreținerea pe o perioadă de timp corespunzătoare, dacă nu s-a prevăzut altfel. Articolul IV Despre privare Can. 978 - (cf 196 § 1) Privarea de o funcție nu poate fi aplicată decât ca pedeapsă a unui delict. Titlul XXI DESPRE PUTEREA DE CONDUCERE Can. 979 - § 1. (= 129) Sunt capabili de puterea de conducere, care există în Biserică prin instituire divină, cei care, conform normei
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
stabilite pentru actele colegiale, exceptând cazul în care este prevăzut altfel în mandat. Can. 991 - § 1. (= 143) Puterea ordinară se pierde odată cu pierderea funcției căreia a fost anexată. § 2. Dacă dreptul nu prevede altfel, puterea ordinară se suspendă dacă contra privării sau îndepărtării din funcție se face apel legitim sau se interpune recurs. Can. 992 - § 1. (= 142) Puterea delegată se pierde la terminarea mandatului, prin trecerea timpului de conferire sau prin epuizarea numărului de cazuri pentru care a fost conferită, prin
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
1084 - § 1. (cf 1425 § 1) Sunt rezervate tribunalelor colegiale cu trei judecători: 1° cauzele despre legătura sacrei hirotoniri; 2° cauzele despre legătura matrimonială, rămânând neschimbate cann. 1372-1374; 3° cauzele penale referitoare la delictele care atrag după sine pedeapsa excomunicării majore, privării de funcție, reducerii la un grad inferior sau a depunerii; 4° cauzele determinate de dreptul particular al propriei Biserici sui iuris. § 2. Celelalte cauze vor fi tratate de un judecător unic, exceptând cazul în care Episcopul eparhial a rezervat o
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
într-o prescriere de drept, se declară competenți și examinează sau hotărăsc cauze, sau violează secretul prevăzut prin lege, sau prin înșelăciune și neglijență gravă cauzează o altă daună părților, pot fi pedepsiți de către autoritatea competentă cu pedepsele corespunzătoare, inclusiv privarea de funcție. § 2. Cu aceleași pedepse pot fi pedepsiți și ceilalți slujitori și adjutanți ai tribunalului dacă au greșit în funcția lor așa cum se arată mai sus; pe toți aceștia îi poate pedepsi și judecătorul. Can. 1116 - Dacă judecătorul prevede
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
despre care se vorbește în § 3, se opun cauze grave la recurgerea la judecata penală și probele referitoare la delict sunt certe, delictul poate fi pedepsit prin decret extrajudiciar, conform normelor cann. 1486 și 1487, dacă nu este vorba despre privarea de o funcție, de un titlu, de unele însemne, sau despre suspendare de peste un an, despre reducere la un grad inferior, despre depunere sau despre excomunicare majoră. § 3. Acest decret, în afară de Scaunul Apostolic, îl pot emite, în limitele competenței lor
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
de nici o pedeapsă cel care nu a împlinit încă vârsta de paisprezece ani. § 2. (1324 § 1, 4°) Cel care a comis însă un delict între vârsta de paisprezece și optsprezece ani, poate fi pedepsit doar cu pedepse care nu includ privarea de anumite bunuri, exceptând cazul în care Episcopul eparhial sau judecătorul, în cazuri speciale, consideră că se poate altfel prevedea mai bine la corectarea acestuia. Can. 1414 - § 1. (cf 1321 § 2) Este supus pedepsei doar cel care a violat o
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
despre o casă a unui institut de viață consacrată de drept pontifical sau patriarhal, caz în care se cere consimțământul Superiorului competent, sau de o casă destinată penitenței sau îndreptării clericilor mai multor eparhii. Can. 1430 - § 1. (cf 1338 § 1) Privările penale pot atinge doar acele puteri, funcții, servicii, sarcini, drepturi, privilegii, facultăți, grații, titluri și însemne, care sunt supuse puterii autorității care a stabilit pedeapsa sau a Ierarhului care a promovat judecata penală sau a impus-o prin decret; tot
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
pentru transferul penal în altă funcție. § 2. Nu se poate priva de puterea acordată prin sacra hirotonire, ci doar [impune] interdicția de a exercita toate sau unele din actele sale, conform normei dreptului comun; de asemenea nu se poate impune privarea de gradele academice. Can. 1431 - § 1. (cf 1331) Cei pedepsiți cu excomunicare minoră sunt privați de dreptul de a primi Divina Euharistie; pe lângă aceasta mai pot fi excluși de la participarea la Divina Liturghie, ba chiar și de la intrarea în biserică
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
Cel care, pe lângă cazurile prevăzute deja de drept, printr-un act sau omisiune a abuzat de puterea, de funcția, de ministeriu sau o de o altă sarcină pe care o are în Biserică, va fi pedepsit cu pedeapsa corespunzătoare, inclusiv privarea de acestea, exceptând cazul în care, pentru acest abuz, a fost stabilită o altă pedeapsă prin lege sau precept. § 2. Cel care însă, printr-o neglijență culpabilă, a comis sau omis în mod ilegitim, cu daună pentru altul, un act
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
reglementează acțiunile în revendicare imobiliare și restituirea bunurilor naționalizate de regimul comunist, vânzarea de către stat a bunului altuia către terți de bună-credință, chiar dacă aceasta este anterioară confirmării în justiție în mod definitiv a dreptului de proprietate al altuia, reprezintă o privare de proprietate (a se vedea Porțeanu, menționată mai sus, § 32). 51. Curtea observă că în prezent Fondul "Proprietatea" nu funcționează într-un mod susceptibil a duce la acordarea efectivă a unei despăgubiri. 52. Prin urmare, privarea de proprietate, combinată cu
HOTĂRÂRE din 24 ianuarie 2008 în Cauza Babeş împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207331_a_208660]
-
al altuia, reprezintă o privare de proprietate (a se vedea Porțeanu, menționată mai sus, § 32). 51. Curtea observă că în prezent Fondul "Proprietatea" nu funcționează într-un mod susceptibil a duce la acordarea efectivă a unei despăgubiri. 52. Prin urmare, privarea de proprietate, combinată cu lipsa totală de despăgubire, este contrară art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție (a se vedea în special Străin, menționată mai sus, §§ 39, 43 și 59). 53. Ținând cont de jurisprudența sa în materie, Curtea
HOTĂRÂRE din 24 ianuarie 2008 în Cauza Babeş împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207331_a_208660]
-
cererea principală se referă la restituirea imobilului, iar cererea secundară, la lipsa de folosință. 73. În opinia Guvernului, în prima categorie de cauze Curtea a hotărât să acorde în echitate părților interesate, cărora li se restituise bunul, o sumă pentru privarea de proprietate suferită, și nu pentru lipsa de folosință pe care au suferit-o. În acest sens, el citează cauzele Anghelescu împotriva României (nr. 29.411/95, §§ 75-77, 9 aprilie 2002), Surpăceanu împotriva României (nr. 32.260/96, §§ 54-56, 21
HOTĂRÂRE din 24 ianuarie 2008 în Cauza Babeş împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207331_a_208660]
-
pentru lipsa de folosință a imobilului, Curtea nu va aloca nicio sumă în acest sens, ținând cont de faptul că ea a dispus, ca reparație, în temeiul art. 41 din Convenție, restituirea bunurilor respective. Curtea va ține totuși cont de privarea de proprietate suferită de reclamante cu ocazia stabilirii reparației pentru prejudiciul moral. 84. Referitor la despăgubirile pentru degradarea imobilului, Curtea constată că reclamantele nu au dovedit această cerere. Prin urmare, nicio sumă cu acest titlu nu va fi acordată. 85
HOTĂRÂRE din 24 ianuarie 2008 în Cauza Babeş împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207331_a_208660]
-
concesiune, este valid. Can. 143 - § 1. Puterea ordinară încetează prin pierderea oficiului căruia îi este atașată. § 2. Dacă nu este prevăzut altfel de către drept, puterea ordinară este suspendată în cazul în care se face apel sau se înaintează recurs împotriva privării de un oficiu sau a înlăturării dintr-un oficiu. Can. 144 - § 1. În caz de eroare comună de fapt sau de drept, ca și în caz de dubiu pozitiv și probabil fie de drept, fie de fapt, Biserica suplinește puterea
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
poate fi sancționat fie pentru totdeauna, fie pentru un timp determinat, fie pentru un timp nedeterminat, pe lângă cele stabilite eventual de o lege, sunt și următoarele: 1° interzicerea ori ordinul de a locui într-un loc sau teritoriu determinat; 2° privarea de o putere, de un oficiu, de o funcție, de un drept, de un privilegiu, de o facultate, de o favoare, de un titlu, de un semn distinctiv, chiar numai onorific; 3° interzicerea de a exercita cele ce sunt indicate
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
a impune ordinul de a locui într-un loc sau teritoriu determinat, este necesar consimțământul Ordinariului acelui loc, dacă nu este vorba de o casă destinată și clericilor extradiecezani care fac pocăință sau trebuie să se corijeze. Can. 1338 - § 1. Privările și interzicerile enumerate în can. 1336, § 1, nr. 2 și 3, nu afectează niciodată puterile, oficiile, funcțiile, drepturile, privilegiile, facultățile, favorurile, titlurile și semnele distinctive care nu depind de autoritatea Superiorului care stabilește pedeapsa. § 2. Nu poate fi impusă privarea
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
Privările și interzicerile enumerate în can. 1336, § 1, nr. 2 și 3, nu afectează niciodată puterile, oficiile, funcțiile, drepturile, privilegiile, facultățile, favorurile, titlurile și semnele distinctive care nu depind de autoritatea Superiorului care stabilește pedeapsa. § 2. Nu poate fi impusă privarea de puterea preoțească, ci numai interzicerea de a o exercită sau de a exercita anumite acte ale acestei puteri; de asemenea, nu poate fi impusă privarea de gradele academice. § 3. Pentru interzicerile indicate în can. 1336, § 1, nr. 3, trebuie
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]