6,386 matches
-
neconstituționale cu prevederile Constituției. Pe durata acestui termen, dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale sunt suspendate de drept. ... (6) Dispozițiile alin. (5) se aplică în mod corespunzător și în cazul în care a fost declarată neconstituționalitatea prevederilor din Regulamentul Senatului. ... (7) Reexaminarea textelor declarate neconstituționale se face întâi de prima Cameră sesizată. Articolul 146 (1) În cazul în care Președintele României cere, înainte de promulgare, reexaminarea unei legi adoptate prima dată de către Senat, cererea va fi înscrisă în termen de cel mult 30
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266198_a_267527]
-
în mod corespunzător și în cazul în care a fost declarată neconstituționalitatea prevederilor din Regulamentul Senatului. ... (7) Reexaminarea textelor declarate neconstituționale se face întâi de prima Cameră sesizată. Articolul 146 (1) În cazul în care Președintele României cere, înainte de promulgare, reexaminarea unei legi adoptate prima dată de către Senat, cererea va fi înscrisă în termen de cel mult 30 de zile în proiectul ordinii de zi a Senatului. ... (2) Reexaminarea legii pe baza cererii Președintelui României se face cu respectarea procedurii legislative
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266198_a_267527]
-
Articolul 146 (1) În cazul în care Președintele României cere, înainte de promulgare, reexaminarea unei legi adoptate prima dată de către Senat, cererea va fi înscrisă în termen de cel mult 30 de zile în proiectul ordinii de zi a Senatului. ... (2) Reexaminarea legii pe baza cererii Președintelui României se face cu respectarea procedurii legislative. Articolul 147 Pentru legile adoptate, potrivit Constituției, în ședința comună a celor două Camere, noua deliberare se face tot în ședință comună, conform Regulamentului ședințelor comune ale Camerei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266198_a_267527]
-
decembrie 1995 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene1 (denumit în continuare "regulament de bază"), în special articolul 8, după consultarea comitetului consultativ, întrucât: A. PROCEDURĂ (1) În urma unei reexaminări în temeiul expirării măsurilor, Consiliul a instituit, prin Regulamentul (CE) nr. 769/20022 (denumit în continuare "regulament inițial"), un drept antidumping definitiv de 3 479 euro pe tonă pentru importurile de cumarină, înregistrată sub codul NC ex 2932 21 00
32005D0003-ro () [Corola-website/Law/293543_a_294872]
-
dreptului se ridică la 23 % pentru importurile din Croația și respectiv la 38,5 % pentru importurile din Ucraina. 2. Deschiderea (2) La 23 noiembrie 2002, Comisia, printr-un aviz publicat în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene4, a anunțat deschiderea unei reexaminări intermediare a măsurilor antidumping aplicabile importurilor de anumite tuburi și țevi obținute fără sudură, din fier sau oțel nealiat, originare din Croația și din Ucraina, și a demarat o anchetă. (3) Ancheta a fost deschisă la solicitarea Comitetului de protecție
32005R0258-ro () [Corola-website/Law/294087_a_295416]
-
de protecție a industriei de tuburi obținute fără sudură, din oțel, al Uniunii Europene, în numele producătorilor reprezentând peste 75 % din totalul producției comunitare. (4) Ar trebui remarcat faptul că, la aceeași dată, 23 noiembrie 2002, s-a deschis o altă reexaminare a măsurilor instituite asupra importurilor de aceleași produse originare din Polonia, Rusia, Republica Cehă, România și Republica Slovacă 5. Măsurile aplicate Poloniei, Republicii Cehe și Republicii Slovace au expirat la 1 mai 2004, ca urmare a extinderii Uniunii Europene. În
32005R0258-ro () [Corola-website/Law/294087_a_295416]
-
ca urmare a extinderii Uniunii Europene. În temeiul Regulamentului (CE) nr. 1322/20046, măsurile instituite asupra importurilor de anumite tuburi și țevi obținute fără sudură originare din Rusia și din România nu se mai aplică temporar de la 21 iulie 2004. Reexaminarea acestora este încă în curs de desfășurare. 3. Părțile vizate de procedură (5) Comisia a informat în mod oficial producătorii exportatori croați și ucraineni, producătorii, importatorii, furnizorii și utilizatorii comunitari interesați în mod notoriu, precum și autoritățile croate și ucrainene cu privire la
32005R0258-ro () [Corola-website/Law/294087_a_295416]
-
tendințelor relevante pentru evaluarea prejudiciului a acoperit perioada cuprinsă între 1 ianuarie 1999 și sfârșitul perioadei de anchetă (denumită în continuare "perioada examinată"). 5. Produsul în cauză și produsul similar 5.1. Produsul în cauză (9) Produsele care fac obiectul reexaminării sunt: (a) țevile obținute fără sudură, din fier sau din oțel nealiat, de tipul celor utilizate pentru conducte de petrol sau de gaze, cu un diametru exterior de maximum 406,4 mm; (b) tuburile obținute fără sudură cu secțiune circulară
32005R0258-ro () [Corola-website/Law/294087_a_295416]
-
d.d. și care, datorită transferurilor de proprietate, și-a schimbat oficial denumirea de două ori de la instituirea măsurilor în vigoare 7. (14) În timpul anchetei inițiale 8 se acceptase un angajament oferit de Mechel Željezara Ltd sub prima sa denumire. Întrucât reexaminarea a fost deschisă în scopul reanalizării nivelului și formei măsurilor, ancheta s-a referit și la acest angajament (a se vedea considerentele 135-137). 1.2. Valoarea normală (15) S-a stabilit mai întâi dacă totalul vânzărilor de produs similar realizate
32005R0258-ro () [Corola-website/Law/294087_a_295416]
-
stabilească dacă împrejurările privind situația industriei comunitare s-au schimbat încât să justifice o concluzie diferită de cea a anchetei inițiale. 2. Producția comunitară (53) În cursul anchetei inițiale, industria comunitară număra zece producători. (54) În cursul prezentei anchete de reexaminare, s-a dovedit că tuburile și țevile obținute fără sudură au fost produse de: - cei șase producători comunitari care se află la originea plângerii, dintre care cinci au colaborat pe deplin cu Comisia în cursul anchetei, în timp ce al șaselea, Pietra
32005R0258-ro () [Corola-website/Law/294087_a_295416]
-
contribuie la acest lucru. (103) Ar trebui remarcat faptul că, în cursul perioadei examinate, importurile din cele cinci țări menționate anterior au fost supuse drepturilor antidumping eșalonate între 9,8 % și 38,2 %, precum și angajamentelor. În prezent se desfășoară o reexaminare a măsurilor în vigoare asupra importurilor din Rusia și din România (considerentul 4). (104) Importurile din Rusia au reprezentat o cotă de piață de 3,3 % în cursul perioadei de anchetă. Prețurile lor medii, cu drepturile antidumping incluse, erau cu
32005R0258-ro () [Corola-website/Law/294087_a_295416]
-
fost stabilite pe baza informațiilor primite de la părțile care au cooperat. (113) Ar trebui reamintit că s-a considerat, cu ocazia anchetei precedente, că instituirea măsurilor nu contravine intereselor Comunității. În afară de aceasta, faptul că prezenta anchetă este o anchetă de reexaminare, adică analizează o situație în care măsurile antidumping sunt deja în vigoare, permite evaluarea oricărui impact negativ anormal al acestor măsuri asupra părților în cauză. 2. Interesul industriei comunitare (114) Ar trebui reamintit că industria comunitară era alcătuită din cinci
32005R0258-ro () [Corola-website/Law/294087_a_295416]
-
anumite produse în cauză până în 1995. Prin urmare, nici ancheta inițială având ca obiect perioada cuprinsă între 1 noiembrie 1997 și 31 octombrie 1998 (perioada examinată întinzându-se din ianuarie 1997 până la finalul perioadei de anchetă), nici prezenta anchetă de reexaminare nu au fost afectate de practici anticoncurențiale. 7. Concluzie cu privire la interesul Comunității (122) Menținerea măsurilor împotriva importurilor de tuburi și țevi obținute fără sudură originare din țările în cauză ar fi în mod clar în interesul industriei comunitare. Atât în ceea ce privește
32005R0258-ro () [Corola-website/Law/294087_a_295416]
-
urmare, oprirea producției nu poate fi considerată ca având un caracter durabil și necontestat și, prin urmare, nu afectează concluziile anchetei. (134) În cazul în care, cu toate acestea, are loc o schimbare a situației societății care să justifice o reexaminare a măsurilor, se va proceda la deschiderea unei astfel de reexaminări. 4. Angajamentele (135) Prin Decizia 2000/137/CE, Comisia a acceptat un angajament de preț oferit, printre alții, de către unicul producător-exportator croat. Angajamentul societății Mechel Željezara Ltd a făcut
32005R0258-ro () [Corola-website/Law/294087_a_295416]
-
durabil și necontestat și, prin urmare, nu afectează concluziile anchetei. (134) În cazul în care, cu toate acestea, are loc o schimbare a situației societății care să justifice o reexaminare a măsurilor, se va proceda la deschiderea unei astfel de reexaminări. 4. Angajamentele (135) Prin Decizia 2000/137/CE, Comisia a acceptat un angajament de preț oferit, printre alții, de către unicul producător-exportator croat. Angajamentul societății Mechel Željezara Ltd a făcut și el obiectul reexaminării. (136) Prin angajament, societatea Mechel Željezara Ltd
32005R0258-ro () [Corola-website/Law/294087_a_295416]
-
va proceda la deschiderea unei astfel de reexaminări. 4. Angajamentele (135) Prin Decizia 2000/137/CE, Comisia a acceptat un angajament de preț oferit, printre alții, de către unicul producător-exportator croat. Angajamentul societății Mechel Željezara Ltd a făcut și el obiectul reexaminării. (136) Prin angajament, societatea Mechel Željezara Ltd își propunea să vândă clienților săi independenți, la prețuri revizuite, o anumită cantitate de produs în cauză destinat exportului către Comunitate. În afară de aceasta, Mechel Željezara Ltd se angaja să vegheze ca prețurile sale
32005R0258-ro () [Corola-website/Law/294087_a_295416]
-
categorii în privința acestor consultări, pe durată scurtă, până la 31 octombrie 2007. (17) Autoritățile competente din Statele Unite ale Americii și Australia își reexaminează în prezent politicile antitrust respective pe care le aplică cu privire la conferințele tarifare ale IATA. Este posibil ca aceste reexaminări să fie finalizate până în iunie 2007. În consecință este adecvată, până atunci, o revizuire de către Comisie a exceptării pe categorii în favoarea conferințelor tarifare pentru transportul pasagerilor pe rute între Comunitate și aceste țări. (18) Ar trebui colectate date care să
32006R1459-ro () [Corola-website/Law/295491_a_296820]
-
comunică motivația deciziei. ... Articolul 16 Termenul de valabilitate a unei aprobări de model poate fi de maximum 10 ani de la acordare. În cazul constatării unei comportări necorespunzătoare în exploatare a mijlocului de măsurare, Biroul Român de Metrologie Legală poate decide reexaminarea aprobării de model prin noi evaluări. Articolul 17 Prelungirea termenului de valabilitate a aprobării de model se poate acorda, la cerere, fie pe baza unor încercări complete sau parțiale, fie pe baza unor informații privind stabilitatea caracteristicilor metrologice constatate în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165034_a_166363]
-
PESC privind măsurile restrictive împotriva extremiștilor din Fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei (FYROM).1 (2) Poziția comună 2004/133/PESC a fost modificată prin Poziția comună 2005/80/PESC a Consiliului din 31 ianuarie 20052 și prorogata până la 9 februarie 2006. (3) În urmă reexaminării Poziției comune 2004/133/PESC, se consideră adecvată prorogarea aplicării acesteia cu încă 12 luni, precum și reexaminarea listei persoanelor conținuta în anexa la poziția comună, ADOPTA PREZENTA POZIȚIE COMUNĂ: Articolul 1 Poziția comună 2004/133/PESC se proroga până la 9
32006E0050-ro () [Corola-website/Law/294975_a_296304]
-
fost modificată prin Poziția comună 2005/80/PESC a Consiliului din 31 ianuarie 20052 și prorogata până la 9 februarie 2006. (3) În urmă reexaminării Poziției comune 2004/133/PESC, se consideră adecvată prorogarea aplicării acesteia cu încă 12 luni, precum și reexaminarea listei persoanelor conținuta în anexa la poziția comună, ADOPTA PREZENTA POZIȚIE COMUNĂ: Articolul 1 Poziția comună 2004/133/PESC se proroga până la 9 februarie 2007. Articolul 2 Anexă la Poziția comună 2004/133/PESC se înlocuiește cu textul din anexă
32006E0050-ro () [Corola-website/Law/294975_a_296304]
-
În cursul dezbaterilor senatorii, grupurile parlamentare sau Guvernul pot pune în discuție numai amendamentele depuse în termen la comisie, în condițiile procedurii prevăzute la art. 100 și 102. Articolul 105 Dacă din dezbaterile desfășurate în condițiile art. 102 rezultă necesitatea reexaminării de către comisia sesizată în fond a unor texte, oricare senator poate propune, iar plenul decide, prin votul deschis al majorității senatorilor prezenți, suspendarea dezbaterilor și trimiterea spre reexaminare a textelor în discuție, comisia pronuntandu-se de urgență, prin raport suplimentar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186265_a_187594]
-
Articolul 105 Dacă din dezbaterile desfășurate în condițiile art. 102 rezultă necesitatea reexaminării de către comisia sesizată în fond a unor texte, oricare senator poate propune, iar plenul decide, prin votul deschis al majorității senatorilor prezenți, suspendarea dezbaterilor și trimiterea spre reexaminare a textelor în discuție, comisia pronuntandu-se de urgență, prin raport suplimentar. Articolul 106 (1) Discutarea textelor în condițiile art. 102 începe cu cele prin care se propune eliminarea și continuă cu cele privind modificarea sau completarea acestora. În cazul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186265_a_187594]
-
numiri, confirmări sau avize, având dreptul de a chema pentru audiere candidații. ... (3) Candidații vor fi invitați și la dezbaterea în plen a raportului, iar Senatul poate hotărî audierea lor și în plen. Secțiunea a 8-a Procedura pentru respingerea, reexaminarea și promulgarea legii Articolul 140 Proiectele de lege și propunerile legislative adoptate sau respinse de Senat, că prima Cameră sesizată, se semnează de președintele Senatului și se înaintează Camerei Deputaților, în calitate de Cameră decizională. Guvernul va fi înștiințat despre această. Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186265_a_187594]
-
neconstituționale cu prevederile Constituției. Pe durata acestui termen, dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale sunt suspendate de drept. ... (6) Dispozițiile alin. (5) se aplică în mod corespunzător și în cazul în care a fost declarată neconstituționalitatea prevederilor din Regulamentul Senatului. ... (7) Reexaminarea textelor declarate neconstituționale se face întâi de prima Cameră sesizată. Articolul 146 (1) În cazul în care Președintele României cere, înainte de promulgare, reexaminarea unei legi adoptate prima dată de către Senat, cererea va fi înscrisă în termen de cel mult 30
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186265_a_187594]
-
în mod corespunzător și în cazul în care a fost declarată neconstituționalitatea prevederilor din Regulamentul Senatului. ... (7) Reexaminarea textelor declarate neconstituționale se face întâi de prima Cameră sesizată. Articolul 146 (1) În cazul în care Președintele României cere, înainte de promulgare, reexaminarea unei legi adoptate prima dată de către Senat, cererea va fi înscrisă în termen de cel mult 30 de zile în proiectul ordinii de zi a Senatului. ... (2) Reexaminarea legii pe baza cererii Președintelui României se face cu respectarea procedurii legislative
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186265_a_187594]