32,806 matches
-
de finanțare de către părți. Dacă solicitantul nu face dovada îndeplinirii condițiilor de eligibilitate din etapa de precontractare, acesta va fi notificat printr-o Decizie de Revocare a cererii de finanțare în sistemul electronic MySMIS2021. Solicitantul poate formula contestație privind revocarea proiectului în sistemul electronic MySMIS2021, conform Manualului de procedură pentru soluționarea contestațiilor, în vigoare, iar contestația va fi soluționată în conformitate cu prevederile Manualului de procedură menționat. În cazul în care, în urma parcurgerii etapei de analizare și soluționare a
GHIDUL SOLICITANTULUI din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298901]
-
care solicitantul nu semnează contractul de finanțare și nici nu notifică AM în maxim 30 de zile calendaristice întârzierea, atunci se consideră că a renunțat la ajutorul public financiar solicitat în cererea de finanțare, iar AM va proceda ulterior la revocarea cererii de finanțare din sistemul informatic MySMIS2021. ... 5.3.3. Condiții specifice la contractul de finanțare (clauze specifice la contractul de finanțare) Beneficiarul are obligația să respecte toate clauzele contractului de finanțare, inclusiv cele specifice. Contractul de finanțare va cuprinde și următoarele
GHIDUL SOLICITANTULUI din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298901]
-
generale de constituire și hotărârea de aprobare a înființării filialei sunt în conformitate cu prevederile Legii, ale regulamentului-cadru și ale Regulamentului de organizare și funcționare a Ordinului și, după caz, dispune luarea în evidență a acesteia sau propune Consiliului național revocarea hotărârii. Articolul 3 Sediile filialelor teritoriale ale Ordinului (1) Sediile filialelor teritoriale se stabilesc prin hotărârile conferințelor teritoriale, de regulă, în orașul de reședință a județului sau, după caz, în orașul de reședință a județului cu cel mai mare număr
REGULAMENT-CADRU din 14 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299821]
-
reorganizare sau desființare a unei filiale în cel mult 10 zile de la aprobarea acesteia. (8) În cazul în care Colegiul director invalidează hotărârea, în termen de cel mult 15 zile de la invalidare o va supune Consiliului național spre revocare. Articolul 6 Atribuțiile filialelor teritoriale ale Ordinului (1) Filialele teritoriale ale Ordinului au următoarele atribuții: a) protejează și promovează calitatea produsului de arhitectură și urbanism la nivel local; ... b) urmăresc exercitarea competentă și calificată a profesiei de arhitect de către
REGULAMENT-CADRU din 14 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299821]
-
numărul membrilor titulari și supleanți ai comisiei de cenzori sau ai comisiei de disciplină a filialei, caz în care se vor organiza noi alegeri doar pentru acele foruri sau comisii precizate. (7) Se convoacă conferința teritorială în cazul solicitării de revocare a președintelui sau a jumătate plus unu din numărul membrilor consiliului de conducere teritorial ori a jumătate plus unu din numărul membrilor comisiilor alese ale filialei, precum și în cazul existenței unor motive temeinice și justificate și numai în condițiile
REGULAMENT-CADRU din 14 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299821]
-
plus unu din numărul membrilor comisiilor alese ale filialei, precum și în cazul existenței unor motive temeinice și justificate și numai în condițiile solicitării scrise a cel puțin o treime din numărul membrilor filialei. Conferința teritorială va decide asupra motivelor revocării și/sau a problemelor care au constituit motivul convocării. (8) Conferința teritorială se organizează și în cazul în care Consiliul național al Ordinului a dispus prin hotărâre. (9) Convocarea conferinței teritoriale se face prin hotărâre a consiliului de conducere teritorial, care
REGULAMENT-CADRU din 14 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299821]
-
a candidaturilor, lista documentelor proprii ale filialei care vor fi supuse aprobării/adoptării conferinței teritoriale, precum și data-limită până la care se pot formula propuneri și amendamente la respectivele documente. (10) Potrivit prevederilor alin. (7) , în cazul în care se solicită revocarea membrilor aleși în funcții de către conferința teritorială, membrii filialei vor preciza faptele pentru care formulează solicitarea, vor motiva în fapt și în drept solicitarea și vor atașa lista cu semnăturile lor olografe, în original, respectiv cu semnăturile electronice calificate
REGULAMENT-CADRU din 14 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299821]
-
ordine descrescătoare. Filialele teritoriale vor stabili, în limitele legii, prin regulamentele proprii modalitatea de alegere a membrilor consiliului de conducere teritorial și ai comisiilor filialei. (3) Conferința teritorială va decide modalitatea de departajare în caz de egalitate de voturi. (4) Revocarea membrilor consiliului de conducere teritorial și a celor ai comisiilor alese se face în aceleași condiții ca alegerea și cu respectarea prevederilor art. 12 alin. (7) și (11) . Articolul 30 Scrutinul pentru alegerea președintelui filialei (1) Președintele se alege în
REGULAMENT-CADRU din 14 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299821]
-
teritorial. (3) Consiliul de conducere teritorial revocă membrii colegiului director, în totalitate sau în parte, la solicitarea a cel puțin jumătate plus unu din numărul membrilor săi, numai pe baza documentului în care sunt precizate motivele justificative ale solicitării de revocare și pe baza tabelului cu numele membrilor solicitanți, cu semnăturile lor olografe, în original. (4) În condițiile precizate la alin. (3) și în cazul în care membrii consiliului de conducere teritorial constată că motivele revocării sunt întemeiate, vor aproba hotărârea
REGULAMENT-CADRU din 14 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299821]
-
motivele justificative ale solicitării de revocare și pe baza tabelului cu numele membrilor solicitanți, cu semnăturile lor olografe, în original. (4) În condițiile precizate la alin. (3) și în cazul în care membrii consiliului de conducere teritorial constată că motivele revocării sunt întemeiate, vor aproba hotărârea de revocare și vor dispune alegeri noi. (5) Ședințele ordinare vor fi convocate cu cel puțin 12 zile înainte, iar convocarea va cuprinde locul, modul de desfășurare, data, ordinea de zi și termenul-limită până la
REGULAMENT-CADRU din 14 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299821]
-
pe baza tabelului cu numele membrilor solicitanți, cu semnăturile lor olografe, în original. (4) În condițiile precizate la alin. (3) și în cazul în care membrii consiliului de conducere teritorial constată că motivele revocării sunt întemeiate, vor aproba hotărârea de revocare și vor dispune alegeri noi. (5) Ședințele ordinare vor fi convocate cu cel puțin 12 zile înainte, iar convocarea va cuprinde locul, modul de desfășurare, data, ordinea de zi și termenul-limită până la care se vor transmite materialele-suport. Termenul
REGULAMENT-CADRU din 14 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299821]
-
excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 87 alin. (7) și (8) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară. Excepția a fost ridicată de Lucian Gabriel Onea într-o cauză având ca obiect soluționarea unei cereri de anulare a actelor de revocare din funcția de procuror al Direcției Naționale Anticorupție, pentru exercitarea necorespunzătoare a atribuțiilor specifice funcției. ... 6. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține că dispozițiile criticate nu sunt predictibile și nu conțin referiri exprese la procedura de revocare, în
DECIZIA nr. 100 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286380]
-
de revocare din funcția de procuror al Direcției Naționale Anticorupție, pentru exercitarea necorespunzătoare a atribuțiilor specifice funcției. ... 6. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține că dispozițiile criticate nu sunt predictibile și nu conțin referiri exprese la procedura de revocare, în cazul exercitării necorespunzătoare a atribuțiilor specifice funcției, împiedicând exercitarea dreptului la apărare. Afirmă că prevederile art. 87 alin. (8) din Legea nr. 304/2004, prin modul deficitar de redactare, nu corespund exigențelor de tehnică legislativă specifice normelor juridice, întrucât nu
DECIZIA nr. 100 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286380]
-
lucru, nici în cât timp de la comiterea faptelor sau acțiunilor poate fi declanșată procedura, nu stabilește limitele de gravitate ale exercitării necorespunzătoare a atribuțiilor specifice funcției, modul în care persoana vizată ia cunoștință de aspectele constatate și de dispunerea revocării din funcție, respectiv nu sunt reglementate garanții în vederea respectării dreptului la apărare și a exigențelor unui proces echitabil. Susține că, în cazul revocării, principiile stabilității și independenței procurorilor consacrate de dispozițiile art. 3 din Legea nr. 304/2004 impun stricta
DECIZIA nr. 100 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286380]
-
atribuțiilor specifice funcției, modul în care persoana vizată ia cunoștință de aspectele constatate și de dispunerea revocării din funcție, respectiv nu sunt reglementate garanții în vederea respectării dreptului la apărare și a exigențelor unui proces echitabil. Susține că, în cazul revocării, principiile stabilității și independenței procurorilor consacrate de dispozițiile art. 3 din Legea nr. 304/2004 impun stricta aplicare a dispozițiilor legale ce reglementează cariera magistraților, în vederea prevenirii oricăror impedimente în exercitarea activității acestora, precum și a oricărui fel de atingere
DECIZIA nr. 100 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286380]
-
din Legea nr. 304/2004 impun stricta aplicare a dispozițiilor legale ce reglementează cariera magistraților, în vederea prevenirii oricăror impedimente în exercitarea activității acestora, precum și a oricărui fel de atingere adusă principiului independenței magistraturii, cu atât mai mult cu cât revocarea operează ca o sancțiune disciplinară. De asemenea, apreciază că prevederile art. 87 alin. (7) și (8) din Legea nr. 304/2004 contravin prevederilor art. 16 alin. (1), ale art. 20, 21 și 24 din Constituție, în măsura în care procedura revocării
DECIZIA nr. 100 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286380]
-
revocarea operează ca o sancțiune disciplinară. De asemenea, apreciază că prevederile art. 87 alin. (7) și (8) din Legea nr. 304/2004 contravin prevederilor art. 16 alin. (1), ale art. 20, 21 și 24 din Constituție, în măsura în care procedura revocării din funcție nu este o procedură uzitată pentru toate tipurile de profesii și creează o situație de inegalitate între cetățeni. În esență, susține că dispozițiile art. 87 alin. (7) și (8) din Legea nr. 304/ 2004 nu reprezintă o normă
DECIZIA nr. 100 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286380]
-
esență, susține că dispozițiile art. 87 alin. (7) și (8) din Legea nr. 304/ 2004 nu reprezintă o normă previzibilă, de natura să confere procurorului revocat o anume garanție contra atingerilor arbitrare ce i-ar putea fi aduse prin măsura revocării, măsură ce este exclusiv la îndemâna procurorului șef, în sarcina căruia legiuitorul nu a stabilit nicio procedură clară de urmat în cazul dispunerii revocării. ... 7. Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal apreciază că prevederile
DECIZIA nr. 100 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286380]
-
procurorului revocat o anume garanție contra atingerilor arbitrare ce i-ar putea fi aduse prin măsura revocării, măsură ce este exclusiv la îndemâna procurorului șef, în sarcina căruia legiuitorul nu a stabilit nicio procedură clară de urmat în cazul dispunerii revocării. ... 7. Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal apreciază că prevederile art. 87 alin. (7) și (8) din Legea nr. 304/2004 nu contravin prevederilor Constituției. În acest sens, reține că sintagma „exercitarea necorespunzătoare a atribuțiilor
DECIZIA nr. 100 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286380]
-
atribuțiilor specifice funcției“ este clară și previzibilă atât timp cât atribuțiile funcției de procuror în cadrul Direcției Naționale Anticorupție sunt prevăzute prin lege. În ceea ce privește susținerea potrivit căreia textele de lege criticate încalcă principiul egalității, deoarece motivele de revocare din funcție prevăzute de acest text nu s-ar aplica judecătorilor și nici altor profesii, instanța apreciază că nu poate fi primită, egalitatea presupunând persoane aflate în situații identice sau similare, această condiție nefiind însă îndeplinită în ceea ce privește
DECIZIA nr. 100 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286380]
-
ierarhic, în timp ce, potrivit art. 124 alin. (3) din Constituție, judecătorii sunt independenți și se supun numai legii. Având în vedere deosebirea de situații și de statut, nu se poate aprecia că ar fi încălcat principiul egalității prin reglementarea revocării procurorilor Direcției Naționale Anticorupție potrivit art. 87 alin. (7) și (8) din Legea nr. 304/2004. Instanța observă că art. 87 alin. (8) din Legea nr. 304/2004 impune necesitatea existenței avizului Secției pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii pentru a
DECIZIA nr. 100 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286380]
-
Anticorupție potrivit art. 87 alin. (7) și (8) din Legea nr. 304/2004. Instanța observă că art. 87 alin. (8) din Legea nr. 304/2004 impune necesitatea existenței avizului Secției pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii pentru a se putea dispune revocarea din funcția de procuror în cadrul Direcției Naționale Anticorupție pentru motivul exercitării necorespunzătoare a atribuțiilor specifice funcției, prin urmare Consiliului Național al Magistraturii îi revine un rol important în această procedură. De asemenea, reține că nu se poate aprecia nici
DECIZIA nr. 100 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286380]
-
menționate anterior, Curtea a constatat, în esență, că soluția legislativă cuprinsă în art. 87 alin. (8) din Legea nr. 304/2004, în ceea ce privește sintagma „în cazul exercitării necorespunzătoare a atribuțiilor specifice funcției“ - care nu precizează criteriile, condițiile și procedura revocării în cazul exercitării necorespunzătoare a atribuțiilor specifice funcției de procuror al Direcției Naționale Anticorupție -, încalcă dispozițiile constituționale ale art. 1 alin. (5) din Constituție referitoare la calitatea legii, ale art. 21 privind dreptul la un proces echitabil și ale art.
DECIZIA nr. 100 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286380]
-
de Proiect; ... (iv) orice excludere auto-declarată de către un ofertant care se produce înainte de atribuirea contractului și este acoperită de Politica de Excludere; ... (v) orice neconformare a acestuia cu orice reglementare aplicabilă din domeniul mediului înconjurător; ... (vi) orice suspendare, revocare sau modificare a unei Autorizații de Mediu, ... și va organiza acțiunile care trebuie întreprinse în privința acestor probleme. ... ... 8.2. Informații privind Împrumutatul, Promotorul și Beneficiarii Direcți Împrumutatul va informa neîntârziat Banca cu privire la: (a) orice fapt care îl obligă
CONTRACT DE FINANȚARE din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271884]
-
prin poștă electronică sau a comunicărilor efectuate în conformitate cu acest Articol 12.1, următoarele notificări, comunicări și documente vor trebui transmise și prin scrisoare recomandată către partea relevantă, cel târziu în Ziua Lucrătoare imediat următoare: (i) Cererii de Tragere; ... (ii) revocării unei Cereri de Tragere în conformitate cu Articolul 1.2.C(b) ; ... (iii) oricărei notificări sau comunicări în legătură cu amânarea, anularea și suspendarea tragerii oricărei Tranșe, revizuirea și conversia ratei dobânzii pentru orice Tranșă, Eveniment de Perturbare a Pieței, Cerere de
CONTRACT DE FINANȚARE din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271884]