2,284 matches
-
etafizica bol? evic? a lui Lenin, retorica lui Tro? ki, planurile de educa? ie a poporului ale lui Lunacearski, �nouă� diplomă? ie a lui Cicerin ? i Krasin nu s�nt dec�ț c? i ? i mijloace de �n? el? torie. Baza politicii Sovietelor nu este alta dec�ț atotputernicul instinct de cucerire, for?? ? i domină? ie�. �n 1929, sovieticii au impus unei Chine sl? bîte restabilirea condi? iilor existente �n timpul ? arului, adic? recunoa? terea propriet?? îi sovietice asupra c? ilor ferate din Manciuria. Iorga comenta
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
up? p? rerea lui Iorga) pentru propriul lui popor, �ntruc�ț nu se baza pe o evolu? ie organic? , �pentru c? , �nainte de aceasta, Rusia apar? inea Bizan? ului R? s?ritean ? i altor p? r? i�. Iar atunci c�nd Sovietele au pus cu for? a m�na pe Basarabia, Ioaga a spus c? Uniunea Sovietic? este �un hegemon na? ionalist cu preten? îi sociale�69. (Defini? ia dat? Uniunii Sovietice de c? tre Mao Tze-Dun era �o hegemonie bazat? pe socio
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
c�nd parte din Sistemul de la Versailles. El consideră Polonia ? i chiar ? i Finlanda ca fiind alia? i fire? ți �n fă? a amenin?? rîi ruse? ti160. �l �ngrijora Rusia, mai ales din cauza Basarabiei. Iorga a insistat �ntotdeauna că Rom�nia s? recunoasc? Sovietele �n schimbul retroced? rîi Basarabiei 161. Pe l�ng? expansionismul rusesc cu care rom�nii erau familiariza? i de dou? sute de ani, mai există ? i regimul comunist. Iorga �l ură ? i vorbea despre �ideea nebuneasc? a bol? evismului tiranic�. A declarat
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
palm? de p? m�nt. Iorga nu a putut niciodat? tolera o critic? prea aspr? la adresa Rom�niei (cu excep? ia cazurilor c�nd o făcea el �nsu? i). Astfel c? a conchis: �Ce influen?? dezastruoas? a hamletianismului rusesc! �166. Sovietele cuno? teau situa? ia ? i provocau tot timpul incidente la frontier?. Au �nfiin? at dincolo de Nistru Regiunea Autonom? Sovietic? Socialist? Moldoveneasc? pe post de un fel de magnet. Au organizat �n 1924 tulbur? rile de la TatarBunar ? i Nikolaievka. Dup? p? rerea lui
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
i al? îi care erau pu? i pe jaf. �Nu se ajunge la dreptate social? prin dezarmare, dar prin dreptate social? se poate ajunge la dezarmare�, conchidea Iorga 171. Suspiciunile lui fă?? de Germania �l obsedau. Atunci c�nd, la Rapallo, sovietele au �ncheiat un acord cu Republică German? de la Weimar Iorga a luat foc: �Dou? p? s?ri de prad? cad la �nvoial?; ele r? m�n ceea ce au fost �ntotdeauna ? i sper? s???i refac? imperiile ? i hegemoniile�. C�teva luni mai
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
al lui De Gaulle ? i?au dat seama c? independen? a Algeriei era aproape. Iat? acum ce declară Iorga despre domină? ia britanic? �n India: �Valorile domină? iei britanice din India ar putea fi puse la �ndoial?. Exploatarea de c? tre Soviete a situa? iei s? ar putea s? nu fie pus? la �ndoial?. Pentru c? Sovietele ? i comunismul nu au o solu? ie pentru acele milioane de oameni află? i �n suferin?? �185. Trebuie s? se fi aflat �ntr? o mare dilem
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
acum ce declară Iorga despre domină? ia britanic? �n India: �Valorile domină? iei britanice din India ar putea fi puse la �ndoial?. Exploatarea de c? tre Soviete a situa? iei s? ar putea s? nu fie pus? la �ndoial?. Pentru c? Sovietele ? i comunismul nu au o solu? ie pentru acele milioane de oameni află? i �n suferin?? �185. Trebuie s? se fi aflat �ntr? o mare dilem? atunci c�nd cei din Rif s? au ridicat sub conducerea lui Abd el Krim
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
i �plutocra? îi�107. Prin prim? vara anului 1940, o anumit? nelini? te s? a r? sp�ndit �n Europa ? i �n Rom�nia. Toat? lumea sim? ea c? �R? zboiul fals� nu mai are zile multe. La sf�r? ițul lui martie, Comisarul Sovietului Poporului pentru Afaceri Externe a ? inut o cuv�ntare, subliniind c? problemă Basarabiei era �nc? nerezolvat?. Regele ? i regimul politic erau �ngrijora? i mai ales �n privin? a Legiunii. Prin aprilie, Regele ? i Ț? ț? r? scu au ini? iat deșchideri serioase
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
1940 38 O via?? de om a? a cum a fost, vol.�I, pp.�100-133 39 Op. cît. , pp.�142-143 40 Op. cît. , pp.�133-135 41 Este vorba despre Cristian Rakovski, care a tr? it �n Rom�nia �nainte de a trece de partea Sovietelor. Rakovski f? cea parte dintre cei pe care lui Iorga �i f? cea o deosebit? pl? cere s? -i urăsc? �. Personaliz�ndu-? i ură, Iorga folosea adesea pentru Uniunea Sovietic? ? i pentru sistemul comunist termenul de �Rakovskism� 42 �Neamul rom�nesc
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
6 martie 1920 68 �n 1919, Vaida-Voievod ? i Comisarul Poporului Sovietic pentru Afaceri Externe, Cicerin, au negociat un acord privind Basarabia, dar n-au reu? it s? ajung? la nici un rezultat. Politics and Political Parties în România, pp. 311-314. O dat? ce Sovietele ? i-au consolidat pozi? ia nu au mai considerat necesar s? recunoasc? revenirea Basarabiei �n cadrul grani? elor Rom�niei 69 �Neamul rom�nesc�, 20 iulie 1920, 28 iulie 1929, 20 martie ? i 29 iunie 1940 70 �Neamul rom�nesc�, 7 iunie
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
evidence from Bulgaria”, Health Policy, nr. 42, pp. 89-100. Ensor, T. (2004), „Informal Payments for Health Care in Transition Economies, Social Science & Medicine, vol. LVIII, pp. 237-246. Ensor, T.; Savelyeva, L. (1998), „Informal Payments for Health Care in the Former Soviet Union: Some Evidence from Kazakstan”, Health Policy and Planning, vol. XIII, pp. 41-49. Jain, A.K. (2001), „Corruption: A Review”, Journal of Economic Surveys, vol. XV, pp. 71121. Johnson, S.; Kaufmann, D.; Shleifer, A (1997), „The unofficial Economy in Transition
[Corola-publishinghouse/Science/2346_a_3671]
-
prin Declarația de la Chișinău, adoptată la 28 iunie 1991; SUBLINIIND că, fără consultarea populației din Basarabia, Nordul Bucovinei și ținutul Herța, ocupate prin forță la 28 iunie 1940, precum și a celei din RASS Moldovenească (Transnistria), formată la 12 octombrie 1924, Sovietul Suprem al URSS, încălcând chiar prerogativele sale constituționale, a adoptat la 2 august 1940 "Legea URSS cu privire la formarea RSS Moldovenești unionale", iar Prezidiul său a emis la 4 noiembrie 1940 "Decretul cu privire la stabilirea graniței între RSS Ucrainiană și RSS Moldovenească
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
ale Rusiei, acum, cînd extinderea NATO pare mai necesară și mai posibilă ca oricînd? Să fim serioși: o doare pe Rusia această extindere, cum îl doare pe URS viscolul din buza vizuinii lui. Totul e calcul profitabil. De la preluarea puterii, sovietele au stat cu mîna întinsă către Occident, cerșind mai ales în momentele lor de cumpănă. Șantajul. Rusia cea nouă, de-acum, nu face altceva. Arborînd drapelul alb-roșu al securității proprii, întinde mîna. Dovadă: zilele trecute a și stabilit exact suma
by al Gheorghiu [Corola-publishinghouse/Science/1091_a_2599]
-
Occidentului. Candizii Malevitch, Chagall, Kandinsky și mulți alții ca ei, unul din aceștia, atît de candid, că ajunsese comisar al poporului pentru arte, au crezut că noua putere zdrobind lumea veche va apela la insolitul avangardei începutului de secol. Eroare. Sovietele (ca și nazismul) s-au temut ca de foc de incomodele stilistici dilematice, stimulatoare ale gîndirii originale și distanțate de vulgul (doar ca masă de manevră) și i-au mătrășit urgent pe incomozii prunci. În definitiv, rău au făcut, pentru că
by al Gheorghiu [Corola-publishinghouse/Science/1091_a_2599]
-
într-o clandestinitate funciară, comunismul iradiant al Moscovei, se știe prea bine acum. Se știa, de altfel, și atunci, dar inocența continentului democratic nu avea de unde să-și dea seama ce va însemna comunismul, atît pentru o Rusie sugrumată de soviete, cît și pentru restul lumii, unde făcea ravagii. Să fie, oare, reacția de acum la puseul cvasifascist de la Viena străină de implicarea forțelor comunismului perdant, dar nu mai puțin revanșard după prăbușire? Cît de elocventă era, în aceste dimineți, înregistrarea
by al Gheorghiu [Corola-publishinghouse/Science/1091_a_2599]
-
8 R. M. W. Dixon, "Warrgamay", în: R. M. W. Dixon și B. J. Blake (eds.), Handbook of Australian Languages, vol II, Canberra, ANU Press și Amsterdam, John Benjamins, p. 1−144. 9 B. Comrie (ed.), The Languages of the Soviet Union, Cambridge, Cambridge University Press. 10 T. Andersen, "Ergativity in Päri, a Nilotic OVS Language", Lingua, 75, p. 89−324. 11 Exprimată cu un an înainte, în introducerea la numărul special al revistei Lingua, 71, nota 1, p. 1. 12
[Corola-publishinghouse/Science/84999_a_85785]
-
26) arată că, în mod intuitiv, se poate spune că în construcția tranzitivă și în cea intranzitivă apare același verb. 116 V. P. Nedyalkov, G. G. Silnitsky, "The Typology of Morphological and Lexical Causatives", în: K. Ferenc (ed.), Trends in Soviet Theoretical Linguistics, Dordrecht, Reidel, p. 1−32. 117 K. Hale, S. J. Keyser, "The Basic Elements of Argument Structure", The MIT Working Papers in Linguitics, 32, p. 73−118. 118 M. L. Zubizarreta, Levels of Representation in the Lexicon and
[Corola-publishinghouse/Science/84999_a_85785]
-
din 1775 și 1812 au fost în contradicție cu dreptul istoric și de neam și cu statutul juridic al Țării Moldovei; dezmembrările au fost infirmate de întreaga evoluție istorică și de viață liber exprimată a populației Basarabiei și Bucovinei. După ce Sovietul Suprem al R.S.S. Moldova își însușise hotărârea din iunie 1990 a Comisiei sale de condamnare a Pactului de neagresiune și a Protocolului adițional secret din 23 august 1939, a ocupării prin forță armată a Basarabiei și a nordului Bucovinei, Declarația
Basarabia în acte diplomatice1711-1947 by Ion AGRIGOROAIEI () [Corola-publishinghouse/Science/100958_a_102250]
-
Rusiei). La 9 decembrie 1917, s-a semnat la Focșani armistițiul de încetare a ostilităților în această zonă, de către reprezentanții armatelor germane, austro-ungare și turce, ai armatei ruse și române. În decembrie, agitațiile rușilor de lângă Iași, în frunte cu un soviet condus de Roschal, au devenit deosebit de puternice. S-a plănuit asasinarea generalului rus Scerbacev, detronarea regelui Ferdinand și introducerea regimului bolșevic în România. Și generalul rus, și generalul Berthelot insistau pentru dezarmarea complotiștilor. „Profitând de armistițiu, Marele Cartier adusese în jurul
Basarabia în acte diplomatice1711-1947 by Ion AGRIGOROAIEI () [Corola-publishinghouse/Science/100958_a_102250]
-
ale anului 1940, presa sovietică începea o campanie antiromânească intensă pe tema Basarabiei și a „eliberării ei”. Semnalul cel mai amenințător l-a constituit raportul lui V. Molotov, prezentat la 29 martie 1940 în ședința sesiunii a VI-a a Sovietului Suprem al Uniunii Sovietice, când președintele Consiliului Comisarilor Poporului și comisarul Afacerilor Externe declara, între altele: „Printre țările vecine din sud, amintite mai înainte, este una cu care nu avem pact de neagresiune, România. Aceasta se explică prin existența unei
Basarabia în acte diplomatice1711-1947 by Ion AGRIGOROAIEI () [Corola-publishinghouse/Science/100958_a_102250]
-
materiale și cu atâta râvnă, tragere de inimă și pricepere. În multe resorturi, starea de astăzi din Basarabia este cu mult mai tristă și dezolantă decât chiar la 1918.” La 1 august 1940, în ședința Sesiunii a VII-a a Sovietului Suprem al U.R.S.S., V. M. Molotov își exprima satisfacția pentru alipirea Basarabiei și a nordului Bucovinei la Uniunea Sovietică, prezentând evenimentele ca și cum „conflictul de 22 de ani dintre Uniunea Sovietică și România a fost rezolvat pe cale pașnică”, iar locuitorii
Basarabia în acte diplomatice1711-1947 by Ion AGRIGOROAIEI () [Corola-publishinghouse/Science/100958_a_102250]
-
a înfăptuit și prin măsurile de „extindere” a „republicii” transnistriene „moldovenești” până la Prut și Dunăre, de formare a Republicii Sovietice Socialiste Moldovenești și de sfâșiere a Basarabiei în favoarea R.S.S. Ucraineană, efectuată de Kiev sub conducerea Moscovei. Prin legea adoptată de Sovietul Suprem al U.R.S.S, la 2 august 1940, s-a hotărât formarea Republicii Sovietice Socialiste Moldovenești Unionale, în care se includeau raioanele Dubăsari, Camenca, Râbnița, Slobozia și Tiraspol din R.A.S.S. Moldovenească și „orașul Chișinău și județele Bălți
Basarabia în acte diplomatice1711-1947 by Ion AGRIGOROAIEI () [Corola-publishinghouse/Science/100958_a_102250]
-
Moldovenească și „orașul Chișinău și județele Bălți, Bender, Chișinău [Lăpușna], Cahul, Orhei și Soroca ale Basarabiei”. Se proceda la dezmembrarea Basarabiei, lipsind din noua „republică” județele Hotin, Cetatea Albă și Ismail, și se stabilea, într-un alt articol, examinarea de către Sovietul Suprem al U.R.S.S. a „proiectului privind stabilirea unei frontiere precise între R.S.S. Ucraineană și R.S.S. Moldovenească unională.”. Era reluată pretenția formulată de Rada ucraineană în 1917-1918 asupra Basarabiei sau asupra unor zone din sudul și nordul acesteia, ținându-se
Basarabia în acte diplomatice1711-1947 by Ion AGRIGOROAIEI () [Corola-publishinghouse/Science/100958_a_102250]
-
Rada ucraineană în 1917-1918 asupra Basarabiei sau asupra unor zone din sudul și nordul acesteia, ținându-se acum seama de granițele proiectate la Kiev. Au fost depășite unele discuții în descrierea și stabilirea graniței, pentru ca la 4 noiembrie 1940, Prezidiul Sovietului Suprem al U.R.S.S. să adopte decretul Cu privire la stabilirea graniței între R.S.S. Ucraineană și R.S.S. Moldovenească. Se aprobau propunerile venite de la Kiev și Chișinău și se descria granița între cele două republici, începând cu cea din Bucovina și nordul Basarabiei
Basarabia în acte diplomatice1711-1947 by Ion AGRIGOROAIEI () [Corola-publishinghouse/Science/100958_a_102250]
-
inducă în eroare cercurile aliate asupra adevăratelor obiective urmărite pe plan politic. Într-o manieră sau alta, Londra precizase că nu recunoscuse modificarea de teritoriu din 28 iunie 1940, dar acum, față de declarația lui Molotov, era de acord cu atitudinea sovietelor. În noile împrejurări, din primăvara anului 1944, Marea Britanie și S.U.A. nu erau dispuse să acționeze în favoarea României. Declarația din 2 aprilie 1944 a fost urmată de prezentarea de către U.R.S.S. a condițiilor de armistițiu cu România, ce urmau să fie
Basarabia în acte diplomatice1711-1947 by Ion AGRIGOROAIEI () [Corola-publishinghouse/Science/100958_a_102250]