22,601 matches
-
sens, Decizia nr. 1.313 din 4 octombrie 2011 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 12 din 6 ianuarie 2012), invocarea în susținerea excepției a unor dispoziții constituționale direct în fața Curții, și nu în fața instanței de judecată, contravine art. 10 alin. (2) și art. 29 alin. (1)-(4) din Legea nr. 47/1992 , întrucât cadrul procesual specific excepției de neconstituționalitate rezultă din încheierea de sesizare și din motivarea scrisă a autorului, iar aceasta din urmă nu poate fi
DECIZIE nr. 678 din 17 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 din Legea notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280242_a_281571]
-
reglementa prin delegare legislativă este cu titlu de excepție, de esența acesteia fiind supunerea ordonanțelor spre aprobarea Parlamentului prin lege, fără să existe vreo dispoziție constituțională care să traseze limitele în care Parlamentul poate interveni. O astfel de prevedere ar contraveni, oricum, calității Parlamentului de "unică autoritate legiuitoare a țării". 20. Guvernul, în Dosarul nr. 2.719A/2016, a transmis punctul său de vedere prin Adresa cu nr. 5/7.295/2016, înregistrată la Curtea Constituțională sub nr. 11.700 din
DECIZIE nr. 766 din 14 decembrie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 20/2016 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280222_a_281551]
-
precum și unele măsuri fiscal-bugetare și pentru modificarea și completarea unor acte normative. Legea a fost adoptată de Camera Deputaților, în calitate de Cameră decizională, la data de 7 noiembrie 2016. 25. În motivarea obiecției de neconstituționalitate se susține că prevederile legii criticate contravin dispozițiilor constituționale ale art. 1 alin. (4) privind principiul separației și echilibrului puterilor în stat, art. 1 alin. (5) privind obligativitatea respectării Constituției, a supremației sale și a legilor, art. 16 privind egalitatea în fața legii, art. 61 alin. (2) cu
DECIZIE nr. 766 din 14 decembrie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 20/2016 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280222_a_281551]
-
Cameră sesizată trebuie să se raporteze la materia avută în vedere de inițiator și la forma în care a fost reglementată de prima Cameră. Altfel, se ajunge la situația ca o singură Cameră, și anume Camera decizională, să legifereze, ceea ce contravine principiului bicameralismului [...] și a competențelor stabilite pentru cele două Camere, potrivit art. 75 alin. (1) din Legea fundamentală" (a se vedea Decizia nr. 472 din 22 aprilie 2008 , precitată). Pronunțându-se asupra Legii pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 15/2008
DECIZIE nr. 766 din 14 decembrie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 20/2016 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280222_a_281551]
-
anuale; (c) impun oricărei astfel de societăți care face o distribuire când activul său net este sub cuantumul menționat în alin. (1) lit. (a) să includă în conturile sale anuale o notă în acest sens. Articolul 16 Orice distribuție care contravine art. 15 trebuie rambursată de acționarii care au primit-o, dacă societatea dovedește că acționarii în cauză aveau sau, în împrejurările date, nu puteau să nu aibă cunoștință de neregulile privind distribuțiile efectuate în favoarea lor. Articolul 17 (1) În cazul
jrc387as1977 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85524_a_86311]
-
tratat. Este necesar să se stabilească reguli privind inițierea procedurilor de către Comisie, precum și privind instrumentarea plângerilor și audierea părților interesate. (2) În conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1/2003, instanțele naționale au obligația de a evita luarea unor hotărâri care ar putea contraveni deciziilor prevăzute de Comisie în aceeași cauză. În conformitate cu articolul 11 alineatul (6) din regulamentul menționat, inițierea de către Comisie a unei proceduri în vederea adoptării unei decizii în temeiul capitolului III din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 privează autoritățile naționale de concurență
32004R0773-ro () [Corola-website/Law/292948_a_294277]
-
de către căpitanul navei sau a comunicării cu inspectorul sau autoritatea desemnată a părții contractante căreia îi aparține nava, că infracțiunea prezumtivă nu se va repeta. v) Inspectorul responsabil îi poate cere căpitanului să retragă oricare din uneltele de pescuit care contravin, după părerea lui, măsurilor comisiei. Pe orice componentă a uneltelor de pescuit care a fost utilizată, după părerea inspectorului, în mod fraudulos, se va fixa bine un semn de identificare, iar inspectorul va consemna toate aceste informații în raport. Semnul
jrc1364as1988 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86505_a_87292]
-
din statele membre să își furnizeze asistență în mod reciproc și să colaboreze cu Comisia pentru a asigura aplicarea corectă a reglementărilor veterinare și zootehnice, cu precădere prin intermediul prevenirii și detectării încălcărilor acestor reglementări și prin depistarea oricăror activități care contravin sau par să contravină acestor reglementări; întrucât, pentru instituirea acestor reglementări, sursa de inspirație trebuie să rezide, pe cât posibil, în dispozițiile comunitare instituite de Regulamentul Consiliului (CEE) nr. 1468/81 din 19 mai 1981 privind asistența reciprocă dintre autoritățile administrative
jrc1464as1989 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86605_a_87392]
-
își furnizeze asistență în mod reciproc și să colaboreze cu Comisia pentru a asigura aplicarea corectă a reglementărilor veterinare și zootehnice, cu precădere prin intermediul prevenirii și detectării încălcărilor acestor reglementări și prin depistarea oricăror activități care contravin sau par să contravină acestor reglementări; întrucât, pentru instituirea acestor reglementări, sursa de inspirație trebuie să rezide, pe cât posibil, în dispozițiile comunitare instituite de Regulamentul Consiliului (CEE) nr. 1468/81 din 19 mai 1981 privind asistența reciprocă dintre autoritățile administrative ale statelor membre și
jrc1464as1989 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86605_a_87392]
-
dispune sau pe care o obține în conformitate cu art. 4 alin. (2), în special sub formă de rapoarte și alte documente sau copii autentificate ori extrase ale acestor rapoarte sau documente, privind operațiuni reale care, în opinia autorității solicitante, par a contraveni legislației în sectorul veterinar sau zootehnic. TITLUL II Asistența spontană Articolul 8 1. În condițiile prevăzute în alin. (2), autoritățile competente ale fiecărui stat membru asistă în mod spontan autoritățile competente ale celorlalte state membre fără a necesita o cerere
jrc1464as1989 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86605_a_87392]
-
6; (b) comunică autorităților competente ale altor state membre interesate toate informațiile disponibile, cât mai curând posibil, în special sub formă de rapoarte și alte documente sau copii autentificate ori extrase din astfel de rapoarte sau documente privind operațiunile care contravin sau par să contravină legislației în sectorul veterinar sau zootehnic, în special mijloacele și metodele folosite la îndeplinirea acestor operațiuni. TITLUL III Dispoziții finale Articolul 9 1. Autoritățile competente ale fiecărui stat membru comunică Comisiei, cât mai curând posibil: (a
jrc1464as1989 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86605_a_87392]
-
competente ale altor state membre interesate toate informațiile disponibile, cât mai curând posibil, în special sub formă de rapoarte și alte documente sau copii autentificate ori extrase din astfel de rapoarte sau documente privind operațiunile care contravin sau par să contravină legislației în sectorul veterinar sau zootehnic, în special mijloacele și metodele folosite la îndeplinirea acestor operațiuni. TITLUL III Dispoziții finale Articolul 9 1. Autoritățile competente ale fiecărui stat membru comunică Comisiei, cât mai curând posibil: (a) orice informație pe care
jrc1464as1989 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86605_a_87392]
-
Articolul 9 1. Autoritățile competente ale fiecărui stat membru comunică Comisiei, cât mai curând posibil: (a) orice informație pe care o consideră utilă, cu privire la: - mărfurile despre care s-a presupus sau se presupune că au făcut obiectul unor operațiuni care contravin legislației în sectorul veterinar sau zootehnic, - metodele sau procedeele folosite sau despre care se presupune că au fost folosite pentru a contraveni legislației menționate anterior. (b) orice informație privind existența unor deficiențe sau lacune ale legislației menționate, pe care aplicarea
jrc1464as1989 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86605_a_87392]
-
utilă, cu privire la: - mărfurile despre care s-a presupus sau se presupune că au făcut obiectul unor operațiuni care contravin legislației în sectorul veterinar sau zootehnic, - metodele sau procedeele folosite sau despre care se presupune că au fost folosite pentru a contraveni legislației menționate anterior. (b) orice informație privind existența unor deficiențe sau lacune ale legislației menționate, pe care aplicarea acesteia le-a pus în evidență sau sugerat. 2. Comisia comunică autorităților competente ale fiecărui stat membru, din momentul în care sunt
jrc1464as1989 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86605_a_87392]
-
ale fiecărui stat membru, din momentul în care sunt disponibile, orice informație de natură să asigure respectarea legislației în sectorul veterinar sau zootehnic. Articolul 10 1. Dacă autoritățile competente ale unui stat membru iau cunoștință de existența unor operațiuni care contravin sau par să contravină reglementărilor în sectorul veterinar sau zootehnic și care prezintă un interes deosebit la nivelul Comunității, în special: - dacă au sau ar putea avea ramificații în alte state membre sau - dacă autoritățile în cauză consideră că este
jrc1464as1989 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86605_a_87392]
-
din momentul în care sunt disponibile, orice informație de natură să asigure respectarea legislației în sectorul veterinar sau zootehnic. Articolul 10 1. Dacă autoritățile competente ale unui stat membru iau cunoștință de existența unor operațiuni care contravin sau par să contravină reglementărilor în sectorul veterinar sau zootehnic și care prezintă un interes deosebit la nivelul Comunității, în special: - dacă au sau ar putea avea ramificații în alte state membre sau - dacă autoritățile în cauză consideră că este posibil să se fi
jrc1464as1989 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86605_a_87392]
-
după contactul dintre părți și Comisie, obiectul unei notificări motivate adresate publicului. 3. Informațiile privind persoanele fizice sau juridice se comunică în condițiile prevăzute în alin. (1) doar în măsura în care acest lucru este necesar pentru a se permite consemnarea operațiunilor ce contravin legislației în sectorul veterinar sau zootehnic. 4. Dacă autoritățile competente ale unui stat membru aplică dispozițiile alin. (1), acestea nu sunt obligate să comunice aceste informații autorităților competente ale altor state membre interesate, conform art. 8 alin. (2) lit. (b
jrc1464as1989 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86605_a_87392]
-
preconizat. 2. Prezenta directivă nu aduce atingere dreptului statelor membre de a stabili - în conformitate cu dispozițiile Tratatului - orice cerințe pe care le consideră necesare pentru a asigura protecția utilizatorului, cu condiția ca acestea să nu presupună modificări ale EIP care să contravină dispozițiilor prezentei directive. 3. Statele membre nu împiedică prezentarea de echipamente individuale de protecție care nu sunt în conformitate cu dispozițiile prezentei directive la târguri, expoziții etc., cu condiția ca acest lucru să fie indicat în mod clar și ca achiziționarea și
jrc1478as1989 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86619_a_87406]
-
1.2. Niveluri și categorii de protecție 1.1.2.1. Cel mai înalt nivel de protecție posibil Nivelul optim de protecție care trebuie avut în vedere la proiectarea echipamentului este cel dincolo de care constrângerile rezultând din purtarea EIP ar contraveni utilizării sale eficiente pe durata expunerii la risc sau a desfășurării normale a activității. 1.1.2.2. Categorii de protecție adecvate unor niveluri diferite de risc Dacă diferite condiții de utilizare previzibile duc la identificarea mai multor niveluri de
jrc1478as1989 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86619_a_87406]
-
nu complice în nici un fel prestarea de servicii sau să nu impună prestatorului de servicii nici un fel de costuri suplimentare. Când statul membru gazdă adoptă o măsură în aplicarea celui de-al doilea paragraf sau ia cunoștință de fapte care contravin acestor dispoziții, acesta informează imediat statul membru în care s-a stabilit beneficiarul. 2. Statul membru gazdă poate impune ca beneficiarul să prezinte autorităților competente o declarație prealabilă privind prestarea serviciilor sale în cazul în care acestea implică realizarea unui
jrc984as1985 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86123_a_86910]
-
de către o societate de administrare sunt realizate în conformitate cu legea și cu regulamentul fondului; b) să se asigure că valoarea unităților este calculată în conformitate cu legea și cu regulamentul fondului; c) să îndeplinească instrucțiunile societății de administrare, cu excepția cazului în care acestea contravin legii sau regulamentului fondului; d) să se asigure că în operațiunile care implică activele fondului, contravaloarea îi este trimisă în termenele uzuale; e) să se asigure că veniturile fondului sunt folosite în conformitate cu legea și cu regulamentul fondului. Articolul 8 1
jrc1000as1985 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86139_a_86926]
-
bine întemeiate. 3. Un stat membru poate să prevadă că instanța, la cererea unei autorități competente, dispune dizolvarea unui grup care își are sediul în statul de care aparține respectiva autoritate, în toate cazurile în care grupul, prin activitățile sale, contravine interesului public al statului respectiv, dacă legislația acestui stat prevede o astfel de posibilitate cu privire la societățile înmatriculate sau alte entități juridice aflate sub incidența legislației sale. Articolul 33 Atunci când un membru încetează să mai aparțină unui grup pentru orice motiv
jrc1022as1985 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86161_a_86948]
-
înlocuit cu orice alt termen mai mare care poate fi stabilit prin legislația națională pentru acțiunile unui membru al grupului în legătură cu datoriile ce decurg din activitățile grupului. Articolul 38 Atunci când un grup exercită într-un stat membru o activitate ce contravine interesului public al statului membru respectiv, autoritatea competentă a acestui stat poate să interzică acea activitate. Trebuie să se asigure posibilitatea ca decizia autorității competente să poată fi atacată în justiție. Articolul 39 1. Statele membre desemnează registrul sau registrele
jrc1022as1985 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86161_a_86948]
-
nu complice în nici un fel prestarea de servicii sau să nu impună prestatorului de servicii nici un fel de costuri suplimentare. Când statul membru gazdă adoptă o măsură în aplicarea celui de-al doilea paragraf sau ia cunoștință de fapte care contravin acestor dispoziții, acesta informează imediat statul membru în care s-a stabilit beneficiarul. 2. Statul membru gazdă poate impune beneficiarului să prezinte autorităților competente o declarație prealabilă privind prestarea serviciilor sale, în cazul în care acestea implică o ședere temporară
jrc469as1978 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85607_a_86394]
-
nu complice în nici un fel prestarea de servicii sau să nu impună prestatorului de servicii nici un fel de costuri suplimentare. Când statul membru gazdă adoptă o măsură în aplicarea celui de-al doilea paragraf sau ia cunoștință de fapte care contravin acestor dispoziții, acesta informează imediat statul membru în care s-a stabilit beneficiarul. 2. Statul membru gazdă poate prevedea ca beneficiarul să prezinte autorităților competente o declarație prealabilă privind prestarea serviciilor sale în cazul în care acestea implică o ședere
jrc478as1978 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85616_a_86403]