12,626 matches
-
juridic Articolul 67 (1) Compartimentul juridic asigură apărarea drepturilor și intereselor legitime ale Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, în conformitate cu reglementările legale în vigoare. (2) Personalul Compartimentului juridic are următoarele atribuții: a) redactează acțiuni, întâmpinări, cereri de chemare în garanție, cereri de intervenție, cereri reconvenționale, cereri de suspendare, contestații la executare, motive de apel sau de recurs, concluzii scrise, referate, note si alte lucrări prevăzute de lege; ... b) exercită, după caz, căile de atac împotriva
REGULAMENT din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280037]
-
Procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției nr. xxxx/28.03.2019 ("Procesul- verbal de contravenție") într-un termen apreciat de instanță ca fiind rezonabil, iar, în caz contrar, să fie autorizat să execute lucrările de desființare pe cheltuiala pârâților. ... Întâmpinarea 11. Prin întâmpinarea formulată, pârâții au susținut că respectiva cale procesuală instituită de art. 32 alin. (1) din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcții, republicată, cu modificările și completările ulterioare ("Legea nr. 50/1991") este deschisă numai în cazul în care
DECIZIE nr. 1 din 22 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/281647]
-
trebuia să stabilească dacă lucrările efectuate mai pot fi menținute și în ce condiții și, doar în situația în care ar fi constatat că lucrările edificate nu întrunesc condițiile urbanistice de integrare, ar fi putut dispune desființarea construcțiilor. ... Răspunsul la întâmpinare 13. Prin răspunsul la întâmpinare formulat, reclamantul a arătat că, prin Procesul-verbal de contravenție, a fost indicată în mod explicit măsura complementară dispusă, respectiv intrarea în legalitate conform prevederilor Legii nr. 50/1991, prin obținerea autorizației de construire pentru lucrările efectuate
DECIZIE nr. 1 din 22 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/281647]
-
efectuate mai pot fi menținute și în ce condiții și, doar în situația în care ar fi constatat că lucrările edificate nu întrunesc condițiile urbanistice de integrare, ar fi putut dispune desființarea construcțiilor. ... Răspunsul la întâmpinare 13. Prin răspunsul la întâmpinare formulat, reclamantul a arătat că, prin Procesul-verbal de contravenție, a fost indicată în mod explicit măsura complementară dispusă, respectiv intrarea în legalitate conform prevederilor Legii nr. 50/1991, prin obținerea autorizației de construire pentru lucrările efectuate, iar, în caz contrar, desființarea
DECIZIE nr. 1 din 22 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/281647]
-
să emită autorizația de construire, cu indicarea tuturor procedurilor de urmat sau, dacă ajungea la concluzia că lucrările de construcție edificate nu întrunesc condițiile urbanistice de integrare în cadrul construit preexistent, să dispună desființarea acestora. ... Întâmpinarea la apel 22. Prin întâmpinarea la apelul formulat în cauză, reclamantul- intimat a reiterat apărările formulate în fața primei instanțe. ... 23. Suplimentar, a precizat că dispozițiile alin. (3) al art. 28 din Legea nr. 50/1991 se referă la "termenul pentru intrare în legalitate" și la
DECIZIE nr. 1 din 22 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/281647]
-
tehnici de decorare. ... 12. Personalul de servire în unitățile de alimentație: categorii, calități, atribuții. ... 13. Dotarea salonului de servire cu mobilier, utilaje și obiecte de inventar (clasificare, caracteristici, modalități de transport. Pregătirea sălii de servire: curățenie, efectuarea mise-enplace-ului de întâmpinare și a mise-en-place-ului în funcție de meniu (mic dejun, dejun, cină). Reguli de protocol. ... 14. Etapele servirii: primirea clienților, prezentarea ofertei de preparate și băuturi, primirea comenzii și transmiterea ei la secții; aducerea preparatelor și băuturilor de la secții
ANEXE din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276695]
-
să abroge expres prevederea care stabilea o asemenea interdicție, este evident că norma de la art. 5 alin. (1) din anexa la Ordinul ministrului educației nr. 4.050/2021, care instituie aceeași interdicție, contravine prevederilor Legii nr. 31/2020. ... 20. Intimata a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii, ca prescrisă, pentru pretențiile anterioare intervalului de 3 ani de la data introducerii cererii și, ca neîntemeiată, pentru pretențiile ulterioare acestui interval. ... 21. În apărare, a susținut că prevederile art. 5 din anexa la
DECIZIA nr. 41 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289906]
-
admiterea cererii formulate. ... 15. În motivare a arătat că s-a adresat autorității tutelare pentru numirea unui curator special care să îl asiste pe minor în cadrul procedurii succesorale notariale, dar nu a primit niciun răspuns. ... 16. Intimatul-pârât a depus întâmpinare, prin care a solicitat admiterea căii de atac, desființarea hotărârii apelate, reținerea cauzei spre rejudecare și admiterea cererii formulate de petentă. A arătat că a acceptat să fie numit curator special, sens în care Primăria Comunei IC a emis dispoziția
DECIZIA nr. 58 din 21 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290579]
-
în aplicare a acestor prevederi, Ministerul Educației, împreună cu Ministerul Sănătății, Ministerul Familiei, Tineretului și Egalității de Șanse și Ministerul Muncii și Solidarității Sociale elaborează Strategia națională pentru susținerea părinților - SNSP. Dezvoltarea acestei strategii este utilă pentru a veni în întâmpinarea nevoilor acelor părinți care au dificultăți în exercitarea rolului lor parental. Părinții, ca primi educatori ai copiilor, au dreptul și datoria de a le pune bazele intelectuale și emoționale și de a le dezvolta sistemul de valori și atitudini, cu
STRATEGIA NAȚIONALĂ din 30 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290457]
-
marginalizarea ori violența ș.a. Această strategie cuprinde o serie de obiective, direcții de acțiune și măsuri prin care Guvernul României, prin instituțiile publice naționale autorizate, împreună cu parteneri din mediul public și privat și din rândul societății civile, vin în întâmpinarea acestor nevoi, la cererea persoanelor care au calitatea de părinți sau rolul de îngrijitori ai copiilor. Reușitele unei educații de calitate nu depind numai de părinți, ci și de implicarea instituțiilor competente să susțină și să dezvolte responsabilitățile/îndatoririle și autoritatea
STRATEGIA NAȚIONALĂ din 30 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290457]
-
invocă Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 6.238/2019 și Decizia nr. 244/2019 a Curții de Apel Constanța. În drept: art. 8 și următoarele din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 În susținerea cererii solicită administrarea probei cu înscrisuri. Prin întâmpinarea depusă la data de 8.11.2021 pârâtul Ministerul Economiei, Antreprenoriatului și Turismului solicită respingerea cererii de chemare în judecată formulate de reclamantă, pentru următoarele: În fapt, în data de 29.06.2021 reclamanta a transmis către AIMMAIPE Constanța cererea de finanțare înregistrată în
SENTINȚA CIVILĂ nr. 200 din 21 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/289939]
-
caracter normativ, și acestea nu încalcă vreun drept în materia acordării ajutoarelor de stat IMM-urilor în contextul pandemiei de COVID-19. În drept, invocă dispozițiile art. 205 din Codul de procedură civilă, precum și toate prevederile legale invocate în cuprinsul întâmpinării. La data de 8.11.2021, pârâta, Agenția pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii, Atragere de Investiții și Promovarea Exportului Constanța, a depus la dosar întâmpinare prin care solicită respingerea acțiunii formulate de reclamanta VILA REGAL - S.R.L., ca nefondată. Pe cale de excepție
SENTINȚA CIVILĂ nr. 200 din 21 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/289939]
-
ci dimpotrivă sunt în armonie atât cu prevederile schemei cât și cu reglementările naționale și europene în materie de fonduri nerambursabile . În drept, au fost invocate prevederile art. 205 și art. 223 din Codul de procedură civilă. Prin răspunsul la întâmpinare formulat la data de 8.12.2021 reclamanta VILA REGAL - S.R.L. a arătat că ministerul a normat prin Ordinul nr. 991/2021 (publicat în Monitorul Oficial nr. 594 din 14 iunie 2021) dincolo de perimetrul legal stabilit expres de către Guvernul României prin
SENTINȚA CIVILĂ nr. 200 din 21 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/289939]
-
acordate personalului auxiliar de specialitate și conex, în sensul că acesta primește sporuri în procent de 30%, iar alți colegi beneficiază de aceleași sporuri însă în procent de 45%. ... 25. Pârâtele Curtea de Apel Ploiești și Tribunalul Prahova au depus întâmpinări prin care au susținut, în esență, că președintele Curții de Apel Ploiești a emis Decizia nr. 167 din 27 aprilie 2023 prin care a recunoscut și a acordat drepturile salariale prin raportare la valoarea de referință sectorială de 605,225 lei
DECIZIA nr. 43 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290352]
-
27 aprilie 2023 prin care a recunoscut și a acordat drepturile salariale prin raportare la valoarea de referință sectorială de 605,225 lei, neplafonată, în care este inclusă majorarea de 25%. ... 26. Pârâta Înalta Curte de Casație și Justiție a depus întâmpinare prin care a susținut, în esență, că salarizarea stabilită la nivelul ordonatorului principal de credite s-a realizat prin raportare la valoarea de referință sectorială de 605,225 lei, neplafonată, în care este inclusă majorarea de 25%, începând cu 1 ianuarie
DECIZIA nr. 43 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290352]
-
că alți magistrați au beneficiat de sporurile în procentul total de 45%, fiind astfel aplicat un tratament diferențiat de salarizare în cadrul aceleiași familii ocupaționale. ... 30. Pârâtele Curtea de Apel Ploiești și Înalta Curte de Casație și Justiție au depus întâmpinări prin care au formulat apărări similare celor formulate în Dosarul nr. 7.582/3/2024. ... ... ... IV. Motivele reținute de titularii sesizărilor cu privire la admisibilitatea procedurii 31. Tribunalul Vâlcea și Tribunalul București au apreciat că sesizările în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile îndeplinesc
DECIZIA nr. 43 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290352]
-
consideră că deciziile atacate sunt nelegale, interpretarea pârâtei fiind contrară dispozițiilor art. 49 lit. b) și c) din Legea nr. 263/2010, întrucât perioadele asimilate și necontributive prevăzute de lege trebuie avute în vedere la stabilirea stagiului de cotizare. ... 15. Prin întâmpinarea formulată, pârâta a solicitat respingerea cererii de chemare în judecată ca neîntemeiată, argumentând că, pentru îndeplinirea condițiilor de pensionare pentru limită de vârstă conform art. 58 din Legea nr. 263/2010 se are în vedere doar timpul efectiv lucrat în baza
DECIZIA nr. 51 din 21 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291427]
-
susținut că are dreptul de a beneficia de pensie de serviciu, întrucât nu există nicio prevedere legală care să stabilească ponderea vechimii efective sau a vechimii asimilate în cei 25 de ani necesari pentru acordarea pensiei de serviciu. ... 16. Prin întâmpinare, intimata Casa Teritorială de Pensii Suceava a solicitat respingerea, ca nefondată, a contestației, susținând că decizia privind respingerea pensiei de serviciu este legală și temeinică, întrucât petentul nu a depus la dosarul de pensionare adeverința-tip prevăzută de art. 13 din
DECIZIA nr. 42 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289758]
-
și cu copii ale înscrisurilor depuse de către persoana care a formulat sesizarea, dacă este cazul. (2) După primirea citației, a sesizării îndreptate împotriva sa și a înscrisurilor depuse de persoana care a formulat sesizarea, fizioterapeutul poate să formuleze o întâmpinare, care să cuprindă răspunsul cu privire la toate aspectele sesizării, precum și mijloacele de probă prin care înțelege să se apere. (3) Se consideră mijloace de probă, în înțelesul prezentului regulament, înscrisurile și martorii. Articolul 41 (1) Persoana care a
REGULAMENT INTERN din 4 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289341]
-
nr. 200 din 21.10.2022, pronunțată de Curtea de Apel Constanța, în sensul de a dispune obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de litigiu, în sumă de 4.700 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. În motivarea cererii arată că, prin întâmpinare, a invocat excepția lipsei calității procesuale pasive a Agenției pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii, Atragere de Investiții și Promovare a Exportului Constanța, iar pe fondul cauzei a solicitat respingerea acțiunii, ca nefondată, precum și obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de
SENTINȚA CIVILĂ nr. 33 din 27 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/289940]
-
avocat și clientul său“. Raportat la acest text de lege, în măsura în care instanța apreciază totuși că se impune plata unor cheltuieli de judecată, învederează faptul că suma de 4.760 lei este vădit disproporționată, cât timp agenția a formulat întâmpinare și și-a expus apărările prin intermediul consilierului juridic superior din cadrul acesteia, iar la termenele din data de 21.02.2022, 7.03.2022 și 4.04.2022 nu s-a prezentat nimeni din partea acesteia. Reprezentantul convențional s-a prezentat la termenele din 23.05.2022
SENTINȚA CIVILĂ nr. 33 din 27 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/289940]
-
cadrul acesteia, iar la termenele din data de 21.02.2022, 7.03.2022 și 4.04.2022 nu s-a prezentat nimeni din partea acesteia. Reprezentantul convențional s-a prezentat la termenele din 23.05.2022, 6.06.2022 și 3.10.2022 și a susținut apărările formulate de agenție, prin întâmpinare, de către consilierul juridic superior din cadrul acesteia. Astfel, apreciază că suma de 4.760 lei solicitată cu titlu de cheltuiala de judecată este vădit disproporționată raportat atât la aceste aspecte, cât și la complexitatea cauzei. Analizând cererea formulată, instanța constată
SENTINȚA CIVILĂ nr. 33 din 27 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/289940]
-
doar să echivaleze salariul de bază al specialiștilor cu cel al unui procuror cu grad de judecătorie, cu aplicarea doar a ierarhizării pe orizontală, după vechimea în muncă, nu și a celei pe verticală, după vechimea în funcție. ... 17. Prin întâmpinarea formulată, intimatul-reclamant a solicitat respingerea recursului ca nefondat, susținând că tribunalul nu a nesocotit Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept nr. 31 din 17 mai 2021, ci, dimpotrivă, a valorificat și a
DECIZIA nr. 40 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289338]
-
Legii nr. 85/2014. ... 6. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că prevederile criticate sunt neconstituționale, întrucât, în materia procedurilor de insolvență, termenul de apel este mai mic ca durată de timp, în raport cu termenul pentru depunerea întâmpinării, context în care se creează un dezechilibru și un dezavantaj pentru persoana interesată să utilizeze o asemenea cale de atac atunci când litigiul se află sub imperiul Legii nr. 85/2014. Astfel, deși există o similitudine între cele două proceduri, în
DECIZIA nr. 226 din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289979]
-
când litigiul se află sub imperiul Legii nr. 85/2014. Astfel, deși există o similitudine între cele două proceduri, în ceea ce privește procedura de drept comun, pentru termenul de exercitare a căii de atac și pentru termenul de depunere a întâmpinării, proporția și ponderea timpului sunt inverse, în sensul că termenul de exercitare a căii de atac este mai mare, iar termenul de depunere a întâmpinării este mai mic, aspect ce creează premisele unui proces inechitabil. De asemenea, raportat la situația
DECIZIA nr. 226 din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289979]