25,819 matches
-
propriu. Ca să rezulte succesul, persuasiunea antrenează jocuri între emoție și rațiune, iar expunându-ne tușeului, ajungem la manieră. Interlocutorii estimează uzul nostru comunicațional și după cum i-am impresionat (ori nu), ne caută compania, implicit să ne fie de ajutor în achitarea problemelor. Mecanismele psihologice au pecetea unei formații și degajă priorități exogene. Se poate vorbi de generozitate comportamentală, în ascendență față de latura restrictivă a sistemului personal de valori. Dar altruismul, indiferent de onestitatea considerentului, poate provoca permeabilitate la influență: „în similitudine
Eveniment științific, de Dan Ionescu () [Corola-blog/BlogPost/339573_a_340902]
-
anterior de Nicolae Titulescu și Corneliu Mănescu - am decredibilizat România? Ce interes are DNA să demonstreze astfel că în România și în reprezentanții ei nu se poate avea încredere?”, a scris pe Facebook Adrian Severin. Avocații fostului europarlamentar au solicitat achitarea clientului lor, iar în cazul în care acesta ar fi, totuși, condamnat, au cerut ca pedeapsa să fie cu suspendare, având în vedere că Severin ar suferi de o boală incurabilă.
Fostul europarlamentar Adrian Severin a fost condamnat de ICCJ la 4 ani de închisoare cu executare () [Corola-blog/BlogPost/339085_a_340414]
-
liderilor politici în noiembrie 2014, promițând că au înțeles semnalul românilor și-și vor reforma partidele, ridicând imunități la foc automat în Parlament și desprinzându-se de trecut. Azi, în România, închisoarea cu suspendare este echivalată în gura mare cu achitarea, iar partidul cu cel mai mare scor electoral este condus de un președinte condamnat definitiv. Memorie de caras au și cei care au uitat ce le-a promis președintele pentru care au stat la coadă, aflat pe valul perfect, așa cum
Revolta dusă niciodată la capăt în țara minciunilor sponsored () [Corola-blog/BlogPost/339122_a_340451]
-
București a admis cererea reclamantei și a obligat societatea de asigurare să plătească acesteia suma de 1.021,98 lei, reprezentând despăgubiri, precum și penalități de întârziere de 0,2%/zi, calculate la valoarea debitului restant, de la 22 decembrie 2021 până la data achitării debitului. ... 12. S-a reținut în motivare că art. 14 alin. (3) din Legea nr. 132/2017 se referă în mod particular la valoarea reparației autovehiculului avariat, reglementând un mod de calcul specific, în timp ce art. 22 alin. (2) din
DECIZIA nr. 19 din 22 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283823]
-
data emiterii; ... k) copia asigurării de răspundere civilă profesională sau alt mijloc de protecție personală/colectivă privind responsabilitatea profesională valabilă pe teritoriul României, însoțită de traducerea legalizată în limba română, în cazul în care este redactată în limbă străină; ... l) dovada achitării taxei de emitere a avizului, în cuantumul stabilit prin decizie a Consiliului Național al CMSR. ... (2) Documentele redactate într-o limbă străină se depun însoțite de o traducere legalizată a acestora, apostilate sau supralegalizate în condițiile legii, dacă este cazul
DECIZIE nr. 16/2CN din 24 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283967]
-
Documentul are o valabilitate de 3 luni de la data emiterii; ... j) certificat de cazier judiciar. Documentul are o valabilitate de 6 luni de la data emiterii; ... k) copia asigurării de răspundere civilă profesională valabilă pe teritoriul României; ... l) dovada achitării taxei de emitere a avizului, în cuantumul stabilit prin decizie a Consiliului Național al CMSR. ... (2) Documentele redactate într-o limbă străină se depun însoțite de o traducere legalizată a acestora, apostilate sau supralegalizate în condițiile legii, dacă este cazul
DECIZIE nr. 16/2CN din 24 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283967]
-
aferentă. (5) Proba de aptitudini cuprinde și noțiuni de deontologie profesională, aplicabile activităților în cauză în România. (6) Proba de aptitudini este susținută din materiile stabilite conform procedurii prevăzute la alin. (3) , după depunerea de către solicitant a dovezii de achitare a taxei pentru susținerea probei, în cuantumul stabilit prin decizie a Consiliului Național al CMSR, și se notează cu calificativul „admis“ sau „respins“. (7) Comisia de examinare va întocmi un proces-verbal, semnat de către toți membrii acesteia, în care se
DECIZIE nr. 16/2CN din 24 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283967]
-
7) Comisia de examinare va întocmi un proces-verbal, semnat de către toți membrii acesteia, în care se va consemna calificativul acordat. (8) Solicitantul notat cu calificativul „respins“ poate susține o nouă probă de aptitudini la data stabilită de CAVZ, după achitarea unei noi taxe pentru susținerea probei de aptitudini. (9) Reexaminările privind atestarea dobândirii cunoștințelor, abilităților și competențelor care lipsesc medicilor stomatologi străini pot fi organizate de cel mult 4 ori pe an. (10) Avizul prin care se certifică demonstrarea de
DECIZIE nr. 16/2CN din 24 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283967]
-
decizie, solicitantul va depune cererea însoțită doar de actele a căror valabilitate a încetat, dintre cele menționate la art. 6 alin. (1) sau, după caz, la art. 7 alin. (1) , precum și de dovada punctajului profesional minim obligatoriu și a achitării taxei de emitere a avizului. (3) Dacă este necesară evaluarea calificărilor profesionale pentru alte calificări profesionale decât cele care au făcut obiectul avizului anterior se depune și dovada achitării taxelor respective. (4) Pentru reemiterea avizului pe perioade succesive de timp
DECIZIE nr. 16/2CN din 24 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283967]
-
1) , precum și de dovada punctajului profesional minim obligatoriu și a achitării taxei de emitere a avizului. (3) Dacă este necesară evaluarea calificărilor profesionale pentru alte calificări profesionale decât cele care au făcut obiectul avizului anterior se depune și dovada achitării taxelor respective. (4) Pentru reemiterea avizului pe perioade succesive de timp, solicitantul va depune dovada efectuării unui număr de 20 de credite de educație medicală continuă în cazul prestării ocazionale de servicii profesionale stomatologice și, respectiv, 40 de credite de
DECIZIE nr. 16/2CN din 24 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283967]
-
protecție personală/colectivă privind responsabilitatea profesională valabilă pe teritoriul României, însoțită de traducerea legalizată în limba română, în cazul în care este redactată în limbă străină; ... i) invitația unei unități stomatologice autorizate ori a unei instituții de învățământ medical; ... j) dovada achitării taxei de emitere a avizului, în cuantumul stabilit prin decizie a Consiliului Național al CMSR. Pentru emiterea avizului în vederea prestării ocazionale a activităților profesionale stomatologice în scopuri umanitare și de voluntariat nu se percep taxe. ... (2) Documentele redactate într-
DECIZIE nr. 16/2CN din 24 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283967]
-
în locuri de muncă sub acțiunea câmpurilor electromagnetice în procent de 10%, pentru anul 2019, precum și a sporurilor, începând cu data de 20.12.2019, defalcat cu majorările salariale ulterioare aduse de actele normative până la data plății; ... – obligarea pârâților la achitarea diferenței dintre drepturile salariale efectiv încasate și cele datorate în considerarea funcției publice de stat, conform celor de mai sus, prin înmulțirea coeficientului cu salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată, cu 2.350 lei, și a sumei
DECIZIA nr. 233 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301182]
-
acoperă activitatea în locuri de muncă sub acțiunea câmpurilor electromagnetice în procent de 10%, pentru anul 2019, precum și a sporurilor, începând cu 20.12.2019, defalcat cu majorările salariale ulterioare aduse de actele normative până la data plății; ... – obligarea pârâților la achitarea diferenței dintre drepturile salariale efectiv încasate și cele datorate în considerarea funcției publice teritoriale pe care o ocupă reclamanta, prin înmulțirea coeficientului cu salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată, cu 2.350 lei, și a sumei care
DECIZIA nr. 233 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301182]
-
cu art. 61 și art. 67 alin. (3) din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative. ... 35. Mai departe, se argumentează că plafonarea nu ar fi trebuit să aducă atingere sporului cuvenit ca urmare a achitării contribuției pentru pensia suplimentară. Această contribuție a fost achitată de către asigurați în vederea unei pensii majorate și nu a influențat niciodată valoarea salariului celui care a achitat-o. Având în vedere această finalitate specifică a contribuției menționate, statul nu
DECIZIA nr. 550 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/301172]
-
contribuția și-au format și consolidat așteptarea ca, la pensionare, să primească o pensie într-un cuantum mărit. Dar măsura plafonării încalcă această așteptare chiar la momentul pensionării celui care și-a format așteptarea că va beneficia de drepturile corelative achitării contribuției suplimentare. ... 37. Prevederile art. 1 din Constituție referitoare la standardele de calitate a legii sunt încălcate deoarece pensia netă, potrivit Ordonanței, se calculează fără nicio legătură cu elementele de calcul al pensiei brute. Această modalitate de a acționa este
DECIZIA nr. 550 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/301172]
-
de asigurați. ... 39. Autorii susțin că statul nu își poate exercita prerogativa legitimă de a stabili baza de calcul al dreptului la pensie, care reprezintă o componentă a protecției sociale, într-o manieră nerezonabilă, prin desființarea bruscă a beneficiului corelativ achitării contribuției suplimentare și care a fost prevăzut chiar prin lege. Având în vedere că asigurații au fost obligați să achite contribuția pentru pensia suplimentară, se încalcă și art. 44 din Constituție. Inconsecvența legislativă rezultă și din împrejurarea că, deși, prin
DECIZIA nr. 550 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/301172]
-
sporul la pensie pentru contribuția pentru pensia suplimentară nu se mai acordă, reglementarea legală care îl stipulează a rămas în vigoare. ... 40. Mai departe, autorii susțin, în esență, că și beneficiul sporului este înlăturat în mod similar cu sporul pentru achitarea contribuției pentru pensia suplimentară, adică printr-o acțiune a Guvernului care încalcă așteptarea legitimă a celui care a obținut Ordinul de Merit, măsură care este confirmată și prin Decizia nr. 5 din 8 februarie 2021 pronunțată de Înalta Curte de
DECIZIA nr. 550 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/301172]
-
arbitrar pe baza căruia să se schimbe condițiile de pensionare, ci este chiar un criteriu obiectiv, care, în sine, este suficient pentru a justifica acțiunea statului. Aceasta pentru că, în primul rând, resursele financiare ale statului menite să contribuie la achitarea obligațiilor născute în temeiul contribuțiilor și, cu atât mai mult, cele menite să satisfacă cuantumul pensiilor de serviciu, cum sunt și cele reglementate de Legea nr. 223/2015, sunt într-o mișcare continuă. În plus, orientarea politicilor economice și sociale ale
DECIZIA nr. 550 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/301172]
-
data de 1 ianuarie 2018. Totodată, a obligat pârâta la calcularea și plata diferențelor salariale astfel rezultate, actualizate cu indicele de inflație la data plății, precum și la plata dobânzilor legale calculate de la data exigibilității drepturilor și până la achitarea lor efectivă. ... 11. Împotriva acestei sentințe s-a formulat recurs, iar, prin Decizia nr. 418 din 7 iunie 2021, Curtea de Apel Suceava a admis recursul, a casat sentința recurată și a trimis cauza spre rejudecare aceleiași instanțe. ... 12. Dosarul
DECIZIA nr. 247 din 23 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301301]
-
1 decembrie 2020 pentru alți membrii de sindicat, cu recalcularea și plata diferențelor salariale astfel rezultate, actualizate cu indicele de inflație la data plății, precum și la plata dobânzilor legale penalizatoare calculate de la data exigibilității drepturilor și până la achitarea lor efectivă. ... 14. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta, susținând, în esență, că după reorganizarea instituției au fost emise, în luna august 2018, decizii pentru funcționarii publici care au exercitat cu caracter temporar funcții de conducere vacante, ulterior finalizării
DECIZIA nr. 247 din 23 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301301]
-
sa,așa cum nici, mai târziu, Iisus nu a convins pe romani și israeliți de adevărul spuselor sale. Condamnarea lui Socrate s-a bazat pe o majoritate foarte mică.Astfel, 280 de jurați s-au declarat pentru condamnare, iar 220 pentru achitare.După cum se observă, încă 30 de voturi în favoarea achitării ar fi creat egalitatea de voturi.În Atena antică egalitatea de voturi ar fi dus la achitarea inculpatului.Socrate era conștient de acest adevăr, o știm din Apologia lui Platon unde
CONDAMNAREA LUI SOCRATE-O EROARE A ISTORIEI, SAU A JURAŢILOR? de AL FLORIN ŢENE în ediţia nr. 261 din 18 septembrie 2011 [Corola-blog/BlogPost/340823_a_342152]
-
pe romani și israeliți de adevărul spuselor sale. Condamnarea lui Socrate s-a bazat pe o majoritate foarte mică.Astfel, 280 de jurați s-au declarat pentru condamnare, iar 220 pentru achitare.După cum se observă, încă 30 de voturi în favoarea achitării ar fi creat egalitatea de voturi.În Atena antică egalitatea de voturi ar fi dus la achitarea inculpatului.Socrate era conștient de acest adevăr, o știm din Apologia lui Platon unde el își exprimă surprinderea privind diferența de voturi pe
CONDAMNAREA LUI SOCRATE-O EROARE A ISTORIEI, SAU A JURAŢILOR? de AL FLORIN ŢENE în ediţia nr. 261 din 18 septembrie 2011 [Corola-blog/BlogPost/340823_a_342152]
-
foarte mică.Astfel, 280 de jurați s-au declarat pentru condamnare, iar 220 pentru achitare.După cum se observă, încă 30 de voturi în favoarea achitării ar fi creat egalitatea de voturi.În Atena antică egalitatea de voturi ar fi dus la achitarea inculpatului.Socrate era conștient de acest adevăr, o știm din Apologia lui Platon unde el își exprimă surprinderea privind diferența de voturi pe care s-a bazat verdictul.El recunoaște:”Nu m-am așteptat la o majoritate atât de mică
CONDAMNAREA LUI SOCRATE-O EROARE A ISTORIEI, SAU A JURAŢILOR? de AL FLORIN ŢENE în ediţia nr. 261 din 18 septembrie 2011 [Corola-blog/BlogPost/340823_a_342152]
-
contravenea fundamentalelor tradiții ale orașului -stat Atena. Din păcate Socrate nu a invocat în apărarea sa libertatea cuvântului,dacă ar fi invocat principiile fundamentale ale democrației ateniene, în mod cert,ar fi reușit să obțină o majoritate de voturi în favoarea achitării.Se pune întrebarea de ce nu a făcuto?Socrate nu credea în valoarea libertății cuvântului și dorea să fie condamnat.Cercetătorii afirmă că există dovezi că el dorea să moară și că a decis să-i provoace deschis și sincer pe
CONDAMNAREA LUI SOCRATE-O EROARE A ISTORIEI, SAU A JURAŢILOR? de AL FLORIN ŢENE în ediţia nr. 261 din 18 septembrie 2011 [Corola-blog/BlogPost/340823_a_342152]
-
sumar. Muzica dată la maximum, spărgea timpanele. Zgomotul asurzitor produs de boxele enorme, devenea insuportabil. Consumatorii erau nevoiți să țipe unul la celălalt ca să se poată înțelege. Cei trei amici ajunși în club, după ce au trecut de controlul bodyguarzilor și achitarea taxei de intrare, au constatat că toate mesele sunt ocupate. Nu era nicio masă liberă. În acest caz s-au lipit de tejgheaua barului, solicitând câte un gin tonic. Încă nu se simțeau cuplați la atmosfera din club. Era și
ROMAN (CONTINUAREA ROMANULUI CAT DE MULT TE IUBESC...) de STAN VIRGIL în ediţia nr. 1157 din 02 martie 2014 [Corola-blog/BlogPost/341309_a_342638]