3,898 matches
-
cooperatiste" a fost introdusă conform anexei la ORDINUL nr. 334 din 18 iulie 2003 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 543 din 29 iulie 2003. 246032 secretar culte 343213 secretar dactilograf laborator de expertize criminalistice ----------- Ocupația "secretar dactilograf laborator de expertize criminalistice" a fost introdusă conform anexei la ORDINUL nr. 334 din 18 iulie 2003 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 543 din 29 iulie 2003. 241914 secretar diplomatic 245117 secretar de emisie 241917 secretar economic 343307 secretar economic ----------- Ocupația "secretar economic" a
ANEXĂ din 9 mai 1995 (**actualizată**) Clasificarea ocupaţiilor din România (C.O.R.)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229874_a_231203]
-
conform anexei la ORDINUL nr. 334 din 18 iulie 2003 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 543 din 29 iulie 2003. 122931 șef laborator conservare-restaurare opere de artă 122208 șef laborator control tehnic de calitate a combustibilului nuclear 111058 șef laborator criminalistică 122214 șef laborator în industria prelucrătoare 123604 șef laborator informatică 122636 șef laborator masurători telecomunicații 122637 șef laborator radioteleviziune 122638 șef laborator telecomunicații 122932 șef lectorat 123303 șef licitație 122307 șef lot 122639 șef lot telecomunicații 831203 șef manevră 421304
ANEXĂ din 9 mai 1995 (**actualizată**) Clasificarea ocupaţiilor din România (C.O.R.)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229874_a_231203]
-
Articolul UNIC Domnul Vintilescu Vasile, procuror în cadrul Secției de urmărire penală și criminalistică a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, se eliberează din funcție ca urmare a pensionării. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI TRAIAN BĂSESCU București, 9 aprilie 2012. Nr. 351. --------
DECRET nr. 351 din 9 aprilie 2012 privind eliberarea din funcţie a unui procuror. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240694_a_242023]
-
există experți medico-legali sau experți oficiali în specialitatea respectiva, nu poate fi numit expert o altă persoană, decât dacă împrejurări deosebite ar cere aceasta. ... (2) Când expertiza urmează să fie efectuată de un serviciu medico-legal, de un laborator de expertiză criminalistică sau de orice institut de specialitate, organul de urmărire penală ori instanța de judecată se adresează acestora pentru efectuarea expertizei. ... (3) Când serviciul medico-legal ori laboratorul de expertiză criminalistică sau institutul de specialitate consideră necesar ca la efectuarea expertizei să
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 martie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240176_a_241505]
-
fie efectuată de un serviciu medico-legal, de un laborator de expertiză criminalistică sau de orice institut de specialitate, organul de urmărire penală ori instanța de judecată se adresează acestora pentru efectuarea expertizei. ... (3) Când serviciul medico-legal ori laboratorul de expertiză criminalistică sau institutul de specialitate consideră necesar ca la efectuarea expertizei să participe sau să-și dea părerea și specialiști de la alte instituții, poate folosi asistența sau avizul acestora. ... Lămuriri date expertului și părților Articolul 120 (1) Organul de urmărire penală
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 martie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240176_a_241505]
-
se dispune chemarea lui spre a da explicații verbale asupra raportului de expertiză. În acest caz, ascultarea expertului se face potrivit dispozițiilor privitoare la ascultarea martorilor. ... (3) Lămuririle suplimentare în scris pot fi cerute și serviciului medico-legal, laboratorului de expertiză criminalistică ori institutului de specialitate care a efectuat expertiza. Efectuarea unei noi expertize Articolul 125 Dacă organul de urmărirea penală sau instanța de judecată are îndoieli cu privire la exercitarea concluziilor raportului de expertiză, dispune efectuarea unei noi expertize. Lămuriri cerute la institutul
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 martie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240176_a_241505]
-
excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 48 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea și al personalului care funcționează în cadrul Institutului Național de Expertize Criminalistice, excepție ridicată de Gabriela Subțirică în Dosarul nr. 2.679/98/2011 al Tribunalului Ialomița - Secția civilă și care constituie obiectul Dosarului nr. 1.380D/2011 al Curții Constituționale. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de
DECIZIE nr. 205 din 6 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 48 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea şi al personalului care funcţionează în cadrul Institutului Naţional de Expertize Criminalistice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240931_a_242260]
-
cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 48 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea și al personalului care funcționează în cadrul Institutului Național de Expertize Criminalistice, excepție de neconstituționalitate ridicată de Gabriela Subțirică într-o cauză având ca obiect soluționarea contestației formulate împotriva deciziei prin care a fost aplicată o sancțiune disciplinară. În motivarea excepției de neconstituționalitate autoarea acesteia susține că, prin dispunerea suspendării sale din
DECIZIE nr. 205 din 6 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 48 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea şi al personalului care funcţionează în cadrul Institutului Naţional de Expertize Criminalistice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240931_a_242260]
-
de neconstituționalitate îl constituie prevederile art. 48 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea și al personalului care funcționează în cadrul Institutului Național de Expertize Criminalistice, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.197 din 14 decembrie 2004, astfel cum au fost modificate și completate prin dispozițiile art. I pct. 29 din Legea nr. 17/2006 pentru modificarea și completarea Legii nr. 567
DECIZIE nr. 205 din 6 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 48 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea şi al personalului care funcţionează în cadrul Institutului Naţional de Expertize Criminalistice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240931_a_242260]
-
48 din 19 ianuarie 2006, precum și prin art. V pct. 1 din Legea nr. 156/2011 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 75/2000 privind autorizarea experților criminaliști care pot fi recomandați de părți să participe la efectuarea expertizelor criminalistice, precum și a Legii nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 519 din 22 iulie 2011. Textul de lege criticat are următorul
DECIZIE nr. 205 din 6 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 48 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea şi al personalului care funcţionează în cadrul Institutului Naţional de Expertize Criminalistice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240931_a_242260]
-
Curtea Constituțională constată că prevederile art. 48 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea și al personalului care funcționează în cadrul Institutului Național de Expertize Criminalistice au mai fost examinate de Curtea Constituțională. Prin Decizia nr. 994 din 6 noiembrie 2007 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 860 din 17 decembrie 2007, instanța de contencios constituțional a constatat că măsura suspendării din funcție
DECIZIE nr. 205 din 6 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 48 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea şi al personalului care funcţionează în cadrul Institutului Naţional de Expertize Criminalistice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240931_a_242260]
-
excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 48 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea și al personalului care funcționează în cadrul Institutului Național de Expertize Criminalistice, excepție ridicată de Gabriela Subțirică în Dosarul nr. 2.679/98/2011 al Tribunalului Ialomița - Secția civilă. Definitivă și general obligatorie. Pronunțată în ședința publică din data de 6 martie 2012. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE, AUGUSTIN ZEGREAN Magistrat-asistent, Claudia-Margareta Krupenschi
DECIZIE nr. 205 din 6 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 48 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea şi al personalului care funcţionează în cadrul Institutului Naţional de Expertize Criminalistice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240931_a_242260]
-
localitatea de reședință corespunzătoare se elimină; - la județul Vaslui, judecătoria Murgeni și localitatea de reședință corespunzătoare se elimină. 21. La anexa nr. 3 "Unitățile subordonate Ministerului Justiției" punctul I litera A, numărul maxim de posturi pentru Institutul Național de Expertize Criminalistice este de 71 de posturi. 22. La anexa nr. 3, punctul III se modifică și va avea următorul cuprins: "III. Unități finanțate integral Număr maxim de la bugetul de stat: de posturi 1. Oficiul Național al Registrului Comerțului 1.787 - 42
HOTĂRÂRE nr. 508 din 16 mai 2012 pentru modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 652/2009 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Justiţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241654_a_242983]
-
de rezerva bugetară la dispoziția Guvernului. Articolul 8 Veniturile încasate din vânzarea timbrului judiciar se vor folosi pentru buna funcționare a judecătoriilor, tribunalelor, curților de apel, Înaltei Curți de Casație și Justiție, a parchetelor de pe lângă aceste instanțe, laboratoarelor de expertiză criminalistică, pentru administrarea justiției prin organul de specialitate al administrației publice centrale, pentru realizarea de noi emisiuni ale timbrului judiciar, pentru achiziționarea de publicații și lucrări de specialitate din țară și din străinătate, de sisteme moderne de informatizare și aparatură specifică
ORDONANŢĂ nr. 32 din 18 august 1995 (*actualizată*) privind timbrul judiciar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241663_a_242992]
-
2. Acestea se înființează și se organizează potrivit legii. Secțiunea a 2-a Unitățile subordonate și cele aflate în coordonarea Ministerului Articolul 31 Unitățile aflate în subordinea Ministerului sunt prevăzute în anexa nr. 3. Articolul 32 Institutul Național de Expertize Criminalistice, instituție publică cu personalitate juridică, funcționează în subordinea Ministerului, în temeiul Hotărârii Guvernului nr. 368/1998 privind înființarea Institutului Național de Expertize Criminalistice - I.N.E.C., cu modificările ulterioare. Articolul 33 (1) Administrația Națională a Penitenciarelor, instituție publică de interes național, cu
HOTĂRÂRE nr. 652 din 27 mai 2009 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Justiţiei**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241716_a_243045]
-
Unitățile aflate în subordinea Ministerului sunt prevăzute în anexa nr. 3. Articolul 32 Institutul Național de Expertize Criminalistice, instituție publică cu personalitate juridică, funcționează în subordinea Ministerului, în temeiul Hotărârii Guvernului nr. 368/1998 privind înființarea Institutului Național de Expertize Criminalistice - I.N.E.C., cu modificările ulterioare. Articolul 33 (1) Administrația Națională a Penitenciarelor, instituție publică de interes național, cu personalitate juridică, constituită în temeiul Legii nr. 293/2004 privind Statutul funcționarilor publici cu statut special din Administrația Națională a Penitenciarelor, cu modificările
HOTĂRÂRE nr. 652 din 27 mai 2009 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Justiţiei**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241716_a_243045]
-
prezenta anexă pot utiliza un număr maxim de 13.910 posturi. Anexa 3 UNITĂȚILE subordonate Ministerului Justiției Numărul maxim de posturi I. Instituții publice finanțate din venituri proprii și subvenții acordate de la bugetul de stat A. Institutul Național de Expertize Criminalistice: 64 a) Laboratorul Interjudețean de Expertize Criminalistice București b) Laboratorul Interjudețean de Expertize Criminalistice Cluj c) Laboratorul Interjudețean de Expertize Criminalistice Iași d) Laboratorul Interjudețean de Expertize Criminalistice Timișoara B. Administrația Națională a Penitenciarelor: 15.613 a) 32 de penitenciare
HOTĂRÂRE nr. 652 din 27 mai 2009 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Justiţiei**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241716_a_243045]
-
de 13.910 posturi. Anexa 3 UNITĂȚILE subordonate Ministerului Justiției Numărul maxim de posturi I. Instituții publice finanțate din venituri proprii și subvenții acordate de la bugetul de stat A. Institutul Național de Expertize Criminalistice: 64 a) Laboratorul Interjudețean de Expertize Criminalistice București b) Laboratorul Interjudețean de Expertize Criminalistice Cluj c) Laboratorul Interjudețean de Expertize Criminalistice Iași d) Laboratorul Interjudețean de Expertize Criminalistice Timișoara B. Administrația Națională a Penitenciarelor: 15.613 a) 32 de penitenciare b) un penitenciar pentru femei c) două
HOTĂRÂRE nr. 652 din 27 mai 2009 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Justiţiei**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241716_a_243045]
-
subordonate Ministerului Justiției Numărul maxim de posturi I. Instituții publice finanțate din venituri proprii și subvenții acordate de la bugetul de stat A. Institutul Național de Expertize Criminalistice: 64 a) Laboratorul Interjudețean de Expertize Criminalistice București b) Laboratorul Interjudețean de Expertize Criminalistice Cluj c) Laboratorul Interjudețean de Expertize Criminalistice Iași d) Laboratorul Interjudețean de Expertize Criminalistice Timișoara B. Administrația Națională a Penitenciarelor: 15.613 a) 32 de penitenciare b) un penitenciar pentru femei c) două penitenciare pentru minori și tineri d) 3
HOTĂRÂRE nr. 652 din 27 mai 2009 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Justiţiei**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241716_a_243045]
-
I. Instituții publice finanțate din venituri proprii și subvenții acordate de la bugetul de stat A. Institutul Național de Expertize Criminalistice: 64 a) Laboratorul Interjudețean de Expertize Criminalistice București b) Laboratorul Interjudețean de Expertize Criminalistice Cluj c) Laboratorul Interjudețean de Expertize Criminalistice Iași d) Laboratorul Interjudețean de Expertize Criminalistice Timișoara B. Administrația Națională a Penitenciarelor: 15.613 a) 32 de penitenciare b) un penitenciar pentru femei c) două penitenciare pentru minori și tineri d) 3 centre de reeducare pentru minori e) Școala
HOTĂRÂRE nr. 652 din 27 mai 2009 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Justiţiei**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241716_a_243045]
-
și subvenții acordate de la bugetul de stat A. Institutul Național de Expertize Criminalistice: 64 a) Laboratorul Interjudețean de Expertize Criminalistice București b) Laboratorul Interjudețean de Expertize Criminalistice Cluj c) Laboratorul Interjudețean de Expertize Criminalistice Iași d) Laboratorul Interjudețean de Expertize Criminalistice Timișoara B. Administrația Națională a Penitenciarelor: 15.613 a) 32 de penitenciare b) un penitenciar pentru femei c) două penitenciare pentru minori și tineri d) 3 centre de reeducare pentru minori e) Școala Națională de Pregătire a Agenților de Penitenciare
HOTĂRÂRE nr. 652 din 27 mai 2009 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Justiţiei**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241716_a_243045]
-
ale Tribunalului Iași, prin care au fost admise cererile contestatarilor întemeiate pe Legea nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea și al personalului care funcționează în cadrul Institutului Național de Expertize Criminalistice, reținându-se, în esență, că prin reducerea pensiilor speciale în baza Legii nr. 119/2010 au fost încălcate dispozițiile art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. În motivarea excepției de neconstituționalitate Curtea
DECIZIE nr. 155 din 23 februarie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 lit. c), art. 2-5 şi art. 12 din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241225_a_242554]
-
în cuantumul garantat de dispozițiile art. 68 alin. (2) și (7) din Legea nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea și al personalului care funcționează în cadrul Institutului Național de Expertize Criminalistice. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierile de sesizare au fost comunicate președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. Guvernul consideră
DECIZIE nr. 155 din 23 februarie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 lit. c), art. 2-5 şi art. 12 din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241225_a_242554]
-
nr. 567/2004 a fost modificat prin art. V pct. 1 din Legea nr. 156/2011 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 75/2000 privind autorizarea experților criminaliști care pot fi recomandați de părți să participe la efectuarea expertizelor criminalistice, precum și a Legii nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 519 din 22 iulie 2011. Astfel, în prezent, titlul actului normativ
DECIZIE nr. 123 din 16 februarie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 68 alin. (1)-(3), (5) şi (6) din Legea nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea şi al personalului care funcţionează în cadrul Institutului Naţional de Expertize Criminalistice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241123_a_242452]
-
din 22 iulie 2011. Astfel, în prezent, titlul actului normativ este următorul: Legea nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea și al personalului care funcționează în cadrul Institutului Național de Expertize Criminalistice. De asemenea, Curtea constată că, ulterior sesizării, textul de lege criticat a fost abrogat prin dispozițiile art. 196 lit. f) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.
DECIZIE nr. 123 din 16 februarie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 68 alin. (1)-(3), (5) şi (6) din Legea nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea şi al personalului care funcţionează în cadrul Institutului Naţional de Expertize Criminalistice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241123_a_242452]