2,973 matches
-
promova practicile democratice la nivelul politic, cultural și economic. Teoreticienii păcii democratice au stârnit o dezbatere fructuoasă în primul rând cu reprezentanți ai (neo)realismului, atacându-i acestuia din urmă elementele centrale. Posibilitatea existenței unei păci separate și permanente între democrații așa cum este ea susținută de teoreticieni ai pacifismului democratic subminează fundamentul viziunii tragice a realismului în Relațiile Internaționale, și anume iminența războiului interstatal ca urmare a condiției anarhice a sistemului internațional. Din această perspectivă, punctul forte al pacifismului democratic îl
RELATII INTERNATIONALE by Daniel Biró () [Corola-publishinghouse/Science/798_a_1525]
-
ale evitării confruntării militare prudența în afacerile externe este o constantă a realismului clasic reprezentat, de exemplu, de Hans Morgenthau. Bipolarismul Războiului Rece, de exemplu, poate fi considerat unul dintre factorii sistemici cu o influență covârșitoare asupra absenței războiului între democrații în ultima jumătate a secolului XX. Conform acestei linii argumentative, democrațiile occidentale au cooperat și s-au abținut de la atacul reciproc într-un efort colectiv de a îngrădi și, eventual, de a reduce pericolul reprezentat de comunism. Din moment ce formarea zonei
RELATII INTERNATIONALE by Daniel Biró () [Corola-publishinghouse/Science/798_a_1525]
-
Michael Williams, care atrage atenția asupra rolului percepției subiective și al proceselor de construire a identității în funcționarea logicii pacifismului democratic: Teoria conform căreia democrațiile nu inițiază război împotriva altor democrații este fundamentată pe pretenția recunoașterii reciproce a democrațiilor ca democrații și, dincolo de aceasta, este condiționată de acțiunea ambelor părți în conformitate cu această recunoaștere. Concluzii Prima concluzie cu care am putea încheia se referă la cauzele războiului. Dacă într-adevăr natura regimului politic intern are consecințe în direcția reducerii (democrație) sau accentuării
RELATII INTERNATIONALE by Daniel Biró () [Corola-publishinghouse/Science/798_a_1525]
-
activitatea României pentru colaborarea în domeniul afacerilor și pentru investiții.” Sorin Ducaru consideră că „din perspectivă istorică, aderarea efectivă la N.A.T.O. reprezintă o schimbare geopolitică fundamentală pentru România, o garanție a securității și integrității țării, o reîntoarcere la familia democraților de tip occidental, precum și o poartă spre modernitate și implicit spre prosperitate”. Emil Boc „Intrarea în N.A.T.O. reprezintă probabil cel mai important succes al clasei politice românești de după 1989 și reprezintă în același timp cea mai importantă garanție de
România în NATO by Mihaela Rauschi () [Corola-publishinghouse/Science/91628_a_92325]
-
împotriva băncilor, organizate pe Internet, conțin în subtext un mesaj profund antioccidental. Ele, revoltele, pleacă de la abuzuri reale, nu imaginare, dar pot fi deturnate pe parcurs în scopuri politice. Exploatate politic, efectele crizei mondiale pot face ravagii în țările cu democrații fragile. Simbolul șifonat al capitalismului, băncile, au tratat noile piețe din Est cu lăcomie, s-au cartelizat rapid și au profitat din plin de îngăduința guvernelor și Băncilor Naționale. Vom vedea dacă pe desfășurătorul facturilor lăsate în urmă de bănci
BULVERSAREA VALORILOR by Dan Tãpãlagã () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1337_a_2737]
-
a neo‑conservative? A mugged liberal! Neo‑conservatorul este așadar un „liberal tâlhărit”, ceea ce se traduce În continuare astfel: un om de stânga care‑și abandonează convingerile când dă de greu. De fapt, mulți neo‑conservatori proeminenți sunt chiar foști democrați dezamăgiți: Norman Podhoretz, redactorul‑șef, timp de aproape patru decenii, al revistei Commentary - omoloaga transatlantică a parizienei Commentaire -, care și‑a Început lunga carieră de intelectual public (o specie aproape exclusiv new‑yorkeză) la Partisan Review, alături de „liberali” faimoși ca
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2144_a_3469]
-
electorală pe timpul acela era foarte simplă: cine nu votează cu noi, va trebui să fugă mai iute decât noi. Sigur că în vremile celea de demult, de ales, nu putea fi ales oricine, oricât s-ar fi dat el de democrat, candidat putea fi doar cel care avea un electorat mai bine înarmat. Cu ocazia scrutinului electoral, loviturile politice se dădeau mai ales în zona gâtului, folosindu- se ca obiecte de vot securea sau paloșul, iar urnele erau pregătite din timp
Parasca by Mititelu Ioan () [Corola-publishinghouse/Imaginative/91853_a_92383]
-
că subiectul acesta este cu siguranță la fel de interesant ca și hotărârile luate. Știu că guvernarea cea rea nu alocă suficiente fonduri către instituțiile controlate de către Opoziție, dar oare n-a fost așa tot timpul de când suntem așa de democrați, de ne-a ieșit democrația prin găurile de la nădragi? Pliscu’ să nu-l aud, că nu spuneți ceva nou ? Oare din sărăcie și lipsa cronică de fonduri au băieții gen Oprișan, Cășuneanu, Dragnea, bunăstarea actuală ? Cred că doar în urmă
Parasca by Mititelu Ioan () [Corola-publishinghouse/Imaginative/91853_a_92383]
-
el "mișcă" istoria). Prin această rețea energetică societatea umană trăiește și evoluează civilizatoriu (vezi modelul colonial de viață al coralilor). Se întrevăd în acest model atît avantajele (conlucrarea dintre individ și societate în avantajul evoluției armonioase a individului, ca în democrații), cît și pericolele (tendința de a fi absorbit în colectivitate, cu pierderea individualității, ca în sclavagism). Polipul este în general asociat cu lumea materială; accesul la transcendență (la Golgonooza, la arta) devine posibil doar după ce omul a trecut de Polip
by William Blake [Corola-publishinghouse/Science/1122_a_2630]
-
nu a fost nici pe departe un fenomen unic, minorități etnice din Cehoslovacia, Ungaria, Iugoslavia având aceeași soartă. Deși aceste politici inumane erau impuse guvernelor acestor țări de către URSS, în anumite cazuri ele erau inițiate de oamenii politici - fie ei democrați, fie comuniști - din respectivele țări, fără nici un îndemn din partea sovieticilor. Cazul Cehoslovaciei de după război este ilustrativ în acest sens. în timp ce majoritatea etnicilor germani și maghiari din această regiune scăpaseră de deportare și de muncă forțată în URSS, la sfârșitul războiului
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
avea atâtea în comun încât nu ne surprinde să aflăm că cineva a putut fi ales președinte al Partidului Democrat după ce subiectul tezei sale de licență fusese Gândirea tovarășului Enver Hoxha despre estetică. O importantă contribuție la îmbogățirea esteticii noastre. Democrații n-au obținut decât 30% din voturi pe când Partidul Muncii a avut peste 67%. Al treilea partid în ordinea rezultatelor, care s-au limitat pentru el la cca 10%, a fost cel Republican, care a adoptat o poziție moderată: în loc de
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
moștenit o națiune definită și articulată. De aceea, spune Kuzio, construirea națiunii și a instituțiilor ocupă un loc central în tranziția de la imperiul sovietic la noua stare de fapt. Statele postsovietice combină elemente de blocaj și contradicție între rămășițele imperiale, democrații trucate și națiuni limitate. Ele sunt în căutarea istoriei pierdute în era pre-imperială pentru a putea confirma în prezent legitimitatea existenței lor. Ca și în alte state postcoloniale, numai elita are conștiința unei comunități imaginare, și de aceea naționalismul civic
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
încă din primul capitol, Aurora Liiceanu dorește să „găsească” prin această carte „indivizii” (p. 24). Urmăriți în condiții-limită, ei ne oferă prilejul unui veritabil experiment psihologic. Autoarea alege cinci dintre ei cu profiluri psihologice diferite: colonelul Arsenescu (liderul), Toma Arnăuțoiu (democratul), Maria Plop (femeia), Ion Chirca (nonconformistul), Ion Marinescu (violentul). Prin ei, Aurora Liiceanu intenționează să reconstituie tipurile de socializare, precum și raporturile de putere și prestigiu din cadrul grupului. Profilurile psihologice sunt refăcute după declarațiile de la anchetă, după mărturiile celor care le-
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
fost ministru de Externe (a dat lui Ethridge unele informații privind comunizarea țării; opina că rezolvarea problemei românești se afla în mâna anglo-americanilor, mai ales că avea în spate o dificilă „colaborare” cu sovieticii); Constantin Titel Petrescu, președintele Partidului Social-Democrat (democrat convins, nu-i agrea pe comuniști; considera că partidul lui era cel mai popular în România momentului; aprecia guvernul drept unul „de teroare și represiune”; a amintit inclusiv de posibilitatea retragerii miniștrilor socialiști din guvern - de altfel, Titel Petrescu avea
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
care a fost Convenția Democratică nu se poate încheia decât optimist. Cu un clin d’œil pentru Dan Pavel, încheiem cu o pastișă după același Sorel, în care n-am făcut decât înlocuirile de rigoare, numindu-i, printr-o generalizare, „democrați” pe toți cei care au crezut în Convenția Democratică: „Acum, când mitul reformei morale, politice și economice domină orice mișcare cu adevărat democratică, încrederea democraților autentici e mult mai mare ca altădată. Un insucces nu reprezintă nici un fel de dovadă
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
Sorel, în care n-am făcut decât înlocuirile de rigoare, numindu-i, printr-o generalizare, „democrați” pe toți cei care au crezut în Convenția Democratică: „Acum, când mitul reformei morale, politice și economice domină orice mișcare cu adevărat democratică, încrederea democraților autentici e mult mai mare ca altădată. Un insucces nu reprezintă nici un fel de dovadă împotriva reformei, întrucât aceasta a devenit o muncă de pregătire; dacă eșuează, e o dovadă că ucenicia a fost insuficientă; trebuie să ne reapucăm de
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
a devenit o muncă de pregătire; dacă eșuează, e o dovadă că ucenicia a fost insuficientă; trebuie să ne reapucăm de treabă cu mai mult curaj, cu mai multă insistență și încredere decât dățile trecute; practica i-a învățat pe democrați că doar pe calea unei ucenicii răbdătoare pot deveni adevărați reformatori și tot astfel pot aduce schimbări revoluționare” (Réflexions sur la violence, Introduction - lettre à Daniel Halévy). Dacă încrederea adepților Convenției a fost zdruncinată într-o măsură atât de copleșitoare
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
că el ar fi semnul unei politici progresiste și că punerea pe același nivel a tuturor părerilor reprezintă fundamentul democrației, o convingere complet imbecilă și contradictorie. Dacă toate opiniile au aceeași valoare, atunci convingerile antidemocraților sunt la fel de valabile ca ale democraților. De fapt, neonaziștii europeni s-au Înscris În curentul postmodern. Iată ce spune Jean-Yves Gallou: „Nu există o logică universală care să fie valabilă pentru toate ființele raționale. Fiecărui substrat etnic Îi corespund o logică proprie, o viziune personală asupra
[Corola-publishinghouse/Science/2016_a_3341]
-
său individual, preț de 30 de minute, care a putut fi urmărit în regim online. Stafful PDM a extins acțiunile de PR cu tentă electorală prin raportarea la zilele cu roșu din calendar. Astfel, duminică, 14 septembrie, de Ziua Familiei, democrații au organizat într-un parc din Chișinău acțiunea "Familia Moldovei", anunțând că PDM se angajează să facă o prioritate națională din interesele familiilor din Moldova: "Creștem Moldova pentru a crea condiții de trai mai bune pentru fiecare familie". Liderul democraților
[Corola-publishinghouse/Science/84976_a_85761]
-
democrații au organizat într-un parc din Chișinău acțiunea "Familia Moldovei", anunțând că PDM se angajează să facă o prioritate națională din interesele familiilor din Moldova: "Creștem Moldova pentru a crea condiții de trai mai bune pentru fiecare familie". Liderul democraților, Marian Lupu, a fost prezent la eveniment împreună cu soția sa, iar președintele de onoare al PDM, Dumitru Diacov, a urcat în scenă cu doi dintre nepoții săi. FAMILIA a constituit elementul strategic de comunicare al PDM în agitația electorală. Stafful
[Corola-publishinghouse/Science/84976_a_85761]
-
oameni, nu cu discursuri și promisiuni!". Acesta a fost mesajul lansat de Plahotniuc în cadrul telemaratonului. Un eveniment care s-a încadrat perfect sub sloganul de campanie "Creștem Moldova": Construcțiile lingvistice Renaștem Moldova! Creștem Moldova! au devenit soundbites-ul campaniei promovate de democrați. Comunicarea contra PR-negru Staff-ul PDM a identificat o tactică originală de contracarare a PR-ului negru. În sfera publică națională V. Plahotniuc mai este supranumit păpușarul, fiind asociat cu persoana care trage de șforile scenei politice moldovenești. În ultima
[Corola-publishinghouse/Science/84976_a_85761]
-
clar pentru toată lumea musulmană. Islamul însuși nu este o entitate monolitica și e reprezentat de viziuni adesea divergențe 23. Așa se și explică faptul că, deși musulmanii sunt majoritari în peste cincizeci de țări, formele de guvernământ sunt foarte diverse (democrații parlamentare, republici autoritare sau teocratice, monarhii absolute sau junte militare 24), iar jurisprudența și pedepsele aplicate, de asemenea. Occidentalii traduc uneori Șaria că pe "legea sfântă" a Islamului, dar Bernard Lewis arată că, în realitate, alăturarea substantivului "lege" și a
[Corola-publishinghouse/Science/84976_a_85761]
-
totuși să părăsească puterea în ianuarie 1922, dezarmat de președintele Republicii, Alexandre Millerand. După înfrîngerea spartakiștilor și lichidarea Republicii comuniste din Bavaria, social-democrații germani nu au putut rămîne la putere decît aliindu-se cu partidele burgheze moderate: Centrul Catolic și "democrații". Coaliția acestor trei formațiuni permite Adunării Constituante, reunită în micul oraș Weimar dinTuringia, să pună la punct o Constituție cu aspect democratic care împarte puterea între un președinte al Republicii ales pentru șapte ani avînd prerogative numeroase și două adunări
by Serge Berstein, Pierre Milza [Corola-publishinghouse/Science/964_a_2472]
-
puterii în țările în care, este adevărat democratice de tip occidental nu avusese timp să prindă rădăcini după primul război mondial, exceptînd Cehoslovacia. Este puțin probabil ca din toamna anului 1944, Stalin să fi avut intenția să le transforme în "democrații populare" cu instituții create exact după modelul sovietic. În schimb, acesta dorea ca țările unde staționa Armata Roșie să devină piese constitutive ale unui fel de "cordon sanitar" ostil, care să formeze la granițele URSS-ului un ecran protector împotriva
by Serge Berstein, Pierre Milza [Corola-publishinghouse/Science/964_a_2472]
-
a autodizolvat și el în octombrie pentru a da naștere Partidului Socialist Maghiar, ceea ce nu-l va împiedica să fie învins (10% din voturile exprimate) în alegerile legislative din martie 1990, cîștigate de formațiunile moderate. Forumul Democratic Maghiar și Alianța Democraților Liberi. Puterea este preluată de o coaliție, de centru dreapta condusă de Josef Antall. În sfîrșit, în domeniul politicii externe, Ungaria a fost prima care s-a desprins de Pactul de la Varșovia, fără să pună însă probleme deosebite sovieticilor care
by Serge Berstein, Pierre Milza [Corola-publishinghouse/Science/964_a_2472]