20,919 matches
-
durabilă Solicitantul va descrie modul în care sunt respectate obligațiile minime prevăzute de legislația specifică aplicabilă, precum și acțiunile suplimentare (dacă este cazul), acțiunile suplimentare descrise urmând fi luate în considerare în etapa de evaluare tehnico-financiară a proiectului. Obligativitatea respectării minimului legislativ în aceste domenii va face obiectul verificării în etapa de eligibilitate. Se vor descrie pe rând modul în care proiectul își propune să adreseze următoarele principii: ● Poluatorul plătește ● Protecția biodiversității ● Utilizare eficientă a resurselor ● Reziliența la dezastre ● Imunizarea la
GHIDUL SOLICITANTULUI din 13 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296418]
-
referitoare la speciile de păsări reprezintă estimări exprimate printr-un număr minim și un număr maxim de exemplare/perechi cuibăritoare sau indivizi în timpul iernii (iar intervalul dintre aceste estimări poate fi enorm, chiar și de 10 ori mai mare decât minimul estimării ca în cazul speciei sitar de pădure, unde estimarea este între 620 și 6.200 de perechi). Însă, conform principiului precauției și art. 3 lit. a) din OUG nr. 195/2005, într-o asemenea împrejurare, întrucât datele estimării erau incerte, ar
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
unde estimarea este între 620 și 6.200 de perechi). Însă, conform principiului precauției și art. 3 lit. a) din OUG nr. 195/2005, într-o asemenea împrejurare, întrucât datele estimării erau incerte, ar fi trebuit să fie luat în calcul numai minimul efectivelor estimate, și nu media dintre minimul și maximul efectivelor, mai ales că, la un interval atât de mare al estimării, și această medie (dintre minim și maxim) este cu mult mai mare decât minimul, care ar trebui să fie
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
de perechi). Însă, conform principiului precauției și art. 3 lit. a) din OUG nr. 195/2005, într-o asemenea împrejurare, întrucât datele estimării erau incerte, ar fi trebuit să fie luat în calcul numai minimul efectivelor estimate, și nu media dintre minimul și maximul efectivelor, mai ales că, la un interval atât de mare al estimării, și această medie (dintre minim și maxim) este cu mult mai mare decât minimul, care ar trebui să fie singura informație considerată certă. De asemenea, reclamanta
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
întrucât datele estimării erau incerte, ar fi trebuit să fie luat în calcul numai minimul efectivelor estimate, și nu media dintre minimul și maximul efectivelor, mai ales că, la un interval atât de mare al estimării, și această medie (dintre minim și maxim) este cu mult mai mare decât minimul, care ar trebui să fie singura informație considerată certă. De asemenea, reclamanta a arătat că tabelele anexei nr. II la Referatul DMRC nr. 159.286 conțin consemnări false și din perspectiva faptului
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
fie luat în calcul numai minimul efectivelor estimate, și nu media dintre minimul și maximul efectivelor, mai ales că, la un interval atât de mare al estimării, și această medie (dintre minim și maxim) este cu mult mai mare decât minimul, care ar trebui să fie singura informație considerată certă. De asemenea, reclamanta a arătat că tabelele anexei nr. II la Referatul DMRC nr. 159.286 conțin consemnări false și din perspectiva faptului că rubricile efectivelor estimate au fost completate identic pentru
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
mai mare decât numărul minim al estimărilor efectivelor acestor specii, așa cum apare acesta în raportarea României către Comisie în baza art. 12 din Directiva „Păsări“. Având în vedere că estimările populaționale aferente raportărilor au un interval foarte mare între minim și maxim, rezultă că, potrivit principiilor precauției și prevenției, trebuia avut în vedere minimul estimării și media dintre minimul și maximul acestei estimări. Prin urmare, MMAP a stabilit cote de recoltă mai mari decât singurele estimări populaționale ale unei specii
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
în raportarea României către Comisie în baza art. 12 din Directiva „Păsări“. Având în vedere că estimările populaționale aferente raportărilor au un interval foarte mare între minim și maxim, rezultă că, potrivit principiilor precauției și prevenției, trebuia avut în vedere minimul estimării și media dintre minimul și maximul acestei estimări. Prin urmare, MMAP a stabilit cote de recoltă mai mari decât singurele estimări populaționale ale unei specii, ceea ce dovedește incompatibilitatea funciară a acestor cote cu imperativul utilizării durabile, al conservării
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
în baza art. 12 din Directiva „Păsări“. Având în vedere că estimările populaționale aferente raportărilor au un interval foarte mare între minim și maxim, rezultă că, potrivit principiilor precauției și prevenției, trebuia avut în vedere minimul estimării și media dintre minimul și maximul acestei estimări. Prin urmare, MMAP a stabilit cote de recoltă mai mari decât singurele estimări populaționale ale unei specii, ceea ce dovedește incompatibilitatea funciară a acestor cote cu imperativul utilizării durabile, al conservării și protecției acestor specii. În
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
medie a cotelor realizate pe anii precedenți, independent de informațiile relative la efectivele de păsări. Acest fapt este întărit de cotele de recoltă la speciile sitar de pădure, gâscă de vară sau rață mare, unde cotele de recoltă sunt superioare minimului populațional estimat conform raportării. Așadar, se constată lipsa unei metode de calcul aplicate la o bază științifică și faptică rezultată din evaluarea și cercetarea temeinică a impactului stabilirii acestor cote asupra biodiversității și utilizării durabile a populațiilor speciilor de păsări
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
rată mai mică de 10 interogări pe intervalul (dwell) de 3 dB al fasciculului de 3 dB sau 125 interogări pe secundă. Notă: Aceste limite au fost definite pentru a minimiza poluarea RF generată printr-o asemenea metodă, menținând un minim de răspunsuri pentru a permite achiziția de date privind aeronavele, cât timp acestea se află în intervalul fasciculului. ... ... 3.1.2.5.2.1.4.2. Achiziția pasivă fără utilizarea interogărilor de tip "all-call" ar trebui să fie utilizată în locul anulării blocării. Notă.- Manualul pentru
REGLEMENTARE AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMÂNĂ RACR-CNS din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294125]
-
18 interogări lungi, într-un interval de 100 milisecunde 8 interogări lungi, într-un interval de 25 milisecunde 4 interogări lungi, într-un interval de 1,6 milisecunde. Nota 1.- Un transponder capabil să aibă rate de răspuns mai mari decât minimul de la pct. 3.1 .2.10.3.7.2 nu trebuie să accepte interogări lungi după ce atinge limitele de procesare de date uplink de mai sus. Nota 2.- Răspunsul de Mod S este singurul mijloc de confirmare a recepționării conținutului de date a
REGLEMENTARE AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMÂNĂ RACR-CNS din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294125]
-
atât în zbor cât și pe sol. Altfel, ACAS-ul trebuie să includă în valoarea nb și nc, numai aeronave aflate în zbor echipate cu ACAS II și ACAS III. Valorile α, α1, α2 sunt mai departe constrânse la un minim de 0,5 și un maxim de 1,0. În plus: DACĂ [(nb ≤ 1) SAU (nb ≤ 4 ȘI nc ≤ 2 ȘI na > 25)] ATUNCI α1 = 1.0. DACĂ [(nc > 2) ȘI (nb > 2nc) ȘI na < 40)] ATUNCI α1 = 0,5; p(i) = puterea de
REGLEMENTARE AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMÂNĂ RACR-CNS din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294125]
-
făcute o dată pe secundă. Toate amenințările apropiate, amenințările potențiale și amenințările trebuie urmărite utilizând supravegherea activă. Notă.- Teste corespunzătoare pentru determinarea faptului că un intrus este o amenințare apropiată pot fi găsite în RTCA DO-300A Varianta 1/EUROCAE ED-221A - Standarde Minime de Performanță Operațională (MOPS) pentru Supravegherea hibridă cu Sistemul de Alertă de Trafic și de Evitare a coliziunii II (TCAS II). ... 4.5.1.5. Revalidare și monitorizare. Dacă o aeronavă este urmărită utilizând supravegherea pasivă și dacă nu sunt îndeplinite criteriile pentru
REGLEMENTARE AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMÂNĂ RACR-CNS din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294125]
-
4.5.1.3.2 trebuie făcute pentru fiecare interogare și supravegherea activă trebuie utilizată pentru a urmări intrusul dacă aceste teste de revalidare pică. Notă.- Mai multe informații despre criteriile ratei de revalidare pot fi găsite în RTCA DO-300A_Versiunea 1/EUROCAE ED-221A - Standarde Minime de Performanță Operațională (MOPS) pentru Supravegherea Hibridă utilizând Sistemul de Alertă Trafic și de Evitare a Coliziunii II (TCAS II). ... 4.5.1.6. Supraveghere activă completă. Dacă următoarea condiție este îndeplinită pentru o traiectorie care este actualizată folosind date de supraveghere pasivă
REGLEMENTARE AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMÂNĂ RACR-CNS din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294125]
-
avea hysteresis care previne posibilitatea de tranziție frecventă între supravegherea activă și cea pasivă. Notă.- Teste corespunzătoare pentru a determina faptul că un intrus nu mai este un pericol apropiat pot fi găsite în RTCA DO-300A versiunea 1/EUROCAE ED-221A - Standarde Minime de Performanță Operațională (MOPS) pentru Supravegherea Hibridă cu Sistemul de Alertă Trafic și Evitare a Coliziunii II (TCAS II). ... ... ... 4.5.2. Operarea ACAS cu un receptor îmbunătățit MTL Notă. - Aplicații ale squitter-ului extins, care sunt independente de ACAS, ar putea
REGLEMENTARE AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMÂNĂ RACR-CNS din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294125]
-
performanță prevăzut în anexa care face parte integrantă din acesta. (2) Nivelul minim al indicatorilor de performanță stabilit în anexă se bazează pe datele existente la nivelul AMEPIP la data elaborării prezentului ordin și pe analiza efectuată de AMEPIP a minimului de performanță realizat pentru fiecare întreprindere publică, din perioada 2019-2023 corelat, după caz, cu evoluția performanței entităților similare din același sector de activitate, identificate la nivel național și/sau european. (3) Nivelul minim al indicatorilor de performanță financiari și nefinanciari prevăzut
ORDIN nr. 651 din 24 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295130]
-
prezentului ordin. Articolul 7 Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Președintele Agenției pentru Monitorizarea și Evaluarea Performanțelor Întreprinderilor Publice, interimar, Corina Crețu București, 24 decembrie 2024. Nr. 651. ANEXĂ* * Anexa este reprodusă în facsimil. NIVELUL MINIM al indicatorilor de performanță financiari stabiliți conform metodologiei prevăzute în Hotărârea Guvernului nr. 639/2023 pentru aprobarea normelor metodologice de aplicare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 109/2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice 1 2 3 4 5 6
ORDIN nr. 651 din 24 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295130]
-
minim al acestui indicator este corelat cu prevederile art. 8 alin. (4), respectiv art. 37 alin. (3) din OUG nr. 109/2011. *5) Acest indicator se calculează conform formulei din legislație și reprezintă creșterea profitului sau diminuarea pierderii, după caz. NIVELUL MINIM al indicatorilor de performanță nefinanciari stabiliți conform metodologiei prevăzute în Hotărârea Guvernului nr. 639/2023 pentru aprobarea normelor metodologice de aplicare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 109/2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice 1 2 3 4 5 6
ORDIN nr. 651 din 24 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295130]
-
contravenientului .............................. sus-numit o amendă de ................. lei, conform prezentului proces-verbal de constatare nr. ......, din care va achita în contul ............................, în termen de cel mult 15 zile de la data înmânării sau comunicării procesului-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor, jumătate din minimul amenzii prevăzute de actul normativ. În termen de 15 zile de la achitarea amenzii, contravenientul va preda sau va trimite recomandat prin poștă chitanța de plată, în copie, la ............................................... . În caz de neachitare a amenzii la termenul fixat se va
ORDIN nr. 484 din 11 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294945]
-
de acces pentru difuzarea conștientizării riscului la inundații în rândul comunității, cu școli capabile să acționeze ca centre de cunoaștere pentru structurile familiale mai largi. Aceasta are ca scop crearea de programe și materiale didactice școlare pentru toate vârstele pentru minim 3 ore pe an. Formarea profesorilor prin seminarii online oferite de I.G.S.U. conform Planurilor de pregătire în domeniul Situațiilor de Urgență, întocmite la nivel județean și aprobate prin ordin al Articol 4a Nume Diseminare, comunicare, avertizare Cod M41-RO44 prefectului. Furnizarea
PLAN DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/290539]
-
chifteluțe de pește preparate la fața locului și gătite la cuptor. Exemple: - pește prăjit/pane în baie de ulei; - pește proaspăt, congelat sau la conservă cu un conținut mare de mercur; - pește afumat. Ouă Exemple: - ouă preparate termic fără sau cu minim de adaos de ulei. - Exemple: - ouă prăjite în baie de ulei. Fructe oleaginoase și leguminoase (fasole, linte, năut, mazăre, soia) Exemple: - fructe oleaginoase crude (nesărate și neprăjite): nuci, alune, migdale, alune de pădure, caju, fistic, semințe de in, semințe de
ORDIN nr. 541 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295089]
-
Dobrogea, cum sunt asociațiile Asphodelino luteae-Paliuretum și Rhamno catharticae-Jasminietum fruticantis. 10 Specii caracteristice Caragana frutex, Spiraea crenifolia (S. crenata), Prunus tenella (Amygdalus nana), Jasminum fruticans, Paliurus spina-christi, Rhamnus catharticus, Asparagus verticillatus, Asphodeline lutea, Bromus inermis, Dianthus nardiformis, Kochia prostrata, Medicago minima, Genista sessilifolia, Moehringia grisebachii, M. jankae, Orlaya grandiflora, Ornithogalum amphibolum, Paeonia tenuifolia, Salvia ringens, Thymus zygioides, Veronica austriaca. Între speciile dominante pot fi Prunus spinosa, Crataegus monogyna, fără a fi caracteristice. N.B. Speciile Prunus spinosa, Crataegus monogyna, deși prezente și
PLAN DE MANAGEMENT din 23 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289947]
-
activ al speciei. 1.3.4. (A) Controlul strict al pășunatului Această măsură presupune respectarea normelor de încărcare pe pășuni, în măsura în care acestea au fost stabilite pentru zona sitului. Până la realizarea studiilor pastorale se permite pășunatul cu efective de minim 0.3 UVM/ha și maxim 1 UVM/ha, în perioada 24 aprilie-6 decembrie. 1.3.5. (A) Gestionarea adecvată a deșeurilor din arealul de distribuție al speciilor de mamifere de interes conservativ Această măsură presupune: - Realizarea de patrulări/controale de către administratorul sitului împreună cu
PLAN DE MANAGEMENT din 23 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289947]
-
caz). d) Pentru echipa de management al proiectului (manager de proiect, responsabil financiar și specialist în acvacultură) se vor prezenta următoarele documente: - CV-ul (model EUROPASS), însoțit de diploma de studii/diplome de calificare/specializare și documente care să ateste experiența de minim 6 luni; și/sau Portofoliul activităților firmei care realizează managementul de proiect din care sa reiasa experienta in managementul proiectelor cu fonduri publice. 2. În funcție de tipul solicitantului trebuiesc depuse următoarele documente: a) Solicitanții înființați în baza OG 26/2000 (Asociații
GHIDUL SOLICITANTULUI din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298876]