2,086 matches
-
Omul de prisos (în ) este un concept literar rus din anii 1840 și 1850, derivat din eroul byronian. El se referă la un individ, probabil talentat și capabil, care nu se adaptează normelor sociale. În cele mai multe cazuri, această persoană s-a născut într-
Om de prisos () [Corola-website/Science/337623_a_338952]
-
1850, derivat din eroul byronian. El se referă la un individ, probabil talentat și capabil, care nu se adaptează normelor sociale. În cele mai multe cazuri, această persoană s-a născut într-o familie bogată și privilegiată. Caracteristicile tipice ale omului de prisos sunt lipsa de respect pentru valorile sociale, cinismul și plictiseala existențială; comportamentele tipice sunt practicarea jocurilor de noroc, consumul de alcool, implicarea în intrigi romantice și în dueluri. El este de multe ori nereceptiv și îi mâhnește pe ceilalți prin
Om de prisos () [Corola-website/Science/337623_a_338952]
-
noroc, consumul de alcool, implicarea în intrigi romantice și în dueluri. El este de multe ori nereceptiv și îi mâhnește pe ceilalți prin acțiunile sale neglijente. Acest termen a fost popularizat de Ivan Turgheniev în nuvela "Jurnalul unui om de prisos" (1850) și a fost ulterior aplicat personajelor din romanele anterioare. Modelul de personaj provine din romanul în versuri "Evgheni Oneghin" (1825-1832) al lui Aleksandr Pușkin. Romanul" Un erou al timpului nostru" (1840) de Mihail Lermontov descrie un alt om de
Om de prisos () [Corola-website/Science/337623_a_338952]
-
1850) și a fost ulterior aplicat personajelor din romanele anterioare. Modelul de personaj provine din romanul în versuri "Evgheni Oneghin" (1825-1832) al lui Aleksandr Pușkin. Romanul" Un erou al timpului nostru" (1840) de Mihail Lermontov descrie un alt om de prisos - Peciorin - ca protagonist. El poate fi considerat ca nihilist și fatalist. Printre exemplele ulterioare sunt Beltov din "Cine este de vină?" (1845-1846) de Aleksandr Herzen, "Rudin" (1856) al lui Ivan Turgheniev și personajul titular al romanului "Oblomov" (1859) de Ivan
Om de prisos () [Corola-website/Science/337623_a_338952]
-
fatalist. Printre exemplele ulterioare sunt Beltov din "Cine este de vină?" (1845-1846) de Aleksandr Herzen, "Rudin" (1856) al lui Ivan Turgheniev și personajul titular al romanului "Oblomov" (1859) de Ivan Goncearov. Criticii ruși precum Vissarion Belinski au considerat omul de prisos ca un produs al regimului reacționar al țarului Nicolae I, când cei mai buni oameni educați nu au intrat în serviciul guvernului și, neavând alte opțiuni de autorealizare, au fost condamnați să-și trăiască viața în pasivitate. Savantul David Patterson
Om de prisos () [Corola-website/Science/337623_a_338952]
-
al regimului reacționar al țarului Nicolae I, când cei mai buni oameni educați nu au intrat în serviciul guvernului și, neavând alte opțiuni de autorealizare, au fost condamnați să-și trăiască viața în pasivitate. Savantul David Patterson descrie omul de prisos ca fiind „nu doar... un alt tip literar, ci... o paradigmă a unei persoane care a pierdut un moment, un loc, o existență în viață” înainte de a concluziona că „omul de prisos este un om fără adăpost”.
Om de prisos () [Corola-website/Science/337623_a_338952]
-
în pasivitate. Savantul David Patterson descrie omul de prisos ca fiind „nu doar... un alt tip literar, ci... o paradigmă a unei persoane care a pierdut un moment, un loc, o existență în viață” înainte de a concluziona că „omul de prisos este un om fără adăpost”.
Om de prisos () [Corola-website/Science/337623_a_338952]
-
sunt finisate cu materiale scumpe, în special cu piatră, marmură și lemn, afișând modele naturale și texturi pe suprafețe plate, executate cu o măiestrie de prima clasă. Distincția nu este între complicat și simplu, ci între „organic” și decorațiunile de prisos. Loos a fost interesat, de asemenea, de artele decorative, colecționând obiecte din argint și de piele de înaltă calitate, pe care le-a remarcat pentru aspectul său simplu. I-a plăcut, de asemenea, moda și îmbrăcămintea bărbătească, proiectând o clădire
Adolf Loos () [Corola-website/Science/336226_a_337555]
-
plăcerile, de pasiunile ei, avidă și nervoasă...”. Neputința personajelor de a schimba rânduiala socială se datorează asumării de către intelectuali a unei condiții marginale, care contribuie la izolarea lor pe plan social. Autorul considera că Radu Comșa este un „om de prisos” (tip uman frecvent întâlnit în literatura rusă, îndeosebi în scrierile lui Turgheniev), adică un om izolat din cauza faptului că se afla în dezacord cu societatea vremii, și-și mărturisea propria neputință de a-i oferi o soartă favorabilă: „lipsit de
Întunecare (roman) () [Corola-website/Science/336488_a_337817]
-
nu taie muștarul”. Salata Iceberg este o alegere comună pentru că ea nu adaugă prea multă aromă, în timp ce conferă sandvișului o textură crocantă. Autorul pe teme alimentare a sugerat că BLT nu are nevoie de salată verde deloc, întrucât este „de prisos”, o sugestie pe care Jon Bonné, redactor pe teme de lifestyle la MSNBC, o consideră „șocantă”. Michele Anna Jordan, autoarea "", consideră că tomatele sunt ingredientul-cheie și recomandă utilizarea de roșiilor din soiuri mai mari, deoarece au mai multă pulpă și
BLT () [Corola-website/Science/337228_a_338557]
-
fără scăpări de stil și, foarte important, fără așa-numitele "burți" care atît de des sufocă epicul în prozele atîtor autori români obsedați de monumental (la noi, manie nu atît modernistă, cît comunistă la origine). Nu există deci cuvinte de prisos, totul este fixat în fraze de o teribilă claritate, și destine întregi șînt construite în numai cîteva zeci de pagini. O carte, deci, prea puțin înscrisă în "tradiția literară românească". Ceea ce, în cazul Farsei, se dovedește a nu fi un
Scrisul profesionist by Cristina Ionica () [Corola-website/Journalistic/14742_a_16067]