32,428 matches
-
ochelarii tăi, ăia meseriași și fața ta aia amuzantă", "giumbix ăsta, pe ochelărică", "ochelărică de la ANI", "ochelărică, îl știți pe ochelărică" nu pot fi acceptate în contextul unei dezbateri vizând subiectele de interes public abordate de pârât și referitoare la reclamant, spunând că sunt injurioase ori atunci când nu au o bază factuală suficientă. Instanța reține că Mircea Badea a adus grave atingeri deminității lui Horia Georgescu. Președintele ANI a cerut 40.000 de euro daune morale, însă instanța a stabilit daune
MOTIVAREA: De Ce a pierdut Mircea Badea procesul cu Horia Georgescu () [Corola-journal/Journalistic/48287_a_49612]
-
de 130 de clienți BCR trebuie să plătească 200.000 de lei instituției bancare, sub formă de cheltuieli de În decembrie 2010, un grup de 205 clienți, reprezentați de casa de avocatură a lui Piperea, a dat în judecată BCR. Reclamanții erau nemulțumiți de costurile mari la credite. Banca a reușit să-i convingă pe 75 dintre clienți să renunțe la proces, prin ofertarea unor costuri mai mici. Anul trecut, în luna aprilie, Tribunalul București s-a pronunțat în favoarea celor 130
Cum a obținut BCR 200.000 lei de la clienții nemulțumiți by Căloiu Oana () [Corola-journal/Journalistic/51488_a_52813]
-
unui comunicat de marți al grupul petrolier, decizia Curții Supreme a SUA nu va stopa acțiunile viitoare ale companiei întreprinse pentru apărare. Deși Chevron este dezamăgit de respingerea cererii noastre de către Curte, vom continua să ne apărăm împotriva încercărilor avocaților reclamanților de a pune în aplicare hotărârea ecuadoriană frauduloasă”, a explicat Chevron în comunicatul său, scrie Realitatea.net Compania petrolieră Texaco, achiziționată în 2001 de Chevron, este acuzată de către circa 30.000 de indigeni și mici fermieri de poluarea unor zone
Chevron nu scapă de cea mare amendă de mediu: 18 miliarde de euro () [Corola-journal/Journalistic/51818_a_53143]
-
de asigurările lor medicale, scrie Agerpres. Examinând fiecare dosar, magistrații tribunalului administrativ din Koln (vest) le-au dat dreptate marți la trei pacienți și au respins cererile celorlalți doi. În ceea ce privește cele două respingeri, în primul caz magistrații au apreciat că reclamantul nu putea garanta că nicio persoană terță nu va avea acces la plantele cultivate, iar în cea de-a doua speță au considerat că pacientul nu epuizase toate alternativele terapeutice posibile. BfArM și pacienții ale căror cereri au fost respinse
Marijuana medicinală, autorizată pentru trei pacienți, în Germania by Andrei Moisoiu (Google) () [Corola-journal/Journalistic/53755_a_55080]
-
florin, Florin Pupăza Familiile a patru persoane decedate la începutul anului 2013 în timp ce urmau un tratament cu anticoagulantul de ultimă generație Pradaxa, au decis să depună plângere împotriva laboratorului german Boehringer Ingelheim care îl produce, a anunțat miercuri avocatul lor. Reclamanții vizează de asemenea Agenția Națională franceză pentru Siguranța Medicamentelor și a Produselor de Sanatate (ANSM, fostă Afssaps), căreia îi reproșează că ar fi ignorat principiile de precauție și prevenție, a declarat avocatul Philippe Courtois, care a cerut totuși celor care
Acuzație: Pradaxa, anticoagulantul care omoară by Florin Pupăză () [Corola-journal/Journalistic/67377_a_68702]
-
Windows. Microsoft este singura companie care a refuzat în ultimii 50 de ani să se conformeze unei decizii a autorităților europene antitrust. Din 2009, compania încearcă să-și îmbunătățească relațiile cu Executivul UE, și se află acum în poziția de reclamant, împotriva Google și Motorola Mobility. Decizia de miercuri va putea fi contestată prin recurs la Curtea Europeană de Justiție, cea mai înaltă instanță din UE.
Justiţia europeană decide miercuri dacă Microsoft plăteşte amenda de 889 mil. euro () [Corola-journal/Journalistic/66493_a_67818]
-
a refuzat să-i furnizeze informațiile de interes public cerute, deși justiția națională i-a dat câștig de cauză. Cazul lui Roșiianu la CEDO a fost susținut de avocata Diana Hatneanu și sprijinit de APADOR-CH, ca unul strategic pentru România. Reclamantul, Ioan Romeo Rosiianu, jurnalist la Baia Mare, a adresat mai multe cereri de informații de interes public primarului municipiului Baia Mare, Cristian Anghel (primar în perioada 1993 -2010). În urma refuzului de a-i comunica informațiile, jurnalistul s-a plâns în justiție, care
Un jurnalist român învinge sistemul tăcerii. Decizie istorică a CEDO by Anca Murgoci () [Corola-journal/Journalistic/65732_a_67057]
-
al uzucapiunii de 30 de ani. Apelul Ministerului, al Primăriei și al USR a fost respins prin decizia 192A a Curții de Apel București. Recursul la Înalta Curte de Casație și Justiție (dosar 3419/01) nu s-a judecat, fiindcă reclamanții au retras plângerea, trecând cauza pe Legea 10/01. Aceasta era situația în 2005, când actuala echipă de la USR a preluat conducerea ca urmare a alegerilor. În 2010, am aflat întâmplător că moștenitorii acționaseră, din nou, în 2006, în instanță
Situația Casei Monteoru by Nicolae Manolescu () [Corola-journal/Journalistic/6399_a_7724]
-
bărbat care a spus că dorește să "raporteze o femeie pentru încălcarea Actului Vânzării Bunurilor" (n.r. - o lege din 1979 care dă dreptul consumatorilor de a sesiza autoritățile dacă produsele pe care vor să le cumpere nu îndeplinesc standardele promise). Reclamantul s-a declarat nemulțumit de faptul că prostituata nu era atât de atrăgătoare pe cât susținuse înainte de întâlnire, scrie evz.ro. Polițiștii au răspuns printr-o scrisoare trimisă la adresa bărbatului, prin care îl avertizează pe acesta să nu mai irosească timpul
Prostituată reclamată la poliție de un bărbat. Vezi motivul bizar by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/64059_a_65384]
-
se vor considera stinse, urmând că instanța să dispună din oficiu, închiderea dosarului, daca pîrîtul nu va cere, în termen de 1 an de la data publicării prezenței legi, respingerea acțiunii cu cheltuieli de judecată și eventual, în cazul cînd acțiunea reclamantului a fost temerara, daune. Articolul 24 Hotărîrile date în temeiul art. 6 sau 7 din ordonanță Nr. 1.440 din 1941 M.E. sau în baza dispozițiunilor asemănătoare din ordonanță Nr. 3.400 din 1942 M.E. ori ale altor alte ordonanțe
LEGE nr. 260 din 4 aprilie 1945 privitoare la legislaţia aplicabilă în Transilvania de Nord, precum şi la drepturile dobândite în acest teritoriu, în timpul operaţiunii ungare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106089_a_107418]
-
bani cu titlul de despăgubire, va putea cere, pe calea dreptului comun, la instanța prevăzută de art. 32, înapoierea sumei plătite, cu dobânzi de la data efectuării plății, restituirea cheltuielilor de judecată din procesul anterior, precum și daune în cazul cînd acțiunea reclamantului a fost temerara. Bunurile strămutate, în urma executării hotărârilor sau transactiunilor prevăzute de alin. 1, vor fi restituite în condițiunile art. 26 și următorii din legea de față. Articolul 25 Măsurile de asigurare sau executare, popririle și sechestrele înființate, precum și licitațiile
LEGE nr. 260 din 4 aprilie 1945 privitoare la legislaţia aplicabilă în Transilvania de Nord, precum şi la drepturile dobândite în acest teritoriu, în timpul operaţiunii ungare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106089_a_107418]
-
judecătoria situațiunii imobilului. Dacă imobilul sau imobilele sînt situate în circumscripția mai multor judecătorii, cererea se va putea introduce la oricare dintre aceste judecătorii. Judecată se va face de urgență și cu precădere, înaintea tuturor proceselor sorocite în aceeași zi. Reclamantul va putea cere, pe cale de ordonanță dată potrivit art. 67 al legii Nr. 394 din 23 Iunie 1943 , pentru accelerarea judecaților în materie civilă și comercială, punerea lui în posesiunea imobilului de care a fost deposedat, precum și restabilirea provizorie a
LEGE nr. 260 din 4 aprilie 1945 privitoare la legislaţia aplicabilă în Transilvania de Nord, precum şi la drepturile dobândite în acest teritoriu, în timpul operaţiunii ungare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106089_a_107418]
-
potrivit prevederilor alin. 1. Executarea ordonanței nu se va putea suspenda, nici chiar cu dare de cauțiune. Ordonanță nu se va putea atacă pe calea contestației; apelul sau recursul se va face odată cu hotărîrea dată asupra fondului. Articolul 33 Dacă reclamantul, cere odată cu restabilirea stării tabulare anterioare, si eșalonarea plății prețului de restituire, instanța, în caz de admitere, îl va obliga să depună, de îndată, prima rata, iar pentru garantarea prețului, rămas neachitat, se va dispune intabularea unei ipoteci în favoarea creditorului
LEGE nr. 260 din 4 aprilie 1945 privitoare la legislaţia aplicabilă în Transilvania de Nord, precum şi la drepturile dobândite în acest teritoriu, în timpul operaţiunii ungare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106089_a_107418]
-
caii ferate de destinație sau împotriva aceleia pe parcursul căreia s-a produs faptul care a dat naștere acțiunii. Calea ferata de destinație poate fi totuși chemată în judecată chiar dacă nu a primit nici marfă, nici scrisoarea de trăsura. 4. Dacă reclamantul are de ales între mai multe căi ferate, dreptul său de opțiune se stinge cînd acțiunea a fost intentata împotriva uneia dintre aceste căi ferate. 5. Acțiunea judecătorească poate fi intentata împotriva unei alte căi ferate decît cele care sînt
CONVENŢIA INTERNATIONALA din 7 februarie 1970 privind tranSportul de mărfuri pe căile ferate (CIM). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106178_a_107507]
-
dintre celelalte state contractante imediat dupa îndeplinirea formalităților prescrise în statutul interesat. Revizuirea fondului litigiului nu este admisă. Această dispoziție nu se aplică hotărîrilor care nu sînt decît provizoriu executorii, nici hotărîrilor care, în afară de cheltuieli, obligă la daune-interese pe un reclamant căruia i s-a respins acțiunea. 2. Creanțele izvorîte dintr-un transport internațional în folosul unei căi ferate, asupra unei alte căi ferate care nu depinde de același stat că cea dinții, nu pot fi poprite decît în baza unei
CONVENŢIA INTERNATIONALA din 7 februarie 1970 privind tranSportul de mărfuri pe căile ferate (CIM). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106178_a_107507]
-
cauzele cu care este sesizat pe baza dovezilor furnizate de părți, fără să fie legat, atunci cînd este chemat să statueze în drept, de interpretările acestora; ... b) el nu poate să acorde mai mult sau altceva decît ceea ce a cerut reclamantul, nici mai puțin decît ceea ce pîrîtul a recunoscut că datorează; ... c) hotărîrea arbitrala, temeinic motivată, se redactează de către tribunalul arbitral și se comunică părților prin intermediul oficiului central; ... d) sub rezerva dispozițiilor contrare de drept imperativ, prevăzute de legea locului unde
CONVENŢIA INTERNATIONALA din 7 februarie 1970 privind tranSportul de mărfuri pe căile ferate (CIM). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106178_a_107507]
-
care este sesizat pe baza dovezilor furnizate de părți, fără să fie legat, în cazul în care este chemat să statueze în drept, de interpretările acestora; ... b) el nu poate să acorde mai mult sau altceva decît ceea ce a cerut reclamantul, nici mai puțin decît ceea ce pîrîtul a recunoscut că datorează; ... c) hotărîrea arbitrala, temeinic motivată, se redactează de către tribunalul arbitral și se comunică părților prin intermediul oficiului central; ... d) sub rezerva dispozițiilor contrare de drept imperativ prevăzute de legea locului unde
CONVENŢIA INTERNATIONALA din 7 februarie 1970 privind tranSportul de mărfuri pe căile ferate (CIM). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106178_a_107507]
-
Soluția pare drept bizară și va fi contestată la instanțele superioare. Este potrivnică realităților documentate la dosar. N-am să fac decât să vă aduc aminte că în acest dosar s-a făcut proba existenței unui interviu dat de reclamant, președintele României, în care chiar domnia sa admite existența unui incident violent cu copilul, incident pe care până la acel moment îl contestase", a explicat Ovidiu Budușan, avocatul lui Patriciu, într-o intervenție la Antena 3. În aceste condiții, mie îmi vine
Soluţia în procesul cu Băsescu pare bizară, va fi contestată, afirmă avocatul lui Patriciu - VIDEO () [Corola-journal/Journalistic/47170_a_48495]
-
pe care până la acel moment îl contestase", a explicat Ovidiu Budușan, avocatul lui Patriciu, într-o intervenție la Antena 3. În aceste condiții, mie îmi vine greu să înțeleg pe ce se poate bizui o hotărâre de admitere a acțiunii reclamantului", a adăugat el. Budușan a explicat că, din punct de vedere juridic, în cadrul procesului s-a probat de către Dinu Patriciu că "nu a plăsmuit un incident, că acel incident a avut loc și că poate să existe cel mult o
Soluţia în procesul cu Băsescu pare bizară, va fi contestată, afirmă avocatul lui Patriciu - VIDEO () [Corola-journal/Journalistic/47170_a_48495]
-
sau se pot înscrie în registrul de reclamații care se află în fiecare stație. 3 Administrația va răspunde cît se poate de curînd la toate reclamațiile ce i se vor fi făcut cu indicarea numelui și a domiciliului exact al reclamantului. În caz de reclamații în contra funcționarilor C.F.R. se va indica în reclamație, cît mai exact numele, stația de domiciliu și orice alte semnalmente ale funcționarului C.F.R. reclamat. Articolul 5 Tarife (alin. 1-4). 1. Costul de transport se va calcula conform
REGULAMENT din 27 august 1929 privind tranSportul Căilor Ferate Române. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106065_a_107394]
-
fi puse la dispoziție; eventual, și după trecerea timpului pentru îndeplinirea formalităților vamale, fiscale, de poliție sau ale altor autorități administrative. 3. Dacă călătorul nu poate preda recipisa de bagaj, calea ferata nu este ținută să elibereze bagajul decît dacă reclamantul își justifică dreptul său; dacă aceasta justificare pare insuficientă, calea ferata poate cere o cauțiune. 4. Bagajele se eliberează în stația pentru care ele au fost înregistrate. Totuși, daca posesorul recipisei face cerere la timp, daca împrejurările permit și dacă
REGULAMENT din 27 august 1929 privind tranSportul Căilor Ferate Române. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106065_a_107394]
-
de transport. 1. Acțiunea contra căii ferate, de orice natură, rezultînd din contractul de transport se prescrie printr-un an. Această prescripție se întrerupe numai: a) prin chemarea în judecată; ... b) prin recunoașterea în scris de către administrația C.F.R. a dreptului reclamantului. ... 2. Prescripția curge: a) pentru cererile de despăgubire în caz de pierdere parțială, avarie sau întîrzierea bagajelor din ziua în care eliberarea a avut loc; ... b) pentru cererile de despăgubire în cazuri de pierdere totală din ziua în care eliberarea
REGULAMENT din 27 august 1929 privind tranSportul Căilor Ferate Române. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106065_a_107394]
-
care are dreptul de a acționa calea ferată, în baza art. 85. 3. Cînd reclamația e făcută de expeditor, el trebuie să prezinte duplicatul scrisorii de trăsura. Cînd este făcută de destinatar, el trebuie să prezinte scrisoarea de trăsura. 4. Reclamantul este obligat a depune, o dată cu scrisoarea de trăsura, duplicatul și celelalte documente pe care le crede necesare, fie în original sau în copii legalizate în regulă. În momentul lichidării reclamației, calea ferata va cere să i se prezinte în original
REGULAMENT din 27 august 1929 privind tranSportul Căilor Ferate Române. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106065_a_107394]
-
este de 3 ani cînd e vorba: a) de acțiunea expeditorului (predătorul) pentru plata unui ramburs încasat de către calea ferata de la destinatar. ... Această prescripție se întrerupe numai: a) prin o chemare în judecată; b) prin recunoașterea de către C.F.R. a dreptului reclamantului; ... c) pentru cererile de despăgubiri sau de restituiri la aplicarea art. 86. ... 2. Prescripția curge: a) pentru cererile de despăgubiri, în caz de pierdere parțială, avarie sau întîrziere la eliberare, din ziua eliberării transportului către destinatar; ... b) pentru cererile de
REGULAMENT din 27 august 1929 privind tranSportul Căilor Ferate Române. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106065_a_107394]
-
o decizie CEDO prin care se resping reclamațiile a doi români privind reducerile salariale cu 25%, constatându-se că nu au fost încălcate drepturi ale omului. Macovei precizează că CEDO a declarat inadmisibile, pe 6 decembrie, cererile făcute de doi reclamanți români care s-au adresat Curții împotriva tăierilor salariale ale bugetarilor cu 25%. Potrivit fostului ministru, reclamanții au invocat articolul 1, referitor la protecția proprietății, din Protocolul Adițional nr. 1 la Convenția Europeană a Drepturilor Omului. "Prin această decizie, CEDO
Macovei: Prin reducerile salariale, statul român nu a încălcat drepturile omului () [Corola-journal/Journalistic/46463_a_47788]